Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1954)
Rakensivatko he sitten uudet havumajat ja nukkuivat erillään vai mitä seuraavaksi tapahtui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiiä kenen puolella tässä pitäisi olla. Uhri nainen, syytetty vähemmistön edustaja. Sukupuoli vs sota ym. traumat. Vähän haluaisin tietää kummankin taustoista:
- Onko Miralla perussuomalaisiin kytköksiä/sympatioita?
- Onko Makwan Pro-Palestine?
- Muut poliittiset ideologiat (trans, verotus, ympäristö ja muut tasa-arvokysymykset)
Vierailija kirjoitti:
Rakensivatko he sitten uudet havumajat ja nukkuivat erillään vai mitä seuraavaksi tapahtui?
Mira kyykki metsässä aamunkoittoon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakensivatko he sitten uudet havumajat ja nukkuivat erillään vai mitä seuraavaksi tapahtui?
Mira kyykki metsässä aamunkoittoon...
Mutta miten he viettivät loput yöt? Eri majoissa?
En kyllä itse haluaisi enää nelikymppisenä pelätä mitään runkkareitten haurasta egoa. Seuraavalla kerralla kun näen runkkarin kysyn että saanko minäkin käsitellä runkkaria. Katsotaan runkkaileeko sitten enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkeekö tuota jaksoa mistään? Olisi mielenkiintoista nähdä minkälainen elekieli tovereilla on ollut ennen tapahtumaan. Onko Mira esim antanut ymmärtää mutta ei osannut antaa vai miten noin kävi? Kummallakin entuudestaan seksuaalijuttuja ni käännettävä kaikki kivet. Tuntuu hassulta jos joku haluaa pilata uransa väkisin makaamalla ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakensivatko he sitten uudet havumajat ja nukkuivat erillään vai mitä seuraavaksi tapahtui?
Mira kyykki metsässä aamunkoittoon...
Mutta miten he viettivät loput yöt? Eri majoissa?
Mi-ra kyyk-ki met-säs-sä aa-mun-koit-toon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulenpa että tässä kävi näin. Mira pisti vähän Lapin lisää tarinoihin dokkaria varten. Syyttäjä kiinnostui ja yhtäkkiä Mira olikin tilanteessa jossa hän saa kunnianloukkaus syytteen. Tai sitten pitää kiinni jutuista. Jos olisi tunnustanut et valehteli hänet olisi leimattu sekopääksi.
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö tuota jaksoa mistään? Olisi mielenkiintoista nähdä minkälainen elekieli tovereilla on ollut ennen tapahtumaan. Onko Mira esim antanut ymmärtää mutta ei osannut antaa vai miten noin kävi? Kummallakin entuudestaan seksuaalijuttuja ni käännettävä kaikki kivet. Tuntuu hassulta jos joku haluaa pilata uransa väkisin makaamalla ohjelmassa.
Ei tunnu yhtään hassulta kun miettii kuinka moni mies on ollut valmis pilaamaan uransa, avioliittonsa ja rikkomaan perheensä hetken himon takia. Siksi ovat suoraa saatanasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tolle runkulle ei enää kukaan nainen anna yhtään mitään.
Kyllä nyt sinetöityy Makun kohtalo. Patu Degerman kertoo rehelliset huomionsa tapahtumista.
Olisiko edessä karkotus Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeussalissa on velvollisuus puhua totta: Vakuutuksen antaminen ja totuudessa pysyminen on lakisääteinen velvollisuus. Perättömän lausuman antaminen vakuutuksen jälkeen on rikos, josta voidaan tuomita vankeuteen.
Nykyisin ei enää anneta vakuutusta käsi Raamatulla, joten vakuutus todellakin koskee kaikkia uskonnosta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt sinetöityy Makun kohtalo. Patu Degerman kertoo rehelliset huomionsa tapahtumista.
Olisiko edessä karkotus Suomesta.
Patun tarinakin on sellaista reikäjuustoa ja vastoin normaalin ihmisen toimintaa ettei mitään tolkkua.
Patu saa hälytyksen että Makwan seonnut, kaveri tulee kirveen kanssa vastaan. Eiku juttelee= rohkea kaveri..
Luoti kertoo runkkauksesta. Ei muuta ku hei Mira. Mä lähen nyt kotiin pärjäile.
Kuka toimii noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeussalissa on velvollisuus puhua totta: Vakuutuksen antaminen ja totuudessa pysyminen on lakisääteinen velvollisuus. Perättömän lausuman antaminen vakuutuksen jälkeen on rikos, josta voidaan tuomita vankeuteen.
Nykyisin ei enää anneta vakuutusta käsi Raamatulla, joten vakuutus todellakin koskee kaikkia uskonnosta riippumatta.
Syytetyllä tai rikoksesta epäillyllä ei ole Suomen laissa totuusvelvollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt sinetöityy Makun kohtalo. Patu Degerman kertoo rehelliset huomionsa tapahtumista.
Olisiko edessä karkotus Suomesta.Patun tarinakin on sellaista reikäjuustoa ja vastoin normaalin ihmisen toimintaa ettei mitään tolkkua.
Patu saa hälytyksen että Makwan seonnut, kaveri tulee kirveen kanssa vastaan. Eiku juttelee= rohkea kaveri..
Luoti kertoo runkkauksesta. Ei muuta ku hei Mira. Mä lähen nyt kotiin pärjäile.
Kuka toimii noin?
Viimeksi kun Makua syytettiin raiskauksesta se lupaili tämmöisiä:
– Lupasin itselleni silloin, että jos tuomio raiskauksesta tulee, en aio elää tuomion kanssa päivääkään, vaan tapan itseni saman tien. En ole sellainen ihminen, joka pystyisi elämään tuollaisen taakan kanssa. Ihmiset osoittelisivat, että tuossa menee raiskaaja, vaikka se ei olisi totta, Amirkhani totesi kirjassaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeussalissa on velvollisuus puhua totta: Vakuutuksen antaminen ja totuudessa pysyminen on lakisääteinen velvollisuus. Perättömän lausuman antaminen vakuutuksen jälkeen on rikos, josta voidaan tuomita vankeuteen.
Nykyisin ei enää anneta vakuutusta käsi Raamatulla, joten vakuutus todellakin koskee kaikkia uskonnosta riippumatta.
Tämä koskee vain todistajia ja asiantuntijoita. Heillä on ehdoton lakisääteinen velvollisuus puhua totta. Rikoksen uhri ja vastaaja voivat ihan vapaasti yrittää puhua mustaa valkoiseksi omaksi edukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt sinetöityy Makun kohtalo. Patu Degerman kertoo rehelliset huomionsa tapahtumista.
Olisiko edessä karkotus Suomesta.Patun tarinakin on sellaista reikäjuustoa ja vastoin normaalin ihmisen toimintaa ettei mitään tolkkua.
Patu saa hälytyksen että Makwan seonnut, kaveri tulee kirveen kanssa vastaan. Eiku juttelee= rohkea kaveri..
Luoti kertoo runkkauksesta. Ei muuta ku hei Mira. Mä lähen nyt kotiin pärjäile.
Kuka toimii noin?
Viimeksi kun Makua syytettiin raiskauksesta se lupaili tämmöisiä:
– Lupasin itselleni silloin, että jos tuomio raiskauksesta tulee, en aio elää tuomion kanssa päivääkään, vaan tapan itseni saman tien. En ole sellainen ihminen, joka pystyisi elämään tuollaisen taakan kanssa. Ihmiset osoittelisivat, että tuossa menee raiskaaja, vaikka se ei olisi totta, Amirkhani totesi kirjassaan.
Tietänet ettei maku saanut tuomiota. Tiesitkö että ilmoittaja sai?
Miksei tuotanto keskeyttänyt näiden kilpailua? Pata löytää Makan boksereissa, vaatteet poltettuna ja kirves kädessä. Mira ties missä. Mira löytyy ja kertoo masturboinnist. Anteeksi mitä? Ja sitten he on jätetty jälleen kahden sinne.
Vitsi mikä idiootti mieslapsi tuo Maka oikeesti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt sinetöityy Makun kohtalo. Patu Degerman kertoo rehelliset huomionsa tapahtumista.
Olisiko edessä karkotus Suomesta.Patun tarinakin on sellaista reikäjuustoa ja vastoin normaalin ihmisen toimintaa ettei mitään tolkkua.
Patu saa hälytyksen että Makwan seonnut, kaveri tulee kirveen kanssa vastaan. Eiku juttelee= rohkea kaveri..
Luoti kertoo runkkauksesta. Ei muuta ku hei Mira. Mä lähen nyt kotiin pärjäile.
Kuka toimii noin?
Viimeksi kun Makua syytettiin raiskauksesta se lupaili tämmöisiä:
– Lupasin itselleni silloin, että jos tuomio raiskauksesta tulee, en aio elää tuomion kanssa päivääkään, vaan tapan itseni saman tien. En ole sellainen ihminen, joka pystyisi elämään tuollaisen taakan kanssa. Ihmiset osoittelisivat, että tuossa menee raiskaaja, vaikka se ei olisi totta, Amirkhani totesi kirjassaan.Tietänet ettei maku saanut tuomiota. Tiesitkö että ilmoittaja sai?
Nyt tulee käymään toisin.
Alue: Aihe vapaa
Mulla se oli äikänope yläasteella.
Raiskattu/hyväksikäytetty on 3 kertaa. Ahdisteltu lukemattomia.
Kosketeltu ja puristeltu lukemattomia kertoja.
Olen tavallinen nainen. Koska olen pitkä saan olla aika rauhassa. Uskon että 160cm ahdistellaan vielä enemmän.
Joo yksikään mies ei ole joutunut vastuuseen. Olen ikäluokkaa kun kaikki oli omaa syytä ja tyhmyyttä.
Vastaargumentit peljastavat että akwar on pahasti syyllinen. Täysin syyllinen.
Ne on sellaiset argumentit joita käytän itsekin silloin kun tiedän mokan tapahtuneen omassa pesässä, mutta ei ole vara ottaa syitä niskoilelen. Leikataan siivet ja käänetään takki.