Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette siitä, että osallistujille "myydään" ns. loppuelämän ihanuutta, kun tasan tarkkaan tietävät,että tämä on kevyt kokeilu, treffit, joka voi 50-90% mahdollisuudella mennä pilalle tai muutoin lyhyeksi?

Minä olen sitä mieltä, että tämän sarjan historiassa on ollut useita tosi hyviä parituksia, mutta jostain syystä toinen osapuoli ei ole halunnut jatkaa avioliittoa. Tässä esimerkkejä tällaisista pareista viime vuosilta:

Waltteri & Julia 

Riia&Aleksi

Matti& Pauliina 

Assi &Otto

Lauri&Salla

Miikka&Henni

Juudit&Tommi

Matti&Mira

Se on ollut too Bad for him/her, jos ei itse ole tajunnut, kuinka ihanan kumppanin olisi saanut tarjottimella.

Olisi kiva tietää, että onko esim. Julia, Lauri, Tommi tai Pauliina löytäneet parempaa miest

Mene jo hoitoon! Miksi kopioit tätä samaa? Näissä mainitsemissasi oli 2 ahdistelutapausta ja lisäksi Matti petti Miraa kaason kanssa.  Miksi vastasit ihan kysymyksen vierestä? Että pääsisit taas liimaamaan parempaa pääministeriä kuin Lipponen niin se on voi voi too bad for him -katripaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Kenet  EA-tyypin kautta aikain voisit ottaa puolisoksesi? 

(Vastaan eka: Jason Lepojärvi)99

Tää sinitukka-Matti tai Rosan ihana mies. 

Vierailija kirjoitti:

Kenet  EA-tyypin kautta aikain voisit ottaa puolisoksesi? 

(Vastaan eka: Jason Lepojärvi)99

Waltterin, jos olisin hänen ikäinen. Lauri olisi sitten lähellä mun ikää myös, mutta en varmaan kelpaa hänelle. Ja tämän vuoden Matti 

...Tai Esa se Violan

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä poistatetaan Juliaa koskevia viestejä? Kertoo kyllä vaan siitä, ettei poistattaja kestä kuulla totuutta.

Siksi kun halutaan vaikuttaa keskustelunhistoriaan. Myöhemmin näyttää siltä ettei Juliasta olisi paljoa puhuttu ja jos on niin pelkkää hyvää. 

Kritiikki tai asiallinen "väärä" mielipide poistuu hyvin nopeasti.

Julia ei ilmeisesti kestä jälkipuintia edes anonyymillä keskustelupalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulispa EA allstars.😄 Osa vois olla saatavilla. 

Koko joukko johonkin leirille kuukaudeksi, olisi kiva nähdä aiempien kausien osallistujia ja katsoa muodostuisiko niistä parempia pareja. Jokainen olisi ainakin käynyt tämän myllyn läpi ja ehkä oppinut itsestä jotain. Okei, eivät ehkä kaikki. 

 

EA All Stars Selviytyjät, nähtäis olisiko siellä Lapin vaelluksilla opittu mitään! 

Saisiko se pitkä Miikka Elisaan kuria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä poistatetaan Juliaa koskevia viestejä? Kertoo kyllä vaan siitä, ettei poistattaja kestä kuulla totuutta.

Siksi kun halutaan vaikuttaa keskustelunhistoriaan. Myöhemmin näyttää siltä ettei Juliasta olisi paljoa puhuttu ja jos on niin pelkkää hyvää. 

Kritiikki tai asiallinen "väärä" mielipide poistuu hyvin nopeasti.

Julia ei ilmeisesti kestä jälkipuintia edes anonyymillä keskustelupalstalla.

Minä poistatan valheet, surutta. Kaksinaamaisuusväitteet jne. En ole Julia, olen Eri.

Vierailija kirjoitti:

Arttu äänsi Julian nimen väärin.

Juulia ei nyt löytänyt Roomeotaan tästä ohjelmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenet  EA-tyypin kautta aikain voisit ottaa puolisoksesi? 

(Vastaan eka: Jason Lepojärvi)99

Waltterin, jos olisin hänen ikäinen. Lauri olisi sitten lähellä mun ikää myös, mutta en varmaan kelpaa hänelle. Ja tämän vuoden Matti 

Näin me ollaan erilaisia kaikki. Minusta Waltteri on koko EA-historian vastenmielisin.

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon, että vaikka varhaislapsuuden kokemukset olisivat olleet rankkoja, niin ei se välttämättä vaikuta ihmissuhteisiin aikuisena. Koska onhan esim. Thaimaasta adoptoitu Suomeen lapsia 1-2-vuotiaina ja mun mielestä heillä on mennyt aikuisena ihan hyvin.

Ruotsalainen tutkimus: "Tutkimus osoitti Ruotsin ulkopuolelta adoptoiduilla lapsilla olevan aikuisiässä 3-4-kertainen itsemurha- ja psyykkisen sairastavuuden vaara, viisinkertainen huumeriippuvuuden vaara, 2-3-kertainen alkoholin väärinkäytön vaara (Hjern ym. 2002) ja 3-5-kertainen todennäköisyys laitos- tai sijaisperhesijoitukseen kymmenen ikävuoden jälkeen (Elmund ym. 2007) verrattuna samanlaisen sosioekonomisen taustan omaaviin ruotsalaislapsiin tai perheiden biologisiin sisaruksiin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu äänsi Julian nimen väärin.

Juulia ei nyt löytänyt Roomeotaan tästä ohjelmasta. 

Äänsi väärin nimen, kun ei sitäkään viitsinyt kuunnella....... aikamoinen seppä!

Arttu perkele!

 "Riia ei Aleksia"

unohditko jo miten Riia ajoi kameramiehiä ulos htellihuoneesta, et pääsee panemaan Aleksia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja Matti sopisivat toisilleen. Kumpikin on rytmiltään rauhallisia ja tarvii tilaa ja  antaa sitä toisellekin.

Ei Matille enää ketään ongelmallista naista. Julialla on todella paljon läpikäymistä ajasta ennen ETAa. Sitä ennen ei kykene olemaan kenenkään miehen kanssa. Matin tyttäretkin ovat aikuisempia ja tasapainoisempia. 

 

 

Mutta Arttu ja Elisa olis hyvä pari. Vaikka Elisa sanoisi mitä niin Arttu vaan hymyilisi ja toistaisi mantraa miten Elisa on kaunis ulkoisesti ja sisäisesti ja miten Elisa on tämän sielunkumppani.

Ja kun Arttu sanoisi Elisalle tatuoinnista ja siitä, että onneksi ne voi peittää vaatteilla ja Elisa siitä suuttuisi, niin Arttu edelleen vaan kehuisi, miten kaunis Elisa on.

 

Ajatelkaa. Yhden ihmisen puheet selän takana ilman mitään näyttöjä. Ja näin on miehen elämä pilattu.

Järkyttävää. Julia saisi hävetä. Ja asiantuntijat löytää selkärangan.

Mielestäni kaikkien olisi pitänyt vetää pienet huppelit, olisi meno ollut paljon rennompaa eikä hampaiden kiristelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, minkä haluaisin vielä kuulla, olisi OIKEASTI asiantuntijan lausunto Elisan persoonallisuudenpiirteistä.

Eli huhuu! Onko linjoilla yhtäkään oikeaa psykologia? Joka olisi katsonut kaikki jaksot. Miten sinä ammattilaisena lähestyisit tällaista tapausta? 

Mitä terapiassa lähdettäisiin käymään lävitse ja mihin pyrittäisiin, jos eteesi tulisi tällainen kompleksinippu.

Mikä / mitkä, ovat niitä perimmäisimpiä persoonallisuuden puolia, jotka ovat nyrjähtäneet sijoiltaan.

Ihan vaan opiksi meille kaikille. Niin paljon keskustelua hän on herättänyt täällä somessa. Niin paljon ihmetystä, ennenkaikkea.

Kiitos vastauksista jo etukäteen!  Ja please, vastauspyyntö ei koske keittiöpsykoloogeja:D

Ei tällä lailla. Kukaan ammattilainen ei ryhdy analysoimaan yksittäistä henkilöä julkisesti televisio-ohjelman perusteella. Se o

Eikö nuo asiantuntijat ole juurikin analysoineet osallistujia vain ohjelman verran ja vain heidän kertomien juttujen perusteella. Ilmeisen epäammattimainen kolmikko sitten kyseessä jos suostuvat pinnalliseen analyysiin.

Hanna ainakin vaihtoon. Hän hokee samat "neuvot" kaudesta toiseen. Lisäksi Hannan tulon jälkeen on nähty joka kaudella vähintään yksi ahdistuja. Tämän Hanna ottaa auliisti suojelevien siipien alle ja nykyään myös katkaisee matkan sen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä poistatetaan Juliaa koskevia viestejä? Kertoo kyllä vaan siitä, ettei poistattaja kestä kuulla totuutta.

Siksi kun halutaan vaikuttaa keskustelunhistoriaan. Myöhemmin näyttää siltä ettei Juliasta olisi paljoa puhuttu ja jos on niin pelkkää hyvää. 

Kritiikki tai asiallinen "väärä" mielipide poistuu hyvin nopeasti.

Julia ei ilmeisesti kestä jälkipuintia edes anonyymillä keskustelupalstalla.

Minä poistatan valheet, surutta. Kaksinaamaisuusväitteet jne. En ole Julia, olen Eri.

Ainoa vain että mistä sinäkään sitä totuutta tiedät?

Kun aiemmista kausista puhutaan, aloin miettiä mitä olisi tullut yhdistelmästä Elisa-rahka-Petri. 

Tai Elisa-Jyrki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä poistatetaan Juliaa koskevia viestejä? Kertoo kyllä vaan siitä, ettei poistattaja kestä kuulla totuutta.

Siksi kun halutaan vaikuttaa keskustelunhistoriaan. Myöhemmin näyttää siltä ettei Juliasta olisi paljoa puhuttu ja jos on niin pelkkää hyvää. 

Kritiikki tai asiallinen "väärä" mielipide poistuu hyvin nopeasti.

Julia ei ilmeisesti kestä jälkipuintia edes anonyymillä keskustelupalstalla.

Minä poistatan valheet, surutta. Kaksinaamaisuusväitteet jne. En ole Julia, olen Eri.

 

Ainoa vain että mistä sinäkään sitä totuutta tiedät?

Oli rehellinen mut A ei kuuntele

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maajusseihin on ihan tietoisesti valittu Arttu. Miten joku voikin olla ymmärtämättä asiaa".............."Sellainen on kunnon kotikasvatuksen saaneelle oikeasti todella hämmentävää"

Miten joku ei voi olla ymmärtämättä, että Arttu ei ollut kertonut, että hänellä on lapsi, vaikka morsian ehdottomasti vaati, että lasta EI SAA olla? Tulihan se valituksi, kun ei kertonut totuutta kirjeessä. Ei olisi tullut valituksi, jos olisi kirjeessä kertonut, että hänelle on lapsi. Ja tuli kyllä saman tien lempatuksi, ei kai kukaan voi perustaa suhdetta ihmisen kanssa joka on epärehellinen ja jättää kertomatta tärkeitä asioita.

Kunnon kotikasvatuksen saanut ei huijaa toista noin tärkeässä asiassa. 

Mistä muuten tiedät millaisen kotikasvatuksen Arttu on saanut?

 

Linkitäpä joutessasi tänne se video, minkä avulla maajussitar etsi kumppania.

Esillä oli netissä muitakin videoita kuin se telkkarissa pyörivä mainospätkä. Niiden pariin kyllä hakuvaiheessa ohjattiin, ja kovin kiinnostunut ei voi olla jos ei niitä edes katsonut. Eli silloin oli jo hakijoilla tiedossa, että lapset ovat ehdoton ei. Sen salaaminen oli Artulta täysin tietoista, ja sitä asiaa on ihan turha selitellä muuksi.