Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

"Maajusseihin on ihan tietoisesti valittu Arttu. Miten joku voikin olla ymmärtämättä asiaa".............."Sellainen on kunnon kotikasvatuksen saaneelle oikeasti todella hämmentävää"

Miten joku ei voi olla ymmärtämättä, että Arttu ei ollut kertonut, että hänellä on lapsi, vaikka morsian ehdottomasti vaati, että lasta EI SAA olla? Tulihan se valituksi, kun ei kertonut totuutta kirjeessä. Ei olisi tullut valituksi, jos olisi kirjeessä kertonut, että hänelle on lapsi. Ja tuli kyllä saman tien lempatuksi, ei kai kukaan voi perustaa suhdetta ihmisen kanssa joka on epärehellinen ja jättää kertomatta tärkeitä asioita.

Kunnon kotikasvatuksen saanut ei huijaa toista noin tärkeässä asiassa. 

Mistä muuten tiedät millaisen kotikasvatuksen Arttu on saanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, minkä haluaisin vielä kuulla, olisi OIKEASTI asiantuntijan lausunto Elisan persoonallisuudenpiirteistä.

Eli huhuu! Onko linjoilla yhtäkään oikeaa psykologia? Joka olisi katsonut kaikki jaksot. Miten sinä ammattilaisena lähestyisit tällaista tapausta? 

Mitä terapiassa lähdettäisiin käymään lävitse ja mihin pyrittäisiin, jos eteesi tulisi tällainen kompleksinippu.

Mikä / mitkä, ovat niitä perimmäisimpiä persoonallisuuden puolia, jotka ovat nyrjähtäneet sijoiltaan.

Ihan vaan opiksi meille kaikille. Niin paljon keskustelua hän on herättänyt täällä somessa. Niin paljon ihmetystä, ennenkaikkea.

Kiitos vastauksista jo etukäteen!  Ja please, vastauspyyntö ei koske keittiöpsykoloogeja:D

Ei tällä lailla. Kukaan ammattilainen ei ryhdy analysoimaan yksittäistä henkil

Ymmärrettävää. 

Mutta tuo "kuinka lähestyisit" on ihan relevantti, eli mistä päästä alkaisit kerimään syitä ja seurauksia auki nähdyn perusteella? Kuinka kauas historiaan sukeltaisit heti aluksi, vai lähtisitkö ratkaisukeskeisemmästä päästä? Toki riippuu suuntauksestasikin, mutta yleisesti ottaen?

En ole ammattilainen, mutta kuvittelisin, ettei tuollaista, mitä Elisa ohjelmassa osoittaa, saada aikaiseksi muuta kuin lapsuudessa. Jos on lapsuudessa rakentunut terveeksi, on yleensä melko resilientti aikuisuudenkin parisuhteissa. Ja jos nyt joku täysin hullu ja rikkova tapaus osuu kohdalle, henkilö tajuaa itsekin olevansa akuutissa traumassa, minkä vuoksi käyttäytyy miten sattuu ja jättäisi tällaiset ohjelmat väliin. Yleensä sitä akuuttiakaan traumaa ei synny niin helposti, ellei ole lapsuustraumapohja. 

Lapsuustrauma sitten aiheuttaa kaikenlaista, riippuu, miltä kantilta katsoo. Parisuhteissa kiintymyssuhdeongelmia, omaan mieleen säätelyongelmia, jotka näkyvät ulospäin tai eivät, persoonallisuushäiriöt taitavat olla kaikki enemmän tai vähemmän lapsuustraumasyntyisiä. Ainakin B-klusterin (narsismi, epävakaus, asosiaalisuus). Voi tulla läheisriippuvaikseksi. Voi tulla miellyttäjäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette siitä, että osallistujille "myydään" ns. loppuelämän ihanuutta, kun tasan tarkkaan tietävät,että tämä on kevyt kokeilu, treffit, joka voi 50-90% mahdollisuudella mennä pilalle tai muutoin lyhyeksi?

Ei kai kukaan normaali järjellä varustettu ihminen oikeasti luule, että tuolta se kumppani nyt ihan varmasti löytyy :D

Jos niin luulee niin ei kyllä täysillä käy. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette siitä, että osallistujille "myydään" ns. loppuelämän ihanuutta, kun tasan tarkkaan tietävät,että tämä on kevyt kokeilu, treffit, joka voi 50-90% mahdollisuudella mennä pilalle tai muutoin lyhyeksi?

Minä olen sitä mieltä, että tämän sarjan historiassa on ollut useita tosi hyviä parituksia, mutta jostain syystä toinen osapuoli ei ole halunnut jatkaa avioliittoa. Tässä esimerkkejä tällaisista pareista viime vuosilta:

Waltteri & Julia 

Riia&Aleksi

Matti& Pauliina 

Assi &Otto

Lauri&Salla

Miikka&Henni

Juudit&Tommi

Matti&Mira

Se on ollut too Bad for him/her, jos ei itse ole tajunnut, kuinka ihanan kumppanin olisi saanut tarjottimella.

Olisi kiva tietää, että onko esim. Julia, Lauri, Tommi tai Pauliina löytäneet parempaa miestä/naista? Epäilen.

Mä uskon, että vaikka varhaislapsuuden kokemukset olisivat olleet rankkoja, niin ei se välttämättä vaikuta ihmissuhteisiin aikuisena. Koska onhan esim. Thaimaasta adoptoitu Suomeen lapsia 1-2-vuotiaina ja mun mielestä heillä on mennyt aikuisena ihan hyvin.

Kenet  EA-tyypin kautta aikain voisit ottaa puolisoksesi? 

(Vastaan eka: Jason Lepojärvi)99

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja Matti sopisivat toisilleen. Kumpikin on rytmiltään rauhallisia ja tarvii tilaa ja  antaa sitä toisellekin.

Ei Matille enää ketään ongelmallista naista. Julialla on todella paljon läpikäymistä ajasta ennen ETAa. Sitä ennen ei kykene olemaan kenenkään miehen kanssa. Matin tyttäretkin ovat aikuisempia ja tasapainoisempia. 

Mutta Arttu ja Elisa olis hyvä pari. Vaikka Elisa sanoisi mitä niin Arttu vaan hymyilisi ja toistaisi mantraa miten Elisa on kaunis ulkoisesti ja sisäisesti ja miten Elisa on tämän sielunkumppani.

Ja kun Arttu sanoisi Elisalle tatuoinnista ja siitä, että onneksi ne voi peittää vaatteilla ja Elisa siitä suuttuisi, niin Arttu edelleen vaan kehuisi, miten kaunis Elisa on.

Eikä artulla olisi vaikeuksia läheisyyden kanssa ja pian olisi Elisallakin lapsi.

Tarinalla olisi onnellinen loppu.

Miksi täällä poistatetaan Juliaa koskevia viestejä? Kertoo kyllä vaan siitä, ettei poistattaja kestä kuulla totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä meillä sitten yksi varsinainen Hanaahuone-vänkääjä, huoh. Ja kyllä, ihan hyvin voi sanoa Mikon raskaus, senkin pöljä. Aivan kuten voisi sanoa Mikon tylsyys. Tylsä, tylsyys. Raskas, raskaus.

 

  .....ite olet varsinainen Pölhö-Kustaa, kun et tajunnut puujalkavitsiä raskaana olevasta Mikosta... 

 

Mies raskaana, hihi, hihi!  Siis tosi hauska.

Ymmärsin kyllä, mut oikeasti, puujalkavitsit nyt ei ehkä ole se paras vitsilaji ja ikää sen verran ettei enää jaksa tällaisilla lasten jutuille nauraa. Sinäkö naurat aina kun joku sanoo tukka tai panna?

Se oli läppä, väsynyt krapulavitsi, muttakun kuten palstalla on tapana, siitä alettiin jankuttamaan. Sulta meni se jankutusosuus eli Much ado abou

Enkä siis ollut se pöljäksi sanonut (en tykkää nimitellä) kommentoija vaan ohistelin myöhemmin. Pahoittelut jos johdin liikaa harhaan, piti allekirjoittaa eri mut se unohtu.

Kiitos, ei haittaa. (Joku tätä sinunkin pahoittelua ehti jo alapeukuttaa..... ? taattua vauvalaatua taas!)

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon, että vaikka varhaislapsuuden kokemukset olisivat olleet rankkoja, niin ei se välttämättä vaikuta ihmissuhteisiin aikuisena. Koska onhan esim. Thaimaasta adoptoitu Suomeen lapsia 1-2-vuotiaina ja mun mielestä heillä on mennyt aikuisena ihan hyvin.

Aika suppean esimerkin laitoit. Adoptoitu voi olla ollut hyvässä hoidossa ennen adoptiota, eikä mitenkään erityisen traumatisoitunut, vaikka adoptio aina toki iso muutos onkin. Toisaalta vaikka varhaisimmat vuodet olisikin hankalat, jos saat hyvää ja rakastavaa hoivaa 2v ->, se rakkaus voi hyvin riittää korjaamaan vaurioita.

Eri asia, jos vanhempasi kohtelevat väärin tai kaltoin ja rakkaudettomasti koko lapsuuden ja nuoruus. Ja siitäkin taustasta sisarukset selviävät eri tavoin, miljoona eri tekijää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja Matti sopisivat toisilleen. Kumpikin on rytmiltään rauhallisia ja tarvii tilaa ja  antaa sitä toisellekin.

Ei Matille enää ketään ongelmallista naista. Julialla on todella paljon läpikäymistä ajasta ennen ETAa. Sitä ennen ei kykene olemaan kenenkään miehen kanssa. Matin tyttäretkin ovat aikuisempia ja tasapainoisempia. 

 

 

Mutta Arttu ja Elisa olis hyvä pari. Vaikka Elisa sanoisi mitä niin Arttu vaan hymyilisi ja toistaisi mantraa miten Elisa on kaunis ulkoisesti ja sisäisesti ja miten Elisa on tämän sielunkumppani.

Ja kun Arttu sanoisi Elisalle tatuoinnista ja siitä, että onneksi ne voi peittää vaatteilla ja Elisa siitä suuttuisi, niin Arttu edelleen vaan kehuisi, miten kaunis Elisa on.

Eikä artulla olisi vaikeuksia läheisyyden kanssa j

Arttukaan ei olisi kaivannut toista tylyttäjää. Tosin Elisan parina hän olisi sentään saanut katsojien sympatiat kuten Matti, toisin kuin jouduttuaan kaksinaamaisen Julian uhriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja Matti sopisivat toisilleen. Kumpikin on rytmiltään rauhallisia ja tarvii tilaa ja  antaa sitä toisellekin.

Ei Matille enää ketään ongelmallista naista. Julialla on todella paljon läpikäymistä ajasta ennen ETAa. Sitä ennen ei kykene olemaan kenenkään miehen kanssa. Matin tyttäretkin ovat aikuisempia ja tasapainoisempia. 

 

 

Mutta Arttu ja Elisa olis hyvä pari. Vaikka Elisa sanoisi mitä niin Arttu vaan hymyilisi ja toistaisi mantraa miten Elisa on kaunis ulkoisesti ja sisäisesti ja miten Elisa on tämän sielunkumppani.

Ja kun Arttu sanoisi Elisalle tatuoinnista ja siitä, että onneksi ne voi peittää vaatteilla ja Elisa siitä suuttuisi, niin Arttu edelleen vaan kehuisi, miten kaunis Elisa on.

Eikä artulla olisi vaikeuksia läheisyyden kanssa j

Sanoiko Elisa haluavansa lapsen?

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon, että vaikka varhaislapsuuden kokemukset olisivat olleet rankkoja, niin ei se välttämättä vaikuta ihmissuhteisiin aikuisena. Koska onhan esim. Thaimaasta adoptoitu Suomeen lapsia 1-2-vuotiaina ja mun mielestä heillä on mennyt aikuisena ihan hyvin.

Joo. Sinänsä persoona muodostuu vasta myöhemmin kuin 1-2 v ja koululaisena lapsi on jo siinä hyvässä perheessä. Tuossa taaperona ne on enemmän stressiherkkyysasioita ja voi tulla vaikka kiintymyssuhdeongelmaa (vaikka pelkää tulevansa hylätyksi, vaikka käyttäytyy suhteessa ihan hyvin, se on vain sisällä oleva kipu). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja Matti sopisivat toisilleen. Kumpikin on rytmiltään rauhallisia ja tarvii tilaa ja  antaa sitä toisellekin.

Ei Matille enää ketään ongelmallista naista. Julialla on todella paljon läpikäymistä ajasta ennen ETAa. Sitä ennen ei kykene olemaan kenenkään miehen kanssa. Matin tyttäretkin ovat aikuisempia ja tasapainoisempia. 

 

 

Mutta Arttu ja Elisa olis hyvä pari. Vaikka Elisa sanoisi mitä niin Arttu vaan hymyilisi ja toistaisi mantraa miten Elisa on kaunis ulkoisesti ja sisäisesti ja miten Elisa on tämän sielunkumppani.

Ja kun Arttu sanoisi Elisalle tatuoinnista ja siitä, että onneksi ne voi peittää vaatteilla ja Elisa siitä suuttuisi, niin Arttu edelleen vaan kehuisi, miten kaunis Elisa on.

Sanoiko Elisa haluavansa lapsen?

Arttu ei paljon kysele 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja Matti sopisivat toisilleen. Kumpikin on rytmiltään rauhallisia ja tarvii tilaa ja  antaa sitä toisellekin.

Ei Matille enää ketään ongelmallista naista. Julialla on todella paljon läpikäymistä ajasta ennen ETAa. Sitä ennen ei kykene olemaan kenenkään miehen kanssa. Matin tyttäretkin ovat aikuisempia ja tasapainoisempia. 

 

 

Mutta Arttu ja Elisa olis hyvä pari. Vaikka Elisa sanoisi mitä niin Arttu vaan hymyilisi ja toistaisi mantraa miten Elisa on kaunis ulkoisesti ja sisäisesti ja miten Elisa on tämän sielunkumppani.

Ja kun Arttu sanoisi Elisalle tatuoinnista ja siitä, että onneksi ne voi peittää vaatteilla ja Elisa siitä suuttuisi, niin Arttu edelleen vaan kehuisi, miten kaunis Elisa on.

Eikä artulla olisi vaikeuksia läheisyyden kanssa j

Artun pitäisi vielä jatkaa kertomalla että Elisa on miesmäinen ja lyhyempi kuin hän oletti. Myös leveäharteinen. Artulla olisi myös ongemia ymmärtää Elisan puhetta ja hän puhuisi taukoamatta myös kun Elisa pyytäisi hiljaisuutta. Myös vessan oven läpi. 

Kyllä siitä olisi hyvä tullut, tässä olisi kyllä mielenkiintoinen pari kun Elisalla oli todella paljon teroitettavaa itsestään ja Artulla vaikeutta siirtää kuultua puhetta aivoihin asti. Huhheijaa, jännitystä olisi riittänyt! 

Jonkun katkerat kyyneleet täällä pilaavat keskustelua. Edelleen. Yli ei pääse. Äidinkö?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että tämän sarjan historiassa on ollut useita tosi hyviä parituksia, mutta jostain syystä toinen osapuoli ei ole halunnut jatkaa avioliittoa. Tässä esimerkkejä tällaisista pareista viime vuosilta:

Waltteri & Julia 

Riia&Aleksi

Matti& Pauliina 

Assi &Otto

Lauri&Salla

Miikka&Henni

Juudit&Tommi

Matti&Mira

 

Mielestäni listan eka oli todella sokea paritus. Julia selvästi halusi karskimman ja maskuliinisemman miehen kuin Waltteri. Sen olisi kuka tahansa maallikko saanut selville 5 minuutin juttelulla jo kauan ennen kuvauksia. Julian tyyli on just semmoinen, että hänen rinnalleen kuvittelee pitkän, risupartaisen pahiksen, ehkä semmoisen biker-tyylisen. Ei todellakaan mitään Waltteria. 



Yleisesti ottaen lista kertoo mielestäni yhdestä asiasta, juuri siitä mistä ohjelmassa pitäisi puhua mutta ei koskaan uskalleta: jos toinen osapuoli ei tunne fyysistä vetovoimaa, suhteesta ei tule mitään. Se saattaa ajautua heti ongelmiin tai jatkua kohteliaana viikkokausia, mutta se on tuhoon tuomittu. Seksi ei ole ainoa asia joka merkitsee, ei lähellekään, mutta seksuaalisen vetovoiman puute estää suhdetta etenemästä ja syvenemästä. Se jää kiusalliseen alkutilanteeseen, jossa toinen on ihastunut ja toinen ahdistunut. 



Seksuaalisia mieltymyksiä pitäisi todellakin selvittää rohkeasti ja ennakkoluulottomasti. Saisi Waltterit karsittua Julioiden listoilta. Tämä ohjelma elää siinä oudossa illuusiossa että kun antaa aikaa ja käy luontopoluilla, alkaakin toinen kiinnostaa panomielessä, vaikka hän ei olisi vähääkään omaa tyyppiä fyysisesti. Joo, niin VOI käydä, mutta se on todella, todella epätodennäköistä. Sen varaan ei voi laskea mitään. On kauheaa laittaa ihminen 2 kk tindertreffeille täysin väärän tyypin kanssa teeskentelemään että ehkä tästä voisi jotain tulla. 



Julia ei halunnut panna Waltteria, Riia ei Aleksia, Otto ei Assia, Tommi ei Juudittia, Matti ei Miraa. Matin ja Pauliinan suhteen pilasi järjetön välimatka ja romanttinen eritahtisuus, Lauri taas ei syttynyt Sallasta kenties liiallisen erilaisuuden vuoksi. Laurihan oli siisteysfriikki ja Salla taas paljon homssuisempi. Vaikka muuten olisi mukavaa, sellainen fyysisen ympäristön erilaisuus aiheuttaa jatkuvaa pientä ärsytystä. Itse olen paljon enemmän Salla: lattia on päiväpeitolle ihan hyvä paikka jos ei ole vieraita tulossa. 

Vierailija kirjoitti:

Tulispa EA allstars.😄 Osa vois olla saatavilla. 

Koko joukko johonkin leirille kuukaudeksi, olisi kiva nähdä aiempien kausien osallistujia ja katsoa muodostuisiko niistä parempia pareja. Jokainen olisi ainakin käynyt tämän myllyn läpi ja ehkä oppinut itsestä jotain. Okei, eivät ehkä kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

"Maajusseihin on ihan tietoisesti valittu Arttu. Miten joku voikin olla ymmärtämättä asiaa".............."Sellainen on kunnon kotikasvatuksen saaneelle oikeasti todella hämmentävää"

Miten joku ei voi olla ymmärtämättä, että Arttu ei ollut kertonut, että hänellä on lapsi, vaikka morsian ehdottomasti vaati, että lasta EI SAA olla? Tulihan se valituksi, kun ei kertonut totuutta kirjeessä. Ei olisi tullut valituksi, jos olisi kirjeessä kertonut, että hänelle on lapsi. Ja tuli kyllä saman tien lempatuksi, ei kai kukaan voi perustaa suhdetta ihmisen kanssa joka on epärehellinen ja jättää kertomatta tärkeitä asioita.

Kunnon kotikasvatuksen saanut ei huijaa toista noin tärkeässä asiassa. 

Mistä muuten tiedät millaisen kotikasvatuksen Arttu on saanut?

Häh? Eikös kirjoittaja juuri kuvaillut minkä epäili johtuvan kasvatuksesta?

Arttu äänsi Julian nimen väärin.