Lapsettomat vanhukset nyt itkee sitä kun ei heillä ole omaisia

Mun lähipiirissä vanha mies jolla kolme lasta. Ei ole väleissä yhdenkään kanssa. 

Moni vanhus itkee kun lapsista tuli varkaita rikollisia eikä maksa velkojaan ja yökerhoissa rypevät aikoina rapakossa ja viinaa myyvät juovat eikä elämästä tule mitään joku avioton lapsi siellä täällä ja peliriippuvuus huumenarkomaaneja .  Kyllä katuvat että näitä rikollisia tekivät . Eivät toivo heitä lähellekään.  Varastetulla autoilla ajavat muiden rahoilla. Mikä ilo on varastettua tavaraa myyvästä aikuisesta lapsesta ?    Entä joka kuskaa varastettua myy huumeita kaduilla.   Kyllä itkevät että tekivät. Ihmiskauppiaita tänne .  Bordelleissa töissä moni äidin unelma ja iskän ihana poika käy siellä. 

Selkeästi ap saanut lapset liian helpolla kun ei tajua ettei niitä tehdä vaan ne saadaan. Olen kohta 38 ja taitaa olla myöhäistä lisääntyä kun ei 8 vuoteen ole ehkäisyn pois jättäminen auttanut. Toisaalta maailmassa on liikaa lapsia jo valmiiksi vaikka Suomeen niitä lisää toivotaankin. Ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän arvostaa lapsettomuuden hyviä puolia. Esimerkiksi viikonloppuisin saan tehdä juuri mitä haluan, nukkua aamuisin ja vaikka juhlia ilman viikkokausien etukäteisjärjestelyjä. Ei tarvitse katsoa Pikkukakkosta eikä miettiä lapsiystävällisiä matkakohteita. Ja mielenkiinnolla odotan millaisiin mittoihin perinnön kärkkyminen minulta vielä yltyy. Yksi kummilapseni äiti on jo selkeästi havainnut tilanteen ja koittaa kovasti tehdä lapsestaan suosikkiani 😆 Elämään kannattaa suhtautua huumorilla, koska onhan tämä nyt melkoista komediaa alusta loppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ittee harmittaa että halu lasten tekoon tuli vasta päälle 30 vuotiaana. Ei keritty tekemään ku yksi lapsi, vaikka oltais toinenki ehkä haluttu. 

tästä voisi puhua julkisesti enemmän. Naisten tulisi tehdä lapset alle 25.

Jaa, minä sain ensimmäisen lapsen 36-vuotiaana, seuraavan 39- ja viimeisen 41-vuotiaana. Olisin voinut toki aloittaa aiemmin, mutta lisääntymiseen tarvitaan kaksi. Aviomieheni saaminen suostumaan lasten hankintaan vei 10 vuotta.

Olisit ottanut paremman miehen. 

Se että sinä sait ensimmäisen 36 vuotiaana ei tarkoita sitä että muut saa. He saa keskenmenoja ja kehitysvammaisia.

En viitsinyt muuten hyvää lähteä enää vaihtamaan. En tarkoittanut, että kaikilla on samanlainen elämä. Minulla on tällainen ja olen hyvin tyytyväinen. Olen onnistunut hyvin.

Juu niin iloisia ovatkin vankilassa istuvista pojistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole näkynyt itkeviä vanhuksia missään. 

Tämä. Nuoret ja keski-ikäiset sinkut ne jaksaa itkeä, ei vanhuksia lapset kiinnosta. He ovat jo tajunneet, että lapset eivät tuo onnea. Aamulla luin ketjua, jossa kolmelapsinen nainen kertoi miettineensä itsemurhaa ja syyksi paljastui enimmäkseen miehettömyys. Ihminen tarvitsee päivittäistä seuraa, ei 500 km päässä asuvien lasten ajattelemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on todellakin loukkaava. Luin Hesarin haastattelun toisin kuin ap.  

Haastateltava ei itkenyt haastattelussa, vaan antoi perusteltua kritiikkiä mm. Risto Murron julkisiin kommentteihin. Ihan aiheesta.

Toiseksi kaikki pariskunnat eivät yksinkertaisesti ole saaneet eivätkä saa lapsia.  Haastateltava on myös vanhempien ainoa lapsi.  

Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki itsekkyydestä ja epäkypsyydestä.

Lasten hankkiminen on luonnollista ja hauskaa ja se kuuluu elämään. 

Tsiisus, mikä idiootti.   Ilmeisesti ap jälleen? Onko pääkoppasi niin yksinkertainen, kun et ymmärrä, että tässä maassa on paljon tahattomasti lapsettomia pariskuntia, vaikka he olisivat harrastaneet seksiä ilman ehkäisyä vuosikymmenet joka päivä.  

Mene nyt tumputtamaan jonnekin sohvan nurkkaan.

Ap satuilee.

Mun isovanhemmat sekä äidin että isän puolelta eli vanhuutensa laitoksessa, vaikka oli useita lapsia. Lapset asui muualla ja kävi harvoin, lähettivät ehkä joulukortin. Läheisimpiä isovanhemmilleni olivat heidän (myös vanhenevat) ystävät, joiden kanssa viettivät paljon aikaa.

Ap itse on hieno esimerkki siitä, että lapsia ei kannata välttämättä hankkia ollenkaan. Ne nimittäin voivat mennä pahasti pieleen.

Tunnen henkilön, jonka viidestä lapsesta vain vanhin on normaali. Kaikki nuoremmat (4 kpl ) on eriasteisia kehityshäiriöisiä ja nuorin täysin puhumaton, vaippoja käyttävä kohta aikuisikäinen syvästi kehitysvammainen.

Näiden lasten isä oli iäkäs, toistakymmentävuotta vaimoaan vanhempi. Sen siitä sitten nainen saa kun vanhan ukon huolii. Ja hienoa yhteiskunnalle tuottaa toki vahingossa ja tarkoittamattaan neljä kehitysvammaista lasta eikä neljää pontevaa veronmaksajaa. Rakkaita pojat toki ovat, mutta eivät juuri sellaisia, mitä esim. ap kaipaa.

Tämä tahtoo ap:n kaltaisilta unohtua aina: Lapsissa ei ole takuuta eikä terveestäkään välttämättä kasva veromaksajaa vaan joku lusmupersu, joka solvaa muita työttömiä sohvaltaan käsin kuvitellen, että juuri hänellä on erityisoikeus heittäytyä loisimaan, koska ihonväri ja kikkeli. Ja käy välillä hakkaamassa äitinsä eläkkeenmaksupäivänä, jotta saa lisää rahaa kaljaan ja röökiin.

Niin missä ja kuka tämmöistä surkuttelee?

Vierailija kirjoitti:

Mun isovanhemmat sekä äidin että isän puolelta eli vanhuutensa laitoksessa, vaikka oli useita lapsia. Lapset asui muualla ja kävi harvoin, lähettivät ehkä joulukortin. Läheisimpiä isovanhemmilleni olivat heidän (myös vanhenevat) ystävät, joiden kanssa viettivät paljon aikaa.

Ehkäpä sunkin vanhempien piti käydä töissä että sulla oli leipää ja lämmintä.

Heillä tietysti oli joku tarve olla laitoksessa kuten nykyisinkin.   En tiedä mistä vuosikymmenistä puhut, 80-luvulla omat vanhempani lähelle 90 asuivat kahdestaan omistusasunnossaan kuolemaansa saakka.

Me ympäri Suomea hajonneet lapset lähinnä soittelimme kun hankkivat lopulta puhelimen.

"En usko tähän utopiaan. Teknologiainnovaatiot ovat nyt jo keskittyneet suurien globaalien toimijoiden käsiin, ja tekoälykehityksen vaatimien resurssien vuoksi kehitys vaan kiihtyy. Millä tavalla tästä potista valuisi tuloja suomalaisille? Kuulostaa samanlaiselta fantasialta kuin 2000-luvun alun internethype, jossa demokratian piti lisääntyä ja ihmisten elämän piti muuttua merkityksellisemmäksi, koska ovat entistä tiiviimmin yhteyksissä toisiinsa. Tulos: misinformaatiota, yksinvaltiaita, populismia, mielenterveysongelmia ja yksinäisyyttä. Jos joku kuvittelee, että teknologia voidaan valjastaa palvelemaan suomalaisia veronmaksajia ja tuottamaan hyvinvointia entistä useammalle, elää sosialistisessa haavemaailmassa. Kaunis ajatus, mutta vaatisi 180 asteen käännöstä lähes kaikessa, eikä sellaista tule tapahtumaan. Varallisuus keskittyy entistä harvemmille, tavan ihmiset menettävät vähäisenkin työn ja tarkoituksen ja ihmiset menettävät koko sen merkitysjärjestelmän, jonka varaan olemme ihmisyyden, elämän ja sosiaaliset suhteet rakentaneet."

Siihen tullaan ennemmin tai myöhemmin menemään, joko hyvällä, tai pahalla, kapinoiden ja sotien kautta. Jos yritetään väkisin roikkua vanhoissa talouden ja yhteiskunnan malleissa, kun ihmisiltä katoaa työt ja valtioilta niiden myötä verotulot, kurjistuminen lisääntyy niin paljon että lopulta massat nousee kapinaan. 

Itse uskon, että jonkinlaistsa toivoa on siitä, että tämä kehitys voidaan tehdä rauhanomaisestikin. Erityisesti toivoa siitä antaa, että suurten tekoälymallien kehittäjät, jopa hyvin oikeistolainen Elon Musk, on sitä mieltä, että tähän tullaan menemään ja se on itse asiassa koko tekoälyn kehittämisen perimmäinen tavoite: parantaa ihmiskunnan hyvinvointia luomalla vaurautta kaikille ilman raadantaa. Sam Altman OpenAI:sta on hyvinkin suoraan puhunut mallista, jossa enää mitkään yksityiset yritykset eivät omistaisi tekoälyjä ja käärisi niiden voittoja, vaan yhteisö(t) omistaisivat ne ja jakaisivat tuotoksen kansalaisilleen. Toki se kammottaa monia, koska valtio tai kansainvälinen yhteisö omistamassa tuotannontekijät kuulostaa kovasti kommunismilta. Ero on, että tekoälyn avulla voitaiisin tulevaisuudessa jakaa runsautta niukkuuden sijaan, ja paremmin optimoida sekä tuotanto että vaurauden jakaminen.

"Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki itsekkyydestä ja epäkypsyydestä.

Lasten hankkiminen on luonnollista ja hauskaa ja se kuuluu elämään. "

Et sitten koskaan ole kuullut tahattomasta lapsettomuudesta? Ts pariskunta ei joko tunnetusta tai tuntemattomasta syystä onnistu hankkimaan lapsia, vaikka kuinka yrittäisi. Eikä edes lääketieteellisellä avulla.

Vierailija kirjoitti:

Niin missä ja kuka tämmöistä surkuttelee?

Ap varmaan viittaa tähän:

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011420815.html

Risto Murto ilmeisesti odottaa, että kaikki hoivatyö tulisi keski-ikäisten hoidettavaksi nykyisten töiden lisäksi. Ei tule tapahtumaan. Jo nyt meillä on huomattava määrä uupumusta, eivätkö töissäkäyvät jaksa toista työpäivää iltaan ja vapaa-ajalle.

Murto saisi laskea mallin, jossa hoivotyö vähentää nykyisin tehtäviä ansiotöistä. Olisiko se sillloin kannattavaa? Luulatavasti ei.

Ja tämä ei ole mikään sukupuolikysymys, vaan koskee kaikkia, joilla vanhemmat ovat 

Onko ap jo vanhusiässä oleva jolla lapsia ja lapsenlapsia mutta eivät jaksa/ehdi/viitsi kauheasti muistaa olemassaoloaan vai miksi moinen aloitus? 

Tämä iäkkäisiin kohdistuva viha taitaa olla venäjäperäistä. Kuten naisvihakin, jota siinä on mausteena. Siitä huolimatta tärkeää keskustella aiheesta.

Kaikkien ei pitäisi lisääntyä ollenkaan, esimerkiksi ap:n vanhempien. Eikä muuten minunkaan vanhempieni, koska mulla on vakava psykoosisairaus, joka puhkesi aikuisiällä vasta sen jälkeen, kun uuvutin itseni loppuun pikkulapsiani hoitaessani, opiskellessani ja työtä samaan aikaan tehdessäni.

Nyt mulla on kuitenkin kaksi ihanaa, aikuista lasta, joilla on minulta peritty depressiotaipumus ja isältään peritty lievä autismi. Onneksi älyä riittää perheemme naisväellä, joten sillä kompensoidaan vuorovaikutuksen puutteet. Ja oppia voi: silmiin katsominen ja normaalin näköinen käytös on opittavissa. Ap:kin voisi kokeilla opetella pois tuosta kiukuttelustaan, vaiken usko että hänellä kapasiteetti riittää siihen. Kumpikin lapsistani on yliopistossa, toinen jopa töissä tutkijaryhmässä, toinen vasta aloittelee.

Toinen ulottuvuus typerässä aloituksessa oli yksinäisyys, jota kokee jokainen jossain vaiheessa elämää (ap todennäköisesti kroonisesti). Yksinäisyydestä pitää tajuta se, että vain sinä itse voit sen poistaa lähtemällä muiden ihmisten sekaan, soittamalla jollekulle, tapamalla jonkun, pitämällä suhteet hyvinä ja olemalla aktiivinen. Kukaan muu ei voi sinun yksinäisyyttäsi poistaa, vaikka heitinkin hiljattain harrastuksessani idean, että voisimme lähteä soittelemaan ovikelloja tällä alueella ja kutsua ihmisiä yksinäisyydenpoistolenkille.

Allun aloitus tietysti taas. Ei pappojen itku kiinnosta, eikä mene ketään hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama vaikka niitä lapsia olisi, niin ei niitä välttämättä näy syistä x ja y. Esim. pitkät välimatkat tai sukset ovat menneet ristiin.

Tai kuolleet.