Lapsettomat vanhukset nyt itkee sitä kun ei heillä ole omaisia

Ei ole näkynyt itkeviä vanhuksia missään. 

Ihan sama vaikka niitä lapsia olisi, niin ei niitä välttämättä näy syistä x ja y. Esim. pitkät välimatkat tai sukset ovat menneet ristiin.

Naiset tehneet lapsia kyllä alkoholistien kanssa aina.

Hyvin varmasti se itku lähtee vanhuksista, joiden lapset eivät käy kylässä ja osaa /välitä auttaa. Miten raskasta se voi olla etenkin vanhana äitinä? Mitä lukee täälläkin uikutuksia iäkkästä vanhemmista loistaa kaikissa kirjoituksissa vain avuttomuutta, miten pitäisi suhtautua ja miten toimia. Unohtuu se tärkeä tosiseikka, että suurin osa lapsista ei myöskään ole riittävän ammattitaitoisia nostelemaan vanhuksia, vaihtamaan vaippoja, huolehtimaan ajoissa vanhuksen terveydestä (ei tunnisteta vaivoja ajoissa)  saati luovimaan viranomaisviidakossa. 

Tuo on aika loukkaavaa sinkkuja ja heitä kohtaan jotka ovat aikuisen lapsen menettäneet kohtaan.

En ole kenenkään kuullut itkevän. Eipä noista kolmestakaan montaa häivähdystä vuodessa näy.

Boomerit haluaa taas jotain.

Niiden lasten eläkeikä on nostettu 69 ikävuoteen juuri sen takia, että saadaan vanhuksille eläkettä maksettua. Jos on työelämässä, ei ole aikaa omaishoitaa. Jompikumpi pitää valita, joko eläkkeet tai omaishoito. Molempia ei voi saada.

Minä olen törmännyt useammin vanhuksiin joilla on lapsia ja lastenlapsiakin, mutta kukaan ei käy moikkaamassa kuin joskus ja jouluisin.

Itseasiassa yhtään lapsettomuutta itkevää vanhusta en ole tavannut.

Aloitus on todellakin loukkaava. Luin Hesarin haastattelun toisin kuin ap.  

Haastateltava ei itkenyt haastattelussa, vaan antoi perusteltua kritiikkiä mm. Risto Murron julkisiin kommentteihin. Ihan aiheesta.

Toiseksi kaikki pariskunnat eivät yksinkertaisesti ole saaneet eivätkä saa lapsia.  Haastateltava on myös vanhempien ainoa lapsi.  

Niitä abortteja tehtiin 70-luvulla paljon, joska muuta ehkäisyä ei ollut. Kortsuja ei myyty marketeissa ja e-pillereitä ei saaneet naimattomana. Ehkäisyn saaminen ylipäänsä oli tosi vaikeaa ja monen mielestä se oli tuomittavaa, jos ehkäisi. Esim. kirjailija Tuula-Liina Varis on kirjoittanut tästä, oli aika kylmäävää menoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole näkynyt itkeviä vanhuksia missään. 

Olen Th ja hoitanut myös vanhuksia. Eniten itkee ne, joilla on lapsia mutta lapset eivät käy katsomassa. Ihan tiedoksi.

mene töihin

Laitapa ap linkki uutiseen jossa tuollaisesta ilmiöstä kerrotaan. Jos ei linkkiä niin varsin todennäköisesti valehtelet.

Lapset voivat kuolla ennen vanhempiaan se ei ole harvinaista, tai asuvat toisessa maassa. Tai sitten riitelevät kuka sitä hoitaa. Mielenkiintoisia aikoja edessä monessa perheessä. Siellähän voi olla kaksikin hoidettavaa ei pelkkä leski. Muistisairaan ihmisen kanssa ei ole helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset tehneet lapsia kyllä alkoholistien kanssa aina.

Niin ovat ja pilanneet elämänsä siinä. Toivottavasti nykyään jätetään tekemättä ne lapset ja keskitytään omaan elämään, ei tarvitse sitten vanhana itkeä hukkaan mennyttä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Mutku ura ja hedonistinen nuoruus on tärkeempää. Mitä sitä murehtia viikkoa pidemmäs elämää. 

näin on kotona opetettu. vielä kun olisi se ura...

-milleniaali.

Joo, itse kans ihmettelin tuota haastattelua. Kenen sitten pitäisi huolehtia tuosta mummosta ja miksi?

Jos rahaa ei ole, eikä lapsia ole tehty niin oma vika.

Ap voisi opetella sisälukutaitoa, sillä jos jossakin lehtihaastattelussa antaa kritiikkiä esim. nykyisestä politiikasta, se ei ole itkemistä.

Ap on säälittävä luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Naiset tehneet lapsia kyllä alkoholistien kanssa aina.

Tottakai ovat tehneet, koska heidät on siihen painostettu, ja suuri osa miehistä on alkoholisteja.

Vierailija kirjoitti:

Mutku ura ja hedonistinen nuoruus on tärkeempää. Mitä sitä murehtia viikkoa pidemmäs elämää. 

Miten työn raskaan raataminen ja hedonismi sopii samaan lauseeseen?