Oletteko koskaan antaneet kotiintuloaikaa puolisollenne? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti nyt itsekin miltä mies vaikuttaa siellä illanvietossa, jos joutuu sanomaan työkavereilleen kello yhdeksän että hänen pitää nyt lähteä kun on kotiintuloaika. Että pääsee vaimo nukkumaan.

No mitä apn mies tekee? Tarjoutuu omilla ehdoillaan hakemaan apn illanvietosta, koska pitää mennä aamulla töihin! Kyllä minun miehelläni on pokkaa sanoa, että ei voi olla myöhään, koska vaimolla aikainen herätys. Hänen työkaverit ymmärtävät, koska heilläkin joskus sama tilanne. Voivat esim. mennä töiden jälkeen syömään ja muutamalle oluelle. Toki mieheni jo 59v, mutta näin on ollut nuorempanakin. 

Avainsana tarjoutuu. Ei käske lähtemään. Tarjouksesta voi aina kieltäytyä jos ei kyseistä palvelua halua. Vai itsekö tilaat kaiken mitä puhelinmyyjät keksii sinulle tarjota?

Voi vit-tu, ei kukaan voi olla laisesi idiootti 😂. Mitä ap aloituksessaan kysyy? Mitä täällä vastataan? En voi olla ainoa, joka näkee apn miehessä kontroloivan ihmisen. Väännän rautalangasta! Apn mies tarjoutuu hakemaan apn illanistujaisista. Hän kertoo mihin mennessä hakee, jotta pääsee ajoissa nukkumaan! Ap hyväksyy, mutta miettii, voiko itse määrittää, milloin miehen täytyy tulla kotiin, jotta apn unenlaatu ei kärsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti nyt itsekin miltä mies vaikuttaa siellä illanvietossa, jos joutuu sanomaan työkavereilleen kello yhdeksän että hänen pitää nyt lähteä kun on kotiintuloaika. Että pääsee vaimo nukkumaan.

No mitä apn mies tekee? Tarjoutuu omilla ehdoillaan hakemaan apn illanvietosta, koska pitää mennä aamulla töihin! Kyllä minun miehelläni on pokkaa sanoa, että ei voi olla myöhään, koska vaimolla aikainen herätys. Hänen työkaverit ymmärtävät, koska heilläkin joskus sama tilanne. Voivat esim. mennä töiden jälkeen syömään ja muutamalle oluelle. Toki mieheni jo 59v, mutta näin on ollut nuorempanakin. 

Avainsana tarjoutuu. Ei käske lähtemään. Tarjouksesta voi aina kieltäytyä jos ei kyseistä palvelua halua. Vai itsekö tilaat kaiken mitä puhelinmyy

Minulla nousee myös kontrolloija-tutka nyt kyllä tästä kuviosta. Puolin ja toisin. Mutta täytyy vaan ymmärtää, että toisista se on ok ja normaalia.



Minun mieheni saattaa olla vaikka ylitöissä raportoimatta siitä erikseen. Sama minä itse. Voi tulla äkillisiä menoja puolin ja toisin. Ja meillä on, herranjestas, ystäviä, joita tavataan ei-pariskuntanakin.

Ei muuta kun avioeropaperit vetämään. Ei selkeästi olla normaaleja.

Vierailija kirjoitti:

98

minähän vain puolustin sinun aloitusta ja näkemystäsi asiaan. Sinä nillität, kun heräät miehesi kotiin tuloon ja et saa nukuttua. Sitten kuitenkin kerrot, että miehesi ihan itse, tarjoutuu sinut hakemaan, MUTTA hänen omilla ehdoillaan, koska aamulla herätys töihin. Mitä kohtaa minä en ymmärtänyt? Tämähän on juuri se, että miehesi tulisi huomioida kotiintulo, jotta sinun uni ei häiriinny!

Niin, minä todellakin tulin kotiin illanistujaisista silloin, kun mieheni sanoi että vielä jaksaa hakea. Ja mies sanoi eilen tulevansa kotiin omasta illanvietostaan ennen, kuin menen nukkumaan. Ihan pyytämättä. Asia siis selvisi jo, kirjoitin siitä myös ketjuun. Ap

Mä olen joskus pyytänyt, että puoliso varaa itselleen hotellin, jos aikoo juoda krapulaan asti. Sitä hänen "ei saa laittaa valoja eikä avata verhoja" -ininää kello 12, nälän ja janon ja päänsäryn valittamista ja oksennuksen kakomista ämpäriin ei kestä kuunnella, kun itse yrittää vieressä saada jotain aikaan tai keskittyä harrastuksiin. Eri juttu tietenkin sitten jos olisi tahtomattaan sairastunut vaikka vatsatautiin, mutta itse aiheutetut krapulat olen pyytänyt kärsimään muualla. Niitä onneksi on varsin harvoin, ei edes vuosittain, kun ei enää mitään parikymppisiä olla.

Toimii nähdäkseni myös kuvaamassasi tilanteessa, paitsi tietty sitten jos luottamus suhteessa on niin huonolla pohjalla, että toista ei voi päästää työpaikan bileiden jälkeen yksin hotelliin. 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen joskus pyytänyt, että puoliso varaa itselleen hotellin, jos aikoo juoda krapulaan asti. Sitä hänen "ei saa laittaa valoja eikä avata verhoja" -ininää kello 12, nälän ja janon ja päänsäryn valittamista ja oksennuksen kakomista ämpäriin ei kestä kuunnella, kun itse yrittää vieressä saada jotain aikaan tai keskittyä harrastuksiin. Eri juttu tietenkin sitten jos olisi tahtomattaan sairastunut vaikka vatsatautiin, mutta itse aiheutetut krapulat olen pyytänyt kärsimään muualla. Niitä onneksi on varsin harvoin, ei edes vuosittain, kun ei enää mitään parikymppisiä olla.

Toimii nähdäkseni myös kuvaamassasi tilanteessa, paitsi tietty sitten jos luottamus suhteessa on niin huonolla pohjalla, että toista ei voi päästää työpaikan bileiden jälkeen yksin hotelliin. 

Ja paitsi silloin, jos toinen ei halua sinne hotelliin vaan haluaa tulla kotiin. On sinne silloin oikeus myös tulla. Vai mikäs teillä on huonolla tolalla jos et sitä kestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

98

minähän vain puolustin sinun aloitusta ja näkemystäsi asiaan. Sinä nillität, kun heräät miehesi kotiin tuloon ja et saa nukuttua. Sitten kuitenkin kerrot, että miehesi ihan itse, tarjoutuu sinut hakemaan, MUTTA hänen omilla ehdoillaan, koska aamulla herätys töihin. Mitä kohtaa minä en ymmärtänyt? Tämähän on juuri se, että miehesi tulisi huomioida kotiintulo, jotta sinun uni ei häiriinny!

Niin, minä todellakin tulin kotiin illanistujaisista silloin, kun mieheni sanoi että vielä jaksaa hakea. Ja mies sanoi eilen tulevansa kotiin omasta illanvietostaan ennen, kuin menen nukkumaan. Ihan pyytämättä. Asia siis selvisi jo, kirjoitin siitä myös ketjuun. Ap

Ymmärrä, että lukijat eivät ole kanssasi reaaliajassa. Emmehän voi tietää, että jossain myöhemmässä vaiheessa asiasi on ratkennut, kun aloitetaan ketju lukemaan alusta. Itse sinä kompastuit tyhmyyteesi. Keksi seuraavalla kerralla pitävämpi aloitus, jotta kestät vastaukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

98

minähän vain puolustin sinun aloitusta ja näkemystäsi asiaan. Sinä nillität, kun heräät miehesi kotiin tuloon ja et saa nukuttua. Sitten kuitenkin kerrot, että miehesi ihan itse, tarjoutuu sinut hakemaan, MUTTA hänen omilla ehdoillaan, koska aamulla herätys töihin. Mitä kohtaa minä en ymmärtänyt? Tämähän on juuri se, että miehesi tulisi huomioida kotiintulo, jotta sinun uni ei häiriinny!

Niin, minä todellakin tulin kotiin illanistujaisista silloin, kun mieheni sanoi että vielä jaksaa hakea. Ja mies sanoi eilen tulevansa kotiin omasta illanvietostaan ennen, kuin menen nukkumaan. Ihan pyytämättä. Asia siis selvisi jo, kirjoitin siitä myös ketjuun. Ap

Ymmärrä, että lukijat eivät ole kanssasi reaaliajassa. Emmehän voi tietää, että jossain myöhemmässä vaiheessa asiasi on ratkennut, ku

Ymmärrän erittäin hyvin, mutta mikä sinun ongelmasi on? Juuri siksihän tuon kerroin, että asia on jo ratkennut, kun et selvästi sitä tiennyt. Ja jos en olisi maininnut että olen siitä kirjoittanut, olisi seuraava kommentti ollut että "et sitten viittinyt mainita ketjussa että ratkesi jo" 😄

Ja minä sentään kerroin tuon täysin asiallisesti sinulle. Sinä sen sijaan alat haukkua tyhmäksi ja aloituksen keksimisestä 😄 Että nyt joku muu kyllä kompastui ikävästi. Ap

Sitten se ottaisi hotellihuoneen. Mieluummin pois sitten koko yön, ettei tarvii odotella ja pohtia. En mä saa nukuttua kuitenkaan ennen kuin on kotoa, mutta mun mörköjen takia ei tarvii iltaa kesken lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitten se ottaisi hotellihuoneen. Mieluummin pois sitten koko yön, ettei tarvii odotella ja pohtia. En mä saa nukuttua kuitenkaan ennen kuin on kotoa, mutta mun mörköjen takia ei tarvii iltaa kesken lopettaa.

Mitä pohtimista siinä on? Ja mitä ihmeen mörköjä?

Me ollaan viisikymppisiä ja aika pitkälti molempien eriliset menot on menty. Minä en työpaikan juhliin enää ole mennyt vuosikausiin, pakollisten tyhypäivienkin ajaksi otan mieluummin vaikka lomapäivän tai palkattoman. Mies käy tällaisissa ehkä kerran vuodessa, kirjaimellisesti käy eli selvinpäin ja ajoissa kotiin. Risteilyt ja yön yli menevät hänkin jättää väliin. Kivempi on herätä aamulla kotona ja hyvissä voinneissa.

Juuri miestä kaverit pyyteli paljuun ja saunailtaan, ei mennyt. Itse olen kaverin luona ollut iltaa istumassa viimeksi kaksi vuotta sitten yksin. Yhdessä käydään kyllä ja silloin on kaikkien puolisot paikalla. Niin tämä on muuttunut ja hyvä näin!

No en kyllä muista, että n. 23 vuoden avioliiton aikana kertaakaan kumpikaan olisi varsinaisesti määrännyt kotiintuloaikaa. Yleensä kuitenkin huomioimme omatoimisesti toistemme tarpeet, esimerkiksi jos puolisolla on lähtö johonkin reissuun seuraavana päivänä, en ole koko iltaa poissa vaan varaan osa illasta parisuhteen hoitamiseen. Mun mielestä on ihan perusjuttuja,  kun on parisuhteessa,  että kumpikin huomioi toista, eikä tietoisesti aiheuta pahaa mieltä tai eripuraa...

Molemmille omat makkarit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten se ottaisi hotellihuoneen. Mieluummin pois sitten koko yön, ettei tarvii odotella ja pohtia. En mä saa nukuttua kuitenkaan ennen kuin on kotoa, mutta mun mörköjen takia ei tarvii iltaa kesken lopettaa.

Mitä pohtimista siinä on? Ja mitä ihmeen mörköjä?

Olen ison luokan huolehtija. Mä pärjään kyllä ja osaan olla pohtimatta, jos mies on yötä pois. Mutta jos tiedän, että tulee jossain vaihessa, niin en saa nukutuksi, kun mielikuvituslaukkaa onnettomuuksien ja pahoinpitelyjen välillä. Niitä kun lähipiirissä ihan tarpeeksi sattunut vuosikymmenten aikana.

Vierailija kirjoitti:

Molemmille omat makkarit. 

Nekö on äänieristetty, ettet kuule, kun ulko-ovi käy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmille omat makkarit. 

Nekö on äänieristetty, ettet kuule, kun ulko-ovi käy?

Tarkoittaa varmaan eri taloissa olevia makkareita? 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmille omat makkarit. 

Nekö on äänieristetty, ettet kuule, kun ulko-ovi käy?

Eli pitääkö sen puolison tulla aina samalla kellonlyömällä sänkyyn, pysyä siinä koko yö hiljaa paikallaan vaikka kusisi alleen ja liikahtaa seuraavan kerran vasta kun sen toisen herätyskello aamulla soi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmille omat makkarit. 

Nekö on äänieristetty, ettet kuule, kun ulko-ovi käy?

Tarkoittaa varmaan eri taloissa olevia makkareita? 😄

Tietysti juu. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut, että tulee ajoissa.

En ole ikinä varsinaisesti kieltänyt olemasta jossain aamu neljään, mutta tietää että sanomista kyllä tulee ja kyselen perään.

Parisuhteessa ei vain lennetä enää koko yötä. 

En voisi kuvitellakaan itse toimivani tavallasi. Mutta luojan kiitos me kumpikin saadaan valita,  miten toimimme.

Totta. Mulla on luottamuspulaa. Sitä ei paranna se että yötä myöten hillutaan jossain ties missä seurassa.

Mutta parisuhteessa on pakko olla? En kyllä katselisi hetkeäkään, jos mieheni olisi samanlainen kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmille omat makkarit. 

Nekö on äänieristetty, ettet kuule, kun ulko-ovi käy?

Eli pitääkö sen puolison tulla aina samalla kellonlyömällä sänkyyn, pysyä siinä koko yö hiljaa paikallaan vaikka kusisi alleen ja liikahtaa seuraavan kerran vasta kun sen toisen herätyskello aamulla soi?

APlla se varmaan on noin.

Laita korvatulpat,  niin et herää.