On miehiä jotka haluavat jakaa ruokakaupan kuitin sentilleen, sitten on miehiä jotka sanovat: lennetään etelään mun piikkiin

Vierailija kirjoitti:

On myös miehiä jotka maksattavat kaiken naisella.

Niitä pummimiehiä sentään paheksutaan. Pumminaisia miehet paheksuu. Toiset naiset ihailee naisia joka onnistuu kauppaamaan itsensä rahakkaan miehelle ja elämään loisena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukapa ei haluaisi, että elämä on helppoa ja muut kustantavat kaiken. Surulliseksi tämä muodustuu ap:n kaltaisten ihmisten kohdalla, jotka näkevät tämän heidän oikeutenaan. Noh, kyllä elämä opettaa.

Ehkä sun pitäisi oppia elämässä, että jos toinen on heikommassa asemassa, sitä saa auttaa tai tukea. On aika huonot opit jos tylytät aina muita. Ei muiden elämän kamalaksi teossa ole mitään jaloa, mitä nykyään moni tekee ja aina "opettaa" ikävällä tavalla muita.

Maagisesti tilanne muuttuukin jos nainen on maksaja. Autettavasta miehestä tulee onneton luuseri.

Ja ei ole väliä vaikka mies olisi millä summalla rahoittanut pummi naisen elämää. Jos mies menettää työnsä niin se pummi nainen lähtee muutaman kuukauden sisällä etsimään uutta elättäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukapa ei haluaisi, että elämä on helppoa ja muut kustantavat kaiken. Surulliseksi tämä muodustuu ap:n kaltaisten ihmisten kohdalla, jotka näkevät tämän heidän oikeutenaan. Noh, kyllä elämä opettaa.

Ehkä sun pitäisi oppia elämässä, että jos toinen on heikommassa asemassa, sitä saa auttaa tai tukea. On aika huonot opit jos tylytät aina muita. Ei muiden elämän kamalaksi teossa ole mitään jaloa, mitä nykyään moni tekee ja aina "opettaa" ikävällä tavalla muita.

Maagisesti tilanne muuttuukin jos nainen on maksaja. Autettavasta miehestä tulee onneton luuseri.

Ja ei ole väliä vaikka mies olisi millä summalla rahoittanut pummi naisen elämää. Jos mies menettää työnsä niin se pummi nainen lähtee muutaman kuukauden sisällä

Tilastollisesti:

- kun miehen tulot kasvavat suhteessa naisen tuloihin, avioeron todennäköisyys laskee

- kun naisen tulot kasvavat suhteessa miehen tuloihin, avioeron todennäköisyys kasvaa

Muutama pumminainen ei riitä selittämään tätä yhtälöä.

Mikäli nainen kantaa päävastuun kodista ja lapsista, ja mies tienaa selvästi enemmän, on mielestäni ihan kohtuullista, että mies joskus tarjoaa jotain. Hänhän syö vaimonsa kokkaamaa ruokaa, pukeutuu vaimon pesemiin puhtaisiin vaatteisiin ja viettää iltaa vaimon siivoamassa kodissa. Varmasti myös miehen sydäntä lämmittää, kun lapset ovat pärjääviä ja elämäänsä tyytyväisen oloisia, ja vaimo heistä on aina kantanut päävastuun. Ulkomaanmatkan maksaminen on arvostuksen osoitus naisen tekemää, helposti näkymättömäksi jäävää työtä kohtaan. 

Tämäkin palsta täynnä naisia jotka elää miehen elättinä, sen huomaa monista ero-ketjuista, "ei voi erota kun ei ole rahaa"...

Lusmuttu kotona ja tuhlattu kaikki rahat shoppailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukapa ei haluaisi, että elämä on helppoa ja muut kustantavat kaiken. Surulliseksi tämä muodustuu ap:n kaltaisten ihmisten kohdalla, jotka näkevät tämän heidän oikeutenaan. Noh, kyllä elämä opettaa.

Ehkä sun pitäisi oppia elämässä, että jos toinen on heikommassa asemassa, sitä saa auttaa tai tukea. On aika huonot opit jos tylytät aina muita. Ei muiden elämän kamalaksi teossa ole mitään jaloa, mitä nykyään moni tekee ja aina "opettaa" ikävällä tavalla muita.

Mutta eihän aloituksessa puhuttu mistään tuollaisesta, vaan kysymys oli, että tasajako vai ylimääräisiä hemmottelua toisen kustannuksella? Sanallakaan ei sanottu, että nainen olisi persaukinen. 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä päin näitä etelän matkoja ja muita tarjotaan vain kauniille naisille ja usein mitä kauniimpi, sitä enemmän oikein tyrkytetään kaikkia matkoja ja lahjoja ja muita.

En tiedä ainuttakaan tapausta, jossa hieman keskitasoa rumemmalle olisi kukaan tarjonnut mitään, mutta onhan se mahdollista, että sellaistakin on tapahtunut jossain?

Kauniit naiset vain nauravat näille "tarjoajille", koska kauniit naiset tienaavat itse keskimäärin taviksia enemmän ja ovat koulutetumpia.

Aina löytyy näitä typeryksiä, jotka kuvittelevat ostavansa kauniin naisen escortiksi pelkän matkan hinnalla. On toki kauniita escorteja, mutta sitten mies joutuu pulittamaan escortille kymppitonnin vielä viikon matkan hinnan päälle.

Ulkomailta köyhistä maista löyty

Niin, miten se liittyy suomalaisiin naisiin, jos Pattayalta saa halpaa maksettua seuraa?

Te olette se halpamaa jollekin muulle.

Britille, saksalaiselle, ehkäpä jenkille...

Gambialaiselle olette riskisijoitus, ehkä saa EU-passin, ehkä ei...

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin palsta täynnä naisia jotka elää miehen elättinä, sen huomaa monista ero-ketjuista, "ei voi erota kun ei ole rahaa"...

Lusmuttu kotona ja tuhlattu kaikki rahat shoppailuun.

 

Mutta sekin käännetään jaloksi... ei vielä kun lapset. Mutta 5 vuoden päästä, minulla on suunnitelma valmiina ja siihen ei kuulu seksi tänä aikana.

Ei todellakaan sentilleen puoliksi vaan suurinpiirtein. Matkat eri asia, nekin suurinpiirtein puoliksi.

Varallisuusero on meidän parisuhteessa muuten melkoinen kompastuskivi..  ei asuta yhdessä, välimatkaa löytyy 2h.. Toisella todella hyvä tilanne, asunto melkein maksettu, hyvä työ ja rikkaat vanhemmat vanhemmat jotka jo nyt laittaa perintöä verottajan rajoissa.. tietty lahjakortteja nne myös...

minä.. kesä takana, säästöt syöty, vuokra nousi, työt väheni-> palkka putisi, autoon tuli yllätysremppaa.. ei välttämättä pysty matkustaa välimatkaa nyt.. toinen ei tietenkään ymmärrä vaan loukkkaantuu, hänelle 500e on pikkurahoja, minulle koko kuukauden käyttörahat ja paaljon enemmän. hän ei työstä johtuen pääse.