Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
On puhdasta v|ttuilua Kelalta sanoa: tarvitse muuttaa pois asunnostasi, mutta sinun täytyy silloin maksaa asumismenojen loppuosa itse
29.07.2025 |
Kela näkee joka saatanan sentin tilillä ja väittää että voi maksaa loppuosan itse. Tuo on tarkoituksellisen loukkaavasti ilmaistu. Viranomainen haluaa näpäyttää.
Asian voisi sanoa: sinun ei tarvitse muuttaa, mutta emme myöskään voi myöntää enemmän tukea.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin ajan ja energian mitä te sossupummit ja kelarotat olette käyttäneet valittamiseen olisitte voinut käyttää töiden hankintaan ja töiden tekoon. Mutta kun ei kiinnosta työnteko niin sitten ollaan kiitollisia niistä aamuista mitä.me veronmaksajat teille armollisesti annetaan. Ja jos ne ei kelpaa niin ei ole pakko niitä tukia hakea
Kerro nyt mihin voi lähes kuusikymppinen monisairas työkyvytön mennä töihin?
Silloin haetaan päämäärätietoisesti eläkkeelle pääsyä, jos on oikeasti työkyvytön. Monta kertaa, jos heti ei onnistu.
Lorvikatarri on aika yleinen tauti, ei sillä taida ihan vielä eläkkeelle päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voisivat sanoa, että "Vaikka meitä sitoo laki, jonka eduskunta on säätänyt, niin kyllähän me nyt just sinun tilanteessasi joustetaan ja maksetaan vähän ekstraa että voit asua siellä, missä asut, vaikka se onkin liian kallista". Tottakai voisivat, jos haluaisivat!
Miten niin? Ei Kela voi joustaa yhden työtä välttelevän persun kohdalla, koska sitten pitäisi joustaa kaikkien kohdalla.
Sinulla taitaa olla vaikeuksia hahmottaa piilomerkityksiä ja satiiri ja ironia ovat täysin yli käsityskykysi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan maksari on vain 2 kk
Ei ole.
Kyllä on.
"Kelan myöntämä vuokravakuus vastaa yleensä 2 kuukauden vuokran määrää. Kela voi myöntää vuokravakuuden 3 kuukaudeksi perustellusta syystä, esimerkiksi asunnottomuuden uhkan perusteella." Lähde: Kela.
Nämä ovat kyllä niin tragikoomisia ketjuja. Keskiluokka jeesustelee provolle tärkeänä.
Säännöt on kaikille samat.Hienoa kun kertoivat.Rahaa pöytään niin jatkat asumista Win Win 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela ei vittuile. Ei se osaa kun se on vaan valtion virasto, ei sillä ole tunteita tai älyä joten ei se osaa vittuilla. Kela noudattaa tässä tapauksessa vain lakia.
Linjaukset Kelaan tulee suoraan eduskunnasta ja sieltä säädetystä lain määräyksistä.
Aikaisemmin Kela on voinut harkinnalla myöntää isompia vuokria, mutta sitä on tiukennettu ja harkintaa voidaan käyttää ja esimerkiksi terveysperusteisesti ja siinäkin ei ihan mikä tahansa ole peruste.
Se minkä ap kokee vittuiluna, ei sitä ole. Mutta se, että koet sen niin kertoo sinusta enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin ajan ja energian mitä te sossupummit ja kelarotat olette käyttäneet valittamiseen olisitte voinut käyttää töiden hankintaan ja töiden tekoon. Mutta kun ei kiinnosta työnteko niin sitten ollaan kiitollisia niistä aamuista mitä.me veronmaksajat teille armollisesti annetaan. Ja jos ne ei kelpaa niin ei ole pakko niitä tukia hakea
Kerro nyt mihin voi lähes kuusikymppinen monisairas työkyvytön mennä töihin?
Silloin haetaan päämäärätietoisesti eläkkeelle pääsyä, jos on oikeasti työkyvytön. Monta kertaa, jos heti ei onnistu.
Ja millä eletään ja missä asutaan kaikki ne vuodet, kun sitä eläkettä haetaan?
Ja nythän hallitus on linjannut esityksessään, että lääkärin diagnosoima työkyvyttömyys ei enää ole syy kieltäytyä työnhausta. Mikä järki tässä on?
Ja millainen työnantaja palkkaa sairaan ihmisen, joka ei kykene oikeastaan mihinkään töihin? Eli miten se töihin meneminen käytännössä toteutetaan? Ei mitenkään, joten mitä järkeä roikkua työttömänä työnhakijana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin tiedetään ettei ihmisillä ole maksaa mistään kuluja tai loppuosaa, ellei ole joku joka auttaisi, tuskin on. Joskus tt-tukilaisille lähetettiin ruoanlaittoon opettelu -kutsuja kirjeenä että ryhmässä pitäisi kokata, kun leikattiin silloinkin rahaa. Joku puolikuntoinen ei nyt muutenkaan pysty aina kokkaamaan ja se pitäisi olla rahana, että saa kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin ajan ja energian mitä te sossupummit ja kelarotat olette käyttäneet valittamiseen olisitte voinut käyttää töiden hankintaan ja töiden tekoon. Mutta kun ei kiinnosta työnteko niin sitten ollaan kiitollisia niistä aamuista mitä.me veronmaksajat teille armollisesti annetaan. Ja jos ne ei kelpaa niin ei ole pakko niitä tukia hakea
Kerro nyt mihin voi lähes kuusikymppinen monisairas työkyvytön mennä töihin?
Sen määrittelee lääkäri, et sinä. Työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee vain lääkärinlausunnolla, joten hae se.
Eläkkeellä olisit oikeutettu eläkkeensaajan asumistukeen, joka on ymmärrettävästi hiukan anteliaampi kuin lusmulla.
Mulla on ollut useampikin lausunto. Ei merkitystä Kelalle.
Nyt ei ole ollut enää vähän aikaan, koska ei ole ollut mitään syytä hakea turhaa paperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotappas vaan kun yleistukiuudistus on valmis. Jos olet toimeentulotukitaavi niin tukesi tulee leikkautumaan ihan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin ajan ja energian mitä te sossupummit ja kelarotat olette käyttäneet valittamiseen olisitte voinut käyttää töiden hankintaan ja töiden tekoon. Mutta kun ei kiinnosta työnteko niin sitten ollaan kiitollisia niistä aamuista mitä.me veronmaksajat teille armollisesti annetaan. Ja jos ne ei kelpaa niin ei ole pakko niitä tukia hakea
Kerro nyt mihin voi lähes kuusikymppinen monisairas työkyvytön mennä töihin?
Et ole työkyvytön, muuten olisit eläkkeellä. Oikeasti työttömistä puolet pystyy töihin ja puolet on päihdeongelmaisia
Jos olet tosissasi, ota asioista selvää. Jos olet trolli, hae hoitoa mt-ongelmaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei vittuile. Ei se osaa kun se on vaan valtion virasto, ei sillä ole tunteita tai älyä joten ei se osaa vittuilla. Kela noudattaa tässä tapauksessa vain lakia.
Linjaukset Kelaan tulee suoraan eduskunnasta ja sieltä säädetystä lain määräyksistä.
Aikaisemmin Kela on voinut harkinnalla myöntää isompia vuokria, mutta sitä on tiukennettu ja harkintaa voidaan käyttää ja esimerkiksi terveysperusteisesti ja siinäkin ei ihan mikä tahansa ole peruste.
Se minkä ap kokee vittuiluna, ei sitä ole. Mutta se, että koet sen niin kertoo sinusta enemmän.
Oli jo korkea aika saada jotain rotia tuohon toimeentulotuella kalliissa asunnoissa lorvimiseen. Todella hyvä uudistus hallitukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti.
Kun olin vielä kauan sitten kelan elätti ja ihmettelin miksi muut saavat paremmin asumistukea.
Aloin itse penkoa asiat mihin olin oikeutettu ja kävi ilmi et maksoivat liian vähän sitä ja olin oikeutettu vielä tukeen työnhaun osalta kun kävin toisella paikkakunnalla työnhaussa.
Tein valituksen ja sain takautuvasti rahat.
Kannattaa aina penkoa pykälät tosi tarkasti ja aina valituskierros. Toinenkin silloinen kaveri sai joitain kymppejä tukea paremmin valituskierroksen jälkeen.
Suomalainen joutuu tonkimaan itse asiat selville. Somalilta ei jää yksikään euro saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Helsingissä tuossa Kelan toiminnassa on ongelma.
Halvahkoa asuntoa on vaikea löytää muualta kuin Hekalta. Mutta jos sulla on jo asunto (se Kelasta liian kallis), et pääse Hekan asuntohaussa kovinkaan korkealle jonossa.
Joten jos et pääse niihin halvimpiin asuntoihin, minne sitten pitää muuttaa Kelan mielestä?
Ja toisaalta, monissa paikoissa, joissa vuokra on alakanttiin, pitää kuitenkin maksaa 1-3 kk vuokravakuus. Mistä tämä raha tulee? Kelan maksari on vain 2 kk eikä monille vuokranantajille kelpaa.
Lisäksi jos saisikin uuden asunnon, mistäpä ne muuttorahat saa? Helsingissä jos liikuntarajiotteisena joutuu muuttamaan, firmat repivät yli 300 euroa. Kela korvaa vain jotain satasen. Mistäs loput muuttorahat tulevat?
Ihan onneton järjestelmä, kyykyttävä järjestelmä, jolla on vaikea saada ihmisiä muuttamaan halvempiin asuntoihin.
Kun olet saanut häädön maksamattomien vuokrien takia pääset Hekan listalla aika kärkeen.
Elätille pelkkä ajatus jonkin maksamisesta itse on vittuilua.
Miten niin? Kela toimii lain ja sinun omien valintojesi mukaan, get over it.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Helsingissä tuossa Kelan toiminnassa on ongelma.
Halvahkoa asuntoa on vaikea löytää muualta kuin Hekalta. Mutta jos sulla on jo asunto (se Kelasta liian kallis), et pääse Hekan asuntohaussa kovinkaan korkealle jonossa.
Joten jos et pääse niihin halvimpiin asuntoihin, minne sitten pitää muuttaa Kelan mielestä?
Ja toisaalta, monissa paikoissa, joissa vuokra on alakanttiin, pitää kuitenkin maksaa 1-3 kk vuokravakuus. Mistä tämä raha tulee? Kelan maksari on vain 2 kk eikä monille vuokranantajille kelpaa.
Lisäksi jos saisikin uuden asunnon, mistäpä ne muuttorahat saa? Helsingissä jos liikuntarajiotteisena joutuu muuttamaan, firmat repivät yli 300 euroa. Kela korvaa vain jotain satasen. Mistäs loput muuttorahat tulevat?
Ihan onneton järjestelmä, kyykyttävä järjestelmä, jolla on vaikea saada ihmisiä muuttamaan halvempiin asuntoihin.
Tuossa tilanteessa kannattaisi varmaan tähystää kaupungin rajojen ulkopuolelle, jopa kehyskuntiin tai vielä kauemmas.
Jos on liikuntarajoitteinen ja työtön, miksi pitää asua Suomen kalleimmilla paikoilla? Joku pienempi paikkakunta vähän syrjemmässä välttäisi hyvin, pääsisi ne työssäkäyvät paremmin niihin Helsingissä sijaitseviin asuntoihin.
Asunnon koko ja sijainti kannattaa valita omien kykyjen mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole.