Isät, oppikaa tästä ajoissa. Isä, äiti ja pikkulapsi syömässä ulkona

Tämän takia kannattaa jakaa ne perhevapaat tasan. Mieheni ei ole mikään maailman huomaavaisin luonnostaan, mutta tämänkaltaista tilannetta ei tapahtuisi meillä ikinä, sillä mies on ollut kotona lapsen kanssa tasan 50% vapaista. Hän ottaa lapselle automaattisesti vaihtovaatetta ja -vaippoja mukaan, huolehtii lapsen ruuat, välipalat ja nenän niistämiset aivan yhtä hyvin kuin minäkin. Tällaisessa lounasbuffet-skenaariossa mies olisi todennäköisesti ensimmäisenä lastaamassa ruokaa lapsellemme, ja minä odottelisin pöydässä lapsen kanssa. Oma mieheni ei tosiaankaan olisi tällainen, jos olisi ollut kotona vain sen minimiajan, vaan hän oli lapsen kanssa 9kk. Siinä ajassa ehtii virittäytyä lapsen tarpeiden aaltopituudelle ja nähdä seuraukset, jos vaihtovaippa onkin unohtunut kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa nyt naiset ihan tosissaan että mikä siinä avun pyytämisessä tai yleensäkin että keskustellen avaa niitä tarpeitaan, on vaikeaa. Miksi ei voi kommunikoida vaan ollaan vaan raivon vallassa ja oletetaan että kyllä muut näkevät mieleeni ja osaavat lukea ajatuksiani. 

Mitä helvwtin ajatuksia???

Sen miehen pitäisi ymmärtää olevansa vanhempi ihan ilman että se kierrätetään naisen päässä.

Uuvatinkin pitäisi tajuta myös ottaa osa tavaroista huolehtiakseen, huolehtia OMISTA lapsiataan. Eikä vain itsestään.

Jösses olet tyhmä!

 

 

No katsos sitten on olemassa myös naisia jotka meuhkaavat ja melttoavat jos heiltä ei asias kysyt

Ei tiennyt koska ei ollut kotona, ruoka-ajoista kuulemma on tarkkaan painotettu että pitää syödä oikeaan aikaan ja sitten hups tää onkin nyt poikkeus ja olis pitänyt tietää.

T-paita oli ihan tavallinen paita ja lapsi menossa omalle takapihalle.

 

Mikään näistä  asioista ei ollut sellainen mistä olisi tarvinnut vieraiden aikana urputtaa.

Vauva ei kuole jos olisi saanut ylimääräisen desin ruokaa, taapero ei kuole jos on omalla takapihalla yöpaidassa ja vaivaa ei haittaa yhtään jos vaippa vaihdetaan. Turhaa miehen mollaamista.

Mies ei tiedä mitään lapsen asioista, koska ei ole kotona (eli riittävästi lapsen elämässä), mutta on toki ihan hyvä isä, kun lapsi ei sentään kuole hänen toimistaan :D

Varmaan on myös hyvä aviomies kun ei tapa vaimoaan? 

Ruokaa ruokaa ruokaa. Siltä moni mamma näyttääkin nykyään. En ole Suomessa nähnyt yhtään aliravittua lasta, mutta lihavia kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Perheestä unelmoivan naisen elämän tärkein valinta on tulevien lastensa isän valinta. Olkaa siis naiset tarkkana! Huono valinta heikentää elämänlaatua ja vähentää onnellisuutta enemmän kuin köyhyys tai mikään muu muuttuja elämässä.

Jos mies on köyhä, nainenkin köyhtyy. Jos miehellä on mt-ongelmia, nainenkin saa niitä. 

Katsokaa kadulla pareja, nainen muuttuu aina miehensä kopioksi. Hyvässä ja pahassa. Huono valinta heikentää elämänlaatua ja se myös näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kannattaa jakaa ne perhevapaat tasan. Mieheni ei ole mikään maailman huomaavaisin luonnostaan, mutta tämänkaltaista tilannetta ei tapahtuisi meillä ikinä, sillä mies on ollut kotona lapsen kanssa tasan 50% vapaista. Hän ottaa lapselle automaattisesti vaihtovaatetta ja -vaippoja mukaan, huolehtii lapsen ruuat, välipalat ja nenän niistämiset aivan yhtä hyvin kuin minäkin. Tällaisessa lounasbuffet-skenaariossa mies olisi todennäköisesti ensimmäisenä lastaamassa ruokaa lapsellemme, ja minä odottelisin pöydässä lapsen kanssa. Oma mieheni ei tosiaankaan olisi tällainen, jos olisi ollut kotona vain sen minimiajan, vaan hän oli lapsen kanssa 9kk. Siinä ajassa ehtii virittäytyä lapsen tarpeiden aaltopituudelle ja nähdä seuraukset, jos vaihtovaippa onkin unohtunut kotiin.

Me jaoimme kaikki vapaat tasan ja mun mies ei opi ulkoa edes sitä yhtä ainoaa harrastusta, jonka kuskaus hänen pitäisi hoitaa. Joka tiistai soittaa, että monelta se alkoikaan, välillä on ajanut paikan ohi ja tuonut meille paitsi oman harrastajan, myös kaverin, joka on sovittu kuskattavaksi sinne. Tai unohtanut hakea niin että lapsi soittaa pimeältä koulunpihalta vieraassa kaupunginosassa, että ketään ei näy.

Aamuisin unohtaisi kaikki lasten tavarat (kulkevat hänen kyydissään kouluun) ja viitsien kertaa olen ajanut hänen peräänsä unohtuneen läppärilaukun (miehen) tai repun takia.

Elämä on valintoja! Olisiko nainen voinut aikoinaan tehdä erilaisen valinnan vai uskoiko naivisti, että voi kouluttaa miehen?

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä tiedä jos isä vaikka maksaa 100% perheen kuluista. Tai jopa 150% niin että nainenkin saa jotain voittoa! No tuo vaimolle vittuilu on kyllä varma merkki siitä, että ero tulee heti kun on sopiva hetki

Häh?

Ai, kun maksaa, niin sillä hoituu lasten kasvatus?

Ulkoistaa koko muun hinnan kumppanille, jos itse MAKSAA?

Oit kyllä säälittävä. Aapee sanoi, että ottakaa opiksi. 

Sähän et  näköjään edes ymmärrä, mistä pitäisi ottaa opiksi.  Surullista. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kannattaa jakaa ne perhevapaat tasan. Mieheni ei ole mikään maailman huomaavaisin luonnostaan, mutta tämänkaltaista tilannetta ei tapahtuisi meillä ikinä, sillä mies on ollut kotona lapsen kanssa tasan 50% vapaista. Hän ottaa lapselle automaattisesti vaihtovaatetta ja -vaippoja mukaan, huolehtii lapsen ruuat, välipalat ja nenän niistämiset aivan yhtä hyvin kuin minäkin. Tällaisessa lounasbuffet-skenaariossa mies olisi todennäköisesti ensimmäisenä lastaamassa ruokaa lapsellemme, ja minä odottelisin pöydässä lapsen kanssa. Oma mieheni ei tosiaankaan olisi tällainen, jos olisi ollut kotona vain sen minimiajan, vaan hän oli lapsen kanssa 9kk. Siinä ajassa ehtii virittäytyä lapsen tarpeiden aaltopituudelle ja nähdä seuraukset, jos vaihtovaippa onkin unohtunut kotiin.

Siis sinä olit lapsen kanssa 6 kk ja mies 9 kk? Miltä tuntui työelämä, kun oli yöllä imettänyt pariin kertaan?

Vierailija kirjoitti:

Elämä on valintoja! Olisiko nainen voinut aikoinaan tehdä erilaisen valinnan vai uskoiko naivisti, että voi kouluttaa miehen?

Kyllä se mies ihan itse voi olla aikuinen. Ei tarvi kasvattaa. Aikuista miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhät pylväshallit. Oppikaa ajoissa tästä 🤣😅🤣😅🤣😅, siellä mestariopettaja yrittää kouluttaa isät tavoille. Sinun juttusi ei meitä muuta meitä yhtään koska tyhmä on se joka tän uskoo. Terveisin isä joka tuli juuri perheen kanssa syömästä Ravintola Astorista ja hyvin syötiin. Mukana vaimo, 3 v kaksostytöt ja 5 v tyttönen ja 6 v poika. Kukaan ei kyylännyt ja kaikki sujui hyvin, lapsille vaimo haki ensin ruokaa, sitten kävi vaimo itselleen ja sen jälkeen minä hain itselleni. Helpompaa kun heinänteko. Nyt on tovi huilittu ruokailun jälkeen ja matka jatkuu (8 hengen autolla) kohti pohjoista ja sieltä Norjaan. Juu, ihan koko perheen kesken kesälomareissulla ollaan ja tullaan vielä matkan aikana käymään monessa paikassa syömässä. Tervetuloa vaan kyttäämään jos perässä pysyt.<

Jos käänsitte auton kohti pohjoista ja siellä Norjaa, niin toki te olette voineet käydä vaikka Puolassa syömässä Astorissa. Ruotsistakin vastaavanniminen paikka löytyy. Ongelmana on nyt vain se, että kirjoitit Ravintola Astorissa ja sellainen on Tampereella ja siellä on pöytiintarjoilu. Ne muut Astorit Suomessa eivät ole ruokaravintoloita. Paitsi  se yksi pizzeria, mutta sielläkin pizza tuodaan pöytään eikä ruokia joudu itse kantamaan.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä tiedä jos isä vaikka maksaa 100% perheen kuluista. Tai jopa 150% niin että nainenkin saa jotain voittoa! No tuo vaimolle vittuilu on kyllä varma merkki siitä, että ero tulee heti kun on sopiva hetki

         Tämä on outo ajatus ja silti aika yleinen. Mies saa käyttäytyä törkeästi perhettään kohtaan, ihan kuin oisivat hänen omistamiaan tavaroita/hyödykkeitä kun vaan tienaa enemmän?? järkyttävää on se että vaimon ja lapsen ihmisarvo vähenee miehen tienaamien rahojen myötä. tämä on oksettavaa. Mies haluaa perheen, vaimon joka kantaa lasta yhdeksän kuukautta, synnyttää, imettää, hoitaa...tämän lisäksi kotityöt ja vaimon "Velvollisuudet"...mies tienaa, ei tarvitse osallistua. ei mene kauan kuin sitä perhettä ei ole. mutta sittenhän tienaa .....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kannattaa jakaa ne perhevapaat tasan. Mieheni ei ole mikään maailman huomaavaisin luonnostaan, mutta tämänkaltaista tilannetta ei tapahtuisi meillä ikinä, sillä mies on ollut kotona lapsen kanssa tasan 50% vapaista. Hän ottaa lapselle automaattisesti vaihtovaatetta ja -vaippoja mukaan, huolehtii lapsen ruuat, välipalat ja nenän niistämiset aivan yhtä hyvin kuin minäkin. Tällaisessa lounasbuffet-skenaariossa mies olisi todennäköisesti ensimmäisenä lastaamassa ruokaa lapsellemme, ja minä odottelisin pöydässä lapsen kanssa. Oma mieheni ei tosiaankaan olisi tällainen, jos olisi ollut kotona vain sen minimiajan, vaan hän oli lapsen kanssa 9kk. Siinä ajassa ehtii virittäytyä lapsen tarpeiden aaltopituudelle ja nähdä seuraukset, jos vaihtovaippa onkin unohtunut kotiin.

Siis sinä olit lapsen kanssa 6 kk ja mies 9 kk? Miltä tuntui työelämä, kun oli yöllä imettänyt p

Olimme molemmat kotona 9kk. Imetin lapsentahtisesti (myös öisin) siihen asti, että hän oli hieman alle 2-vuotias. Olisin lopettanut yöimetykset jo aiemmin, mutta halusin antaa vastustuskyvylle ekstraboostia vielä päivähoidon aloituksen ajan. Väsymyksestä huolimatta pärjäsin töissä hyvin, ja sain vuoden päästä merkittävän ylennyksen kiitoksena hyvin hoidetuista projekteista. En jaksa tätä propagandaa, että työssäkäynti olisi jotenkin mahdotonta imettäessä tai perhevapaiden tasajako olisi äidille negatiivinen asia. -Sama

Vierailija kirjoitti:

Älä yleistä yhtä paskaisää kaikkiin isiin. 

Nuo liian nuoret isät ovat siellä ruokapöydässä jo katselemassa naapuripöydästä itselleen uutta nuorikkoa, joten he eivät panosta täysillä siihen pian jätettävään perheeseen.

Joku kirjoitti että jos äiti valitsee 3 vuotiaalle buffetista ruuan lapsi voi sairastua syömishäiriöön. Justiinsa juu. Sama kirjoittaja on varmaan sitä mieltä että jos lapsella on nukkumaanmenoaika vanhempoien toimesta lapsen unirytmi häiriintyy. Ja television katselurajoitus aiheutaa eroahdistusta.

Tämä tätä nykyajan kasvatusta.

Onnea vaan teini-ikäisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa nyt naiset ihan tosissaan että mikä siinä avun pyytämisessä tai yleensäkin että keskustellen avaa niitä tarpeitaan, on vaikeaa. Miksi ei voi kommunikoida vaan ollaan vaan raivon vallassa ja oletetaan että kyllä muut näkevät mieleeni ja osaavat lukea ajatuksiani. 

Mitä helvwtin ajatuksia???

Sen miehen pitäisi ymmärtää olevansa vanhempi ihan ilman että se kierrätetään naisen päässä.

Uuvatinkin pitäisi tajuta myös ottaa osa tavaroista huolehtiakseen, huolehtia OMISTA lapsiataan. Eikä vain itsestään.

Jösses olet tyhmä!

 

 

No katsos sitten on olemassa myös naisia jotka

 

Mistä nyt päättelit ettei mies tiedä mitään lapsen asioista ja ei ole lapsen elämässä mukana?

Mies oli hakemassa meitä asemalta niin äiti oli tässä vaiheessa kuulemma syöttänyt vauvan, heti kun mies pääsi kotiin niin rupesi lämmittämään vauvalle ruokaa, kun äitinsä auttoi meitä majoittumaan huoneeseemme.

Ja tästä se ensimmäinen sanominen heidän välillään alkoi, kun mies ei voinut mistään tietää että vaiva oli ruokittu sillä välin kun oli hakemassa meitä.

Tietty sä nyt vaan haluat miesvihassasi keksiä kaikenlaista miten tämänkin saisi miehen piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa nyt naiset ihan tosissaan että mikä siinä avun pyytämisessä tai yleensäkin että keskustellen avaa niitä tarpeitaan, on vaikeaa. Miksi ei voi kommunikoida vaan ollaan vaan raivon vallassa ja oletetaan että kyllä muut näkevät mieleeni ja osaavat lukea ajatuksiani. 

Kyllä aikuisen miehen pitäisi osata itse toimia kuin aikuinen.

Jos sinulla on perhe ja menet buffettiin, et ensimmäisenä mieti omaa mahaa ja omaa nälkää. Alat miettiä koko perhettä ja miten asiat kannattaa järjestää. Se ei ole äidin tehtävä olla joku perheen koordinaattori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kannattaa jakaa ne perhevapaat tasan. Mieheni ei ole mikään maailman huomaavaisin luonnostaan, mutta tämänkaltaista tilannetta ei tapahtuisi meillä ikinä, sillä mies on ollut kotona lapsen kanssa tasan 50% vapaista. Hän ottaa lapselle automaattisesti vaihtovaatetta ja -vaippoja mukaan, huolehtii lapsen ruuat, välipalat ja nenän niistämiset aivan yhtä hyvin kuin minäkin. Tällaisessa lounasbuffet-skenaariossa mies olisi todennäköisesti ensimmäisenä lastaamassa ruokaa lapsellemme, ja minä odottelisin pöydässä lapsen kanssa. Oma mieheni ei tosiaankaan olisi tällainen, jos olisi ollut kotona vain sen minimiajan, vaan hän oli lapsen kanssa 9kk. Siinä ajassa ehtii virittäytyä lapsen tarpeiden aaltopituudelle ja nähdä seuraukset, jos vaihtovaippa onkin unohtunut kotiin.

Siis sinä olit lapsen kanssa 6 kk ja mies 9 kk? Miltä tuntui työelämä, kun oli yöllä imettänyt p

Hei olen eri, mutta olin perhevapailla vain äidille osoitetun minimin. Tiesitkö että mieskin voi yöllä antaa tuttipullosta maitoa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa nyt naiset ihan tosissaan että mikä siinä avun pyytämisessä tai yleensäkin että keskustellen avaa niitä tarpeitaan, on vaikeaa. Miksi ei voi kommunikoida vaan ollaan vaan raivon vallassa ja oletetaan että kyllä muut näkevät mieleeni ja osaavat lukea ajatuksiani. 

Mitä helvwtin ajatuksia???

Sen miehen pitäisi ymmärtää olevansa vanhempi ihan ilman että se kierrätetään naisen päässä.

Uuvatinkin pitäisi tajuta myös ottaa osa tavaroista huolehtiakseen, huolehtia OMISTA lapsiataan. Eikä vain itsestään.

Jösses olet tyhmä!

 

Mistä nyt päättelit ettei mies tiedä mitään lapsen asioista ja ei ole lapsen elämässä mukana?

Mies oli hakemassa meitä asemalta niin äiti oli tässä vaiheessa kuulemma syöttänyt vauvan, heti kun mies pääsi kotiin niin rupesi lämmittämään vauvalle ruokaa, kun äitinsä auttoi meitä majoittumaan huoneeseemme.

 

Ja tästä se ensimmäinen sanominen heidän välillään alkoi, kun mies ei voinut mistään tietää että vaiva oli ruokittu sillä välin kun oli hakemassa meitä.

 

Tietty sä nyt vaan haluat miesvihassasi keksiä kaikenlaista miten tämänkin saisi miehen piikkiin.

Eli tämä esimerkin mies ei osaa myöskään kommunikoida?

Ja ihan turha yrittää paikata omaa typerää viestiä lyömällä pöytään jotain miesvihakorttia. Jos annat esimerkin miehestä, joka ei tiedä mitään lapsestaan, ei kykene kommunikoimaan puolisonsa kanssa ja saavutukseksi lasketaan se, ettei lapsi kuole tämän käsiin ja tätä miestä sitten kritisoidaan, ei asialla ole mitään tekemistä miesvihan kanssa.

Ja tästä se ensimmäinen sanominen heidän välillään alkoi, kun mies ei voinut mistään tietää että vaiva oli ruokittu sillä välin kun oli hakemassa meitä.

Jos on koskaan oman lapsensa kanssa ollut, tietää kyllä todella hyvin, onko se lapsi nälkäinen vai kylläinen.

Ja jos koskaan on jotain kyläilyetikettiä opiskellut tai hoitanut, ei niille lapsille heti siihen kyläreissun kärkeen aleta kokkailemaan.

Kumpaakaan ei siis omassa perheessään ollut aiemmin tehnyt.

Minä todistin hotellin aamiaisella,miten mies joi kahvia kuin kuningas ja vaimo juoksi leipä suussa sekä vauva kainalossa noin 2 ja 4 vuotiaiden lasten perässä. Vasta kun toinen lapsi kaatui,löo päänsä ja alkoi ulvoa  kuin  murhattava, mihin vauva tietenkin yhtyi,nii äiti räjähti ja ärjäisi " AUTA NYT HEL""TTI VÄHÄN!"  Tässä vaiheessa isä nousi hitaasti ja kävi retuttamassa ei itkevän lapsen pöytään jossa tämä keikkui tuolilla ja sotki muroillaan. hokien isi isi katto isi ym, haki selvästi huomiota... Isä leikki ettei nähnyt eikä kuullut  mitään ja syventyi kahviinsa. 

Äiti oli tässä vaiheessa vienyt kaksi muuta kai vessaan tai takaisin huoneeseen. Toivottavasti raukka sai jotain syödäkseen.