Alaikäinen poika kuoli liikenneonnettomuudessa
Mopoilija kuoli liikenneonnettomuudessa saamiinsa vammoihin.
Poliisi sai kello 2.26 hätäkeskukselta tehtävän, jonka mukaan alaikäinen poika oli löytynyt Ylämyllyntien ja Karmikujan risteyksestä loukkaantuneena.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Poliisin tekemän paikkatutkinnan perusteella mopon epäillään osuneen liikenteenjakajaan, minkä seurauksena kuljettaja kaatui ja loukkaantui vakavasti.
Myöhemmin ensihoito ilmoitti poliisille, että poika kuoli saamiinsa vammoihin.
Onnettomuuteen ei epäillä liittyvän muita osallisia.
Näitä soisi tapahtuvan enemmänkin. Mutta apäilemättä kyseessä oli kiltti, asiallisesti ajava nuori herrasmies ja kaikki paikalliset nuoret vievät hänelle kynttilöitä. Jotku saattavat jopa syyttää poliisia asiasta koska poliisi on harrastamisen este ja vihollinen.
Kommentit (142)
Joko on poliisia syytetty kiilaamisesta?
Aika myöhään (tai aikaisin) on ollut alaikäinen liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Joko on poliisia syytetty kiilaamisesta?
Jotenkin tämä on saatava poliisin syyksi. Ei estänyt poikaa ajamasta tms.
Vierailija kirjoitti:
Sairaita olette.
Luottamus mennyt mopopelleihin. Ikävää kun 99% porukasta pilaa kaikkien maineen.
Taisi olla valoton ja viritetty "mopo", joita täälläkin näkee. Harmi etteivät ole täällä osuneet liikenteenjakajaan ainakaan vielä.
Mitähän nuo kakarat yöllä tuolla ajelee? Täys yö ja pimeys. Liekö karannut kotoa? Eikö oo enää kotiintulo aikoja viiikolla klo 21.00 jos koulus ja läksyt pitäny hoitaa enne ku ulos lähetään.. Viikonlopulla viimestään klo 23.
Vai onko vanhemmat jo nii kännissä ettei kakaroita valvo yhtää?
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärä miten 45km/h vauhdissa pystyy ajamaan päin liikenteenjakajaa, keskellä yötä.
No, onneksi hän loukkaantui vakavasti, eli kuoleminen otti oman aikansa. Siinä ehtii miettiä mikä meni pieleen.
Max 45 km/h kulkevia mopoja on vain skootteritytöillä.
Miksi alaikäinen saa olla mopoilemassa ja ulkona aamuyöllä kahden-kolmen aikaan?
Keulittu menemään ja lopputulos oli sitten tässä.
Oliko alaikäinen kuljettamaan mopoa vai alle 18-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ylpeinä kun meidän poika osaa jo ajaa mopolla
No eipä tuo kovin hyvin osannu.
Kyllä sitä pojalla mopo pitää olla.
Poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, koska pojat ovat älyttömiä ja heissä tapahtuu paljon hävikkiä. Tyhmimmät karsiutuvat omatekoisissa "liikenneonnettomuuksissa" ja muissa typerissä tapaturmissa. Esim. harjoitellaan käsijarrukäännöstä louhoksen reunalla. Esimerkiksi kaivetaan lumipenkkaan luola ja piilotellaan siellä kun lumiaura tulee kolaamaan penkan pois. Esimerkiksi ajellaan sylikkäin vaarin kanssa traktorilla jäihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärä miten 45km/h vauhdissa pystyy ajamaan päin liikenteenjakajaa, keskellä yötä.
No, onneksi hän loukkaantui vakavasti, eli kuoleminen otti oman aikansa. Siinä ehtii miettiä mikä meni pieleen.
Ja vielä suoralla tiellä. Tuo vaatii jo taitoa.
Se liikenteenjakajasta päättänyt pitää saada vastuuseen. Muistaako kukaan sitä hyppyrimäen onnettomuutta missä oli ketju viriteltynä ettei porukka pystyisi laskemaan ja rikkomaan paikkoja. Pystyivät kuitenkin. Siitähän tuomittiin pari vanhempaa seura-aktiivia kuolemantuottamuksesta.
Sikailijat eivät koskaan ole vastuussa tekemisistään. Muistakaa se.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ylpeinä kun meidän poika osaa jo ajaa mopolla
Ylpeät vanhemmat unohtivat että viritettyyn mopoon pitää asentaa myös tehokkaat jarrut.
Vierailija kirjoitti:
Oliko alaikäinen kuljettamaan mopoa vai alle 18-vuotias?
Puol 3 yöllä eli mitä väliä?
"Näitä soisi tapahtuvan enemmänkin"
Olet sairas.
Vanhemmat ylpeinä kun meidän poika osaa jo ajaa mopolla