Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi palstamiehet tuntuvat vihaavan kahviloita, ravintoloita ja matkustelua?
25.07.2025 |
Miten jokin niin tavallinen ja lähtökohtaisesti miellyttävä asia kuin hyvä ruoka ja juoma tai uusien paikkojen näkeminen voi herättää niin paljon ärtymystä? Miksi ette halua nauttia hetkistä hyvässä seurassa hyvän ruuan ja juoman äärellä ja eikö teistä ole antoisaa nähdä uusia maisemia, tutustua vieraisiin kulttuureihin, maistaa erilaisia ruokia ja ylipäätään kokea jotain uutta? Puhumattakaan siitä, miten tärkeää on joskus vain irtautua arjesta ja rentoutua.
Kommentit (1070)
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastaa rahan tuhlaamista turhuuksiin ja miehen vihaa tuhlaamista. Mikä siinä onkin aina kun nainen sanoo jokunen olevan kiva paikka se tarkoittaa aina rahan tuhlaamista.
Sehän on ihmisestä kiinni mikä on tuhlaamista. Ilmeisesti sinä naisvihassasi olet sitä mieltä että kaikki naisten kiinnostuksen kohteet ovat tuhlaamista.
Minun kohdallani esimerkiksi auto, kesämökki Suomesta tai lottoaminen olisi typerää tuhlaamista. Matkustelu ja hyvä ruoka taas minulle on omaan hyvinvointiini panostamista ja ei missään nimessä tuhlaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hu-huu kaikki naiset!
Te voitte toki käyttää omat rahanne kaikkeen turhuuteen, mutta älkää odottako miestenne osallistuvan tämän lapsellisen ja itsekkään elämäntavan rahoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastaa rahan tuhlaamista turhuuksiin ja miehen vihaa tuhlaamista. Mikä siinä onkin aina kun nainen sanoo jokunen olevan kiva paikka se tarkoittaa aina rahan tuhlaamista.
Sehän on ihmisestä kiinni mikä on tuhlaamista. Ilmeisesti sinä naisvihassasi olet sitä mieltä että kaikki naisten kiinnostuksen kohteet ovat tuhlaamista.
Minun kohdallani esimerkiksi auto, kesämökki Suomesta tai lottoaminen olisi typerää tuhlaamista. Matkustelu ja hyvä ruoka taas minulle on omaan hyvinvointiini panostamista ja ei missään nimessä tuhlaamista.
Melko tyhjäpäinen TöhTäh-tason kirjoitus.
Teineiltä voi odottaa tällaista egoistista sontaa, mutta aikuiselta ei, ellei sitten ole jäänyt henkisesti teini-ikäiseksi.
Minä nautin käydä tyttöystäväni kanssa kahvilla, ravintoloissa ja matkustella Ne piristävät välillä tylsää arkea ja tekevät hyvää parisuhteelle, vaikka meillä onkin harrastuksia ja muitakin menoja.
M46
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää rahan tuhlausta turhaan ylihintaiseen hetkelliseen asiaan.
Et ymmärrä elämyksistä mitään. Taidat olla hieman tylsämielinen.
Kerropa, mikä elämys on käydä ravintolassa syömässä laatuunsa nähden kallista ruokaa? Jota vielä kaiken lisäksi on niin pieni annos, että ravintola-asioinnin jälkeen on syytä syödä annos atrioisten eineksiä. Normaalipainoinen aikuinen ei pysy noilla hengissä, vai söisi kolmet ruokalajit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hu-huu kaikki naiset!
Te voitte toki käyttää omat rahanne kaikkeen turhuuteen, mutta älkää odottako miestenne osallistuvan tämän lapsellisen ja itsekkään elämäntavan rahoittamiseen.
Mieheni aivan itse haluaa näitä asioita. Pyytää minua järjestämään, kun tietää että minusta järjestäminen on hauskaa, hän mieluummin vain tulee paikan päälle rentoutumaan ja maksaa laskun. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastaa rahan tuhlaamista turhuuksiin ja miehen vihaa tuhlaamista. Mikä siinä onkin aina kun nainen sanoo jokunen olevan kiva paikka se tarkoittaa aina rahan tuhlaamista.
Sehän on ihmisestä kiinni mikä on tuhlaamista. Ilmeisesti sinä naisvihassasi olet sitä mieltä että kaikki naisten kiinnostuksen kohteet ovat tuhlaamista.
Minun kohdallani esimerkiksi auto, kesämökki Suomesta tai lottoaminen olisi typerää tuhlaamista. Matkustelu ja hyvä ruoka taas minulle on omaan hyvinvointiini panostamista ja ei missään nimessä tuhlaamista.
Melko tyhjäpäinen TöhTäh-tason kirjoitus.
Teineiltä voi odottaa tällaista egoistista sontaa, mutta aikuiselta ei, ellei sitten ole jäänyt henkisesti teini-ikäiseksi.
Mitä egoistista siinä on jos mökkeilyn/autoilun/uhkapelaamisen sijaan nauttii esim hyvästä ruoasta ja uusista paikoista?
Minusta on egoistista vaatia kaikkia muita tykkäämään samoista asioista kuin itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun naiset matkustavat, niin osaavat myös parisuhteessa astua pois mukavuusalueeltaan, ja näkemään vaivaa miehensä vuoksi esimerkiksi. Mutta enpä oman kokemuksen mukaan näe, että nämä maailmaa avartavat naiset olisivat kykeneväisiä avartamaan esimerkiksi parisuhteessa omaa näkökulmaansa, ja huomioimaan miestä. Siksi en kovin vakavasti suhtaudu näihin argumentteihin. Kannattaa vaan suoraan sanoa, että ihmiset matkustelevat, koska itse nauttivat siitä itsekkäistä syistä.
Meillä molemmat huomioi toisiaan, ei se ole vain naisen tehtävä. Ja mieheni rakastaa matkustamista.
Seksi ei ole toisen huomioimista vaan yhteistä mukavaa jota molempien tulee haluta. Jos joku sitä harrastaa toisen huomioimisen vuoksi niin väärillä linjoilla on, kenenkään ei sillä tavalla pidä itseään särkeä.
Ja sinäkö soisit miehelle ymmärrystä, jos hän ei haluaisikaan seksiä ja sinä et pääsisi nauttimaan? En vaan kykene matkailijoissa näkemään sellaista toisen ymmärtämistä. Toki sinä olet omien sanojen mukaan empaattinen ja välität miehestä vilpittömästi, mutta uskon että on kuitenkin vaatimus siitä, että hän suostuu tekemään asioita, vaikka ei niin paljon haluaisikaan.
Tuollaiset miehet on rahattomia pummeja, älkää tavatko tuollaisia. Treffit aina johonkin sellaiseen paikkaan, johon pääsee vain autolla. Ja siellä tavataan. Tämä karsii jo 90% elämänhallintaongelmaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen makuasisti ei ole nautintoa varten. Se auttaa ravinnon tunnistamisessa, välttää vaarallisia tai pilaantuneita aineita. Sivistä itseesi juntti.
Makuaisti tosiaankin varoittaa jos on syömässä terveydelle haitallisia asioita, mutta myös nimenomaan aiheuttaa mielihyvää ja nautintoa kun suuhun menee sellaista jota keho kuvittelee tarvivansa. Todella hyvää ruokaa usein verrataan orgasmiin, ja se tosiaan monelle voi olla niinkin upea kokemus.
Sivistä itseesi juntti.
Meh. Joko sulla on todella todella valjut orgasmit tai minulla on todella valju makuaisti.
Tarkoituksella ruoan ympärillä runkuttelu on minulle yhtä mielekästä kuin jäädä bensapumpulle tunniksi hinkkaamaan tankkauspistoolia auton luukkuun.
Minä puolestani arvelen että tämä em. mies tupakoi. Tupakka tunnetusti vaimentaa makuaistia.
Yksilöt "tuhlaavat" rahaa eri asioihin ja se on jokaisen oma valinta, kunhan ei velaksi elä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"EI kiinnosta yhtään noi, mutta viehättävän naisen mieliksi voisin lähteä mukaan ja tietenkin esittää pitäväni. Ja ei se tietenkään täysin paskaa ole. Mutta riittäisi, että on nainen jonka kanssa jakaa arkea ja harrastaa yhteisiä mielenkiinnon kohteita."
No teillähän ei nimenomaan ole yhteisiä mielenkiinnon kohteita jos pitää vain toisen mieliksi lähteä.
S e k s i
Ei riitä mihinkään aitoon parisuhteeseen pelkkä paneminen, sori siitä
Epäaito riittää ihan hyvin, kunhan siinä on seksiä.
Miksi naiset rakastaa kaikkea missä pääsee tuhlaamaan rahaa ja varsinkin miesten rahoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä molemmat huomioi toisiaan, ei se ole vain naisen tehtävä. Ja mieheni rakastaa matkustamista.
Seksi ei ole toisen huomioimista vaan yhteistä mukavaa jota molempien tulee haluta. Jos joku sitä harrastaa toisen huomioimisen vuoksi niin väärillä linjoilla on, kenenkään ei sillä tavalla pidä itseään särkeä.
Ja sinäkö soisit miehelle ymmärrystä, jos hän ei haluaisikaan seksiä ja sinä et pääsisi nauttimaan? En vaan kykene matkailijoissa näkemään sellaista toisen ymmärtämistä. Toki sinä olet omien sanojen mukaan empaattinen ja välität miehestä vilpittömästi, mutta uskon että on kuitenkin vaatimus siitä, että hän suostuu tekemään asioita, vaikka ei niin paljon haluaisikaan.
Tässä nyt ei ole yhtään mitään järkeä että ihminen, joka pitää matkailusta ei olisi empaattinen tai soisi kumppanilleen ymmärrystä. Aivan kummallista logiikkaa.
Ennemmin epäilisin että se sohvamöllöttäjä ei toista huomioi. Matkustava ja liikkuva ihminen on paljon notkeampi ja valmistautuneempi toimimaan tilanteissa jotka ei aivan ole oman mielen mukaisia kuin se sohvamöllö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä molemmat huomioi toisiaan, ei se ole vain naisen tehtävä. Ja mieheni rakastaa matkustamista.
Seksi ei ole toisen huomioimista vaan yhteistä mukavaa jota molempien tulee haluta. Jos joku sitä harrastaa toisen huomioimisen vuoksi niin väärillä linjoilla on, kenenkään ei sillä tavalla pidä itseään särkeä.
Ja sinäkö soisit miehelle ymmärrystä, jos hän ei haluaisikaan seksiä ja sinä et pääsisi nauttimaan? En vaan kykene matkailijoissa näkemään sellaista toisen ymmärtämistä. Toki sinä olet omien sanojen mukaan empaattinen ja välität miehestä vilpittömästi, mutta uskon että on kuitenkin vaatimus siitä, että hän suostuu tekemään asioita, vaikka ei niin paljon haluaisikaan.
Tässä nyt ei ole yhtään mitään järkeä että ihminen, joka pitää matkailusta
Ei tarvitse olla sohvamöllöttäjä, vaikka ei pitäisi matkailusta. Matkailijoista vaan tiedän, että sen oman elämän nauttimisen vuoksi on valmis uhraamaan parisuhteen onnen. Tai eihän se toisen osapuolen onni ole pääasia, kunhan pääsee matkailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastaa rahan tuhlaamista turhuuksiin ja miehen vihaa tuhlaamista. Mikä siinä onkin aina kun nainen sanoo jokunen olevan kiva paikka se tarkoittaa aina rahan tuhlaamista.
Sehän on ihmisestä kiinni mikä on tuhlaamista. Ilmeisesti sinä naisvihassasi olet sitä mieltä että kaikki naisten kiinnostuksen kohteet ovat tuhlaamista.
Minun kohdallani esimerkiksi auto, kesämökki Suomesta tai lottoaminen olisi typerää tuhlaamista. Matkustelu ja hyvä ruoka taas minulle on omaan hyvinvointiini panostamista ja ei missään nimessä tuhlaamista.
En vihaa naisia ihmisinä vaan naisten tyyliä toimia kun aina pitää päästä tuhlaamaan rahaa turhuuksiin
Vierailija kirjoitti:
1. Ei ole rahaa tehdä sitä
2. Eivät osaa keskustella asioista, joten heille se on ruoan mättämistä suuhun mahdollisimman nopeasti ja pois.
Nuo työttömät, vähä-älyiset pikku porsaat. Ne on eri lajia, eivät enää ihmisiä.
Ihmiset pariutuu keskenään, incelit ei kenenkään kanssa.
Ihminen pärjää ihan hyvin ilman matkustelua tai makuelämyksiä. Kaikki sellainen on osa itsekkyyttä, vaikka kovin moni matkailija haluaa nimen omaan tulla nähdyksi epäitsekkäänä ihmisenä. Jokaisessa meissä on itsekäs puoli, eikä sitä pidä hävetä
The Mental Benefits of Vacationing Somewhere New (Harvard business review)
https://hbr.org/2018/01/the-mental-benefits-of-vacationing-somewhere-new
Travel, either for fun or business, builds trust of humanity and social empathy.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/social-empathy/202210/pack-your…
Siinä pari linkkiä joissa puhutaan matkustelun vaikutuksesta empatiaan ja sosiaalisen kyvykkyyteen. Matkustaminen nimenomaan kehittää näitä.
Alue: Aihe vapaa
Noihin pitää vaan lähteä mukaan ja antaa palaa, käärinliinoissa ei ole taskuja... paitsi jos kiva paikka on ostari....