Miksi palstamiehet tuntuvat vihaavan kahviloita, ravintoloita ja matkustelua?

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät ole vasemmistoliberaaleja feministejä, miksi ilmasto ei ahdista, miksi, miksi, miksi!

Siksi kun on järki päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen makuasisti ei ole nautintoa varten. Se auttaa ravinnon tunnistamisessa, välttää vaarallisia tai pilaantuneita aineita. Sivistä itseesi juntti.

Makuaisti tosiaankin varoittaa jos on syömässä terveydelle haitallisia asioita, mutta myös nimenomaan aiheuttaa mielihyvää ja nautintoa kun suuhun menee sellaista jota keho kuvittelee tarvivansa. Todella hyvää ruokaa usein verrataan orgasmiin, ja se tosiaan monelle voi olla niinkin upea kokemus.

Sivistä itseesi juntti. 

Meh. Joko sulla on todella todella valjut orgasmit tai minulla on todella valju makuaisti.

Tarkoituksella ruoan ympärillä runkuttelu on minulle yhtä mielekästä kuin jäädä bensapumpulle tunniksi hinkkaamaan tankkauspistoolia auton luukkuun.

Jostain syystä naisissa on enemmän teitä jotka priorisoivat syömisen paljon seksuaalisia asioita korkeammalle?

Vierailija kirjoitti:

"EI kiinnosta yhtään noi, mutta viehättävän naisen mieliksi voisin lähteä mukaan ja tietenkin esittää pitäväni. Ja ei se tietenkään täysin paskaa ole. Mutta riittäisi, että on nainen jonka kanssa jakaa arkea ja harrastaa yhteisiä mielenkiinnon kohteita."

No teillähän ei nimenomaan ole yhteisiä mielenkiinnon kohteita jos pitää vain toisen mieliksi lähteä.

S e k s i

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen makuasisti ei ole nautintoa varten. Se auttaa ravinnon tunnistamisessa, välttää vaarallisia tai pilaantuneita aineita. Sivistä itseesi juntti.

Makuaisti tosiaankin varoittaa jos on syömässä terveydelle haitallisia asioita, mutta myös nimenomaan aiheuttaa mielihyvää ja nautintoa kun suuhun menee sellaista jota keho kuvittelee tarvivansa. Todella hyvää ruokaa usein verrataan orgasmiin, ja se tosiaan monelle voi olla niinkin upea kokemus.

Sivistä itseesi juntti. 

Meh. Joko sulla on todella todella valjut orgasmit tai minulla on todella valju makuaisti.

Tarkoituksella ruoan ympärillä runkuttelu on minulle yhtä mielekästä kuin jäädä bensapumpulle tunniksi hinkkaamaan tankkauspistoolia auton luukkuun.

Jostain syystä naisissa on enemmän teitä j

Joo. Syön joka pävä useita kertoja ja ilman seksiä menee helposti vuosia, jopa vuosikymmen, epäilen ettei edes välttämättä koko elämä tekisi tiukkaa. Seksi miesten kansa kun on kerta kaikkisen huonoa. Toki naisen seksuaalisuuteen kuuluu myös raskaus ja äitiys, joka saattaa tehdä siitä wörttiä. Mutta 1000 siitosta yhtä vauvaa vastaan, jonka vuoksi lääkärit r aiskaavat ja silpovat, niin ei wörttiä.

Naisen seksuaalisuus on tässä kulttuurissa tuhottu, r aiskattu, silvottu, mutiloitu. Se on katsos 5sek siitosta ja 5v vauvaa. Tämän vuoksi naisia ei hirveästi kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"EI kiinnosta yhtään noi, mutta viehättävän naisen mieliksi voisin lähteä mukaan ja tietenkin esittää pitäväni. Ja ei se tietenkään täysin paskaa ole. Mutta riittäisi, että on nainen jonka kanssa jakaa arkea ja harrastaa yhteisiä mielenkiinnon kohteita."

No teillähän ei nimenomaan ole yhteisiä mielenkiinnon kohteita jos pitää vain toisen mieliksi lähteä.

S e k s i

Niin, ei ole yhteinen mielenkiinnon kohde. Sen vuoksi miehet joutuvat lahjomaan ja kaappaamaan naisia ja lapsia heidän s eksiorjikseen. Tai huumaamaan esim. alkoholilla tai steroideilla, kuten e-pillerit.

Länsimaalainen "seksi" on siitossimulaatiota. Naisen seksuaalisuus on 5sek siitosta, 5v vauvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että käydään huvikseen ulkona syömässä tai kahvilla on kaupunkilainen tapa. Maalaiset pitävät sitä tuhlauksena. En ole huomannut asiassa sukupuolieroa. 

Matkailusta haaveileminen on naisten juttu. Miesten haaveet ovat jotain muuta. 

Kerrotko lisää noista miesten haaveista?

Me haaveillaan pillusta

Tiedän. Te haaveilette myös hienoista autoista, veneistä, teknologiahärpäkkeistä. 

Naiset eivät halua mennä kilttien ja kunnollisten miesten kanssa kahviloihin. Siksi olemme katkeria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"EI kiinnosta yhtään noi, mutta viehättävän naisen mieliksi voisin lähteä mukaan ja tietenkin esittää pitäväni. Ja ei se tietenkään täysin paskaa ole. Mutta riittäisi, että on nainen jonka kanssa jakaa arkea ja harrastaa yhteisiä mielenkiinnon kohteita."

No teillähän ei nimenomaan ole yhteisiä mielenkiinnon kohteita jos pitää vain toisen mieliksi lähteä.

S e k s i

Ei riitä mihinkään aitoon parisuhteeseen pelkkä paneminen, sori siitä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"EI kiinnosta yhtään noi, mutta viehättävän naisen mieliksi voisin lähteä mukaan ja tietenkin esittää pitäväni. Ja ei se tietenkään täysin paskaa ole. Mutta riittäisi, että on nainen jonka kanssa jakaa arkea ja harrastaa yhteisiä mielenkiinnon kohteita."

No teillähän ei nimenomaan ole yhteisiä mielenkiinnon kohteita jos pitää vain toisen mieliksi lähteä.

S e k s i

Niin, ei ole yhteinen mielenkiinnon kohde. Sen vuoksi miehet joutuvat lahjomaan ja kaappaamaan naisia ja lapsia heidän s eksiorjikseen. Tai huumaamaan esim. alkoholilla tai steroideilla, kuten e-pillerit.

Länsimaalainen "seksi" on siitossimulaatiota. Naisen seksuaalisuus on 5sek siitosta, 5v vauvaa.

Ai sinusta seksi on pelkkää siitosta? Olet saanut surkeaa seksiä, otan osaa

Mitä ihmettä, onko tuo joku trolli joka hokee aina näissä ketjuissa kuinka lääkärit mukamas silpovat ja raiskaavat äitejä 😅

1/5 huonosta provoilusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"EI kiinnosta yhtään noi, mutta viehättävän naisen mieliksi voisin lähteä mukaan ja tietenkin esittää pitäväni. Ja ei se tietenkään täysin paskaa ole. Mutta riittäisi, että on nainen jonka kanssa jakaa arkea ja harrastaa yhteisiä mielenkiinnon kohteita."

No teillähän ei nimenomaan ole yhteisiä mielenkiinnon kohteita jos pitää vain toisen mieliksi lähteä.

S e k s i

Niin, ei ole yhteinen mielenkiinnon kohde. Sen vuoksi miehet joutuvat lahjomaan ja kaappaamaan naisia ja lapsia heidän s eksiorjikseen. Tai huumaamaan esim. alkoholilla tai steroideilla, kuten e-pillerit.

Länsimaalainen "seksi" on siitossimulaatiota. Naisen seksuaalisuus on 5sek siitosta, 5v vauvaa.

Onko tämä Sukunimihullu Elikkäs poikalapsihullu? Yhtä sairaat jutut...

Olisiko yksi selittävä tekijä siinä,  että suurin osa tänne kirjoittavista henkilöistä ovat anonyymejä Vierailijoita? Ap ei siis osaa sanoa kuka on mies ja kuka nainen. Mikäli ihminen kertoo käyvänsä kahviloissa tai matkustelevansa, niin ap ehken olettaa tuon kirjoittajan olevan nainen. Tämä vahvistaa ap:n olettamus.

Itse käyn aika ajoin kahvilassa niin yksin kuin seurassa. Matkustelua olen tehnyt lähinnä lasten kanssa, koska yksin matkustelu on hiukan tylsää. 

Vierailija kirjoitti:

Käyn aika monesti lähinnä sotahistoriallisissa kohteissa ulkomailla, sekin on epäilemättä naisten mielestä väärin harrastettu. Münchenissä olen käynyt myös BMW-museossa. 

Lämmin suositus Duxfordin Imperial War Museumille, keskittyy erityisesti sotalentokoneisiin. Monet ovat suorastaan leuat loksauttavia. Ja esim concorden sisällä pääsee käymään! 

Huikea paikka, erityisesti silloin kun Red Arrows tekee showlennot. (kannattaa varata aikaisin koska yleensä nuo päivät myyvät loppuun) upea paikka toki normaalinakin päivänä.

Englannin sotahistoria on huikea, ja näkeminen ei lopu yhden ihmisiän aikana. 

Tykkään kilpikonnista.

Vierailija kirjoitti:

Eivät halua maksaa. Kaikki rahat säästöön. Mitä varten, en tiedä. Taloa varten? 

Nautittavaksi siinä vaiheessa, kun on maannut jo muutaman vuosikymmenen mullan alla.

Vierailija kirjoitti:

Minä syön sitä v*tun haggista, koska en sitä Suomesta saa, mutta koskeeko yksikään nainen siihen? Älä viitti. Naiset hakee tuttua ja turvallista jossain vähän vieraassa paikassa. Ja ai että se on niin jännää! Vihreys unohtuu saman tien koneeseen noustessa.

Olen syönyt haggista useita kertoja, kiitos, sekä hyvää haggista että huonoa. Myös steak&kidney pietä. Ja esim espanjalaista pitkään haudutettua naudan pötsiä, paahdettuja heinäsirkkoja, century eggs, sammakon koipia, skorpioneja, surströmmingiä, islantilaista hapatettua haita (oli aika ällöttävää, mutta söin kuitenkin), käärmettä, pässin kiveksiä, ja jopa sen tequilan madon. Paahdettu tarantula ei mennyt kokonaan vaikka pienen palan maistoinkin. 

-nainen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen makuasisti ei ole nautintoa varten. Se auttaa ravinnon tunnistamisessa, välttää vaarallisia tai pilaantuneita aineita. Sivistä itseesi juntti.

Makuaisti tosiaankin varoittaa jos on syömässä terveydelle haitallisia asioita, mutta myös nimenomaan aiheuttaa mielihyvää ja nautintoa kun suuhun menee sellaista jota keho kuvittelee tarvivansa. Todella hyvää ruokaa usein verrataan orgasmiin, ja se tosiaan monelle voi olla niinkin upea kokemus.

Sivistä itseesi juntti. 

Meh. Joko sulla on todella todella valjut orgasmit tai minulla on todella valju makuaisti.

Tarkoituksella ruoan ympärillä runkuttelu on minulle yhtä mielekästä kuin jäädä bensapumpulle tunniksi hinkkaamaan tankkauspistoolia auton luukkuun.

Jostain syystä naisissa on enemmän teitä j

Orgasmi voi olla taivaallinen. Niin voi ruokakin, ruoan makuun voi melkein mieli hukkua niin ettei maailmaan mahdu yhtään mitään muuta. Samalla tavalla kuin orgasmiinkin. Arvelen että sinulla on valju makuaisti. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät halua mennä kilttien ja kunnollisten miesten kanssa kahviloihin. Siksi olemme katkeria.

Etkös sinä "kiltti"mies juuri toisessa ketjussa uhkaillut naisia väkivallalla ja jopa tappamisella jos eivät sinulle anna seksiä ja ala kotiorjiksesi?

Ei ole kilttiä se. Se on sairasta. 

Hyvä kun naiset matkustavat, niin osaavat myös parisuhteessa astua pois mukavuusalueeltaan, ja näkemään vaivaa miehensä vuoksi esimerkiksi. Mutta enpä oman kokemuksen mukaan näe, että nämä maailmaa avartavat naiset olisivat kykeneväisiä avartamaan esimerkiksi parisuhteessa omaa näkökulmaansa, ja huomioimaan miestä. Siksi en kovin vakavasti suhtaudu näihin argumentteihin. Kannattaa vaan suoraan sanoa, että ihmiset matkustelevat, koska itse nauttivat siitä itsekkäistä syistä. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun naiset matkustavat, niin osaavat myös parisuhteessa astua pois mukavuusalueeltaan, ja näkemään vaivaa miehensä vuoksi esimerkiksi. Mutta enpä oman kokemuksen mukaan näe, että nämä maailmaa avartavat naiset olisivat kykeneväisiä avartamaan esimerkiksi parisuhteessa omaa näkökulmaansa, ja huomioimaan miestä. Siksi en kovin vakavasti suhtaudu näihin argumentteihin. Kannattaa vaan suoraan sanoa, että ihmiset matkustelevat, koska itse nauttivat siitä itsekkäistä syistä. 

Meillä molemmat huomioi toisiaan, ei se ole vain naisen tehtävä. Ja mieheni rakastaa matkustamista.

Seksi ei ole toisen huomioimista vaan yhteistä mukavaa jota molempien tulee haluta. Jos joku sitä harrastaa toisen huomioimisen vuoksi niin väärillä linjoilla on, kenenkään ei sillä tavalla pidä itseään särkeä.