Miksi palstamiehet tuntuvat vihaavan kahviloita, ravintoloita ja matkustelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole viisasta rahankäyttöä laittaa rahaa noihin asioihin. Toki jos on joku rikas tai hyvätuloinen niin sitten voi joo laittaa jos siltä tuntuu mutta ei köyhän tai keskituloisen ole mitään järkeä tuhlata rahojaan vaan ne kannattaa säästää tai sijoittaa jotta edes joskus olisi rahaa johonkin. 

Joo, jotta olisi edes joskus varaa käydä vaikkapa laadukkaassa ravintolassa illallisella.

Niin, jos ei ole hyvää palkkaa eli jotain +4000e/kk niin sitten pitää vaan laittaa kaikki turha kulutus seis ja sijoittaa ne rahat jotta edes joskus olisi varaa kivoihin asioihin. Tästä oikeasti puhutaan aika vähän eli siitä että nykyään ihmiset sijoittaa aika paljon ja sijoittaminen on yleistynyt tosi paljon. Mitä enemmän ihmiset sijoittaa niin se raha on aina pois kulutuksesta. 

Tämä vaikuttaa aina t

Tämä on totta.  Minäkin pienestä palkastani onnistuin koronan kurssirysähdyksessä kasvattamaan 50000€ salkun.  Vasemmistolle en siitä soisi senttiäkään.

Siis miten ihmeessä ravintola-, matkustus- ja kulttuuri elämyksistä saadaan yhtäkkiä vedettyä yhtäläisyys vasemmistoon? Tämä palsta on kyllä uskomaton :D

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat pienisieluisia hifistelijöitä, joiden elämän päämäärä on tehdä muut naiset kateelliseksi. Mihinkään muuhun näistä ap:n esittämistä vaihtoehdoista ei olekaan. Onnea valitsemallenne tielle, älkää sotkeko miehiä mukaan tähän luonnonvarojen haaskuuseen.

Sinä miehenä olet pikkusieluinen ankeuttaja ja se joka on kateellinen, ei muut naiset. Naiset elää itselleen ja jakaa elämän ilot rakkaimpiensa (usein muiden naisten) kanssa. Sinä taas elät vain vihataksesi naisia kollektiivisesti. Kuka onkaan väärässä?

Kuole sydäriin, pelle.

Vierailija kirjoitti:

Siis miten ihmeessä ravintola-, matkustus- ja kulttuuri elämyksistä saadaan yhtäkkiä vedettyä yhtäläisyys vasemmistoon? Tämä palsta on kyllä uskomaton :D

nokun öyhmöyh naiset wöö wöö vasemmisto mutku Sanna ja minun hauras miehinen ego. :((((

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan tämä aihe tästä oman keittiönsä huippukokista nyt käsitelty? Saat aivan vapaasti kokkailla omassa keittiössäsi mitä haluat ja pitää sitä oman elämäsi luksuksena. Ei ole keneltäkään muulta pois. Ravintolassa käyvät joille se on nautinto käykööt ravintoloissa, ja ihminen jolle se on nautinto kokata omassa keittiössä hyvistä raaka-aineista, jatkakoot kokkaanista.

😚 Toki, kommenttini koski otsikkoa jossa ihmeteltiin miksi jotkut eivät pidä kahviloista, ravintoloista ja matkustelusta. Itse pidän niistä kaikista, mutta en tosiaan usein maksa jostain epähygieenisen takatilan kahvilan pakasteleivoksesta joka ei edes ole hyvää. Kyllä sitä luksusta saa joissain ravintoloissa ja matkustelemalla, mutta kieltämättä on kivaa kun omassa keittiössä saa jopa parempaa kuin joistain :) Ravintolat on oikein kivoja välillä, kurja vaan miten taso heikentynyt. Kiva tietty jos sekin toisille riittää nautinnoksi, harmi vaan kun ei jostain syystä Suomessa oikein panosteta ja ihmiset tyytyy aika huonoon. 

Sijoittaminen ei todellakaan ole mikään ekoteko. Ruoka on välttämättömyys joten syömisestä on turha ketään syyllistää ns. luonnonvarojen tuhlaamisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat pienisieluisia hifistelijöitä, joiden elämän päämäärä on tehdä muut naiset kateelliseksi. Mihinkään muuhun näistä ap:n esittämistä vaihtoehdoista ei olekaan. Onnea valitsemallenne tielle, älkää sotkeko miehiä mukaan tähän luonnonvarojen haaskuuseen.

Sinä miehenä olet pikkusieluinen ankeuttaja ja se joka on kateellinen, ei muut naiset. Naiset elää itselleen ja jakaa elämän ilot rakkaimpiensa (usein muiden naisten) kanssa. Sinä taas elät vain vihataksesi naisia kollektiivisesti. Kuka onkaan väärässä?

Kuole sydäriin, pelle.

Naispuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan tämä aihe tästä oman keittiönsä huippukokista nyt käsitelty? Saat aivan vapaasti kokkailla omassa keittiössäsi mitä haluat ja pitää sitä oman elämäsi luksuksena. Ei ole keneltäkään muulta pois. Ravintolassa käyvät joille se on nautinto käykööt ravintoloissa, ja ihminen jolle se on nautinto kokata omassa keittiössä hyvistä raaka-aineista, jatkakoot kokkaanista.

😚 Toki, kommenttini koski otsikkoa jossa ihmeteltiin miksi jotkut eivät pidä kahviloista, ravintoloista ja matkustelusta. Itse pidän niistä kaikista, mutta en tosiaan usein maksa jostain epähygieenisen takatilan kahvilan pakasteleivoksesta joka ei edes ole hyvää. Kyllä sitä luksusta saa joissain ravintoloissa ja matkustelemalla, mutta kieltämättä on kivaa kun omassa keittiössä saa jopa parempaa kuin joistain :) Ravintolat on oikein kivoja välillä, kurja vaan miten taso heikentynyt. Kiva tietty jo

Etkö nimenomaan sinä tyydy huonoon jos on noin huonoja kokemuksia? Turha mennä mäkkäriin ja valittaa että kotona saa parempia purilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat pienisieluisia hifistelijöitä, joiden elämän päämäärä on tehdä muut naiset kateelliseksi. Mihinkään muuhun näistä ap:n esittämistä vaihtoehdoista ei olekaan. Onnea valitsemallenne tielle, älkää sotkeko miehiä mukaan tähän luonnonvarojen haaskuuseen.

Sinä miehenä olet pikkusieluinen ankeuttaja ja se joka on kateellinen, ei muut naiset. Naiset elää itselleen ja jakaa elämän ilot rakkaimpiensa (usein muiden naisten) kanssa. Sinä taas elät vain vihataksesi naisia kollektiivisesti. Kuka onkaan väärässä?

Kuole sydäriin, pelle.

Naispuhetta.

Eli totuus iskee kivuliaasti miehen egoon.

Naiset eivät osaa käyttää rahaa oikein. 

Ongelma on siinä että nämä miehet eivät mieleltään vajaina ole vielä tottuneet ajatukseen siitä että naisilla on omat rahat ja vapaus päättää mihin he käyttävät ne rahat. Vrt. aikoihin jolloin nainen ei saanut käydä kodin ulkopuolella töissä, ja sitten kun sai niin eivät saaneet omistaa vaan palkka meni miehen nimiin, turhuuteen tuhlattavaksi.

"En edes puhunut mistään fine diningista. Ravintoloita kun löytyy jokalähtöön. Yleensä itse otan pokebowl tyylisiä täyteläisiä salaatteja. Runsaasti kasviksia. Joka väittää että kodin makaronilaatikkohöttö on terveellisempää, puhuu paskaa."

Se ei kyllä ole minun ongelmani jos sinä et osaa kotona tehdä muuta kuin makaronilaatikkohöttöä. Selitttä toki vähän kommenttejasi.

Mainitsit kolme turhimmasta päästä olevaa asiaa, jotka ei ole kiinnostaneet koskaan. Hyvä ruoka? Ruokahan on aina hyvää. Ei sitä tarvitse erikseen mainostaa sanalla hyvä. Riittää maininta ruoka!

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät osaa käyttää rahaa oikein. 

Eikö tässä pari sivua sitten vatvottu jo miten tää yks mies tuhlaa ökypalkkansa sijoituksiin niin ettei rahaa jää yhtään elämiseen? Että yksi ravintolakäynti kaataisi koko talouden. Huulipyöreänä ihmetteli että missä voi elää 600€ vuokralla ja että miten voi elää ilman rahasyöppö autoa. Miehen taloudellinen osaaminen vaan oli niin päin v ttua että elää yli varojensa ja velalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat pienisieluisia hifistelijöitä, joiden elämän päämäärä on tehdä muut naiset kateelliseksi. Mihinkään muuhun näistä ap:n esittämistä vaihtoehdoista ei olekaan. Onnea valitsemallenne tielle, älkää sotkeko miehiä mukaan tähän luonnonvarojen haaskuuseen.

Sinä miehenä olet pikkusieluinen ankeuttaja ja se joka on kateellinen, ei muut naiset. Naiset elää itselleen ja jakaa elämän ilot rakkaimpiensa (usein muiden naisten) kanssa. Sinä taas elät vain vihataksesi naisia kollektiivisesti. Kuka onkaan väärässä?

Kuole sydäriin, pelle.

Naispuhetta.

Eli totuus iskee kivuliaasti miehen egoon.

Jos niin koet.

Vierailija kirjoitti:

"En edes puhunut mistään fine diningista. Ravintoloita kun löytyy jokalähtöön. Yleensä itse otan pokebowl tyylisiä täyteläisiä salaatteja. Runsaasti kasviksia. Joka väittää että kodin makaronilaatikkohöttö on terveellisempää, puhuu paskaa."

Se ei kyllä ole minun ongelmani jos sinä et osaa kotona tehdä muuta kuin makaronilaatikkohöttöä. Selitttä toki vähän kommenttejasi.

 

Minä en tee. Mutta sinä hehkutit että kodin makaroni on terveellisempää kuin ravintolassa syöminen. Paskaa siis jauhat.

Minä oon palstanainen ja vihaan noita asioita. Tai ainakin ne jo ajatuksenakin inhottaa. Ei kuulu omaan elämääni mitenkään noi jutut, tulee mieleen sellaset tietyn tyyppiset ihmiset jotka noita asioita pitää elämän korkeimpana asteena, enkä halua niitä ihmisiäkään tuntea, eikä onneksi tarvitsekaan.

N53

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat pienisieluisia hifistelijöitä, joiden elämän päämäärä on tehdä muut naiset kateelliseksi. Mihinkään muuhun näistä ap:n esittämistä vaihtoehdoista ei olekaan. Onnea valitsemallenne tielle, älkää sotkeko miehiä mukaan tähän luonnonvarojen haaskuuseen.

Sinä miehenä olet pikkusieluinen ankeuttaja ja se joka on kateellinen, ei muut naiset. Naiset elää itselleen ja jakaa elämän ilot rakkaimpiensa (usein muiden naisten) kanssa. Sinä taas elät vain vihataksesi naisia kollektiivisesti. Kuka onkaan väärässä?

Kuole sydäriin, pelle.

Naispuhetta.

Eli totuus iskee kivuliaasti miehen egoon.

Jos niin koet.

Sinun kokemuksesta tässä puhutaan, pikkupili.

Minä tässä vähän sitä ajoin takaa että hyvä ravintola-illallinen on ihan tosi paljon muutakin kuin sitä ruokaa syöt. Jos nyt puhutaan vaikkapa menusta niin harva viitsii kotona laittaa 5-6 eri ruokalajia jotka tuodaan tarjolle oikeassa lämpötilassa, itselle syötäväksi, toisen tarjoilemana ja annokseen sovitetun juoman kanssa. Usein juomissa saa tuotavaksi ravintolan itse maahantuontia juomia joita ei kuluttajille ole edes saatavana eli pääsee maistamaan tuotteita jota ei Suomesta ole edes mahdollista ostaa. Yleensä kokemukseen kuuluu myös kertoa panimon tai viinitilan taustaa ja miksi kyseinen juomavalinta on ruoalle sovitettu.

Sen myötä hyvää ravintolaelämystä ei ole edes etäisesti realistista simuloida kotona. Kuka ostaa yhtä ateriaa varten vaikka kuutta erilaista viiniä jota kaikkia tarjoillaan se 12cl?

Ketju täynnä miesvihaa syrjäytyneiltä jämänaisilta.