Miksi palstamiehet tuntuvat vihaavan kahviloita, ravintoloita ja matkustelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoittaminen on huijaus. Mikäli siis et ole jo valmiiksi rikas. Jos olet köyhä, et voi voittaa, koska markkinoita manipuloidaan sinua vastaan. Onnistut max saamaan hiluja, mutta suuremmalla todennäköisyydellä menetät kaiken, tehden rikkaista entistä rikkaampia. Johan se on todistettu että kun pankit kaatuu jne., rikkaat saa rahansa ulos, muut pistetään haukkaamaan paskaa. Ja silti monet on vielä ukotettu mukaan tuohon.

👆Rahan tuhlaamista turhuuteen.

Miten sijoittaminen voi olla huijaus kun laitoin kempoweriin 1000e ja eilen myin pois ja sain 2200e eli 1200e voittoa? Olen piensijoittaja ja salkkuni arvo on vasta noin 10 000e. 

Ja kun rysähtää, jää sinulle vain tuulen huuhtoma perse. Et voi edes nostaa niitä rahoja, ne ovat vain numeroita ruudulla. Alkuperäiset rahasi lahjoitit rikkaille. Darwin.

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa ulkomailla miehiä helpommin seksiä.

Tuosta johtuu ero kiinnostuksessa matkusteluun. Luultavasti homot ja hyvin hyvännäköiset miehet ovat myös asiasta kiinnostuneita.

Tavismiehelle matkasta jää käteen vain mustapekka, joten miksipä lähteä mihinkään.

No ei mun todellakaan tarvitse seksin takia ulkomaille lähteä. Jos yhden yön juttuja harrastaisin ei todellakaan olisi vaikea saada seksiä ei tarvitsisi ihan noin paljon vaivaa nähdä 😂 Viime reissulla esimerkiksi kiipesin Mount Fujille, ja voin sanoa että siinä 3700 metrissä ei seksi käynyt kertaakaan mielessä vaan lähinnä mietin, että pysynkö tajuissani ja vältänkö vuoristotaudin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisten hommaa nuo pröystäilyt. Duunarina(persuna) ei ole varaa tai halua laittaa roposia noihin asioihin vaan keksin rahoilleni parempiakin kohteita.

Kuten tekoripsiin!

t: nimimerkki riikka

Olen mies joten tekoripset ei ole mun juttu. Kyllä minä mun vähäiset roposet mitä palkasta jää yli laitan sijoituksiin tai lyhennän asuntolainaa. Liityin myös ytk koska se on edullisempi kuin teollisuusliitto, teollisuusliitto ei myöskään hyväksy minun puoluekantaani. Mitä pienemmät elinkustannukset minulla on niin sitä enemmän voin sijoittaa ja sitä nopeammin pääseen asuntolainastani eroon. 

Liimasin kerran silloista tyttöystävääni ilahduttaakseni terskaan tiimarisilmät ja tekoripset. Muuten ei ole kyllä munkaan juttu.

Osakkeisiin sijoittaminen ei ole ainoa tapa sijoittaa. Esim. ravintoloissa käymisen voi nähdä omaan ja yhteisön hyvinvointiin sijoittamisena. Jos ravintolassa käymisellä syö terveellistä/monipuolista ruokaa, stressaa vähemmän, nauraa paljon, viettää aikaa läheisten kanssa, osaltaan pyörittää talouden rattaita. Kaikella tällä on positiivinen vaikutus ihmisten kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Jos elämä on pelkkää rahan grindaamista ja bisnespöhinää, ihminen kuolee ennenaikaisesti, yksin ja onnettomana, sairauksiin jotka johtuu sosiaaliselle ja uteliaalle eläimelle luonnottomasta elämäntyylistä.

Vierailija kirjoitti:

Oman elämänsä michelin-kokit taas vakuuttelemassa vauvapalstalla tekevänsä itse paljon parempia annoksia kuin joku Olon kokkitiimi. 😂

Eli luulet että vain jossain ravintolassa missä käyt, on se ainoa kokiksi kouluttautunut ja ruuanlaitosta kiinnostunut ja kukaan muu ei Suomessa osaa laittaa hyvää ruokaa? Kaikella kunnioituksella, Suomessa on muutamia hyviä ravintoloita ja sitten on niitä joissa voi käydä syömässä. Tiedostathan, että ravintoloidenkin tavoite on tehdä voittoa joten siksi sinä maksat aika paljon enemmän siitä annoksesta kuin millä joku taitava tekee sen kotona? Raaka-aineet on usein aikalailla huonommat, esim. jos kotimaisesta kalasta tai vaikka hirven/poron lihasta puhutaan. Ulkona syöminen on kyllä nautinto silloin kun on osaava kokki ja muutenkin homma toimii, mutta jos on yhtään pitkän linjan raflakokemusta ja makuaistia niin on varmaan ymmärrystä myös sille että ravintolaruokien taso on Suomessa paikoittain aika onnetonta. Kyllähän sitä syö, kuten mitä vaan abc-ruokaa mutta ei se elämys ole. Mutta nauti sinä vaan jos et paremmasta tiedä, matkailu ainakin avartaa :) 

Hyvin sanottu, edeltävä. Lisäsin myös että ihminen joka nauttii elämästä johon kuuluu välillä myös rahaa vieviä elämyksiä (vaikka sitten se lomamatka) tuskin tulee onnelliseksi sellaisen kanssa jonka mielestä kaikki mahdollinen raha pitää laittaa rahastoihin tai osakkeisiin. Siinä on niin perustavanlaatuiset elämänarvoissa että törmäyskurssi tulee väkisinkin.

Vain miehet ovat niin yksinkertaisia, että he kuvittelevat naisten elämän keskipisteen olevan ihan kenen tahansa miehen muna. 

Vierailija kirjoitti:

Osakkeisiin sijoittaminen ei ole ainoa tapa sijoittaa. Esim. ravintoloissa käymisen voi nähdä omaan ja yhteisön hyvinvointiin sijoittamisena. Jos ravintolassa käymisellä syö terveellistä/monipuolista ruokaa, stressaa vähemmän, nauraa paljon, viettää aikaa läheisten kanssa, osaltaan pyörittää talouden rattaita. Kaikella tällä on positiivinen vaikutus ihmisten kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Jos elämä on pelkkää rahan grindaamista ja bisnespöhinää, ihminen kuolee ennenaikaisesti, yksin ja onnettomana, sairauksiin jotka johtuu sosiaaliselle ja uteliaalle eläimelle luonnottomasta elämäntyylistä.

Kun "sijoitat" ravintolaan niin siitä et hyödy itse yhtään mitään. Heti kun ravintoloista saa yhtä edullista tai halvempaa ruokaa mitä kaupoissa myydään niin sitten alan käymään ravintoloissa. 

Vierailija kirjoitti:

Osakkeisiin sijoittaminen ei ole ainoa tapa sijoittaa. Esim. ravintoloissa käymisen voi nähdä omaan ja yhteisön hyvinvointiin sijoittamisena. Jos ravintolassa käymisellä syö terveellistä/monipuolista ruokaa, stressaa vähemmän, nauraa paljon, viettää aikaa läheisten kanssa, osaltaan pyörittää talouden rattaita. Kaikella tällä on positiivinen vaikutus ihmisten kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Jos elämä on pelkkää rahan grindaamista ja bisnespöhinää, ihminen kuolee ennenaikaisesti, yksin ja onnettomana, sairauksiin jotka johtuu sosiaaliselle ja uteliaalle eläimelle luonnottomasta elämäntyylistä.

Tämä. Voi myös sijoittaa omaan terveyteen. Syö terveellisesti. Käy lääkärissä. Käy terapiassa kun on tarve. Lepää tarpeeksi, vaikka se näkyisi negatiivisesti palkassa. Sijoittajamies varmaan kauhistelisi että nekin roposet on parempi sijoittaa, mätähampaan ehtii poistaa sitten kun (jos) on miljonääri. Mutta lyhytnäköinen ei hahmota että vain terveydestä huolehtimalla pysyy työkuntoisena ja elossa pitkään, ja niiden sairauksien hoidattaminen on kalliimpaa kuin ennalta ehkäisy tai aikainen hoito.

Olisikohan tämä aihe tästä oman keittiönsä huippukokista nyt käsitelty? Saat aivan vapaasti kokkailla omassa keittiössäsi mitä haluat ja pitää sitä oman elämäsi luksuksena. Ei ole keneltäkään muulta pois. Ravintolassa käyvät joille se on nautinto käykööt ravintoloissa, ja ihminen jolle se on nautinto kokata omassa keittiössä hyvistä raaka-aineista, jatkakoot kokkaanista.

Vierailija kirjoitti:

Rahat sijoitetaan eikä tuhlata. 

 

ketä tuhlailukulttuuri jaksaa kiinnostaa? 

Hautaanko ajattelit ne rahasi sijoittaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakkeisiin sijoittaminen ei ole ainoa tapa sijoittaa. Esim. ravintoloissa käymisen voi nähdä omaan ja yhteisön hyvinvointiin sijoittamisena. Jos ravintolassa käymisellä syö terveellistä/monipuolista ruokaa, stressaa vähemmän, nauraa paljon, viettää aikaa läheisten kanssa, osaltaan pyörittää talouden rattaita. Kaikella tällä on positiivinen vaikutus ihmisten kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Jos elämä on pelkkää rahan grindaamista ja bisnespöhinää, ihminen kuolee ennenaikaisesti, yksin ja onnettomana, sairauksiin jotka johtuu sosiaaliselle ja uteliaalle eläimelle luonnottomasta elämäntyylistä.

Kun "sijoitat" ravintolaan niin siitä et hyödy itse yhtään mitään. Heti kun ravintoloista saa yhtä edullista tai halvempaa ruokaa mitä kaupoissa myydään niin sitten alan käymään ravintoloissa. 

Olen eri mutta todellakin hyödyn. Hyvää illallista ja elämystä fiilistelen viikkotolkulla. Muistelee hyvää ruokaa, inspiroituu tekemään kotona erilaista, ostaa kotiin ehkä samaa viiniä kuin ruoan kanssa oli tarjolla. Ja parisuhde voi hyvin, yleensä tuollaisesta illallisesta tulee romanttinen olo kun keskitytään toisiin ja ruoan ja viinin jälkeen on raukea ja onnellinen olo.

Olemme erilaisia sukupuoleen katsomatta. Erilaisia tarpeita. Toiselle toimii jokin ja toiselle sama asia ei toimi ollenkaan.

Esimerkiksi palaudun ja irtaannun parhaiten arjesta kun saan olla omassa rauhassa luonnon helmassa. Pidän yleisesti ihmisten seurasta, mutta työni kautta tapaan erilaisia ihmisiä joka kuormittaa sosiaalisesti pidemmän päälle. Sen vuoksi en saa aina irti esimerkiksi illan istujaisista. Sitten kun on palautunut saa niistä taas irti ja pystyy itsekin paremmin antamaan jotain muillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakkeisiin sijoittaminen ei ole ainoa tapa sijoittaa. Esim. ravintoloissa käymisen voi nähdä omaan ja yhteisön hyvinvointiin sijoittamisena. Jos ravintolassa käymisellä syö terveellistä/monipuolista ruokaa, stressaa vähemmän, nauraa paljon, viettää aikaa läheisten kanssa, osaltaan pyörittää talouden rattaita. Kaikella tällä on positiivinen vaikutus ihmisten kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Jos elämä on pelkkää rahan grindaamista ja bisnespöhinää, ihminen kuolee ennenaikaisesti, yksin ja onnettomana, sairauksiin jotka johtuu sosiaaliselle ja uteliaalle eläimelle luonnottomasta elämäntyylistä.

Tämä. Voi myös sijoittaa omaan terveyteen. Syö terveellisesti. Käy lääkärissä. Käy terapiassa kun on tarve. Lepää tarpeeksi, vaikka se näkyisi negatiivisesti palkassa. Sijoittajamies varmaan kauhistelisi että nekin roposet on parempi sijoittaa, mätähampaan ehtii po

Lääkärikäyntien rinnastaminen suolan ja rasvan mättämiseen ravintolassa on kyllä vähän väsynyttä. Ravintolakäynti omaan henkiseen hyvinvointiin sijoituksena, joo miksei, mutta terveellistä ruokaa saa kyllä fine dining paikoista etsiä kissojen ja koirien kanssa eikä se viinikään mitään terveysjuomaa ole vaikka niin moni uskotteleekin.  Sinänsähän tuossa ei mitään vikaa ole,  harvalle juuri terveellisyys on se ykkösprioriteetti kun satasen tai kaksi ravintolaan laittaa - siksi se vain on vähän tekopyhää sellaisena myöskään esittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska valtaosa näistä kahviloista ja ravintoloista, joihin naiset haluavat mennä, ovat jonkun sortin somehittejä.

Siellä pitää sitten jonottaa tosi kauan ja syödä maksimissaan keskinkertaista ruokaa ja esittää "onhan tää ihanaa ja parhautta", ihan vaan naista miellyttääksesi. Tärkeintä on postata someen että täällä ollaan ja ihanaa oli. Olen monessa somehittiravintolassa käynyt ja todennut että somekohu saa näköjään eltaantuneen salaatinkin maistumaan naisten suussa kultahippusilta.

T. Itsekin kokki

Tiedätkö mikä tuossa on ainoa yhdistävä tekijä - sinä ja sinun naismakusi. Katsoisin siis ensimmäisenä peiliin miksi kiinnostut tuollaisista naisista :D

Te olette kaikki samanlaisia bimboliineja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään välillä hakea tietystä kahvilasta jääkahvin tai hakea etnisistä ravintoloista ruuan kotiin tai syödä paikan päällä, mutta täytyy sanoa että ravintolaruuan taso on pahasti laskenut ainakin täällä yhdessä suurimmista yo-kaupungeista. En näe enää järkeä mennä pettymään ravintolaan, maksaa ties kuinka paljon annoksesta kun saisin paremman kotona ainakin kolmanneksen halvemmalla. Ihanaa olisi joskus mennä ravintolaan ja yllättyä positiivisesti makumaailmasta, että olisi se syy miksi mennä jonnekin. Jos ruoka on aika ala-arvoista hintaan nähden niin ei vain enää kiinnosta, viimeiset varmaan 7 kertaa on olleet aika surkeita ulkona syödessä.

Alapeukkujen syy olisi mielenkiintoista tietää? En ole mies, mutta tosiaan täytyy sanoa että aika surkealaatuisia on monet kahvilat ja raflat nykyään. Käyn välillä lounasta

Tervetuloa testaamaan ja kerropa mistä löydät jotain ylivertaisen hyvää ja tosiaan nimenomaan muuta kuin italialaista, nepalilaista tms. etnistä. Pari laaturaflaa on ja siinäpä ne sitten onkin ainoat. Ja ihan oikeista ravintoloista puhutaan, joissain on taso melko onnetonta. Jos nyt mietitään vaikkapa hirvenlihapullat tai simpukat tms, usein aika paljon surkeampia ne on ravintoloissa, samoin risotot ja vaikkapa kantarellikeitto, tai pastat. Ihanaa olisi joskus syödä jotain mikä olisi elämys ja tosiaan jotain mikä saa tulemaan uudestaan paikan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin sanottu, edeltävä. Lisäsin myös että ihminen joka nauttii elämästä johon kuuluu välillä myös rahaa vieviä elämyksiä (vaikka sitten se lomamatka) tuskin tulee onnelliseksi sellaisen kanssa jonka mielestä kaikki mahdollinen raha pitää laittaa rahastoihin tai osakkeisiin. Siinä on niin perustavanlaatuiset elämänarvoissa että törmäyskurssi tulee väkisinkin.

Mulla on jäänyt hirveet traumat jo pelkästään isoisästä joka ei mistään muusta puhukkaan kuin sijoittamisesta. Alunperin oli suht varakas yrityksen perustaja mutta firman myytyään ja eläkkeelle jäätyään alkoi sijoittaa ja menetti kaiken. On entistä pihimpi, mihinkään hauskaan yhteiseen tekemiseen ei voi laittaa penniäkään, kuten me vielä köyhemmät sukulaiset teemme. Joten (iso)isoisä on kylmä ja etäinen, tavatessa puhuu pelkästään sijoituksistaan ja miten hän ihan kohta varmasti pelaa miljoonilla, näyttää lehtileikkeitä paikallislehdistä joissa puhuu aiheesta (on itse soittanut toimitukseen tutuille ja pyytänyt haastattelemaan). Surullinen tapaus.

Nautin mieluummin silloin tällöin kahvilan matchalatesta. Lapseni lempiherkusta. Lapsen kanssa johon minulla on lämpimät välit, varmasti siksikin etten tuijota 24/7 jotain numeroita älyluurin ruudulta ja kerro hänelle zombina että kaikki muu elämässä, ja varsinkin sellainen mistä hän pitää, on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärikäyntien rinnastaminen suolan ja rasvan mättämiseen ravintolassa on kyllä vähän väsynyttä. Ravintolakäynti omaan henkiseen hyvinvointiin sijoituksena, joo miksei, mutta terveellistä ruokaa saa kyllä fine dining paikoista etsiä kissojen ja koirien kanssa eikä se viinikään mitään terveysjuomaa ole vaikka niin moni uskotteleekin.  Sinänsähän tuossa ei mitään vikaa ole,  harvalle juuri terveellisyys on se ykkösprioriteetti kun satasen tai kaksi ravintolaan laittaa - siksi se vain on vähän tekopyhää sellaisena myöskään esittää. 

 

En edes puhunut mistään fine diningista. Ravintoloita kun löytyy jokalähtöön. Yleensä itse otan pokebowl tyylisiä täyteläisiä salaatteja. Runsaasti kasviksia. Joka väittää että kodin makaronilaatikkohöttö on terveellisempää, puhuu paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakkeisiin sijoittaminen ei ole ainoa tapa sijoittaa. Esim. ravintoloissa käymisen voi nähdä omaan ja yhteisön hyvinvointiin sijoittamisena. Jos ravintolassa käymisellä syö terveellistä/monipuolista ruokaa, stressaa vähemmän, nauraa paljon, viettää aikaa läheisten kanssa, osaltaan pyörittää talouden rattaita. Kaikella tällä on positiivinen vaikutus ihmisten kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Jos elämä on pelkkää rahan grindaamista ja bisnespöhinää, ihminen kuolee ennenaikaisesti, yksin ja onnettomana, sairauksiin jotka johtuu sosiaaliselle ja uteliaalle eläimelle luonnottomasta elämäntyylistä.

Kun "sijoitat" ravintolaan niin siitä et hyödy itse yhtään mitään. Heti kun ravintoloista saa yhtä edullista tai halvempaa ruokaa mitä kaupoissa myydään niin sitten alan käymään ravintoloissa. 

Kaupan valmisruoat lähentelee jo lounasravintolan hintoja. Jälkimmäinen on yleensä laadukkaampaa ja paljon terveellisempää. Kokonaan itse tekee ne jotka osaa ja jaksaa. En usko että sinä osaat.

Naiset ovat pienisieluisia hifistelijöitä, joiden elämän päämäärä on tehdä muut naiset kateelliseksi. Mihinkään muuhun näistä ap:n esittämistä vaihtoehdoista ei olekaan. Onnea valitsemallenne tielle, älkää sotkeko miehiä mukaan tähän luonnonvarojen haaskuuseen.