Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut tosissaan uskovat, että yleistuki tarkoittaisi sitä, että keskiluokalta loppuisi työttömyysturva?
22.07.2025 |
Ja vielä mitenkään asiaa yhteiskunnallisesti keskustelematta? Miten surkea se oma yhteiskunnallinen asema on, että kykenee edes kuvittelemaan, että valtaosalle kansaa tehtäisiin tuon kaltainen iso sääntöjen muutos ihan salaa. Kun asiassahan ei ole edes päätä eikä häntää. Se murskaisi koko sopimusyhteiskunnan. Työssäkäyvät maksavat kuitenkin jokaisesta palkastaan vakuutusmaksua työttömyyden varalta. Markkinavaihteluiden heittelyjä tasaava työttömyysturva on sivistyneinen länsimaiden perusturvia. Kuitenkin samat tyypit ajattelevat, että terveet aikuiset jatkossakin voisivat elää huoletta toimeentulotuen kaltaisella turvalla, jossa veroista maksetaan asuminen ja eläminen täysin.
Kommentit (529)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihins eläkeläisten asumistuki kupsautetaan?
Valtioneuvoston dokumentissa sanotaan suoraan:
"Eläkkeensaajan asumistuki säilyy erillisenä etuutena eikä sitä yhdistetä yleistukeen." "Yleistuki on tarkoitettu työikäisille, ei eläkeläisille.
Kyllä siihen vielä kajotaan, koska valtiot tulot vähenee radikaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kellään ei ehtoja, miksi itse yrität väittää tietäväsi mitä tapahtuu? Miten voit vakavalla naamalla väittää, ettei hallitus (joka koko ajan hokee, että lisää pitää leikata) ei leikkaisi työttömyystuista?
Koska kansantaloudellisesti sinun ääliömal
Näin juuri tulee tapahtumaan. Tänne jää vain tukielätit, työttömät ja eläkeläiset. Seuraavaksi käydään maksussa olevien eläkkeiden kimppuun, koska maksupohja tuhoutuu.
Työttömistäkin tänne jää vain ne, joilla ei ole säästöjä tai omaa asuntoa. Keskiluokkainen joutuu työttömäksi jäädessään kuitenkin myymään asuntonsa ja käyttämään säästönsä, joten miksipä ei sitten saman tien suuntaisi halvempiin ja lämpimämpin maihin, missä elämä olisi leppoisampaa ja rahat riittäisivät paremmin. Voihan Suomen kansalainen aina halutessaan palata Suomeen sitten eläkkeellä, jos niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeeni alkaa 6/28, se tulee olemaan pieni. Sitä varten olen säästänyt työmarkkinatuesta. Se on tarkoittanut totaali ostolakkoa mm. vaatteisiin, meikkeihin, kulttuuriin, ravintoloihin, kaikkeen, aivan kaikkeen. Ruoka on perunoita, kaurapuuroa ja K-menu makkaraa.
Jos 2027 aletaan ottaa huomioon säästöt, ennen kuin saa yleistukea, niin joudun siis ns. syömään kaikki säästöni juuri ennen eläkettä.
Pirun reilua. Miksi tästä ei ole missään medioissa? Yleensä iltapulu ottaa juttuihinsa aiheita täältä
En usko että sinulla on hätää. Jos saat tuon ikäisenä työmarkkinatukea etkä ole eläkeputkessa ansiosidonnaisen lisäpäivillä, ei sinulla ole vuosikausiin kertynyt työhistoriaa. Asut varmaan vuokralla ja tulet saamaan perusosan lisäksi myös asumisosaa. Siihen ainakin on tulossa omaisuusraja 10 000 euroa kuten nyt asumistuessa. Tuskin sinulla työ
Vuodeksi 26 on säilymässä 10000 varallisuusraja asumisosaan ja työttömyysosaa kohdellaan kuin työmarkkinatukea. Vuonna 27 vaiheissa 2 ja 3 näiden lähteiden, mitä on linkitetty, yleistuki muuttuu toimeentulotuen kaltaiseksi tarveharkintaiseksi tueksi, jossa ei ole enää mitään kolmea osaa. Olennaisinta on, että työttömyys ei ole peruste tuelle, vaan ja vaan tuen tarve. Asuntoa ei tarvitse myydä, mutta sen kuluja ei lasketa menoksi laskelmassa pl. sähkö ja vesimaksu. Jos normi on nykyisen tasoinen, niin noin 600 saa tukea omistusasuja ja siinä kaikki. Vuokra-asuja saa 70% kuntakohtaisesta maksimivuokrasta + sähkön ja veden. Eli jos maksimi on 500 euroa vuokraan, saa 350 euroa asumiseen ja sen saman noin 600 euroa minkä omistusasujakin saa. Pyöreästi saa siis tonnin tukea ja siitä maksetaan koko vuokra, laskut ja eläminen. Telttaan saanee noin 600, jolloin raha riittää ruokaan ja puhelinlaskuun. Kenellekään ei mitään hyvän tyypin lisää makseta, ettei työstä vielä kannata fuduja ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kellään ei ehtoja, miksi itse yrität väittää tietäväsi mitä tapahtuu? Miten voit vakavalla naamalla väittää, ettei hallitus (joka koko ajan hokee, että lisää pitää leikata) ei leikkaisi työttömyystuista?
Koska kansantaloudellisesti sinun ääliömal
Näin juuri tulee tapahtumaan. Tänne jää vain tukielätit, työttömät ja eläkeläiset. Seuraavaksi käydään maksussa olevien eläkkeiden kimppuun, koska maksupohja tuhoutuu.
Työttömistäkin tänne jää vain ne, joilla ei ole säästöjä tai omaa asuntoa. Keskiluokkainen joutuu työttömäksi jäädessään kuitenkin myymään asuntonsa ja käyttämään säästönsä, joten miksipä ei sitten saman tien suuntaisi halvempiin ja lämpimämpin maihin, missä elämä olisi leppois
Pitkäaikaistyöttömät Timpat saavat maistella tukiaan vain hetkisen enää, koska maksajat häviävät kuin tuhka tuuleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin juuri tulee tapahtumaan. Tänne jää vain tukielätit, työttömät ja eläkeläiset. Seuraavaksi käydään maksussa olevien eläkkeiden kimppuun, koska maksupohja tuhoutuu.
Työttömistäkin tänne jää vain ne, joilla ei ole säästöjä tai omaa asuntoa. Keskiluokkainen joutuu työttömäksi jäädessään kuitenkin myymään asuntonsa ja käyttämään säästönsä, joten miksipä ei sitten saman tien suuntaisi halvempiin ja lämpimämpin maihin, missä elämä olisi leppoisampaa ja rahat riittäisivät paremmin. Voihan Suomen kansalainen aina halutessaan palata Suomeen sitten eläkkeellä, jos niin haluaa.
Näin varmaan moni tekeekin. Mutta ei asuntoa välttämättä kannata myydä, vaan sen voi laittaa vuokralle. Tai jos on iso perheasunto, ehkä kannattaa vaihtaa se pariin pienempään ja laittaa ne vuokralle. Nimittäin Suomessa on edelleen aika kalliit vuokrat, kun Kela maksaa Reiskojen asumisen, ja vuokrarahoilla voi elää myös etelän lämmössä lokoisasti. Tällä tavalla ei menetä omaisuuttaan, vaan saa vuokra-asunnoista lisätuloja vielä eläkkeelläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeeni alkaa 6/28, se tulee olemaan pieni. Sitä varten olen säästänyt työmarkkinatuesta. Se on tarkoittanut totaali ostolakkoa mm. vaatteisiin, meikkeihin, kulttuuriin, ravintoloihin, kaikkeen, aivan kaikkeen. Ruoka on perunoita, kaurapuuroa ja K-menu makkaraa.
Jos 2027 aletaan ottaa huomioon säästöt, ennen kuin saa yleistukea, niin joudun siis ns. syömään kaikki säästöni juuri ennen eläkettä.
Pirun reilua. Miksi tästä ei ole missään medioissa? Yleensä iltapulu ottaa juttuihinsa aiheita täältä
En usko että sinulla on hätää. Jos saat tuon ikäisenä työmarkkinatukea etkä ole eläkeputkessa ansiosidonnaisen lisäpäivillä, ei sinulla ole vuosikausiin kertynyt työhistoriaa. Asut varmaan vuokralla ja tulet saamaan perusosan lisäksi myös asumisosaa. Siihen ainakin on tulossa omaisuusraja 10 0
Tuo helpottas useaa vanhempaa henkilöä. Että kohtelu olisi kuin työmarkkinatuessa noiden säästöjen suhteen. mullakin on sen verran jemmassa, että en saa asumistukee tai toimeentulotukee. Työmarkkkinatuesta olen säästää kituuttanut minäkin. Oikeeti kahden vaiheella alanko nostaa sukanvarteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että sinulla on hätää. Jos saat tuon ikäisenä työmarkkinatukea etkä ole eläkeputkessa ansiosidonnaisen lisäpäivillä, ei sinulla ole vuosikausiin kertynyt työhistoriaa. Asut varmaan vuokralla ja tulet saamaan perusosan lisäksi myös asumisosaa. Siihen ainakin on tulossa omaisuusraja 10 0
Vuodeksi 26 on säilymässä 10000 varallisuusraja asumisosaan ja työttömyysosaa kohdellaan kuin työmarkkinatukea. Vuonna 27 vaiheissa 2 ja 3 näiden lähteiden, mitä on linkitetty, yleistuki muuttuu toimeentulotuen kaltaiseksi tarveharkintaiseksi tueksi, jossa ei ole enää mitään kolmea osaa. Olennaisinta on, että työttömyys ei ole peruste tuelle, vaan ja vaan tuen tarve. Asuntoa ei tarvitse myydä, mutta sen kuluja ei lasketa menoksi laskelmassa pl. sähkö ja vesimaksu. Jos normi on nykyisen tasoinen, niin noin 600 saa tukea omistusasuja ja siinä kaikki. Vuokra-asuja saa 70% kuntakohtaisesta maksimivuokrasta + sähkön ja veden. Eli jos maksimi on 500 euroa vuokraan, saa 350 euroa asumiseen ja sen saman noin 600 euroa minkä omistusasujakin saa. Pyöreästi saa siis tonnin tukea ja siitä maksetaan koko vuokra, laskut ja eläminen. Telttaan saanee noin 600, jolloin raha riittää ruokaan ja puhelinlaskuun. Kenellekään ei mitään hyvän tyypin lisää makseta, ettei työstä vielä kannata fuduja ottaa.
Kyllä se työttömyys on peruste edelleen vuoden 27 jälkeenkin. Velvoittavia työllistymistoimenpiteitä on tarkoitus myös lisätä. Sanni Grahn-Laasosen mukaan hallitus selvittelee mahdollisuuksia velvoittavaan toimeentulotukeen. Hallituksen uudistuksen tavoitteena on työhön kannustava sosiaaliturva. Hankkeen otsikkonakin on "Hyvinvointi syntyy työstä". (Arbeit macht wohlbefinden.) No, tuo saksannos oli omaa läppää, muuten täyttä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki muutokset terveyspalveluihin ja etuuksiin tehdään ainoastaan siksi, että vähennetään kustannuksia yhteiskunnalle.
Siksi on aikamoinen pelko, että esim omaisuus alkaa vaikuttaa jne. Siis muuhunkin kuin toimeentulotukeen.
Todellakin väärin, jos omaisuus vaikuttaa mihinkään muuhun kuin toimeentulotukeen.
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytynyttä ajatteluahan tuo on. Koetaan oma yhteiskunnallinen asema niin heikoksi, koska ollaan täysin toisten tekemien päätösten kohteita. Muut päättävät mitä tukia heille maksetaan eikä omaa kykyä ansaita rahaa ole lainkaan. Jotenkin sitten ajatellaan, että keskiluokan todellisuus on samankaltaista. Että heiltäkin voi vain nipsaista tyttömyysvakuutuslain mukainen etuus ymmärtämättä, että keskiluokka ei koskaan suostuisi siihen. Ja keskiluokan tahdolla on väliä toisin kuin syrjytyneiden.
Ihan kaikkien ansiosidonnaiseen ne leikkaukset on tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo helpottas useaa vanhempaa henkilöä. Että kohtelu olisi kuin työmarkkinatuessa noiden säästöjen suhteen. mullakin on sen verran jemmassa, että en saa asumistukee tai toimeentulotukee. Työmarkkkinatuesta olen säästää kituuttanut minäkin. Oikeeti kahden vaiheella alanko nostaa sukanvarteen.
Rajat onkin yleistuen perusosassa todennäköisesti ainakin alkuun samat kuin työmarkkinatuessa. Mutta niin kuin nuorten työmarkkinatuessa, koska ikärajat poistuu. Nyt olet tottunut yli 55-vuotiaan ehtoihin, ja ne kiristyvät. Jos jäät Suomeen, nostaisin sukanvarteen.
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan kimppuun käymisessä on ikäviä kaikuja Neuvostoliitosta.
Siellähän keskiluokka tuhottiin.
Oli vain rikkaita puolueen jäsenkirjan omaavia ja rutiköyhiä.
Tämähän on juurikin viherkommareiden yliaikainen tavoite!
Sote meni täysin demarisikkojen ja kepuloisten tavoitteiden mukaisesti. Saatiin kymmenilletuhansille Sotejohtajille virat,
joihin puolueet sijoittavat "poliittisesti" uhrautuneet kehäraakit.
Kukaan ei saa hoitoa, joka oli demareiden ykköstavoite!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeeni alkaa 6/28, se tulee olemaan pieni. Sitä varten olen säästänyt työmarkkinatuesta. Se on tarkoittanut totaali ostolakkoa mm. vaatteisiin, meikkeihin, kulttuuriin, ravintoloihin, kaikkeen, aivan kaikkeen. Ruoka on perunoita, kaurapuuroa ja K-menu makkaraa.
Jos 2027 aletaan ottaa huomioon säästöt, ennen kuin saa yleistukea, niin joudun siis ns. syömään kaikki säästöni juuri ennen eläkettä.
Pirun reilua. Miksi tästä ei ole missään medioissa? Yleensä iltapulu ottaa juttuihinsa aiheita täältä
En usko että sinulla on hätää. Jos saat tuon ikäisenä työmarkkinatukea etkä ole eläkeputkessa ansiosidonnaisen lisäpäivillä, ei sinulla ole vuosikausiin kertynyt työhistoriaa. Asut varmaan vuokralla ja tulet saamaan perusosan lisäksi myös asu
Siis ensi vuonna ei vaikuta, mutta pahasi näyttää sille, että, sit alkaa vaikuttaa. Sukanvarteen vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muutokset terveyspalveluihin ja etuuksiin tehdään ainoastaan siksi, että vähennetään kustannuksia yhteiskunnalle.
Siksi on aikamoinen pelko, että esim omaisuus alkaa vaikuttaa jne. Siis muuhunkin kuin toimeentulotukeen.
Todellakin väärin, jos omaisuus vaikuttaa mihinkään muuhun kuin toimeentulotukeen.
Johan se vaikuttaa. Asumistukeen tuli jo omaisuusraja 10 000 euroa. Omistusasuntoon ei saa mitään asumistukea, ei edes vesi- ja sähkölaskuun. https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#nain-omaisuutesi-v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin juuri tulee tapahtumaan. Tänne jää vain tukielätit, työttömät ja eläkeläiset. Seuraavaksi käydään maksussa olevien eläkkeiden kimppuun, koska maksupohja tuhoutuu.
Työttömistäkin tänne jää vain ne, joilla ei ole säästöjä tai omaa asuntoa. Keskiluokkainen joutuu työttömäksi jäädessään kuitenkin myymään asuntonsa ja käyttämään säästönsä, joten miksipä ei sitten saman tien suuntaisi halvempiin ja lämpimämpin maihin, missä elämä olisi leppoisampaa ja rahat riittäisivät paremmin. Voihan Suomen kansalainen aina halutessaan palata Suomeen sitten eläkkeellä, jos niin haluaa.
Näin varmaan moni tekeekin. Mutta ei asuntoa välttämättä kannata myydä, vaan sen voi laittaa vuokralle. Tai jos on iso perheasunto, ehkä kannattaa vaihtaa se pariin pienempään ja laittaa ne vuokralle
Muuten hyvä idea, mutta Reiskojen asumista ei enää jatkossa makseta kuten nyt. Maksimituki on kuntakohtaisesta hyväksyttävästä vuokrasta 70%. Helsingissä voi saada siis 0.7x715€=500,5€ tukea asumiseensa ja loput pitää maksaa muista tuloista. Toimeentulotukinormi kun on 594€, niin ei siitä Reiskalle jää kaljaan mitään, jos sulle vuokraa maksaa.
Että ihan 4,2 miljoonan säästöt kun poistetaan keskiluokalta työttömyysturva. Repesin, ihan järjettömän syrjäytynyt voi tuottaa tuollaista tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikeltiin tuosta vaan, hymyillen ja saksia heilutellen 20% ja 25%. Että näin. Ketään ei kiinnosta eikä kiinnostanut. Yleistuki todellakin tulee poistamaan tarveharkinnallaan ensivaiheessa peruspäivärahan ja seuravassa vaiheessa tarveharkinta ulotetaan myös ansiosidonnaiseen. Korkotulot, osaketulot, omaisuus, puolison tulot ja omaisuus tullaan ottaman huomioon ja suurimpia kärsijöitä ovat iäkkäämmät työnhakijat, joile omaisuutta ja varallisuutta on ehtinyt kertyä.
No ei tule. Ministeriön sivuilla on luonnos yleistukilaista. Siinä käsitellään sana tarveharkinta aivan eri tavalla. Vasemmistolaiset eivät vaan osaa lukea ja tykkäävät valehdella.
Kukakohan tässä valehtelee? Kyllä siellä vain on se tarveharkintaisuus.
Näinhän se Briteissäkin meni ja keskiluokka kurjistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että sinulla on hätää. Jos saat tuon ikäisenä työmarkkinatukea etkä ole eläkeputkessa ansiosidonnaisen lisäpäivillä, ei sinulla ole vuosikausiin kertynyt työhistoriaa. Asut varmaan vuokralla ja tulet saamaan perusosan lisäksi myös asumisosaa. Siihen ainakin on tulossa omaisuusraja 10 0
Vuodeksi 26 on säilymässä 10000 varallisuusraja asumisosaan ja työttömyysosaa kohdellaan kuin työmarkkinatukea. Vuonna 27 vaiheissa 2 ja 3 näiden lähteiden, mitä on linkitetty, yleistuki muuttuu toimeentulotuen kaltaiseksi tarveharkintaiseksi tueksi, jossa ei ole enää mitään kolmea osaa. Olennaisinta on, että työttömyys ei ole peruste tuelle, vaan ja vaan tuen tarve. Asuntoa ei tarvitse myydä, mutta sen kuluja ei lasketa menoksi laskelmassa pl. sähkö ja vesimaksu. Jos normi on nykyisen tasoinen, niin noin 600 saa tukea omistusasuja j
Työttömyys ei riitä syyksi saada harkinnanvaraista tukea. Tukea saadakseen pitää kuitenkin olla työtön. Tuen tarvitsijat joutuvatkin sitten sellaiseen kannustusmankeliin, että lycka till vaan. Massimuijia ei nöyryytetä. Työttömyystuki poistuu olemasta kokonaan 2027, joten sitä ei voi hakeakaan. Yleistuki on lähteissä mainittu uudeksi työttömien TOIMEENTULOTUEKSI. Se kyllä kannustaa kuten ministeri sanoi. Työpaikkoja ei vaan ole mihin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa niputtavat kaikki tuet yhteen.
Jatkossa...
Kun jäät työttömäksi niin syöt ensin kaiken omaisuutesi ja sitten vasta harkitaan saatko jotain tukea.
Mitäs sitten, jos kukaan ei osta sitä omaisuutta? Omistaa Opel Kadettin ja omakotitalon Juuassa, lahon kesämökin suolla? Pitääkö ne polttaa, että pääsee 'omaisuudesta' eroon ja saa tukia?
Alue: Aihe vapaa
Valtioneuvoston dokumentissa sanotaan suoraan: