Lasun työntekijä on jatkossa mukana kaikissa 1-vuotisneuvolatarkastuksissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä liittyykö tähän, mutta ilmeisesti nykyään neuvolassa kysellään, onko turvaverkkoja. Sitten jopa äidit erehtyvät luulemaan, että muilla äideillä niitä on. Ei ollut 80- tai 90- luvuillakaan keskimäärin, jos muuta luulet, elät jossain hattarassa. Isovanhemmat olivat hyvin tarkkoja siitä, että ovat oman velvollisuutensa hoitaneet, kahvilla välilä kävivät pyytämättä  Turvaverkkona olivat omat myös lapselliset kaverit.

Kyllähän sitä silloinkin neuvolassa kyseltiin ja jokainen täyspäinen valehteli siihen jotain. "Juu, miehen äiti on sairaanhoitaja ja asuu tuossa 15 km päässä". Jätti kertomatta, että toivoo rouvan pysyvän kaukana omasta kodista.

Neuvolassa täytellään loputtomia lomakkeita, joissa kysellään vaikka mitä, seksistä sukulaisiin.

Entä jos on SM tyttöjä, kuten minä kahden lapsen äiti ja moitteeton valtion virkahenkilö? Täytyykö kertoa?

Vierailija kirjoitti:

Ja syntyvyys laskee lisää.

Se ei varsinaisesti ole huono asia silloin, kun päihdeperheet eivät uskalla tehdä lapsia lasin pelossa. 👍

Tavallisia, normaaleja vanhempia tämä ei heilauta paskan vertaa, onko siellä joku tantta kertomassa lapsiperhepalveluista. He ottavat tiedon ilolla vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia. 

Voisi olla hyvä, jos perheet oikeasti saisivat tarvitsemaansa apua. Sosiaalityö on ennemminkin kyttäämistä ja kontrollointia kuin apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä liittyykö tähän, mutta ilmeisesti nykyään neuvolassa kysellään, onko turvaverkkoja. Sitten jopa äidit erehtyvät luulemaan, että muilla äideillä niitä on. Ei ollut 80- tai 90- luvuillakaan keskimäärin, jos muuta luulet, elät jossain hattarassa. Isovanhemmat olivat hyvin tarkkoja siitä, että ovat oman velvollisuutensa hoitaneet, kahvilla välilä kävivät pyytämättä  Turvaverkkona olivat omat myös lapselliset kaverit.

Kyllähän sitä silloinkin neuvolassa kyseltiin ja jokainen täyspäinen valehteli siihen jotain. "Juu, miehen äiti on sairaanhoitaja ja asuu tuossa 15 km päässä". Jätti kertomatta, että toivoo rouvan pysyvän kaukana omasta kodista.

Neuvolassa täytellään loputtomia lomakkeita, joissa kysellään vaikka mitä, seksistä sukulaisiin.

 

Juu, itsekin ihmettelin aikanaan että mitä helkuttia se kuuluu lapsen hyvinvointiin ja kasvuun kuinka monta kertaa viikossa vanhemmat harrastaa seksiä? Ihmiset ovat erilaisia ja seksitarpeensa erilaisia, että eikö tuota olisi voinut kysyä vaikka että "onko kysyttävää / ongelmia / haluaako keskustella seksiin liittyvistä asioista. Miksi ihmeessä lomakkeeseen täytyy (tai ainakin täytyi 2009) merkata että kuinka monta kertaa viikossa? Siis aivan älytöntä. 

Oikeasti? Eikö nykyään ole enää mitään yksityisyyttä? Ja sitten meidän terveystiedot myydään ulkomaille "tutkimuskäyttöön". Uhkaillaan, että lapsi viedään, jos et kerro ihan kaikkea itsestäsi. Eikä pelkästään itsestäsi, vaan myös sukulaisten yksityisyys tuhotaan. Onneksi ei ole lapsia!

 

Tekeeköhän nuo listauksen henkilöistä, jotka eivät saavu neuvolaan :D

Siellä lähinnä rokotetaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä liittyykö tähän, mutta ilmeisesti nykyään neuvolassa kysellään, onko turvaverkkoja. Sitten jopa äidit erehtyvät luulemaan, että muilla äideillä niitä on. Ei ollut 80- tai 90- luvuillakaan keskimäärin, jos muuta luulet, elät jossain hattarassa. Isovanhemmat olivat hyvin tarkkoja siitä, että ovat oman velvollisuutensa hoitaneet, kahvilla välilä kävivät pyytämättä  Turvaverkkona olivat omat myös lapselliset kaverit.

Kyllähän sitä silloinkin neuvolassa kyseltiin ja jokainen täyspäinen valehteli siihen jotain. "Juu, miehen äiti on sairaanhoitaja ja asuu tuossa 15 km päässä". Jätti kertomatta, että toivoo rouvan pysyvän kaukana omasta kodista.

Neuvolassa täytellään loputtomia lomakkeita, joissa kysellään vaikka mitä, seksistä sukulaisiin.

 

 

Koska kaikki neuvolassa kerättävä tieto on myyty ulkomaisille lääketehtaille. Ne määrittävät kysymykset, joihin haluavat vastaukset. Neuvoloiden rekistereistä löytyy tietoja 100 vuoden takaa ja sieltä pystytään katsomaan vaikka se, miten monta lasta oli isoäitisi äidillä ja heijastuuko se siihen, miten usein sinä harrastat seksiä.

Mistä muuten luulet erilaisten THL:n selvitysten saavan datansa jos ei ns. pakollisena kerätystä tiedosta. Neuvoloissahan kerätään tietoja turvaverkoista ja sukulaisista. Ei siksi, että lapsen vointiin vaikuttaisi se, onko apuna anoppi vai naapurin lukiolainen vaan siksi, että saadaan dataa analysoitavaksi ja voidaan myöhemmin lapsesi kouluterveyskyselyn vastauksia peilata turvaverkkokysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia. 

Voisi olla hyvä, jos perheet oikeasti saisivat tarvitsemaansa apua. Sosiaalityö on ennemminkin kyttäämistä ja kontrollointia kuin apua.

Mulla ei ole samanlaisia kokemuksia. Suvun yh-äidit ovat saaneet kodihoitoapua lapsen ollessa vauästasyntynyt. En tiedä mikä on ihmisellä pielessä, jos pelkää kyttäämistä. Varmasti onkin syytä kytätä?

Mites kun on yksityisiä neuvoloita? Tekeekö ne lasun ellei käy kunnallisessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia. 

Voisi olla hyvä, jos perheet oikeasti saisivat tarvitsemaansa apua. Sosiaalityö on ennemminkin kyttäämistä ja kontrollointia kuin apua.

Perheet haluavat maksuttoman kodinhoitajan, jotta vanhemmilla olisi aikaa harrastaa ja tuijottaa puhelinta. Valitettavasti mukavuuspalvelut eivät ole sosiaalityötä.

Niin ja plus neuvola ei ole pakollinen, rokotukset jne voi hoitaa ilmankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia. 

Tämä. Ja perhekin voisi matalalla kynnyksellä puhua jos tarvitsevat jotain pientä tukea arkeen. Ettei se perheen tilanne ensin mene siihen "lapset kiireelliseen huostaanottoon", vaan vaikka lapsille tukiperhe yhdeksi viikonlopuksi kuukaudessa, jotta yh vanhempi saa levätä

Muuten hyvä, mutta tukiperheitä ei meinaa riittää nykyisillekään asiakkaille. Niitä palveluita pitäisi olla oikeasti saatavilla. Mitä hyötyä tuosta muuten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syntyvyys laskee lisää.

Se ei varsinaisesti ole huono asia silloin, kun päihdeperheet eivät uskalla tehdä lapsia lasin pelossa. 👍

Tavallisia, normaaleja vanhempia tämä ei heilauta paskan vertaa, onko siellä joku tantta kertomassa lapsiperhepalveluista. He ottavat tiedon ilolla vastaan.

Ei se noin mene. Sitten syntyy lapset ilman systeemiä. Ei rekisteriä, ei neuvolaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uudistus minusta. Tällaiseen ennaltaehkäisevään työhön pitäisikin panostaa enemmän. Eikä vasta sitten kun on ongelmia. 

Voisi olla hyvä, jos perheet oikeasti saisivat tarvitsemaansa apua. Sosiaalityö on ennemminkin kyttäämistä ja kontrollointia kuin apua.

Mulla ei ole samanlaisia kokemuksia. Suvun yh-äidit ovat saaneet kodihoitoapua lapsen ollessa vauästasyntynyt. En tiedä mikä on ihmisellä pielessä, jos pelkää kyttäämistä. Varmasti onkin syytä kytätä?

Mistäs sinä tiedät mutä he on saaneet. Olet ulkopuolinen.

Kyllä Suomessa eläminen on sitten kusista paskaa.

Olisin kyllä itse ainakin hyötynyt, jos olisi ollut tarjolla enemmän tukea. Olin nuori äiti ja aika yksin, lähistöllä kaksi muuta lapsiperhettä, joista toisessa äiti masentui synnytyksen jälkeen ja toisessa vanhemmat huumeidenkäyttäjiä ja kaikenlaisia ongelmia. Eli ei heistä oikein ollut seuraa. Minulla ei autoa, ei edes ajokorttia, talvella välillä lunta niin paljon että rattaat juuttui ja piti olla pulkka ja lumilapio mukana. Lähin bussipysäkki kilometrin päässä. Isovanhemmat ja muut sukulaiset satojen kilometrien päässä. Miehellä töissä yt:t ja yritti tehdä pitkää päivää, jotta saisi pitää työpaikkansa. Neuvola ei pystynyt auttamaan. Kirkon kautta löytyi onneksi perhekerho, jossa oli kerran viikossa selväpäistä aikuisseuraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä liittyykö tähän, mutta ilmeisesti nykyään neuvolassa kysellään, onko turvaverkkoja. Sitten jopa äidit erehtyvät luulemaan, että muilla äideillä niitä on. Ei ollut 80- tai 90- luvuillakaan keskimäärin, jos muuta luulet, elät jossain hattarassa. Isovanhemmat olivat hyvin tarkkoja siitä, että ovat oman velvollisuutensa hoitaneet, kahvilla välilä kävivät pyytämättä  Turvaverkkona olivat omat myös lapselliset kaverit.

Kyllähän sitä silloinkin neuvolassa kyseltiin ja jokainen täyspäinen valehteli siihen jotain. "Juu, miehen äiti on sairaanhoitaja ja asuu tuossa 15 km päässä". Jätti kertomatta, että toivoo rouvan pysyvän kaukana omasta kodista.

Neuvolassa täytellään loputtomia lomakkeita, joissa kysellään vaikka mitä, seksistä sukulaisiin.

Arvo Ylppö puistelee surullisena päätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olemme vastaanotolla kertomassa, mitä voimme tarjota." Siis Etelä-Savossa on vielä muutakin tarjolla kuin huostaanotto? 

Eiköhän se huostaanotto ole varmasti kallein ja viimeisin vaihtoehto sitten kun mitään muuta ei enää voi. Hyvä, että panostetaan ennaltaehkäisevään työhön ja tukeen, palveluihin lapsiperheille. Lastensuojelun kuuluisi tosiaan olla paljon muutakin kuin vain sitä huostaanottoa. Voisin kuvitella, että jos painopiste muuttuu, niin sinne on jatkossa helpompaa saada työntekijöitäkin. 

Eihän tuossa niitä edes tarjota, vaan seurantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syntyvyys laskee lisää.

Se ei varsinaisesti ole huono asia silloin, kun päihdeperheet eivät uskalla tehdä lapsia lasin pelossa. 👍

Tavallisia, normaaleja vanhempia tämä ei heilauta paskan vertaa, onko siellä joku tantta kertomassa lapsiperhepalveluista. He ottavat tiedon ilolla vastaan.

Ei se noin mene. Sitten syntyy lapset ilman systeemiä. Ei rekisteriä, ei neuvolaa jne.

Kyllä päihdeperheet haluavat lapsilisän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä liittyykö tähän, mutta ilmeisesti nykyään neuvolassa kysellään, onko turvaverkkoja. Sitten jopa äidit erehtyvät luulemaan, että muilla äideillä niitä on. Ei ollut 80- tai 90- luvuillakaan keskimäärin, jos muuta luulet, elät jossain hattarassa. Isovanhemmat olivat hyvin tarkkoja siitä, että ovat oman velvollisuutensa hoitaneet, kahvilla välilä kävivät pyytämättä  Turvaverkkona olivat omat myös lapselliset kaverit.

Kyllähän sitä silloinkin neuvolassa kyseltiin ja jokainen täyspäinen valehteli siihen jotain. "Juu, miehen äiti on sairaanhoitaja ja asuu tuossa 15 km päässä". Jätti kertomatta, että toivoo rouvan pysyvän kaukana omasta kodista.

Neuvolassa täytellään loputtomia lomakkeita, joissa kysellään vaikka mitä, seksistä sukulaisiin.

Ja ongelma on se, että suomalainen lammas vastaa ihan mihin hyvänsä kyselyihin ja kysymyksiin.

Kävin Ikeassa, ja kassalla kysyttiin postinumeroani. Vastasin "En kerro". Koko muu jono edellä ja jäljessä vastasi kiltisti, ja mietin oikeasti, että mitähän vttua. Ihmiset kertovat puhelinnumeroitaan julkisestu, että saavat jonkin 1 % alennuksen euron ostoksesta, mutta tuossa ei edes voinut hyötyä millään tavalla. Lammaskansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syntyvyys laskee lisää.

Se ei varsinaisesti ole huono asia silloin, kun päihdeperheet eivät uskalla tehdä lapsia lasin pelossa. 👍

Tavallisia, normaaleja vanhempia tämä ei heilauta paskan vertaa, onko siellä joku tantta kertomassa lapsiperhepalveluista. He ottavat tiedon ilolla vastaan.

Ei se noin mene. Sitten syntyy lapset ilman systeemiä. Ei rekisteriä, ei neuvolaa jne.

Kyllä päihdeperheet haluavat lapsilisän.

Lapsellakin voi tienata.