Lasun työntekijä on jatkossa mukana kaikissa 1-vuotisneuvolatarkastuksissa

Vierailija kirjoitti:

Vanha karjalainen sanonta kuului: "katso lasta kaksi vuotta, jos et katso, katsot koko ikäsi."

Tarkoittaen, että lapsen kaksi ensimmäistä elinvuotta ovat niin tärkeät lapsen kehitykselle, että jos tuolloin lapsen hoitoa yhtään laiminlyö, vaikutukset ovat peruuttamattomat.

Ennen ihmiset olivat viisaita.

Ja tähän sitten panostetaan miten?

Synnytyssairaalat keskitetään niin ettå lapsi ja äiti vaarantuu, neuvolan terkat vaihdetaan kokemattomiin jotka vaihtuu koko ajan, neuvolaan ei saa aikoja, ei lääkärin tarkastuksia, äidin synnytysvammat jätetään hoitamatta, hätätilanteisiin ei saa konkreettista apua.

mutta hups heijaa, käsien heiluttelijoihin on mittaamattomasti rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ennaltaehkäisevät niin hyvin, että kukaan ei enää hanki tänne lapsia.

Tänne tämä toiminta on tuottanut jo tulosta :D

Tämä on hieno uudistus. Kun olin synnyttämässä nuorinta lastani, synnyttämään tuli keski-ikäinen nainen kaatokännissä. Sitten hän vielä kehtaisi kummastella, miksi vastasyntynyt näytti niin oudolta. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Aina kun jotain tapahtuu jotain katse suunnataan usein ympäröivään yhteiskuntaan, miksi lapsi ei saa apua, miksi opettajat, jne ei huomaa, ja muuta vastuun ulkoistamista. Ja nyt kun järjestelmää edes yritetään uudestaan huudetaan, väärin autettu. Koettakaa nyt jumalauta päättää mikä teille on oleellisinta. Pitääkö sitä vanhemmuutta tukea vai ei? 

Surullinen fakta on, että nykyään on ihan älyttömän paljon ihan paskoja, välipitämättömiä vanhempia, jotka yrittää ulkoistaa kaiken päiväkodille tai koululle, sen sijaan että olisivat itse läsnä, välittäisi ja opettaisi pitkäjänteisesti miten yhteiskunnassa toimitaan ja miten pettymyksiä kestetään. Sit kun nää asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia "ne

En ymmärrä, miksi ihmiset vastustavat tätä toimintamallia. Tämä on juuri sitä varhaista puuttumista, josta puhutaan, kun on tapahtunut jotsin traagista, esim kouluampuminen. Neuvolatyöntekijän voi olla helpompi tehdä mahdollisen ongelmaperheen kohdalla arviointia yhdessä sosiaalipalvelujen työntekijän kanssa kuin yksin. Itseäni ei ainakaan olisi aikanaan omien kaksoslasteni kohdalla haitannut lasun työntekijän läsnäolo. Päin vastoin, olisin ollut iloinen, kun olisin saanut tietoa mahdollisista tukitoimista ollessani tosi uupunut. 

Valvontayhteiskuntahan tämä on jo. Alkaa muistuttaa tiettyjä maita, joissa on kerätty kansioihin ihmisten tekemiset ja sanomiset.

Eihän kukaan halua enää lapsia tehdä.

Periaatteessa kuulostaa ihan hyvältä. Sitten kun tarkemmin miettii, niin tulee mieleen että eikö sosiaalityöntekijöistä ollut kauhea pula? Yhdellä työntekijällä reilusti yli 50 asiakasperhettä? Miten sosiaalityöntekijöitä riittää istumaan neuvoloissa ja kertomaan matalan kynnyksen palveluista, joita tosiasiallisesti ei ole saatavilla? Että mitä ihmettä? Eikö olisi tuhat kertaa kustannustehokkaampaa antaa se tieto palveluista neuvolan terveydenhoitajille koulutuksena (tai ajantasaisena esitteenä), jotta he voisivat sitten jakaa tietoa asiakkaille? Noin niin kuin heittämällä tuli mieleen tällainen säästöratkaisu. 

Mitä lisäarvoa 1-vuotisneuvolatarkastukseen tämä tuo? Eikö huomio tulisi olla vauvan kehityksessä ja hyvinvoinnissa? Vai onko niitä syntyviä lapsia niin vähän tuolla kyseisellä hyvinvointialueella, että tällainen on siksi mahdollista? 

"Olemme vastaanotolla kertomassa, mitä voimme tarjota." Siis Etelä-Savossa on vielä muutakin tarjolla kuin huostaanotto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha karjalainen sanonta kuului: "katso lasta kaksi vuotta, jos et katso, katsot koko ikäsi."

Tarkoittaen, että lapsen kaksi ensimmäistä elinvuotta ovat niin tärkeät lapsen kehitykselle, että jos tuolloin lapsen hoitoa yhtään laiminlyö, vaikutukset ovat peruuttamattomat.

Ennen ihmiset olivat viisaita.

Ja tähän sitten panostetaan miten?

Synnytyssairaalat keskitetään niin ettå lapsi ja äiti vaarantuu, neuvolan terkat vaihdetaan kokemattomiin jotka vaihtuu koko ajan, neuvolaan ei saa aikoja, ei lääkärin tarkastuksia, äidin synnytysvammat jätetään hoitamatta, hätätilanteisiin ei saa konkreettista apua.

mutta hups heijaa, käsien heiluttelijoihin on mittaamattomasti rahaa.

Tähän vanhempien pitää panostaa. Vanhempien vastuuta lapsistaan ei voi ulkoistaa.

Jos aavistelee, että ne omat resurssit eivät riitä, on parempi jättää lapset tekemättä.

Seurannalla voidaan puuttua varhaisessa vaiheessa niiden perheiden ongelmiin, joilla on riittämättömät resurssit.

En ymmärrä, miksi ihmiset vastustavat tätä toimintamallia. Tämä on juuri sitä varhaista puuttumista, josta puhutaan, kun on tapahtunut jotsin traagista, esim kouluampuminen. Neuvolatyöntekijän voi olla helpompi tehdä mahdollisen ongelmaperheen kohdalla arviointia yhdessä sosiaalipalvelujen työntekijän kanssa kuin yksin. Itseäni ei ainakaan olisi aikanaan omien kaksoslasteni kohdalla haitannut lasun työntekijän läsnäolo. Päin vastoin, olisin ollut iloinen, kun olisin saanut tietoa mahdollisista tukitoimista ollessani tosi uupunut. 

Arviota, arviota, arviota, arviota, arviota.

Sen sijaan että oikeasti olisi oikeita palveluja, joka puolella kaikki leikkii pyskologeja ja erityisasiantuntijoita ja kirjaa sivukaupalla arvioita.

Mitä tukitoimia sinä luulet, että on tarjolla uupuneelle. Kotiisi tulee tätönen sohvalle tekemään tuota arvioita, kirjauksia, kirjauksia, kuulet mikä kaikki sinussa mättää, taas lisää tätösiä, kijauksia ja arvioita.

MITÄÄN KONKREETTISTA APUA ET SAA. Lapsellesi vain mappikaupalla kirjauksia ja arvioita.

Ja olisithan sinä milloin tahansa voinut tehdä itse perheestäsi lasun ja päässyt siten nauttimaan tuosta. Ei se vaadi tällaista uutta byrokratiakukkasta ja käsien heiluttajien rekrytointia.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole arvioimassa perhettä? Varmasti ovat. Taitavaa manipulaatiota taas kerran.

Kiinnittäkää huomiota ihan yleisesti kaikenlaisiin muutoksiin.

Tämä. Muutenhan terveydenhoitaja voisi kertoa sosiaalipalveluista. 

Seurannalla voidaan puuttua varhaisessa vaiheessa niiden perheiden ongelmiin, joilla on riittämättömät resurssit.

Eli kyse on seurannasta aka kyttäämisestä. Kiitos kun myönsit vihdoin!

Ja syntyvyys laskee lisää.

En nyt tiedä liittyykö tähän, mutta ilmeisesti nykyään neuvolassa kysellään, onko turvaverkkoja. Sitten jopa äidit erehtyvät luulemaan, että muilla äideillä niitä on. Ei ollut 80- tai 90- luvuillakaan keskimäärin, jos muuta luulet, elät jossain hattarassa. Isovanhemmat olivat hyvin tarkkoja siitä, että ovat oman velvollisuutensa hoitaneet, kahvilla välilä kävivät pyytämättä  Turvaverkkona olivat omat myös lapselliset kaverit.

Kyllähän sitä silloinkin neuvolassa kyseltiin ja jokainen täyspäinen valehteli siihen jotain. "Juu, miehen äiti on sairaanhoitaja ja asuu tuossa 15 km päässä". Jätti kertomatta, että toivoo rouvan pysyvän kaukana omasta kodista.

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä liittyykö tähän, mutta ilmeisesti nykyään neuvolassa kysellään, onko turvaverkkoja. Sitten jopa äidit erehtyvät luulemaan, että muilla äideillä niitä on. Ei ollut 80- tai 90- luvuillakaan keskimäärin, jos muuta luulet, elät jossain hattarassa. Isovanhemmat olivat hyvin tarkkoja siitä, että ovat oman velvollisuutensa hoitaneet, kahvilla välilä kävivät pyytämättä  Turvaverkkona olivat omat myös lapselliset kaverit.

Kyllähän sitä silloinkin neuvolassa kyseltiin ja jokainen täyspäinen valehteli siihen jotain. "Juu, miehen äiti on sairaanhoitaja ja asuu tuossa 15 km päässä". Jätti kertomatta, että toivoo rouvan pysyvän kaukana omasta kodista.

Neuvolassa täytellään loputtomia lomakkeita, joissa kysellään vaikka mitä, seksistä sukulaisiin.

Kiäh kiäh. Kaikki lasun asiakkaiksi. Seurataan ja katsotaan miten voidaan  auttaa, jos tarvetta ilmenee? Seurataan vuosikausia, jos jotain ilmenee. Apu sekin on tavallasn. 

Vierailija kirjoitti:

"Olemme vastaanotolla kertomassa, mitä voimme tarjota." Siis Etelä-Savossa on vielä muutakin tarjolla kuin huostaanotto? 

Eiköhän se huostaanotto ole varmasti kallein ja viimeisin vaihtoehto sitten kun mitään muuta ei enää voi. Hyvä, että panostetaan ennaltaehkäisevään työhön ja tukeen, palveluihin lapsiperheille. Lastensuojelun kuuluisi tosiaan olla paljon muutakin kuin vain sitä huostaanottoa. Voisin kuvitella, että jos painopiste muuttuu, niin sinne on jatkossa helpompaa saada työntekijöitäkin. 

Ompa kauheaa taas, miten tästäkin on saatu aikaiseksi 17 sivua. 

Seurataan, tarkkaillaan, näytellään. juorutaan, vähön valehdellaankin.  Hei me autetaan koska on huoli! 

Vierailija kirjoitti:

Seurannalla voidaan puuttua varhaisessa vaiheessa niiden perheiden ongelmiin, joilla on riittämättömät resurssit.

Eli kyse on seurannasta aka kyttäämisestä. Kiitos kun myönsit vihdoin!

 

Tämä seuranta alkaa vain yksivuotisneuvolassa olla pahasti myöhässä ja peruuttamattomat vahingot voivat olla jo syntyneet, jos lapsen kasvuympäristö on kelvoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä liittyykö tähän, mutta ilmeisesti nykyään neuvolassa kysellään, onko turvaverkkoja. Sitten jopa äidit erehtyvät luulemaan, että muilla äideillä niitä on. Ei ollut 80- tai 90- luvuillakaan keskimäärin, jos muuta luulet, elät jossain hattarassa. Isovanhemmat olivat hyvin tarkkoja siitä, että ovat oman velvollisuutensa hoitaneet, kahvilla välilä kävivät pyytämättä  Turvaverkkona olivat omat myös lapselliset kaverit.

Kyllähän sitä silloinkin neuvolassa kyseltiin ja jokainen täyspäinen valehteli siihen jotain. "Juu, miehen äiti on sairaanhoitaja ja asuu tuossa 15 km päässä". Jätti kertomatta, että toivoo rouvan pysyvän kaukana omasta kodista.

Neuvolassa täytellään loputtomia lomakkeita, joissa kysellään vaikka mitä, seksistä sukulaisiin.

 

 

Juu, itsekin ihmettelin aikanaan että mitä helkuttia se kuuluu lapsen hyvinvointiin ja kasvuun kuinka monta kertaa viikossa vanhemmat harrastaa seksiä? Ihmiset ovat erilaisia ja seksitarpeensa erilaisia, että eikö tuota olisi voinut kysyä vaikka että "onko kysyttävää / ongelmia / haluaako keskustella seksiin liittyvistä asioista. Miksi ihmeessä lomakkeeseen täytyy (tai ainakin täytyi 2009) merkata että kuinka monta kertaa viikossa? Siis aivan älytöntä.