Jos tämä maa varakkaiden veronkevennyksillä lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua???
Kokoomus on ollut 2000-luvulla yhtä hallituskautta lukuunottamatta jokaisen hallituksen pää- tai valtiovarainministeripuolue. Varakkaiden veroja on alennettu vuosi toisensa perään velaksi samalla, kun keski- ja pienituloisten verorasitusta on lisätty. Tämä on johtanut kotimaisen kulutuskysynnän hyytymisen.
Suomen pääomaverotus on jo vuosikymmenet ollut euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.
Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä yksikään muu maa koko maailmassa Suomen lisäksi. Yritystuet ovat vuosi toisensa perään kasvaneet jopa miljardeihin vuositasolla.
Jos tämä maa varakkaiden jatkuvalla mielistelyllä lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua??? Samaan aikaan kansalaisten tärkeimpiä peruspalveluista on kyllä jyrsitty ja leikattu kuihduksiin. Nämä ihmisille elintärkeät perustoiminnot (sosiaaliturva, terveydenhuolto, lastensuojelu, vanhushoiva) lukuisten taloustietelijöiden (mm Sixten Koronan) mukaan rahoittaisivat itsensä takaisin terveempänä ja tuottavampana työvoimana, kunhan niiden annettaisiin edes HETKI olla rauhassa jatkuvalta leikkelyltä. Ihmekös se velka vain kasvaa, kun näitä palveluita on Kokoomuksen johdolla rapistettu koko 2000-luvun ajan. Nyt tämän vuosikausien säästämisen seurauksia sitten aletaan nähdä. No onko sitä rahaa lopulta säästynyt tällä politiikalla??
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Suomen pääomaverotus on jo vuosikymmenet ollut euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.
Suomessa on euroalueen neljänneksi korkein pääomavero. Ihan paskaa puhutte.
Missähän näin kerrotaan?
Ulkomaiset yritykset tulevat Suomeen vain siinä tapauksessa, että yritys tuottaa täällä enemmän voittoa kuin missään muualla. Siihen, tuottaako vai ei, vaikuttaa moni asia. Ei ole yhtä yksittäistä asiaa, jota muuttamalla ulkomaiset yritykset tulisivat riemusta kiljuen just Suomeen.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ulkomaiset yritykset tulevat Suomeen vain siinä tapauksessa, että yritys tuottaa täällä enemmän voittoa kuin missään muualla. Siihen, tuottaako vai ei, vaikuttaa moni asia. Ei ole yhtä yksittäistä asiaa, jota muuttamalla ulkomaiset yritykset tulisivat riemusta kiljuen just Suomeen.
Eikös tuolla logiikalla Suomen verotuksen pitäisi olla 0%? Milläs sitten ajattelit valtion velkaa maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pääomaverotus on jo vuosikymmenet ollut euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.
Suomessa on euroalueen neljänneksi korkein pääomavero. Ihan paskaa puhutte.
Miten ne kolme korkeammalle sijoittunutta vielä pärjää, kerrotko?? Tanskassa vuosikaudet suomea korkeammat verot, ja talous sen kun porskuttaa. Eihän tämän pitänyt oikeistologiikan mukaan olla mahdollista?
Tanskassa on myös ne hallituksen ajamat työntekijöiden aseman heikennykset tehty jo 20 vuotta sitten. Myöskään koko tuilla ei voi maleksia koko aikuisikää, vaan menevät katkolle nopeasti, jos ei hakeudu välillä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pääomaverotus on jo vuosikymmenet ollut euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.
Suomessa on euroalueen neljänneksi korkein pääomavero. Ihan paskaa puhutte.
Miten ne kolme korkeammalle sijoittunutta vielä pärjää, kerrotko?? Tanskassa vuosikaudet suomea korkeammat verot, ja talous sen kun porskuttaa. Eihän tämän pitänyt oikeistologiikan mukaan olla mahdollista?
Luulen että Hyggellä on tässä iso rooli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pääomaverotus on jo vuosikymmenet ollut euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.
Suomessa on euroalueen neljänneksi korkein pääomavero. Ihan paskaa puhutte.
Miten ne kolme korkeammalle sijoittunutta vielä pärjää, kerrotko?? Tanskassa vuosikaudet suomea korkeammat verot, ja talous sen kun porskuttaa. Eihän tämän pitänyt oikeistologiikan mukaan olla mahdollista?
Laitatko vielä muutaman kymmenen kertaa, että Tanskassa on korkeampi verotus, mutta taloudella menee paremmin kuin Suomessa, jos jollekin on jäänyt epäselväksi.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ulkomaiset yritykset tulevat Suomeen vain siinä tapauksessa, että yritys tuottaa täällä enemmän voittoa kuin missään muualla. Siihen, tuottaako vai ei, vaikuttaa moni asia. Ei ole yhtä yksittäistä asiaa, jota muuttamalla ulkomaiset yritykset tulisivat riemusta kiljuen just Suomeen.
Näyttääkö nämä veronalennukset sitten olleen tehokas keino saada yrityksiä suomeen? Minusta lisääntyneen näyttää vain valtion velka ja vähentyneen tulot, joilla sitä velkaa pitäisi maksaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pääomaverotus on jo vuosikymmenet ollut euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.
Suomessa on euroalueen neljänneksi korkein pääomavero. Ihan paskaa puhutte.
Miten ne kolme korkeammalle sijoittunutta vielä pärjää, kerrotko?? Tanskassa vuosikaudet suomea korkeammat verot, ja talous sen kun porskuttaa. Eihän tämän pitänyt oikeistologiikan mukaan olla mahdollista?
Tanskassa on myös ne hallituksen ajamat työntekijöiden aseman heikennykset tehty jo 20 vuotta sitten. Myöskään koko tuilla ei voi maleksia koko aikuisikää, vaan menevät katkolle nopeasti, jos ei hakeudu välillä töihin.
Tanskassa voikin vielä työllistyä, Suomessa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan se, kuten muissakin maissa on tapahtunut. Eihän se mitenkään ole sattumaa, että Suomi verottaa raskaimmin ja pärjää huonoimmin.
Juurihan tuossa ylhäällä perusteltiin varsin monipuolisesti, ettei tämä väite Suomen verotuksen raskaudesta pidä paikkaansa ainakaan suurituloisten kohdalla. Vähempivaraisten verot toki ovat nousseet, niitä ilmeisesti sitten voikin korottaa?!
Katso OECD:n viimeisin maaraportti. Sen mukaan hyvätuloisia verotetaan Suomessa todella ankarasti verrokkimaihin nähden, ja vastaavasti pienituloisia kevyemmin kuin verrokkimaissa.
Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennustakaan ei tosiaan mikään muu maailman maa, kuin Suomi käytä. Miten on, näytääkö se meilläkään nyt kannattaneen?
Inget annat land har en idiotisk spärr på dividender om 8 %. Du har rätt, Finlands system är helt unikt, men du verkar inte begripa varför.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pääomaverotus on jo vuosikymmenet ollut euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.
Suomessa on euroalueen neljänneksi korkein pääomavero. Ihan paskaa puhutte.
Miten ne kolme korkeammalle sijoittunutta vielä pärjää, kerrotko?? Tanskassa vuosikaudet suomea korkeammat verot, ja talous sen kun porskuttaa. Eihän tämän pitänyt oikeistologiikan mukaan olla mahdollista?
Laitatko vielä muutaman kymmenen kertaa, että Tanskassa on korkeampi verotus, mutta taloudella menee paremmin kuin Suomessa, jos jollekin on jäänyt epäselväksi.
Korkeimmat veroprosentit. Useimmiten verotusta tarkastellaan tulojen ja yritysverotuksen näkökulmasta. Maailman korkeimmat henkilöveroprosentit löytyvät usein Pohjoismaista sekä joistakin Euroopan maista. Esimerkiksi:
Sveitsi: 40% 45% (riippuen kantonista)
Ruotsi: 57% (korkein henkilöveroprosentti)
Tanska: 55.8%
Ranska: 45%
- yritysnumerotiedot.fi
On hyvä huomata, että korkea veroaste ei automaattisesti tarkoita huonoa taloudellista tilannetta. Tanska on ollut menestyvä maa, jolla on ollut vahva talous ja hyvin toimivat julkiset palvelut Kimmo Klemolan blogin mukaan. Tanskan tapaus osoittaa, että korkea veroaste voi olla osa toimivaa talousmallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
33. Kuten varmaan tiedät, Tanska ei ota muita kuin työelämään sijoittuvia m a a h a n m u u t t a j i a vastaan. Suomeen tulee tukien perässä populaa senkin edestä. Myös työttömäksi joutumisen jälkeen pyritään tanskalaisia saamaan tehokkaasti takaisin työelämään.
Siinä pari selittävää tekijää Tanskan vauraudelle kireästä verotuksesta (sitä en kiistä) huolimatta.
Suomessako ei pyritä saamaan tehokkaasti työttömiä takaisin työelämään? Kerrotko tästä jotain esimerkkejä??
Suomessa on mahdollista istua koko aikuisikä työttömyyskorvauksilla. Missään muussa maassa se ei ole mahdollista. Suomessa jopa maksetaan asumistuet päälle. Muissa maissa asumistukia, jos niitä maksetaan ylipäätään, maksetaan korkeintaan lapsiperheille. Kukaan ei kysele työttömien perään. Moni jutaa vuosia ilman, että kukaan viranomainen ottaa mitään yhteyttä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ulkomaiset yritykset tulevat Suomeen vain siinä tapauksessa, että yritys tuottaa täällä enemmän voittoa kuin missään muualla. Siihen, tuottaako vai ei, vaikuttaa moni asia. Ei ole yhtä yksittäistä asiaa, jota muuttamalla ulkomaiset yritykset tulisivat riemusta kiljuen just Suomeen.
OBS. Bolagen är fortfarande i utländsk ägo, varför dividenderna beskattas utomlands och inte i Finland. Finlands bolagsskatt främjar utländskt ägande. De lokala skatterna sjunker, men p.g.a. skatterna på ägandet, flyttas eller säljs bolagens ägande utomlands. Arvsskatten hjälper till på traven att bli av med lönsamma bolag.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pääomaverotus on jo vuosikymmenet ollut euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.
Suomessa on euroalueen neljänneksi korkein pääomavero. Ihan paskaa puhutte.
Miten ne kolme korkeammalle sijoittunutta vielä pärjää, kerrotko?? Tanskassa vuosikaudet suomea korkeammat verot, ja talous sen kun porskuttaa. Eihän tämän pitänyt oikeistologiikan mukaan olla mahdollista?
Tanskassa on myös ne hallituksen ajamat työntekijöiden aseman heikennykset tehty jo 20 vuotta sitten. Myöskään koko tuilla ei voi maleksia koko aikuisikää, vaan menevät katkolle nopeasti, jos ei hakeudu välillä töihin.
Tanskassa näiden toimien yhteydessä on joka kerta annettu jotain myös työntekijäpuolelle, jolloin kokonaisuus on kaikille osapuolille reilu. Esimerkiksi irtisanomissuojan heikentämisen rinnalle on Tanskassa otettu puolestaan ansiosidonnaisen työttömyysturvan korkeampi taso. Jostain syystä suomen oikeisto haluaa poimia vain kaikki työnantajia hyödyttävät toimet, ja jättää työntekijäpuolelle pelkkiä heikennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
33. Kuten varmaan tiedät, Tanska ei ota muita kuin työelämään sijoittuvia m a a h a n m u u t t a j i a vastaan. Suomeen tulee tukien perässä populaa senkin edestä. Myös työttömäksi joutumisen jälkeen pyritään tanskalaisia saamaan tehokkaasti takaisin työelämään.
Siinä pari selittävää tekijää Tanskan vauraudelle kireästä verotuksesta (sitä en kiistä) huolimatta.
Suomessako ei pyritä saamaan tehokkaasti työttömiä takaisin työelämään? Kerrotko tästä jotain esimerkkejä??
Suomessa on mahdollista istua koko aikuisikä työttömyyskorvauksilla. Missään muussa maassa se ei ole mahdollista. Suomessa jopa maksetaan asumistuet päälle. Muissa maissa asumistukia, jos niitä maksetaan ylipäätään, maksetaan korkeintaan lapsiperheille. Kukaan ei kysele ty
Tanskassa työttömyysturva on jopa satoja päiviä suomea korkeampi. Miten selität tämän?
Tanskassa työttömyysturva on jopa satoja päiviä suomea korkeampi. Miten selität tämän?
Tanska maksaa työttömyyskorvauksia kassaan kuuluville vain kaksi vuotta. Automaattista kela -turvaa ei siis edes ole.
Sitä samaa oli Kataisen yritysveroale ja Sipilä kiky, paljonko ne loi työpaikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millä veronkevennyksillä? Minullakin palkan veroprosentti verokortissa 43,5 %. Kylläpäs tuntuu kevyeltä...
Tanskassa ne verottaa vieläkin kovemmin. Miten siellä talous voi porskuttaa vain entistä kovemmin, vaikka veroaste on maailman top1? Eihän sen oikeistologiikan mukaan pitäisi olla mahdollista?!
Puhut vanhentunutta tietoa. Tätä nykyä Tanskakin verottaa kevyemmin kuin Suomi. On jo pari vuotta verottanut.
Kerrotko, miten Tanska on aiemmin pärjännyt maailman korkeimmilla veroilla?
Tanskassa näiden toimien yhteydessä on joka kerta annettu jotain myös työntekijäpuolelle, jolloin kokonaisuus on kaikille osapuolille reilu. Esimerkiksi irtisanomissuojan heikentämisen rinnalle on Tanskassa otettu puolestaan ansiosidonnaisen työttömyysturvan korkeampi taso. Jostain syystä suomen oikeisto haluaa poimia vain kaikki työnantajia hyödyttävät toimet, ja jättää työntekijäpuolelle pelkkiä heikennyksiä.
-
Tätähän ei saa sanoa ääneen mutta tässä syy miksi Suomi ei tule pääsemään mihinkään. Kansasta halutaan nujertamalla tehdä tahdotonta kauraa. Köyhdytetään niin pitkälle että mikään ei liiku. Kumpi lapsi menestyy elämässään paremmin. Se jota on ruokittu ja rakastettu vai se joka p hoinpidellään uhkailemalla hiljaiseksi.
Miten ne kolme korkeammalle sijoittunutta vielä pärjää, kerrotko?? Tanskassa vuosikaudet suomea korkeammat verot, ja talous sen kun porskuttaa. Eihän tämän pitänyt oikeistologiikan mukaan olla mahdollista?