Lue keskustelun säännöt.
Jos tämä maa varakkaiden veronkevennyksillä lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua???
13.07.2025 |
Kokoomus on ollut 2000-luvulla yhtä hallituskautta lukuunottamatta jokaisen hallituksen pää- tai valtiovarainministeripuolue. Varakkaiden veroja on alennettu vuosi toisensa perään velaksi samalla, kun keski- ja pienituloisten verorasitusta on lisätty. Tämä on johtanut kotimaisen kulutuskysynnän hyytymisen.
Suomen pääomaverotus on jo vuosikymmenet ollut euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.
Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä yksikään muu maa koko maailmassa Suomen lisäksi. Yritystuet ovat vuosi toisensa perään kasvaneet jopa miljardeihin vuositasolla.
Jos tämä maa varakkaiden jatkuvalla mielistelyllä lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua??? Samaan aikaan kansalaisten tärkeimpiä peruspalveluista on kyllä jyrsitty ja leikattu kuihduksiin. Nämä ihmisille elintärkeät perustoiminnot (sosiaaliturva, terveydenhuolto, lastensuojelu, vanhushoiva) lukuisten taloustietelijöiden (mm Sixten Koronan) mukaan rahoittaisivat itsensä takaisin terveempänä ja tuottavampana työvoimana, kunhan niiden annettaisiin edes HETKI olla rauhassa jatkuvalta leikkelyltä. Ihmekös se velka vain kasvaa, kun näitä palveluita on Kokoomuksen johdolla rapistettu koko 2000-luvun ajan. Nyt tämän vuosikausien säästämisen seurauksia sitten aletaan nähdä. No onko sitä rahaa lopulta säästynyt tällä politiikalla??
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotukset, joita lienee taas luvassa vasemmistohallituksen tullessa valtaan, lihottavat vain entisestään pulleiden virkaköpien taskuja ja masunseutuja. Suomea ne eivät nosta, painavat vain entisestään alaspäin.
Eivät ne lihota ketään, sillä kireä verotus tuhoaa talouden. Se hävittää kakkua enemmän kuin jakaa sitä uudelleen - joltain pois, ei kenellekään lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi tarkistaa, koska ne veronkevennykset astuivat voimaan.
Toimeentulotukea ei ole vieläkään laitettu verolle, joten meillä on iso etuoikeutettujen porukka, jonka ei tarvitse osallistua yhteiskunnan ylläpitämiseen.
Kataisen hallitus laski yhteisöveroa: ei tuottanut tulosta. Sipilän hallitus kikytteli työnantajien vakuutusmaksuja työntekijöiden harteille. Onko tuonut tulosta?? Kouluista ja terveyskeskuksista on leikattu, leikattu, leikattu? Miltä näyttää, kannattiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotukset, joita lienee taas luvassa vasemmistohallituksen tullessa valtaan, lihottavat vain entisestään pulleiden virkaköpien taskuja ja masunseutuja. Suomea ne eivät nosta, painavat vain entisestään alaspäin.
Eivät ne lihota ketään, sillä kireä verotus tuhoaa talouden. Se hävittää kakkua enemmän kuin jakaa sitä uudelleen - joltain pois, ei kenellekään lisää.
Miten Tanskassa maailman korkeimmista veroista huolimatta talous sen kun porskuttaa? Tähän ei ole vielä yksikään oikeistolainen kyennyt vastaamaan?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan se, kuten muissakin maissa on tapahtunut. Eihän se mitenkään ole sattumaa, että Suomi verottaa raskaimmin ja pärjää huonoimmin.
Juurihan tuossa ylhäällä perusteltiin varsin monipuolisesti, ettei tämä väite Suomen verotuksen raskaudesta pidä paikkaansa ainakaan suurituloisten kohdalla. Vähempivaraisten verot toki ovat nousseet, niitä ilmeisesti sitten voikin korottaa?!
Katso OECD:n viimeisin maaraportti. Sen mukaan hyvätuloisia verotetaan Suomessa todella ankarasti verrokkimaihin nähden, ja vastaavasti pienituloisia kevyemmin kuin verrokkimaissa.
Vierailija kirjoitti:
33. Kuten varmaan tiedät, Tanska ei ota muita kuin työelämään sijoittuvia m a a h a n m u u t t a j i a vastaan. Suomeen tulee tukien perässä populaa senkin edestä. Myös työttömäksi joutumisen jälkeen pyritään tanskalaisia saamaan tehokkaasti takaisin työelämään.
Siinä pari selittävää tekijää Tanskan vauraudelle kireästä verotuksesta (sitä en kiistä) huolimatta.
Suomessako ei pyritä saamaan tehokkaasti työttömiä takaisin työelämään? Kerrotko tästä jotain esimerkkejä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa kokonaisveroaste on Suomeakin kireämpi, ja talous sen kun porskuttaa. Miten oikeistolaiset selitätte tämän?? Eihän korkean veroasteen mailla pitänyt olla mahdollista pärjätä taloudessa, vai??
Asiaan saattaa vaikuttaa jokin muu asia kuin pelkkä veroaste, luulisin.
Kuten? Tanskassa ansiosidoinnainen työttömyysturva on sata päivää Suomea pidempi. Miten tämä tuki ei siellä vaikuta negatiivisesti talouteen, mutta suomessa vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Wolt-miljardöörit - ainakin osa heistä on lähestulkoon sellaisia - antavat tänne tulleille ulkkareille mahkun tienata elantonsa. Kovasti yrittämällä pääsevät ymmärtääkseni ihan mukaville ansioille hekin.
*tulla riistetyksi ilman työehtoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
16-vuoden aikana olis pitänyt lähteä nousuun moneen kertaan, vaan eipä oo nousua näkynyt. se ei ole mitään muuta ku hallitusten suurta typeryyttä. Katotaas vaan ku hallitus vaihtuu, eiköhän tää taas jatku samalla kaavalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan se, kuten muissakin maissa on tapahtunut. Eihän se mitenkään ole sattumaa, että Suomi verottaa raskaimmin ja pärjää huonoimmin.
Juurihan tuossa ylhäällä perusteltiin varsin monipuolisesti, ettei tämä väite Suomen verotuksen raskaudesta pidä paikkaansa ainakaan suurituloisten kohdalla. Vähempivaraisten verot toki ovat nousseet, niitä ilmeisesti sitten voikin korottaa?!
Katso OECD:n viimeisin maaraportti. Sen mukaan hyvätuloisia verotetaan Suomessa todella ankarasti verrokkimaihin nähden, ja vastaavasti pienituloisia kevyemmin kuin verrokkimaissa.
Katso Tilastokeskuksen ja Finnwatchin tilastoja. Niiden mukaan hyvätuloisia verotetaan Suomessa varsin hellästi, ja vastaavasti keskituloisia kireämmin kuin verrokkimaissa. Pienituloisten veroissa olet oikeassa, Suomi voisi tiettyyn pisteeseen asti kerätä heiltäkin hiukan enemmän kassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
46: AI: "Tanskan työttömyysaste on tällä hetkellä noin 2,5-3%. Työttömyys on ollut matala jo jonkin aikaa, ja Tanska on tunnettu tehokkaasta työvoimapolitiikastaan, joka auttaa ihmisiä siirtymään nopeasti takaisin työelämään."
Löydät googlettamalla tuon tiedon heti.
Suomessa on yli 10 prossan työttömyysaste. Eli tulokset ovat tältä osin huonoja täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan se, kuten muissakin maissa on tapahtunut. Eihän se mitenkään ole sattumaa, että Suomi verottaa raskaimmin ja pärjää huonoimmin.
Juurihan tuossa ylhäällä perusteltiin varsin monipuolisesti, ettei tämä väite Suomen verotuksen raskaudesta pidä paikkaansa ainakaan suurituloisten kohdalla. Vähempivaraisten verot toki ovat nousseet, niitä ilmeisesti sitten voikin korottaa?!
Katso OECD:n viimeisin maaraportti. Sen mukaan hyvätuloisia verotetaan Suomessa todella ankarasti verrokkimaihin nähden, ja vastaavasti pienituloisia kevyemmin kuin verrokkimaissa.
Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennustakaan ei tosiaan mikään muu maailman maa, kuin Suomi käytä. Miten on, näytääkö se meilläkään nyt kannattaneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
46: AI: "Tanskan työttömyysaste on tällä hetkellä noin 2,5-3%. Työttömyys on ollut matala jo jonkin aikaa, ja Tanska on tunnettu tehokkaasta työvoimapolitiikastaan, joka auttaa ihmisiä siirtymään nopeasti takaisin työelämään."
Löydät googlettamalla tuon tiedon heti.
Suomessa on yli 10 prossan työttömyysaste. Eli tulokset ovat tältä osin huonoja täällä.
Voisiko Tanskan laadukkaammilla työvoimapalveluilla olla osuutta asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan se, kuten muissakin maissa on tapahtunut. Eihän se mitenkään ole sattumaa, että Suomi verottaa raskaimmin ja pärjää huonoimmin.
Kerrotko, miten mainitut yritys- ja pääomaverotuksen kevennykset ovat tähän mennessä auttaneet suomen taloustilannetta?? Missähän ne yritykset luuraavat, joita näillä päätöksillä vakuuteltiin maahan tulevan
Ei yritykset tule jollain veropäätöksillä, jotka voivat muuttua 4 vuoden välein. Ansiotulojen ylimpien veroluokkien roima pudotus ja pääomatuloihin matalampi progressio ja kovempi progressio 100k€ tulojen jälkeen saisi jotain aikaan. Myös osinkoverotuksen kevennyksen voisi poistaa kokonaan ja sen sijaan keventää ansiotuloveroa. Ansiotuloista maksetaan muutenkin enemmän yhteiskunnalle kaikkina eläke- yms. maksuina, niin tämä korjaisi valtion taloutta. Ansiotulot perustuvat työhön ja ahkeruuteen pääomatulot omistamiseen. Kummasta syntyy jotain uutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varakkaiden tuloista anastetaan vain vähemmän. Se on ihan kohtuullista.
Varakkaille voi siis antaa velaksi lisää, ei huolta huomisesta! Velkaa ei tarvitse maksaa takaisin t. oikeisto!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan se, kuten muissakin maissa on tapahtunut. Eihän se mitenkään ole sattumaa, että Suomi verottaa raskaimmin ja pärjää huonoimmin.
Kerrotko, miten mainitut yritys- ja pääomaverotuksen kevennykset ovat tähän mennessä auttaneet suomen taloustilannetta?? Missähän ne yritykset luuraavat, joita näillä päätöksillä vakuuteltiin maahan tulevan
Ei yritykset tule jollain veropäätöksillä, jotka voivat muuttua 4 vuoden välein. Ansiotulojen ylimpien veroluokkien roima pudotus ja pääomatuloihin matalampi progressio ja kovempi progressio 100k€ tulojen jälkeen saisi jotain aikaan. Myös osinkoverotuksen kevennyksen voisi poistaa kokonaan ja sen sijaan keventää ansiotuloveroa. Ansiotuloista maksetaan muutenkin enemmän yhteiskunnalle kaikkina eläke- yms. maksuina, niin tämä korjaisi valtion taloutta. Ansi
Olen pitkälti samaa mieltä ansiotuloveron kevennyksestä, joskaan en keventäisi ihan niin paljon. On ylipäätään tärkeää erottaa ansiotuloverotus. ja pääomaverotus erilleen toisistaan. Jälkimmäisessä Suomi on kansainvälisesti vertailtuna varsin kilpailukykyinen, ensimmäiseksi mainittuja veroja voisi hiukan rukata alaspäin.
54. Ei tänne ainakaan mistään normaalaiesta länsimaista muuta kukaan tai juuri kukaan, koska käteen jää niin paljon enemmän massia kuukausittain. Edes Ruotsista ei olisi mitään järkeä tulla tänne köyhäilemään. Eikä sieltä tullakaan. Muutamat poikkeukset vahvistavat pääsäännön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan se, kuten muissakin maissa on tapahtunut. Eihän se mitenkään ole sattumaa, että Suomi verottaa raskaimmin ja pärjää huonoimmin.
Kerrotko, miten mainitut yritys- ja pääomaverotuksen kevennykset ovat tähän mennessä auttaneet suomen taloustilannetta?? Missähän ne yritykset luuraavat, joita näillä päätöksillä vakuuteltiin maahan tulevan
Ei yritykset tule jollain veropäätöksillä, jotka voivat muuttua 4 vuoden välein. Ansiotulojen ylimpien veroluokkien roima pudotus ja pääomatuloihin matalampi progressio ja kovempi progressio 100k€ tulojen jälkeen saisi jotain aikaan. Myös osinkoverotuksen kevennyksen voisi poistaa kokonaan ja sen sijaan keventää ansiotuloveroa. Ansiotuloista maksetaan muutenkin enemmän yhteiskunnalle kaikkina eläke- yms. maksuina, niin tämä korjaisi valtion taloutta. Ansi
Mutta eiväthän nämä kevennykset ole mihinkään poistuneet, vaikka hallitukset vaihtuneet. Aikaa on kyllä ollut ihan tarpeeksi katsoa, olisiko suurituloisten veronkevennyksistä suomelle apua. Noh, onko ollut?
Valtiovarainministeriö on nyt kolme kertaa esittänyt hallitukselle yritystuista leikkaamista. Ei käy. Ei vain millään käy. Oikeisto siis vängällä haluaa velkaannuttaa Suomen päin seinää, viis taloustutkijoiden mielipiteistä?!
"Ekonomisti löysi helposti jopa 500 miljoonaa euroa leikattavaa yritystuista. Isoja tuensaajia ovat metsäyhtiöt kuten UPM ja Stora Enso sekä laivayhtiöt, kuten Viking Line. Tukia jaetaan VUODESSA MILJARDEJA euroja, joten iso osa jäisi jäljelle leikkausten jälkeenkin.
Se, että ylläpidetään tiettyä teollisuutta tai tehdään helpotuksia jollekin energiamuodolle, vääristää markkinaa ja kuluttaa veronmaksajien rahaa." - Ekonomisti Elias Erämaja ylellä 31.8 2024.
33. Kuten varmaan tiedät, Tanska ei ota muita kuin työelämään sijoittuvia m a a h a n m u u t t a j i a vastaan. Suomeen tulee tukien perässä populaa senkin edestä. Myös työttömäksi joutumisen jälkeen pyritään tanskalaisia saamaan tehokkaasti takaisin työelämään.
Siinä pari selittävää tekijää Tanskan vauraudelle kireästä verotuksesta (sitä en kiistä) huolimatta.