Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos tämä maa varakkaiden veronkevennyksillä lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua???

Vierailija
13.07.2025 |

Kokoomus on ollut 2000-luvulla yhtä hallituskautta lukuunottamatta jokaisen hallituksen pää- tai valtiovarainministeripuolue. Varakkaiden veroja on alennettu vuosi toisensa perään velaksi samalla, kun   keski- ja pienituloisten verorasitusta on lisätty. Tämä on johtanut kotimaisen kulutuskysynnän hyytymisen.

Suomen pääomaverotus on jo vuosikymmenet ollut euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.

Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä yksikään muu maa koko maailmassa Suomen lisäksi. Yritystuet ovat vuosi toisensa perään kasvaneet jopa miljardeihin vuositasolla.

Jos tämä maa varakkaiden jatkuvalla mielistelyllä lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua??? Samaan aikaan kansalaisten tärkeimpiä peruspalveluista on kyllä jyrsitty ja leikattu kuihduksiin. Nämä ihmisille elintärkeät perustoiminnot (sosiaaliturva, terveydenhuolto, lastensuojelu, vanhushoiva) lukuisten taloustietelijöiden (mm Sixten Koronan) mukaan rahoittaisivat itsensä takaisin terveempänä ja tuottavampana työvoimana, kunhan niiden annettaisiin edes HETKI olla rauhassa jatkuvalta leikkelyltä. Ihmekös se velka vain kasvaa, kun näitä palveluita on Kokoomuksen johdolla rapistettu koko 2000-luvun ajan. Nyt tämän vuosikausien säästämisen seurauksia sitten aletaan nähdä. No onko sitä rahaa lopulta säästynyt tällä politiikalla??

Kommentit (336)

Vierailija
321/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa olet vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista, kun hallitus leikkaa.

Tiedoksesi:

Taloyhtiö on osakeyhtiö muotoinen yhtiö jossa osakkaat eivät vastaa henkilökohtaisella omaisuudellaan yhtiön veloista.

Taloyhtiölle usein annetaan oikeus periä osakkailta kahden kuukauden ylimääräinen vastike, mutta se on siinä.

Vierailija
322/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten kotitalouksien varallisuus on laskenut 10 vuotta. Samalla hinnat ovat nousseet. J

okainen tajuaa ettei yksi veronkevennys muuta tilannetta eikä lisää kulutusta. Sillä korkeintaan kiritään takamatkaa normaaliin takaisin.

 

Niillä keskiluokan veronkevennyksillä maksetaan niitä kohonneita yhtiövastikkeita, jotka menevät asuntosakeyhtiöiden ylläpitoon, siivoukseen ja remontteihin. Työllistävät nekin kaikki suomalaisia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 320: "Suomalaisten kotitalouksien varallisuus on laskenut 10 vuotta. Samalla hinnat ovat nousseet. J

okainen tajuaa ettei yksi veronkevennys muuta tilannetta eikä lisää kulutusta. Sillä korkeintaan kiritään takamatkaa normaaliin takaisin."

Juuri näin eikä EK ja hallitus tajua, että mitätön veronkevennys keskiluokalle ei lisää kulutusta, kun samaan aikaan on tehty muutoksia, joiden vuoksi juuri keskiluokka joutuu varautumaan entistä huonompiin aikoihin (työttömyys, sairastuminen). Rehellisesti sanottuna en  ymmärrä, mikä aivopieru oli heikentää irtisanomissuojaa ja työttömyysturvaa samaan aikaan.

Kun mä noin neljännesvuosisata sitten otin asuntolainan, varauduin siihen, että jos syystä tai toisesta menetän työpaikkani tai terveyteni, saan ansiosidonnaista about 2 vuotta  ja sinä aikana 99,99% varmuudella löydän uuden työpaikan tai ainakin saan asuntoni myytyä. Ja kun silloin aikoinaan siirryin hoitoalalta it-alalle, rehellisesti kerroin työhaastattelussa, että mulla on nivelreuma ja joudun sen vuoksi käymään säännöllisesti verikokeissa ja lääkärissä, mutta rehellisyydestäni huolimatta sain paikan. Tänä päivänä  (jos siis olisin 25 vuotta nykyistä nuorempi) tuskin enää saisin, vaikka mä en ole reuman takia ollut koskaan päivääkään sairaslomalla, eikä tulisi mieleenikään ottaa asuntolainaa näin epävarmassa yhteiskunnassa. 

Vierailija
324/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aivan hullua kansantalouden näkökulmasta vähentää rikkaiden verotusta. Ne rahat eivät mene Suomea auttavaan kulutukseen vaan niillä riekutaan ulkomailla ja ostellaan sähköautoja. Eläkkeelle lähdetään heti kun pystyy ja muutetaan Portugaliin, sieltä palaillaan Suomeen sitten kun on liian raihnainen ja saadaan vielä sairaudet hoidettua Suomen piikkiin.

 

 

 

Työikäiset kyllästyy näihin leikkauksiin ja muuttavat ulkomaille. Sieltä ei makseta eläkemaksua Suomeen. Rahasto riittää 7 vuotta. Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa. 

 

Folk inom arbetslivet inom den privata sektorn tröttnar på deras eviga uppgift som skattemula i Finland. Därför flyttar så många av dem som har efterfråg

 

Skattemula = en som arbetar och närmast betalar andras utgifter. Det inkluderar alla i Finland som förtjänar över 5.500 €/brutto/månad inom förvärvslivet. 

Vierailija
325/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten kotitalouksien varallisuus on laskenut 10 vuotta. Samalla hinnat ovat nousseet. J

okainen tajuaa ettei yksi veronkevennys muuta tilannetta eikä lisää kulutusta. Sillä korkeintaan kiritään takamatkaa normaaliin takaisin.

 

Niillä keskiluokan veronkevennyksillä maksetaan niitä kohonneita yhtiövastikkeita, jotka menevät asuntosakeyhtiöiden ylläpitoon, siivoukseen ja remontteihin. Työllistävät nekin kaikki suomalaisia. 

Samalla kun suomalaisten varallisuus on laskenut, on miljonäärien määrä Suomessa kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Kyseessä on tulonsiirto köyhiltä ja keskiluokalta rikkaille. Sen takia ostovoimakin kyykkää. Ei rikkaat kuluta koko muun kansan edestä.

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten kotitalouksien varallisuus on laskenut 10 vuotta. Samalla hinnat ovat nousseet. J

okainen tajuaa ettei yksi veronkevennys muuta tilannetta eikä lisää kulutusta. Sillä korkeintaan kiritään takamatkaa normaaliin takaisin.

 

Niillä keskiluokan veronkevennyksillä maksetaan niitä kohonneita yhtiövastikkeita, jotka menevät asuntosakeyhtiöiden ylläpitoon, siivoukseen ja remontteihin. Työllistävät nekin kaikki suomalaisia. 

Samalla kun suomalaisten varallisuus on laskenut, on miljonäärien määrä Suomessa kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Kyseessä on tulonsiirto köyhiltä ja keskiluokalta rikkaille. Sen takia ostovoimakin kyykkää. Ei rikkaat kuluta koko muun kansan edestä.

Mä muistan jo teinivuostiltani 1970-luvulla, kun sanottiin, että ei Suomessa työnteolla rikastu. Eikä rikastukaan. Yrityskaupoilla ja sijoittamalla rikastuu, mutta ei ansiotuloilla. Suomalainen yritys kun alkaa menestyä, se myydään. Ja koska suomalaiset ei juurikaan osta suomalaisia yrityksiä, yritys myydään ulkomaille. Hyvä esimerkki on mielestäni Supercell. Ei sentään "uusi nokia", mutta lähti nousuun ja myytiin sitten kiinalaisille. Perustajista tuli yrityskaupan myötä miljonäärejä, mutta alle 20% siitäkin firmasta on enää suomalaisomistuksessa. Eikä siinä mitään, kyllä tietenkin saa rikastua ja hienoa, että nuo perustajat halusivat ja haluavat kai edelleenkin maksaa veronsa Suomeen,  mutta kuinka kauan tuonkaan firman pääkonttori on enää Suomessa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyrki Käteisen hallitus aloitti Suomen paskomisen. Hommaa jatketaan edelleen. Kreikan tie.

Vierailija
328/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska rikkaat hamstraavat eivätkä kuluta. Vieläkään ei olla opittu mitään Reaganin ajoilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos opiskelija asuu vanhempien omistamassa asunnossa niin hän saa elokuusta alkaen asumislisää vain 83 euroa kuukaudessa ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta. 

https://yle.fi/a/74-20168244

 

Asumistuen tällaisille pitäisi tietenkin olla nolla euroa. Hyvä, että nyt edes vähän alennettiin. 

Vierailija
330/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija ei saa toimeentulotukea, jos ei nosta täyttä opintolainaa.

 

Eikä ole saanut aikaisemminkaan. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hallitus leikkaa apteekeilta 30 miljoonaa euroa ja osa itsehoito tuotteista tulee kauppoihin myyntiin."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011334966.html

 

 

Ei hätää, jos farmaseutteja irtisanotaan niin meillä on työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 

 

Se farmaseutti saa ihan kohtuullista ansiosidonnaista ensin ja sitten työmarkkinatukea, joka on keskimäärin 800 euroa ja vasta sitten sitä peruspäivärahaa 595. Jos ei työllisty siis. 

 

Vierailija
332/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturvan menot ja rahoitus - THL

En suinkaan puhuisi että jatkuvaan leikataan kun graafeja katsoo. Sosiaaliturvamenot ovat noin kaksinkertaistuneet vuodesta 2005. Onko leikkaamista jos menot kasvavat joka vuosi, ymmärrän toki inflaation, mutta menojen kasvu on paljon nopeampaa.

 

Sosialistien tavoite on saada mahdollisimman moni suomalainen sosiaaliturvan piiriin ja siitä riippuvaksi. Kun kerran on joutunut sosiaaliturvaloukkuun äänestää aina sosialisteja sen pysymiseksi.

 

Samoin m muuttajat äänestävät vasemmistoa (ml. vihreät). Sen vuoksi näille puolueille on tärkeää, että henkilöitä tuotetaan Suomeen tasaiseen tahtiin. Tietenkin myös kotoutumisteollisuus on tärkeä vasemmistolle. Ja kaikki muut ideologiset kinkerit, jotka valtion pitäisi kustantaa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaiden veroprosentti on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä.

Ansiosidonnaiselle käytetään etuuden verokorttia, ei palkan.

 

 

Jos sulla on vain palkan verokortti niin ansiosidonnaisesta menee 25 % veroa.

 

Miksi spämmäät tänne näitä itsestäänselvyyksiä? Mihin pyrit sillä?

 

 

Vierailija
334/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näy eikä kuulu, eikä tule tuota kuulumaankaan, tämähän oli myös kansainvälisten asiantuntijoiden kommentti, toimet eivät auta asiaan mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millä veronkevennyksillä? Minullakin palkan veroprosentti verokortissa 43,5 %. Kylläpäs tuntuu kevyeltä... 

 

Tanskassa ne verottaa vieläkin kovemmin. Miten siellä talous voi porskuttaa vain entistä kovemmin, vaikka veroaste on maailman top1? Eihän sen oikeistologiikan mukaan pitäisi olla mahdollista?!

Mutta meillä on universumin paras ja kallein sosialidemokratia, jossa menee kaikkein eniten BKT:sta julkisiin menoihin. Tosin median käyttämien kommunistiasiantuntijoiden mukaan julkisten menojen osuus BKT:sta voisi olla 100%.

Julkisen talouden hankinnat on yli 40 miljardia vuodessa. Mitäpä lottoat kuinka monta teidän oikeistolaisten firmaa on noiden kautta rohmuamassa veronmaksajien rahoja? Kaiken maailman jumppakeppi- ja ponikurssiyrittäjää sieltä löytyy. Turhia konsultteja tms. 

Vierailija
336/336 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hallitus leikkaa apteekeilta 30 miljoonaa euroa ja osa itsehoito tuotteista tulee kauppoihin myyntiin."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011334966.html

 

 

Ei hätää, jos farmaseutteja irtisanotaan niin meillä on työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 

 

Se farmaseutti saa ihan kohtuullista ansiosidonnaista ensin ja sitten työmarkkinatukea, joka on keskimäärin 800 euroa ja vasta sitten sitä peruspäivärahaa 595. Jos ei työllisty siis. 

 

Työmarkkinatuki on 20% veron jälkeen kylläkin n. 595 euroa. Sitä veroa ei juurikaan pysty laskemaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi seitsemän