Miksi joku väittää, että 1234567 on yhtä todennäköinen lottorivi kuin ilman järjestystä oleva?

Millä selitätte sukupuolisen jakauman perheessä jossa on vaikka 6 poikaa vaikka jokaisen kohdalla se on ollut  50/50 todennäköisyys?

Ei kertaakaan kolahtanut se tyttö. Mutta näitähän on ja paljon.

Todennäköisyys on vaan harha joka ei kerro oikeasti yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisempää on mikä tahansa ei järjestyksessä oleva luku.

Niitä on enemmän joukossa.

Ja tähän joku taas sanoo että  mitä jos niillä ei olisi numeroita, mutta kun niillä on numerot. Sitä ei voi kukaan muuksi muuttaa.

Ja numeroilla on järjestys, sitäkään ei kukaan voi muuksi muuttaa.

Ja järjestyksettämiä yhdistelmiä on enemmän kun järjestyksellisiä, sitäkään ei kukaan voi muuksi väittää. Kovasti ne sönköttää silti. 

Todennäköisyys on vain matemaattinen kaava, ei se takaa yhtään mitään.

Sinulla on merkittåviä ymmärrykseen liittyviä ongelmia lotosta ja todennäköisyyksistä nyt! Eli olet sitä mieltä, että lotossa kannattaa veikata epäjärjestyksessä olevia hajarivejä, koska todennäköisemmin tulee sellainen kuin järjestyksessä olevat numerot?! Jokaisen rivin todennäköisyys on täysin sama! Rivi 1234567 voi tulla aivan yhtä tödennäköisesti kuin rivi 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21. 

Vierailija kirjoitti:

On faktaa, että 1234567 on äärimmäisen epätodennäköinen lottorivi. Huomaa, että palstalaiset eivät ole järin älykkäitä kun heti ensimmäisissä vastauksissa ap:ta mollataan ja niitä kommentteja vieläpä peukutetaan.

Se on ihan yhtä tasan äärimmäisen epätodennäköinen kuin mikä tahansa muukin lottorivi! Ja päälle sillä voittaa vain muutamia satasia.

Eihän meidän tarvitse odottaa kuin reilut 355 000 vuotta, kunnes kaikki mahdolliset lottorivit ovat tulleet nykytahdilla Suomessa arvotuiksi. Samat arvontarivit tietysti pidentävät tuota aikaa, mutta eihän meillä ole mihinkään kiire?

Tämä sama trolli aloittaa tätä aika ajoin ja jankuttaa ymmärtämättä satunnaisuudesta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Koska hajonta on todennäköisempää, jos heität noppaa kuusi kertaa peräkkäin, saman numeron saaminen 6 kertaa peräkkäin on epätodennäköistä.

Lotossa ei voi saada samaan numeroa useampaa kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja luulee olevansa asiasta paremmin perillä, kuin kehittyneimmät tekoälyt, jotka nekin sanovat, että todennäköisyys on aivan yhtä suuri peräkkäisille numeroille, kuin täysin satunnaisille. :D 

Huomasitko, että Ap kysyy tässä tiettyä järjestystä luvuissa, eikä siis varsinaista loton tapaa, että numeroiden ei tarvitse tulla järjestyksessä 1-7.

Olisi voinut sanoa sen aloituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kerroppas millä kaavalla siitä saa harvinaisemman kuin jostain muusta?

Todennäköisyys muille kuin peräkkäisille numeroille on suurempi. Esim. 40 pallon lotossa vierekkäiselle pallolle todennäköisyys on 2/39 kun taas ei vierekkäiselle 37/39.

Kuinkahan niin jos nuneroa 41 ei edes ole?

Eräs kysyi: "No kerroppas millä kaavalla siitä saa harvinaisemman kuin jostain muusta?"

Toinen vastasi: "Tutkimalla toteutuneita lottorivejä."

Vastaus oli väärin. Se ei voi olla EMPIIRINEN, vaan MATEMAATTINEN ja LOOGINEN. Toteutuneiden lottorivien tutkiminen oli empiiristä.   Kynis.mi 

Teoriassa on, käytännössä ei.

Vierailija kirjoitti:

Eihän meidän tarvitse odottaa kuin reilut 355 000 vuotta, kunnes kaikki mahdolliset lottorivit ovat tulleet nykytahdilla Suomessa arvotuiksi. Samat arvontarivit tietysti pidentävät tuota aikaa, mutta eihän meillä ole mihinkään kiire?

Ei mikään takaa sitä, että tuossa ajassa kaikki mahdollliset lottorivit olisivat toteutuneet

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeassa mikäli vaaditaan, että pallot arvotaan juuri tuossa järjestyksessä. Ap on väärässä, mikäli pallojen arvontajärjestyksellä ei ole väliä.

Sillä e ole mitään väliä. Jos tiettyä järkjestystä vaaditaan, niin sehän koskee mitä tahaansa arvontanumeroista, eikä pelksätään 1,2,3,4,5,6,7. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän meidän tarvitse odottaa kuin reilut 355 000 vuotta, kunnes kaikki mahdolliset lottorivit ovat tulleet nykytahdilla Suomessa arvotuiksi. Samat arvontarivit tietysti pidentävät tuota aikaa, mutta eihän meillä ole mihinkään kiire?

Ei mikään takaa sitä, että tuossa ajassa kaikki mahdollliset lottorivit olisivat toteutuneet

Sitähän hän sanoikin viimeisessä lauseessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja luulee olevansa asiasta paremmin perillä, kuin kehittyneimmät tekoälyt, jotka nekin sanovat, että todennäköisyys on aivan yhtä suuri peräkkäisille numeroille, kuin täysin satunnaisille. :D 

Huomasitko, että Ap kysyy tässä tiettyä järjestystä luvuissa, eikä siis varsinaista loton tapaa, että numeroiden ei tarvitse tulla järjestyksessä 1-7.

Olisi voinut sanoa sen aloituksessa.

Silti jokaisen numerosarjan todennäköisyys on yhtä suuri