Lue keskustelun säännöt.
Millä keinoilla voi etukäteen varmistua siitä, että mies hoitaa vauvaa puolet ja kantaa puolet vastuusta?
10.07.2025 |
Jos haluaa perustaa perheen vain sellaisen miehen kanssa, joka täydellä 100 pros varmuudella tulee hoitamaan vauvan hoidosta noin puolet, hoitamaan lasta sitten pikkulapsiaikana noin puolet ja kantaa oikeasta puolet lapseen liittyvästä vastuusta ja huolehtii noin puolet lapsen asioista. Niin millä keinolla voi etukäteen varmistaa, että juuri kyseinen mies tulee olemaan tuollainen? Eikä sellainen, joka kyllä lupaa tehdä tuon, mutta vauvan synnyttyä jättääkin äidille suurimman osan vastuusta ja sama jatkuu lapsen kasvaessa.
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan keskustelemalla tuo selviää. Itse en miehenä ainakaan aio osallistua noin, että tekisin puolet kaikista hommista vauvaan liittyen. Teen toki tämän myös hyvin selväksi jo tapailuvaiheessa naiselle, niin eipä tule ainakaan hänelle yllätyksenä.
Minkä verran ja millä tavoilla aiot sitten osallistua? Ja mitä luulet lapsesi ajattelevan sinusta sitten kasvaessaan, kun hän kuitenkin näkee, että kavereilla on ihania paljon osallistuvia isiä?
Kyllä minä osallistun esimerkiksi leikkimällä, mutta päävastuu on kyllä äidillä vauvasta. Esimerkiksi imetys ei itseltä onnistu.
Kaveritkin voi leikkiä lapsen kanssa. Pelkkä leikkimiseen osallistuminen ei ole vielä mitään vanhemmuutta tai vastuun kantoa.
Kuoritaan niinkuin kermat kakun päältä. Pidetään lapsen kanssa vaan hauskaa. Sitten, kun pitäisi kantaa vastuuta ja hoitaa, kadotaan kuin tuhka tuuleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta moni uupuu perhe-elämään, kokemukseni mukaan. Siksi siitä vetäydytään. Ja ei, burn outia ei voi ennakoida.
n57
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti on kotona lapsen kanssa, mies töissä. Tämä lienee yleisin kuvio.
Meinaatko ihan oikeasti, että mies ottaa työpäivän lisäksi saman verran vastuuta kuin sinä?
Mies on 8 tuntia töissä, sinä huolehdit lapsesta saman ajan. Mies tulee töistä kotiin, ja aloittaa oman 8 tunnin hoitovelvoitteen. Kumpikin huolehtii siis 8 tuntia lapsesta, mutta mies sen lisäksi 8 tunnin työpäivän. Vedät sitten lonkkaa illat, vai?
Onko tasapuolista ja reilua?
Eiköhän yleisin kuvio kuitenkin ole se, että sekä mies että nainen ovat molemmat päivän töissä, minkä jälkeen nainen hakee lapsen tarhasta ja aloittaa toisen työpäivän kotitöiden parissa miehen nauttiessa vapaaillasta.
Mihin tietoon tämä väite perustuu?
Vierailija kirjoitti:
#miesvihanäkyväksi
Miehethän täällä itse kertovat miten heistä ei ole huolehtimaan lapsistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti on kotona lapsen kanssa, mies töissä. Tämä lienee yleisin kuvio.
Meinaatko ihan oikeasti, että mies ottaa työpäivän lisäksi saman verran vastuuta kuin sinä?
Mies on 8 tuntia töissä, sinä huolehdit lapsesta saman ajan. Mies tulee töistä kotiin, ja aloittaa oman 8 tunnin hoitovelvoitteen. Kumpikin huolehtii siis 8 tuntia lapsesta, mutta mies sen lisäksi 8 tunnin työpäivän. Vedät sitten lonkkaa illat, vai?
Onko tasapuolista ja reilua?
Ei vaan niin, että jos mies on sen 8 tuntia arkisin töissä, niin sen ulkopuolinen aika (iltapäivät, illat ja viikonloput ja viikknloppuyöt) hoidetaan puoliksi. Se on tasapuolista ja reilua. Mutta esim. omalle miehelleni tämä ei sitten käynytkään. Hän kun oli se työssäkäyvä. Ja sillä perusteli sen, ettei hänen tarvitse hoitaa lasta ollenkaan eikä tehdä kotitöitä. Hän(kin) kyllä sanoi osallistuvansa leikkimällä lapsen kanssa. Mutta vain siis niin, että minä siinä samalla vahdin ettei lapselle käy mitään, lohdutan itkut, huolehdin ruoat, käyn vaihtamassa vaipat jos kesken heidän leikin tulee kakka ja teen samalla muita kotitöitä ei tasapuolista eikä reilua ollenkaan. Miehen mielestä taas oli reilua, kun hänhän sentään kävi töissä. Minä kuitenkin maksoin melkein puolet perheen menoista kun äitiysrahani oli kohtalaisen hyvä ja säästöjäkin oli. Mitä luulet kuoliko rakkauteni siinä miestä kohtaan vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan keskustelemalla tuo selviää. Itse en miehenä ainakaan aio osallistua noin, että tekisin puolet kaikista hommista vauvaan liittyen. Teen toki tämän myös hyvin selväksi jo tapailuvaiheessa naiselle, niin eipä tule ainakaan hänelle yllätyksenä.
Minkä verran ja millä tavoilla aiot sitten osallistua? Ja mitä luulet lapsesi ajattelevan sinusta sitten kasvaessaan, kun hän kuitenkin näkee, että kavereilla on ihania paljon osallistuvia isiä?
Kyllä minä osallistun esimerkiksi leikkimällä, mutta päävastuu on kyllä äidillä vauvasta. Esimerkiksi imetys ei itseltä onnistu.
Kaveritkin voi leikkiä lapsen kanssa. Pelkkä leikkimiseen osallistuminen ei ole vielä mitään vanhemmuutta
Minun lasteni isä oli leikittäjä ja se oli loistavaa. Ei se hoitaminen minulle raskasta ollut, vaan se oli raskasta, että piti koko ajan olla lapselle läsnä. Mikä tahansa toimenpide miehen puolelta oli tervetullut, jossa lapsen vaativuus ei kohdistunut minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitenkään eikä tarvitsekaan. Myöskin sellainen asenne että miehen on joko otettava puolet vastuusta tai ei ollenkaan, on varsin kummallinen. Tiedän tapauksen. missä erään perheen osalta jotkut ärsyyntyivät kun heille ei ollut tasa-jakoa esim. lastenhoidossa.
Kuiskuteltiin, että olkoon sitten ilman mitään apuja. Oppii mitä se on kun on täysin yksin lasten kanssa?, myös taloudellisesti melko pitkälle. Sehän oli vähän dissannut naisten tasa-arvoa toiminnallaan?
Tiedättekö mitä tehtiin?
Hänen miehelleen manipuloitiin esim. työpaikka, missä olisi mahdollisimman usein töissä juuri: illat, loma-ajat. Vähän väkisin ajautui hommiii, joissa myös niin surkea palkka, että pakko tehdä juuri viikonloppuja ja yövuoroja, vaikka näennäisesti voi niihin itse vaikuttaa. Teki pelkkää iltaa ja viikonloppuja 3 kuukaudessa. No ei tuo äiti ottanut tuota itkuntuhruisin silmin ollenkaan. Tärkeää oli että rahaa tuli jostain, vaikka toki vähän vaikea sovittaa sitä kesälomanviettoa siihen neljään lomapäivään, mitä miehellä oli kesällä.
Kyllä tuo on täysin totta. Huilellisesti suunniteltiin että olisi mahdollisimman kurjaa ja vaikeaa tuolla äidillä, kun lapset oli pieniä. Jotkut toivoivat vissiin sitä eroa?
Siitäs saat tuntea mitä on olla kun ei ole tasa-arvoa ja ymmärrystä äitiyttä ja vanhemmuutta kohtaan? Vähön kyllä sopii ihmetellä, miksi muuten juuri hänen piti olla tuollaisten opetusten kohteena? Asia on monimutkainen ja vuosikymmenten juttu. (Kaikkea paskaa kyhätty siihen kuten sosioekonominen asema yhteiskunnassa, eriarvoisuus jne.)
Oli joutunut alunperin uhriksi sattumalta, vaikka ympärille yritettiin kyhätä vaikka mitä tarinoita miksi oli tietyn vainon kohteena.
Ja mitä tulee siihen että ainahan voi itse vaikuttaa omiiin ssioihin, niin aina ei voi jos tarpeeksi nurkkaan ajetaan ja mitä tulee siihen, että kyllä hyvässä suhteessa aina pystytään sopimaan niin tuokaan ei päde, jos oikein rankasti sitä sabotoudasn, manipuloudaan tarkoituksella huonoksi. ja vaikeiksi.
Mies manipuloitiin myös ajattelemaan tietyissä asioissa siihen suuntaan että se toimi perhe-elämää vsstaan. Ei tuo äiti niitäkään itkuntuhruisin silmin ottanut, koska jos kommentit on niin tyhmiä että melkein naurattaa, ei se ole surullista, lähinnä ärsyttävää vain.
Oikeasti totuus on paljon karumpi ja järkyttävämpi eli paljon muutakin kun sabotointia ja psykologista manipulointia, mutta jätetään ne uskomattomat jutut, mitkä totta, tästä pois. Törkeitä rikoksia. Siitä tulisi paksu kirja.
Niitä ei kukaan uskoisi ilman kattavia todisteita. Sen verran kammottavia ja outoja juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelkaa useampi vuosi, tarkastele hänen arvomaailmaansa vs tekojansa ja päätä luotatko häneen
Ei se niin hankalaa ole
No minä tarkastelin menoa vuosia ennen naimisiin menoa. Aamenen jälkeen asenne muuttui silti.
Sulle osui sitten huono arpa kohdalle tai sitten et kerro kaikkea. Joku syyhän siinä on varmaan, jos asenne muuttuu yhtäkkiä kokonaan.
Syy on se, että mies esittää, mielistelee, valehtelee ja teeskentelee niin kauan kuin tarvitsee, mutta narsismi paljastuu kun uhri on satimessa, eli nainen rengastettu ja lapsi tulossa.
Ei miehiiin voi luottaa koskaan eikä missään asiassa. Vain itseensä voi luottaa. No, siihenkin voi luottaa, että Huoris säntää kohta tänne ulisemaan jotain miesvihasta ja spermaviemäre
Minä taas en oikein luota sinun väitteisiisi, kun sanavalintasikin ovat jo noin vastenmielisiä. Jos joku omasta lähipiiristäni puhuisi toisesta ihmisestä noin, niin hän saisi kyllä kuulla kunniansa.
Vierailija kirjoitti:
Miten mies voi etukäteen varmistua, että nainen / äiti hoitaa oma osuutensa kodista ja lapsista. Naisella ystävien kanssa kahvittelu ja shoppailu ovat tärkeintä elämässä. Ruokaa ei osaa laittaa, siivoamisesta ei tykkää. Varsinainen vapaamatkustaja.
Kysyy anoppi, joka huolestuneena seuraa vaativassa työssä olevan poikansa elämää.
Ootko mun anoppi? Sen täydellisen pojan, jonka vaimoke ei oo suostunu jäämään kotiäidiksi, niinkun naisen kuuluis? Huinii töissä tienaamassa rahaa, hyi olkoot. Ja treenaakin vielä, hyi sellaista naista! Ja sille miehen salasuhteellekin oli hyvä selitys, syy löytyi tottakai, mistäs muualtakaan, kuin minusta ja työstäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä samat miehet, jotka täällä kertovat miten lapsenhoito sujuu naisilta luonnostaan ja miten miehen rooli on käydä töissä ovat niitä samoja miehiä, jotka valittavat miten naisia suositaan huoltajuusasioissa eron yhteydessä. Jos miestä ei ole kiinnostanut hoitaa lastaan parisuhteen aikana, niin miten hän osaisi tai viitsisi tehdä yhtään enempää eron jälkeen?
Tällainen mies etsii tietysti heti eron jälkeen itselleen uuden kumppanin, joka saa hoitaa lapsen ja kodin. Niin minunkin eksäni teki eron jälkeen.
No itse en ainakaan miehenä aio erota. Se on se vaimo, joka saa sitten eron ottaa, jos niin haluaa. Avioliitossa ollaan kuolemaan asti, koska niin kerran alttarilla luvataan.
Ootko niin pihi, ettet ees avioeropaperista halua osuuttas maksaa? Huinit jo uusissa naisissa, mutta vaimo saa eronkin hoitaa yksin? 😆
Hyvä että äidit suojelevat poikiaan. Tuntevat naisten metkut.
Mikä tahansa heitukka ei ole kyllin hyvä minun pojalleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti on kotona lapsen kanssa, mies töissä. Tämä lienee yleisin kuvio.
Meinaatko ihan oikeasti, että mies ottaa työpäivän lisäksi saman verran vastuuta kuin sinä?
Mies on 8 tuntia töissä, sinä huolehdit lapsesta saman ajan. Mies tulee töistä kotiin, ja aloittaa oman 8 tunnin hoitovelvoitteen. Kumpikin huolehtii siis 8 tuntia lapsesta, mutta mies sen lisäksi 8 tunnin työpäivän. Vedät sitten lonkkaa illat, vai?
Onko tasapuolista ja reilua?
Eiköhän yleisin kuvio kuitenkin ole se, että sekä mies että nainen ovat molemmat päivän töissä, minkä jälkeen nainen hakee lapsen tarhasta ja aloittaa toisen työpäivän kotitöiden parissa miehen nauttiessa vapaaillasta.
Mihin tietoon tämä väite perustuu?
Ihan tilastoihin. Kotiäitiys on nykyään harvinaista ja naiset käyvät palkkatöissä jopa hieman enemmän kuin miehet. Vuonna 2024 miesten työllisyysaste oli noin 72% ja naisten 72,3%
Vierailija kirjoitti:
1. Tutustu mieheen kunnolla.
2. Seurustele hänen kanssaan vuosia.
3. Älä anna "seksiä" jotta näet onko miehestä muuhun arkiseen elämään vai käyttääkö sinua vaan seksuaalisesti hyväkseen.
4. Älä synnytä jos mies ei ole aviossa kanssasi.
5. Tee kunnollinen avioehto joka tähtää siihen, että avio on elinikäinen ja mies menettää kaiken jos eroaa.
Oikeastaan nämä ovat ainoat millä voit varmistua siitä, että hän on kanssasi tosissaan ja haluaa rakentaa elämänne niin, että kaikilla on siinä hyvä olla. Jos hän ei suostu näihin, niin hän petaa takaporttia pahuudelle ja hylkäämiselle.
Aikamoinen yleistys, meillä suht tasa-arvoinen tilanne, mies ollut molemmista lapsista kotona suurinpiirtein yhtä pitkään kuin minä, tekee nyt lyhennettyä työaikaa, koska hänellä on parempi palkka. Oltiin seurusteltu reilu 2 vuotta, kun esikoinen syntyi avoliittoon, toinen lapsi avioliittoon, täysin poissulkevalla avioehdolla tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mumma👵 ja Puppa👴 voivat hoitaa vauvaa silloin kun äiti ei jaksa 👶🏻👍🏻
Puppa👴 on osallistuva isoisä 👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.
Eikä mies voi imettää.
En minäkään voinut, koska raskauden aikana ilmaantunut sairaus oli este imetykselle. Eli vauva joi koko ajan vain korviketta pullosta.
Sairauksia toki voi tulla, mutta normaali tavoitetila on varmaankin kaikilla perheillä se, että äiti imettää.
Imetys on tietenkin hyväksi lapselle. Se on selvää. Siis jos se onnistuu. On muitakin syitä miksi imetys ei onnistu kuin äidin sairastuminen. Esimerkiksi osa vauvoista ei opi sellaista imuotetta että saisi kunnolla imettyä muusta kuin pullosta
Meidän vauva ainakin huusi kurkkusuorana niin paljon, ettei siinä olis sanaakaan vaihdettu kaverin kanssa. Pakko oli välillä päästä pois, isän vuoro kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
#miesvihanäkyväksi
Tässä ketjussa miesvihaa on esimerkiksi se yksi miehen kirjoittama kommentti, jossa hän sanoo että komeat miehet on huonoja isiä ja lisäksi pettureita. Vaikea ymmärtää miksi miehet viljelee keskenään tuota miesvihaa toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen asia tulee mieleen, jos miehellä on jokin harrastus johon suhtautuu lähes intohimoisesti, niin voit olla varma, että se menee kaiken edelle. Tiedän pari miestä, jotka jättivät jopa omien lastensa syntymäpäiväjuhlat väliin, kun harrastus meni etusijalle. Jättivät puolisonsa yksin kestitsemään sukulaisia. Olivat miehiä joiden mielestä koti ja lapset kuuluu naisen vastuulle. No, erohan siinä jossain vaiheessa tuli.
Myös ns. mamman pojat kannattaa kiertää kaukaa. Näiden miesten äidit ovat sellaisia perhe-elämään puuttujia, ja miehet valitsevat aina äitinsä puolen.
No itsellä on ihan mielenkiintoisia harrastuksia näin miehenä, mutta ihan mielelläni skippaan ne lapsen synttäreiden vuoksi. Kyllä perhe pitäisi aina olla se ykkönen. Jotain vikaa on ajattelussa, jos näin ei ole.
Voisit tehdä jotain iskäilyaloituksia. Leviäisi muutkin, kuin Andrew Taten ajatukset. Antakaa normaalin miehen malli vaihtoehdoksi
-eri
No itsellä on ihan mielenkiintoisia harrastuksia näin miehenä, mutta ihan mielelläni skippaan ne lapsen synttäreiden vuoksi. Kyllä perhe pitäisi aina olla se ykkönen. Jotain vikaa on ajattelussa, jos näin ei ole.