Millä keinoilla voi etukäteen varmistua siitä, että mies hoitaa vauvaa puolet ja kantaa puolet vastuusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurustelkaa useampi vuosi, tarkastele hänen arvomaailmaansa vs tekojansa ja päätä luotatko häneen

Ei se niin hankalaa ole

No minä tarkastelin menoa vuosia ennen naimisiin menoa. Aamenen jälkeen asenne muuttui silti.

Sulle osui sitten huono arpa kohdalle tai sitten et kerro kaikkea. Joku syyhän siinä on varmaan, jos asenne muuttuu yhtäkkiä kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten mies voi etukäteen varmistua, että nainen / äiti hoitaa oma osuutensa kodista ja lapsista. Naisella ystävien kanssa kahvittelu ja shoppailu ovat tärkeintä elämässä. Ruokaa ei osaa laittaa, siivoamisesta ei tykkää. Varsinainen vapaamatkustaja.

Kysyy anoppi, joka huolestuneena seuraa vaativassa työssä olevan poikansa elämää.

Olen terveydenhuoltoalalla ja ammattini vuoksi kohdannut tuhansia ja tuhansia ihmisiä ja saanut tietää paljon heidän elämästään. Myös oma tuttavapiirini on laaja, sekä miehiä että naisia ja eri ikäisiä. En ole koskaan nähnyt edes työni kautta sellaista tilannetta, että nainen ei hoitaisi vauvaansa ja huolehtisi lapsestaan. Toki tähän poikkeuksia on melko harvinaiset synnytyksen jälkeisen psykoosit, jolloin nainen ei välttämättä hetkellisesti pysty toimimaan vauvan kanssa, mutta hoidon jälkeen nämäkin on käytännössä aina hyviä ja aktiivisia äitejä jo vauva-aikana. Ja lisäksi vakavasti päihdeongelmaiset äidit on toki myös sellaisia, että vauvasta huolehtiminen ei ole mahdollista, mutta näissä tilanteissa sosiaaliviranomaiset on mukana tilanteessa jo ennen synnytystä. 

Mumma👵 ja Puppa👴 voivat hoitaa vauvaa silloin kun äiti ei jaksa 👶🏻👍🏻

Äiti on kotona lapsen kanssa, mies töissä. Tämä lienee yleisin kuvio.

Meinaatko ihan oikeasti, että mies ottaa työpäivän lisäksi saman verran vastuuta kuin sinä?

Mies on 8 tuntia töissä, sinä huolehdit lapsesta saman ajan. Mies tulee töistä kotiin, ja aloittaa oman 8 tunnin hoitovelvoitteen. Kumpikin huolehtii siis 8 tuntia lapsesta, mutta mies sen lisäksi 8 tunnin työpäivän. Vedät sitten lonkkaa illat, vai? 

Onko tasapuolista ja reilua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.

Ihan samoin naiset joutuvat sen opettelemaan. Ei siinä kysytä, että kiinnostaako.

Niinpä! Samoin vieläkin elää olettamus, että naiset syntyvät kauha kädessä ja jokainen nainen nyt luonnostaan osaa tehdä ruokaa ja on siitä kiinnostunut! 

 

Ruuanlaitto ym. on eri asia.

Lisääntymisasiat ovat syvällä biologiassa.

Naisilla on KESKIMÄÄRIN voimakkaampi hoivavietti kuin miehillä.

Kun miehillä on KESKIMÄÄRIN voimakkaampi vietti tienata rahaa, niin miksi miehet ei sitten maksa

Itse maksaisin mielelläni 100 prosenttia perheen kuluista näin miehenä. Nykyajan naiset vaan harvemmin suostuu tähän, kun haluavat olla niin itsenäisiä. En tosin oikein ymmärrä, miksi sitten edes etsivät parisuhdetta, jos kaipaavat sitä itsenäisyyttä. Mielestäni se tuo naiselle myös vapautta, kun hänen ei enää tarvitse miettiä tienaamista.

Minä suostuisin tähän heti. Mutta käytännössä se on vaikeaa. Lähipiiristä on lukuisia varoittavia esimerkkejä. Ensinnäkin harvan miehen palkka yksinään riittää koko perheen kuluihin. Toisekseen, tilanne ei voi olla se että mies kokee että eletään hänen rahoillaan, hän päättää kaikesta ja antaa kenties silloin tällöin naiselle taskurahaa. Jos minä mahdollistan miehelle tienaamisen lastenhoidon sijasta, niiden rahojen on oltava myös minun. Minun on myös saatava jokin turva siltä varalta, että mies jättää eikä minulla ole syntynyt uraa, ei välttämättä kunnon koulutustakaan. Silloin jäisin ihan tyhjän päälle. Minullekin on kerryttävä myös eläkettä. Kaikki nämä asiat tekevät sen, että loppuviimein harva mies on halukas tai edes kykenevä tähän kuvioon. Tiedän paljon miehiä, jotka eron tullessa yrittävät viedä kaiken naiselta joka on käyttänyt omat työvuotensa hoitamalla miehen lapsia. En ihmettele yhtään että tuo skenaario ei naista houkuta, vaikka olisi hyvin perhekeskeinen urakeskeisyyden sijaan, kuten esim. minä. Kuitenkin minunkin on ollut pakko valita ura vaikka mieluummin olisin ollut lasten kanssa kotona ja tehnyt sitä mistä nautin, eli kodista, lapsista, miehestä ja itsestäni huolehtimista.

Aika karua, että äitiä kiinnostaa omat menot enemmän kuin vauvan imetys. Miksei sitä vauvaa voi ottaa mukaan, jos pitää kavereita nähdä? Itse ainakin sanon aina kavereille, joilla on vauvoja, että ottaa ne mukaan, jos nähdään jossakin. Itseä ei häiritse vauvat yhtään ja voin työntää rattaitakin, jos kaveri haluaa levätä.

Mitenkähän usein täälläkin on saanut lukea, että miksi niitä vauvoja pitää raahata kahviloihin, kun ne huutaa ja yökyök niitä vielä imetetään siellä? Onhan se ihan kauheaa, jos äiti haluaa olla joskus tunnin tai kaksi keskittyen johonkin muuhun kuin vauvaan.

Vain sillä, että itse hoidat enintään puolet ja menet töihin heti kun voit.

Mies lusmuilee jos sille antaa mahdollisuuden lusmuilla. Sellainen on mies, laiska, opportunistinen paska, joka huijaa ja pettää. Miehillä menee helposti sisu kaulaan eikä ne pysy edes intissä, koska siellä on nukkumaanmenoajat eikä jääkaapille pääse milloin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologia tekee sen, että toi vauvan hoito ei mieheltä oikeen luonnostaan suju. Se pitää opetella.

Ihan samoin naiset joutuvat sen opettelemaan. Ei siinä kysytä, että kiinnostaako.

Niinpä! Samoin vieläkin elää olettamus, että naiset syntyvät kauha kädessä ja jokainen nainen nyt luonnostaan osaa tehdä ruokaa ja on siitä kiinnostunut! 

 

Ruuanlaitto ym. on eri asia.

Lisääntymisasiat ovat syvällä biologiassa.

Naisilla on KESKIMÄÄRIN voimakkaampi hoivavietti kuin miehillä.

Kun miehillä on KESKIMÄÄRIN voimakkaampi viet

Kenenkään ei kannata suostua toisen elätettäväksi.

Tottahan isänkin pitää osallistua lapsen hoitoon,mutta kyllähän se on,ja on oltava pääasiassa äidin homma.

Vierailija kirjoitti:

Vain sillä, että itse hoidat enintään puolet ja menet töihin heti kun voit.

Mies lusmuilee jos sille antaa mahdollisuuden lusmuilla. Sellainen on mies, laiska, opportunistinen paska, joka huijaa ja pettää. Miehillä menee helposti sisu kaulaan eikä ne pysy edes intissä, koska siellä on nukkumaanmenoajat eikä jääkaapille pääse milloin haluaa.

Oletan että sä olet käynyt intin.

Vierailija kirjoitti:

Äiti on kotona lapsen kanssa, mies töissä. Tämä lienee yleisin kuvio.

Meinaatko ihan oikeasti, että mies ottaa työpäivän lisäksi saman verran vastuuta kuin sinä?

Mies on 8 tuntia töissä, sinä huolehdit lapsesta saman ajan. Mies tulee töistä kotiin, ja aloittaa oman 8 tunnin hoitovelvoitteen. Kumpikin huolehtii siis 8 tuntia lapsesta, mutta mies sen lisäksi 8 tunnin työpäivän. Vedät sitten lonkkaa illat, vai? 

Onko tasapuolista ja reilua? 

Miehellä on töitä 40 tuntia viikossa, jo on kumma, jos lopusta ei liikene lapseen ja kotitöihin yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä voi varmistua mitenkään. Ainoastaan, jos mies on kotona viihtyvää tyyppiä niin voi olla joku pieni varmuus, mutta yllättäen vauvan synnyttyä menoja voikin tulla.

 

Näin kävi meille. Mies oli koko suvun mielestä niin isämatskua, mutta koliikkivauvan synnyttyä alkoikin tehdä pitkää työpäivää, eikä suostunut jakamaan vanhempainvapaita.. Isyysvapaansakin käytti juuri ennen, kuin menivät vanhaksi (lapsi melkein 2v). Oli kotona viihtyvää sorttia, siivosi, tiskasi, oli nuorempana huolehtinut pikkusisaruksistaan. Mutta niin vaan pakeni raskasta vauva-arkea töihin ja paljastettakoot, että salarakkaisiin myös. Kukaan ei olisi tästä miehestä uskonut...

Pitäisi todella pitkään katsoa sanoja ja tekoja ja onko niissä ristiriitoja, eikä sittenkään ole varmuutta.

Niinpä. Pitäisi olla yhdessä ainakin 10 vuotta ennen yhtään lasta, jotta näkisi miehen todellisen luonteen ja reagoinnin myös elämän niissä vähän raskaammissa hetkissä kuten vakava sairastuminen (joita ei välttämättä edes 10 vuoden aikana ehdi tulla). Samalla kuitenkin aina ajatellaan, että jos niitä lapsia haluaa, niin niitä pitää alkaa yrittämään riittävän nuorena. Eli jos nainen haluaa varmistua miehestä, että on luotettava tyyppi, niin nainen saattaa sen 10 vuoden yhdessäolon kohdalla olla jo niin vanha, ettei raskaus enää onnistukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mumma👵 ja Puppa👴 voivat hoitaa vauvaa silloin kun äiti ei jaksa 👶🏻👍🏻

Ou jee 🥳🥳👍🏻👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Äiti on kotona lapsen kanssa, mies töissä. Tämä lienee yleisin kuvio.

Meinaatko ihan oikeasti, että mies ottaa työpäivän lisäksi saman verran vastuuta kuin sinä?

Mies on 8 tuntia töissä, sinä huolehdit lapsesta saman ajan. Mies tulee töistä kotiin, ja aloittaa oman 8 tunnin hoitovelvoitteen. Kumpikin huolehtii siis 8 tuntia lapsesta, mutta mies sen lisäksi 8 tunnin työpäivän. Vedät sitten lonkkaa illat, vai? 

Onko tasapuolista ja reilua? 

Valitettavan monen naisen tavoittelema tilanne. Itse ei tehdä mitään elatuksen eteen tai käydään jossain satunnaisiasa hommissa minimipalkalla. Isä tuo valtaosan elatuksesta pöytään ja sitten kotona vaimo nalkuttaa koko illan, miten mies ei ikinä osallistu mihinkään. Surullista.

Sellainen asia tulee mieleen, jos miehellä on jokin harrastus johon suhtautuu lähes intohimoisesti, niin voit olla varma, että se menee kaiken edelle. Tiedän pari miestä, jotka jättivät jopa omien lastensa syntymäpäiväjuhlat väliin, kun harrastus meni etusijalle. Jättivät puolisonsa yksin kestitsemään sukulaisia. Olivat miehiä joiden mielestä koti ja lapset kuuluu naisen vastuulle. No, erohan siinä jossain vaiheessa tuli.

Myös ns. mamman pojat kannattaa kiertää kaukaa. Näiden miesten äidit ovat sellaisia perhe-elämään puuttujia, ja miehet valitsevat aina äitinsä puolen.

Mistäänhän ei voi olla täysin varma mutta historiaa voi parhaiten ennustaa tarkastamalla menneisyyttä. Miten nykyisin kotityöt, ruuanlaitto, kaupassakäynti hoidetaan entäpä raha-asiat hoidetaan? Oletteko jumiutuneet perinteisiin rooleihin? Entäs työt, onko kunnianhimoinen, onko reissutyötä ylitöitä jne? Kun jää vanhempainvapaalle niin miten hoidetaan miehen työpaikalla?

Jos mies käy kaupassa ja tekee ruuat ja nainen tankkaa auton ja vie katsastukseen niin  mielestäni ollaan jo hyvässä tilassa. Nainen ei myöskään saa poteroitua omaan perinteiseen rooliin, jotta tasa-arvo toimii. 

Ja äidin pitää antaa tilaa isälle ja antaa hoitaa vauvaa heti pienestä pitäen. Joo imetys on tärkeätä mutta harva imettää 24/7 ensimmäiset 6kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurustelkaa useampi vuosi, tarkastele hänen arvomaailmaansa vs tekojansa ja päätä luotatko häneen

Ei se niin hankalaa ole

No minä tarkastelin menoa vuosia ennen naimisiin menoa. Aamenen jälkeen asenne muuttui silti.

Sulle osui sitten huono arpa kohdalle tai sitten et kerro kaikkea. Joku syyhän siinä on varmaan, jos asenne muuttuu yhtäkkiä kokonaan.

Syy on se, että mies esittää, mielistelee, valehtelee ja teeskentelee niin kauan kuin tarvitsee, mutta narsismi paljastuu kun uhri on satimessa, eli nainen rengastettu ja lapsi tulossa.

Ei miehiiin voi luottaa koskaan eikä missään asiassa. Vain itseensä voi luottaa. No, siihenkin voi luottaa, että Huoris säntää kohta tänne ulisemaan jotain miesvihasta ja spermaviemäreistä, vaikka itse on kusiletkun tyvessä oleva aivoton pullistuma.

Vierailija kirjoitti:

Mistäänhän ei voi olla täysin varma mutta historiaa voi parhaiten ennustaa tarkastamalla menneisyyttä. Miten nykyisin kotityöt, ruuanlaitto, kaupassakäynti hoidetaan entäpä raha-asiat hoidetaan? Oletteko jumiutuneet perinteisiin rooleihin? Entäs työt, onko kunnianhimoinen, onko reissutyötä ylitöitä jne? Kun jää vanhempainvapaalle niin miten hoidetaan miehen työpaikalla?

Jos mies käy kaupassa ja tekee ruuat ja nainen tankkaa auton ja vie katsastukseen niin  mielestäni ollaan jo hyvässä tilassa. Nainen ei myöskään saa poteroitua omaan perinteiseen rooliin, jotta tasa-arvo toimii. 

Ja äidin pitää antaa tilaa isälle ja antaa hoitaa vauvaa heti pienestä pitäen. Joo imetys on tärkeätä mutta harva imettää 24/7 ensimmäiset 6kk.

Tasa-arvo ei edellytä sitä että kumpikin tekee kaikkea. 

Myös erilaisissa rooleissa puolisot voivat olla täysin tasa-arvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on kotona lapsen kanssa, mies töissä. Tämä lienee yleisin kuvio.

Meinaatko ihan oikeasti, että mies ottaa työpäivän lisäksi saman verran vastuuta kuin sinä?

Mies on 8 tuntia töissä, sinä huolehdit lapsesta saman ajan. Mies tulee töistä kotiin, ja aloittaa oman 8 tunnin hoitovelvoitteen. Kumpikin huolehtii siis 8 tuntia lapsesta, mutta mies sen lisäksi 8 tunnin työpäivän. Vedät sitten lonkkaa illat, vai? 

Onko tasapuolista ja reilua? 

Valitettavan monen naisen tavoittelema tilanne. Itse ei tehdä mitään elatuksen eteen tai käydään jossain satunnaisiasa hommissa minimipalkalla. Isä tuo valtaosan elatuksesta pöytään ja sitten kotona vaimo nalkuttaa koko illan, miten mies ei ikinä osallistu mihinkään. Surullista.

Ootko ite kokeillu olla vanhempainvapaalla ja töissä yhtäaikaa? Miten se itsensä kopioiminen kahteen paikkaan onnistuu?

Vierailija kirjoitti:

Äiti on kotona lapsen kanssa, mies töissä. Tämä lienee yleisin kuvio.

Meinaatko ihan oikeasti, että mies ottaa työpäivän lisäksi saman verran vastuuta kuin sinä?

Mies on 8 tuntia töissä, sinä huolehdit lapsesta saman ajan. Mies tulee töistä kotiin, ja aloittaa oman 8 tunnin hoitovelvoitteen. Kumpikin huolehtii siis 8 tuntia lapsesta, mutta mies sen lisäksi 8 tunnin työpäivän. Vedät sitten lonkkaa illat, vai? 

Onko tasapuolista ja reilua? 

Eiköhän yleisin kuvio kuitenkin ole se, että sekä mies että nainen ovat molemmat päivän töissä, minkä jälkeen nainen hakee lapsen tarhasta ja aloittaa toisen työpäivän kotitöiden parissa miehen nauttiessa vapaaillasta.