Voinko kutsua hääjuhlaani vaan isäni enkä äitipuoltani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäkorrektia.

Sivistynyttä. Avioeroilijat antaa huonoa esimerkkiä, eikä kunnioita avioliittoa.

Sivistymätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vapaasti. Tuleeko isäsi on asia erikseen.

Kuka sitten saattaa morsiamen alttarille jos ei oma isä? Niinhän sen pitäisi perinteisesti mennä kirkkohäissä. Jospa hänen äitinsä yllättää ja tulee häihin uuden miesystävän kanssa.

Tuollaista perinnettä ei suomalaisissa häissä ole koskaan ollut. Amerikasta kopioitu tapa.

Vierailija kirjoitti:

Rakkauden juhlaan ei kuulu avioliiton rikkojat ja avioeroilijat. Jätä molemmat kutsumatta ettei tuota huonoa onnea.

Jos häihin eivät kuulu eronneet ja uusissa suhteissa olevat ihmiset, niin nykyään voi vieraslista lyhentyä kovasti.

En pidä avioeroa hyvänä asiana, mutta tuo ylläoleva on realismia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vapaasti. Tuleeko isäsi on asia erikseen.

Kuka sitten saattaa morsiamen alttarille jos ei oma isä? Niinhän sen pitäisi perinteisesti mennä kirkkohäissä. Jospa hänen äitinsä yllättää ja tulee häihin uuden miesystävän kanssa.

 

Tuollaista perinnettä ei suomalaisissa häissä ole koskaan ollut. Amerikasta kopioitu tapa.

 

On se aika pitkään ollut suomalainenkin tapa, mm. jo 50-luvulla oli käytössä. Nykyaikaan se tosin ei sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäkorrektia.

Sivistynyttä. Avioeroilijat antaa huonoa esimerkkiä, eikä kunnioita avioliittoa.

Mummosi erosi 70-luvulla, mutta tapasi sittemmin ukkisi. Saivat äitisi ja äitisi sinut, mutta hän ei sairautensa vuoksi jaksanut sinua hoitaa, joten isovanhemmat auttoivat paljon. Nyt sinä olet menossa naimisiin. Jättäisitkö ukkisi vai mummosi kutsumatta vai molemnat, koska ovat avioeroilijoita ja uusia puolisoita?

Me jätimme isoisäni uuden vaimon kutsumatta vedoten siihen, että "juhlimme perhepiirissä, kiitos". Isoisä itse tuli kyllä :)

Vierailija kirjoitti:

Voit toki, sinun hääsihän ne ovat. Toki etiketti on, että vakiintuneet parit kutsutaan yhdessä. Se mitä et voi tehdä on loukkaantua jos/kun isäsi ilmoittaa ettei tule paikalle.

Mitään kyseistä etikettiä ei tänä päivänä ole. Mä lähtisin ajatuksesta, että haluanko loukata isääni ja tekisin päätöksen se mukaan. Toinen asia on se, haluaisiko se avopuoliso edes tulla juhliisi. Isällesi saattaisk olla ok tulla yksinkin. Ihmisten pitäisi ymmärtää päästää irti jostain ikivanhoista käyttäytymissäännöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäkorrektia.

Sivistynyttä. Avioeroilijat antaa huonoa esimerkkiä, eikä kunnioita avioliittoa.

Tämmöinen moraalinvartija on varmasti bileissä hauskaa seuraa, "Fun to party with" englanniksi. Hauskoja häitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuuluu kutsua. Tuskin sinäkään olet erityisen läheinen puolisosi jokaisen sukulaisen tai ystävän tai ystäväsi puolison kanssa.

Kuuluuko, jos oma äiti samalla kärsii tilanteesta juhlassa? Miettikää nyt vähän asiayhteyttä!

Äiti tarvitsee ammattiapua, jos ei yksi vuosikymmen riitä pääsemään yli erosta ja tekee itsestään oman lapsensa häiden päähenkilön.

Vierailija kirjoitti:

No jos sulla on tapana muutenkin kutsua pariskunnasta aina vaan toinen, niin kai sitten. Isäsi tuskin sitten juhlissa kovin kauan viihtyy, kun hänelle rakas puoliso on jäänyt kotiin. 

Ehkä se rakas puoliso ei olisi edes halunnut koko pippaloihin. Pitkässä suhteessa ollessani en käynyt koskaan miehen suvun juhlissa, ei tullut mieleenkään loukkaantua, jos ei kutsuttu. Sama oli toisinpäin. Hän olisi ollut hyvinkin yksinäinen sukuni sisäänlämpiävillä juhlilla, en olisi itsekään mennyt, mutta en halunnut aiheuttaa epäsopua. Ei mulla mitään erimielisyyksiä miehen perheen kanssa ollut, päinvastoin hänen äitinsä oli mulle hyvin läheinen ja olimme paljon tekemisissä ja mm. matkusteltiin yhdessä. Kaikilla kuitenkin oli ihan tarpeeksi työnkin kautta pakollisia juhlia ja joo, ne oli tärkeämpiä kuin jotkut pakkopullaiset sukujuhlat.

Vierailija kirjoitti:

Kutsuminen häihin tai kutsun vastaanottaminen niihin saattavat olla yhtä haastavia kaikille osapuolille. Tein omassa suhteessani alusta alkaen selväksi, etten ota osaa miehen suvun tapahtumiin kuin korkeintaan osallistumalla lahjaan/kirjoittamalla nimeni korttiin. Vei vuosia totuttaa miehen suku siihen ja vaikka aikaa on kulunut joku kokee tärkeäksi kutsua minutkin. Se on vaivaannuttavaa. En vain pidä miehen suvusta. Yritin aiemmassa suhteessani raahautua mukana kaikenlaisiin kissanristiäisiin, kohdella kauniisti, mutta ei se ollut millään lailla hedelmällistä vuorovaikutusta.

Joten voitko keskustella asiallisesti, suoraan isäsi kanssa, mitä hän toivoisi kutsujen suhteen? Voi olla, ettei avopuoliso ole yhtään sen innostuneempi häistäsi kuin sinä kutsumaan häntä sinne mukaan. Joskus olisi hienoa, miten tällaiset muodollisuudet osattaisiin vain keskustella auki kuin rypeä väärinkäsityksissä

Olet siis itse se, joka laittoi välit miehen sukuun viileiksi.  Et viihtynyt edellisenkään miehesi suvun seurassa, joten mitä voit tästä päätellä?

Olet varmasti "voimiesi tunnossa," mutta miehesi on saanut kärsiä ja hävetä.

Minusta tuollainen on noloa.  Jos miehesi on sinulle rakas, kyllä sen rakkauden nimissä pitäisi pystyä edes kohteliaisuudesta sietämään toisenkin läheisiä ihmisiä, edes joskus.  

Itsehän tommoset asiat pitää ratkaista, kyllä sen tietää mikä on oikein. Kuitenkin ns. ongelmasi saattaa olla vähäinen verrattuna niihin, jotka joutuvat päättämään, kutsuvatko juhliinsa polyamorisen ystäväsi, joka tulisi kahden miehensä kanssa. Painaako vaa'assa enemmän pitkä ystävyys kolmen kimpassa elävän bestiksesi kanssa vai suvun mummojen pöyristely, kauhistelu ja lopulta heidän pois jääminen juhlista. Lopun iän vihat.

Vierailija kirjoitti:

Vähän lapsellista kyllä olisi niin tehdä

Mistä saat sen "vähän". Sivistymättömyyden huippu. " en tunne äidikseni", voi kele, miten edes voisit, lienet pahasti keskenkasvuinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vapaasti. Tuleeko isäsi on asia erikseen.

Kuka sitten saattaa morsiamen alttarille jos ei oma isä? Niinhän sen pitäisi perinteisesti mennä kirkkohäissä. Jospa hänen äitinsä yllättää ja tulee häihin uuden miesystävän kanssa.

 

Tuollaista perinnettä ei suomalaisissa häissä ole koskaan ollut. Amerikasta kopioitu tapa.

Juuri näin.  Varsin ohut on tuo "perinne." Vasta 90-luvulla alkanut tulla meilläkin tavaksi, amerikkalaisten elokuvien ja ohjelmien myötä.  

Sellaiset häätavat, joita meillä todella on ollutkin perinteenä, on surutta hävitetty.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vapaasti. Tuleeko isäsi on asia erikseen.

Kuka sitten saattaa morsiamen alttarille jos ei oma isä? Niinhän sen pitäisi perinteisesti mennä kirkkohäissä. Jospa hänen äitinsä yllättää ja tulee häihin uuden miesystävän kanssa.

 

Tuollaista perinnettä ei suomalaisissa häissä ole koskaan ollut. Amerikasta kopioitu tapa.

 

On se aika pitkään ollut suomalainenkin tapa, mm. jo 50-luvulla oli käytössä. Nykyaikaan se tosin ei sovi.

Ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit toki, sinun hääsihän ne ovat. Toki etiketti on, että vakiintuneet parit kutsutaan yhdessä. Se mitä et voi tehdä on loukkaantua jos/kun isäsi ilmoittaa ettei tule paikalle.

Etiketti ei ehkä ole tärkein ohjenuora lähiperheen kyseessä ollessa. Isä kuuluu häihin, mutta jos isän puoliso on kammennut oman äidin tilalle sukuun, niin siinä voi mennä raja monen mielestä. 

"kammennut" 🙄. Asiaan tarvitaan kaksi. 

Voit tehdä mitä haluat, mutta kaikilla valinnoilla on seurauksensa. Isäsi ei mahdollisesti halua osallistua juhliisi, ja se sinun on hyväksyttävä. Yleisesti ottaen tämä asia kannattaa muistaa aina kun jättää jonkun läheisen ihmisen vakiintuneen seurustelukumppanin tai avopuolison kutsumatta. Asialla tulee olemaan vaikutusta enemmän tai vähemmän teidän väliseen suhteeseen. 

Ihanko oikeasti aikuiset ihmiset kokee vanhempiensa kumppanit tai puolisot jonain äidin tai isän paikalle änkemisenä tai muuten negatiivisesti, minkä vuoksi ei haluta olla tekemisissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit jättää kutsumatta eikä se ole nykyisin edes erityisen kummasteltavaa.

Häihin tai muihinkaan juhliin ei tarvitse kutsua ihmisiä, joita ei juhliinsa halua. Ei joku isän parisuhde ole asia, joka velvoittaa pilaamaan omat häänsä.

Minusta tökeröä, että isä ei voi tulla rakkauden juhlaan oman rakkaansa kanssa. 

Ei kai häissä nyt sentään yleisesti "rakkautta" juhlisteta, vaan sitä hääparia?

Kummastelen vähän, miten reaktiot aina vaihtelevat tällä palstalla. Olen varma, että olen joskus lukenut täällä ketjun, jossa nyxä valitti, ettei saanut kutsua miehen lapsen johonkin juhlaan. Siinä oli muistaakseni valtaosa vastauksista sitä mieltä, että jokainen kutsuu kenet haluaa, ja mitäs läksit uusperheilyyn mukaan.

Tässä sitten ihan päinvastaiset reaktiot ja peukutukset. No, se ei sentään muutu, että kaikki on aina ap:n syy vaikka ap olisi kuka tai mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäkorrektia.

Sivistynyttä. Avioeroilijat antaa huonoa esimerkkiä, eikä kunnioita avioliittoa.

Tämmöinen moraalinvartija on varmasti bileissä hauskaa seuraa, "Fun to party with" englanniksi. Hauskoja häitä!

Se on yleensä "fun at parties"