Voinko kutsua hääjuhlaani vaan isäni enkä äitipuoltani?

Vierailija kirjoitti:

Yksi kaverini ei halunnut kutsua isänsä avovaimoa omiin häihinsä, koska halusi olla edelleen se kapinallinen tytär kuin joskus teininä. Hänen oma äitinsä oli kuollut syöpään hänen ollessaan lapsi ja ilmeisesti sitä kosti tälle isänsä avovaimolle. Seurauksena riitaantui myös isänsä kanssa ja nyt itkee että hän on ihan orpo. Voi kyynel.

Olisi mennyt äitinsä luokse 

No jos haluat pahoittaa isäsi mielen, niin älä kutsu sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Me jätimme isoisäni uuden vaimon kutsumatta vedoten siihen, että "juhlimme perhepiirissä, kiitos". Isoisä itse tuli kyllä :)

Eli toisin kuin lapsilleen hänelle oli tärkeää pitää sopu perheessä, harmi ettei tuo ominaisuus ole siirtynyt seuraavalle polvelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me jätimme isoisäni uuden vaimon kutsumatta vedoten siihen, että "juhlimme perhepiirissä, kiitos". Isoisä itse tuli kyllä :)

Ja isoisän vaimo ei kuulu perhepiiriin?

Kyllä tulee jatkossa olemaan vaikeata laatia vieraslistoja, kun nykyään suurin osa perheistä on uusperheitä ja ihmiset eroaa ja menee uusiin liittoihin vielä vanhoinakin.

Jätättekö ystävännekin uuden puolison kutsumatta juhliinne?  

 

 

Ei kuulu. Kaikki uus-alkuiset eivät ole perhettä.

Vaikeaksi tulee.  Ketä sitten kutsutaan kun kaikilla sukulaisilla ja ystävillä on jo uusi puoliso ja joillakin voi olla jo useampikin kierros meneillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me jätimme isoisäni uuden vaimon kutsumatta vedoten siihen, että "juhlimme perhepiirissä, kiitos". Isoisä itse tuli kyllä :)

Ja isoisän vaimo ei kuulu perhepiiriin?

Kyllä tulee jatkossa olemaan vaikeata laatia vieraslistoja, kun nykyään suurin osa perheistä on uusperheitä ja ihmiset eroaa ja menee uusiin liittoihin vielä vanhoinakin.

Jätättekö ystävännekin uuden puolison kutsumatta juhliinne?  

 

 

Ei kuulu. Kaikki uus-alkuiset eivät ole perhettä.

Ei ole kaveritkaan, eli mitäpä heitä kutsumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vapaasti. Tuleeko isäsi on asia erikseen.

Kuka sitten saattaa morsiamen alttarille jos ei oma isä? Niinhän sen pitäisi perinteisesti mennä kirkkohäissä. Jospa hänen äitinsä yllättää ja tulee häihin uuden miesystävän kanssa.

 

Tuollaista perinnettä ei suomalaisissa häissä ole koskaan ollut. Amerikasta kopioitu tapa.

 

On se aika pitkään ollut suomalainenkin tapa, mm. jo 50-luvulla oli käytössä. Nykyaikaan se tosin ei sovi.

Ei ollut.

 

Käytöksen kultainen kirja vuodelta 1965 on toista mieltä:

Kun morsian on isänsä kanssa saapunut kirkkoon ja merkki annettu urkurille, kirkon ovet avataan ja morsian astuu isänsä oikeassa käsipuolessa häämarssin tahdissa alttaria kohden. Hänen ilmestyessään ovelle seurakunta nousee seisomaan. Samanaikaisesti sulhanen lähtee liikkeelle häntä kohden ja saavuttaahänet puolivälissä kirkkoa. Tässä kohden hän hetkeksi pysähtyy, kumartaa morsiamelleen ja tulevalle apelleen sekä kääntyen alttaria kohden tarjoaa sen jälkeen käsivartensa morsiamelleen, huom! vasemman käsivartensa, johon morsian oikealla, vapaana olevalla kädellään tarttuu irroituttuaan isänsä käsipuolesta ja muutettuaan morsiusvihkonsa vasempaan käteensä.

Tämän jälkeen on pitkät pätkät luovutuksen symboliikasta, siitä miksi sulhanen on milläkin puolella ja kumpi on oikein jne. Kotivihkiäisiin annetaan sama ohjeistus luovutuksesta.

Typerähän tapa on eikä sovellu enää nykyaikaan, kun pariskunnat jo asuvat yhdessä ennen häitä, mutta fakta on että kyseessä on Suomessakin vanhempi tapa kuin 90-luvulla Amerikasta omaksuttu.

Se on sinun ja isäsi välinen asia, eikä kuulu muille.

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuu nyxät pöyristyvän jolleivät tule kutsutuksi perhejuhliin. Jos on rikkonut nyxänsä liiton, olkoon avo tai avio, on vain perhernrikkoja narsisti. Voit ap hyvillä mielin jättää akan kutsumatta. Ne ovat sinun hääsi. Jos isäsi jää pois sen takia on hän lapsellinen ja joutaakin jäädä pois.

Aika harva nyxä on ollut rikkomassa edellistä liittoa. Jos on, tapauksesta on vain vähän aikaa eikä olla muutenkaan missään tekemisissä, niin silloin voi jättää kutsumatta. Ap:n isällä on kuitenkin takana jo pitkä avoliitto nyxänsä kanssa, eli olisi epäkohteliasta jättää kutsumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuuluu kutsua. Tuskin sinäkään olet erityisen läheinen puolisosi jokaisen sukulaisen tai ystävän tai ystäväsi puolison kanssa.

Kuuluuko, jos oma äiti samalla kärsii tilanteesta juhlassa? Miettikää nyt vähän asiayhteyttä!

 

Äiti tarvitsee ammattiapua, jos ei yksi vuosikymmen riitä pääsemään yli erosta ja tekee itsestään oman lapsensa häiden päähenkilön.

No jos tarpeeksi ikävä ero on ollut salasuhteineen kaikkineen, niin todennäköisesti sekä äiti että lapsi kokevat tuon uuden puolison läsnäolon kiusallisena. Eihän se nyt sitä tarkoita, että äiti ja tytär pyörittelevät asiaa mielessään joka päivä tai eivät muuten ole päässeet asiasta yli. Mutta ei kai sitä nyt silti haluaisi ikävästä

No sitten jätetään isä kutsumatta, hänhän sen perheen rikkoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit jättää kutsumatta eikä se ole nykyisin edes erityisen kummasteltavaa.

Häihin tai muihinkaan juhliin ei tarvitse kutsua ihmisiä, joita ei juhliinsa halua. Ei joku isän parisuhde ole asia, joka velvoittaa pilaamaan omat häänsä.

 

 

Ja miten se nyt ne häät pilaisi???

 

Jos kyseinen henkilö on esimerkiksi rikkonut vanhempien avioliiton, niin voi vaikuttaa juhlien ilmapiiriin.

??? Se mieshän sen liiton rikkoi, jos aloitti suhteen naimisissa ollessaan, tuskin se "toinen nainen" mitään lupauksia oli miehen vaimolle tehnyt tai vihkivaloja vannonut. Pahimmassa tapauksessa hän ei edes tiennyt vaimon olemassa olosta suhteen alkaessa, tai mies uskotteli että ero on vireillä tms

Jos olisin tiennyt, miten isäni uusi vaimo käyttäytyi meidän häissä, olisin jättänyt kutsumatta, vaikka se olisi kyllä tarkoittanut ettei isäkään olisi tullut.

Kiukutteli kaikesta ja mökötti koko päivän kuin uhmaikäinen kakara. Hän oli aina mustasukkainen kaikesta isän entisyyteen liittyvästä, kuten meistä lapsista. Muut juhlat järjestettiin aina kahdessa erässä, ettei äidin tarvinnut nähdä tuota pahanilmanlintua.

Vierailija kirjoitti:

Vähän lapsellista kyllä olisi niin tehdä

Tunnetko tilanteen.Ehkä äitipuoli ollut ilkeä tai muuten eivät tule toimeen.

Kutsu vaan isäsi!

Toki voit kutsua, mutta hän ei tule ilman puolisoa häihisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuuluu kutsua. Tuskin sinäkään olet erityisen läheinen puolisosi jokaisen sukulaisen tai ystävän tai ystäväsi puolison kanssa.

Kuuluuko, jos oma äiti samalla kärsii tilanteesta juhlassa? Miettikää nyt vähän asiayhteyttä!

 

Äiti tarvitsee ammattiapua, jos ei yksi vuosikymmen riitä pääsemään yli erosta ja tekee itsestään oman lapsensa häiden päähenkilön.

No jos tarpeeksi ikävä ero on ollut salasuhteineen kaikkineen, niin todennäköisesti sekä äiti että lapsi kokevat tuon uuden puolison läsnäolon kiusallisena. Eihän se nyt sitä tarkoita, että äiti ja tytär pyörittelevät asiaa mielessään joka päivä tai eivät muuten ole päässeet asiasta yli

"No sitten jätetään isä kutsumatta, hänhän sen perheen rikkoi."

Niin, arvasin että tämä tulee vastaukseksi. Isää nyt ei pysty mitenkään toiseksi vaihtamaan, vaikka suhde olisi kuinka kivulias.

Ihmettelen vain, miksi tällä palstalla on näin vähän ymmärrystä sille, että kenties vanhempien vaikean eron jälkeen isään haluaisi pysyä aikuisena väleissä mutta siihen toiseen naiseen/nyxään ei kiinnostaisi tutustua. Ja tuskin sitä naistakaan oikeasti kiinnostaa. Onko täällä kenties niin paljon näitä nyxiä sitten, jotka halveksivat miestensä entisiä perheitä? "Jos minua ei kutsuta, et sitten sinäkään mene tyttäresi häihin"? Sairasta.

Minua tämä asia ei koske suuntaan eikä toiseen, mutta ymmärrän silti miksi joissain tilanteissa on vaikea teeskennellä että ollaan yhtä suurta perhettä.

Mutta edelleen, en edes tiedä koskeeko tämä ap:tä ollenkaan. Kenties siellä erottiin ihan muista syistä ja ap ei muuten vaan tykkää isänsä vaimosta.

Vanhempien erosta ei kannata kuitenkaan kiukutteli sille vanhemman uudelle puolisolle, eihän se ero hänen syytäni ole ollut. Ero on ollut vanhempien välinen asia, ei nykyisten kumppanien.

nosto