"Yritystukien leikkauslista ei hallitukselle kelvannut - Ehdotettiin jo kolmannen kerran, mutta ei mennyt läpi

Tyhmyys, ahneus ja ylimielisyys on ottanut tästä maasta otteen. Idän veli vielä tulee meitä siitä rankaisemaan, eikä lännen sotavoimat avuksi riennä.

Vierailija kirjoitti:

900 miljoonaa yrityksille ja 600 miljoonaa Ylelle.

Minulle käy yritystukien poisto kunhan Yleltä on viety tuo pois.

Mikä siinä Yles niin kauheaa persuille? En tajua. Vähemmän mainoksia. Laatuohjelmia historiasta ja luonnosta. En ymmärrä Yle-vihaa yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet menevät tuottavaan toimintaan josta palautuu jotain veroissakin. Miksei lopeteta päästökauppaa jolla täysin keinotekoisesti aiheutettiin sähkön hinnan nousu. Sähköä voitaisiin tuotraa hakvalla hiilellä kuten ennenkin ilman vihreiden utopioita.

Joka on monta kertaa uhannut viedä lukemattomat yritykset ja yksityiset kuluttajat perikatoon. Vihreät ja vihreiden tukiouolue Kokoomus on suurin syy laman pahentamiseen. 

Yritystuet menevät osinkoihin. Ei mitään järkeä.

Sitten kun ei ole yritystä, ei tarvitse murehtia osingoistakaan, eikä palkanmaksusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on potkuaalto edessä jos noita leikataan.

Hallituksen logiikka siis on, ettei yritysten tarvitse opetella pärjäämään omillaan, mutta työkyvyttömiltä vammaisilta saa viedä sen viimeisenkin leivän vähistä varoistaan?

Myös kulttuurin kuuluu kuulemma tulla toimeen omillaan. 

Mutta yritysten siis ei? Ei vaikka kaikki muut ovat korviaan myöten lapioimassa rahaa valtion tyhjään kirstuun. Eikös tuo ole yrityksiltä muita kohtaan aika raukkamaista kiristämistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

900 miljoonaa yrityksille ja 600 miljoonaa Ylelle.

Minulle käy yritystukien poisto kunhan Yleltä on viety tuo pois.

Mikä siinä Yles niin kauheaa persuille? En tajua. Vähemmän mainoksia. Laatuohjelmia historiasta ja luonnosta. En ymmärrä Yle-vihaa yhtään. 

Totta kai asiatieto, dokumentit, yleistietoa lisäävät ohjelmat ovat Persulle kauhistus.

Riippumatta siis yhtään rahanjaosta tai hyväveljeilystä YLE-talon sisällä, johon tietysti pitäisi puuttua.

-winner-

Onneksi näitä saksipurria ei tarvitse kohta katsella. Valitettavasti tämä hallitus jättää kuitenkin sellaisen sekasorron jälkeensä, että sitä joudutaan selvittelemään vielä pitkään. Jokainen veronalennus rikkaille kiihdyttää velkaantumista, eikä ole mitään takeita että nämä vuorineuvokset pistäisivät rahansa kulutukseen, eivätkä jonnekin ulkomaisiin suursijoitustileihin makaamaan.

Hjallis totesi minusta aika fiksusti, että nuo isot firmat tekevät useiden miljardien voittoja, eli miksi niille pitää jakaa sitä yritystukea, eikö pitäisi vaatia, että rahoittavat toiminnan niillä voitoillaan, eikä jaeta niitä osinkoina super rikkaille omistajille.

up

Mielenkiinnolla odotan ketä oikeisto syyttää, kun omat päätökset aikanaan tulevat laskuun. Vammaisilta ja heikommilta lapsilta leikkaaminen "säästää" euron, mutta aiheuttaa satojen eurojen kustannukset ja inhimillisen kärsimyksen.

Kaikilta muiltahan ne leikkaa, kunhan ei itseltä. Varsinaisia narsisteja koko hallitus!

Niin kauan kuin meillä on valinnanvaraa, että mistä leikataan ja mistä ei, niin tilanne ei kuulosta kovin huolestuttavalta.

Uskon vahvasti, että kohta ei voida enää valita ja ilmoittaa jotain "se on poliittinen arvovalinta", vaan pitää leikata oikeasti ihan kaikesta ja oikeasti paljon enemmän mitä nyt on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin meillä on valinnanvaraa, että mistä leikataan ja mistä ei, niin tilanne ei kuulosta kovin huolestuttavalta.

Uskon vahvasti, että kohta ei voida enää valita ja ilmoittaa jotain "se on poliittinen arvovalinta", vaan pitää leikata oikeasti ihan kaikesta ja oikeasti paljon enemmän mitä nyt on tehty.

Oliko hallitukselta viisas idea puhaltaa miljardeja valtion kassasta henkilöille, jotka eivät veroalennuksia mihinkään tarvitsisi? Eikös se velka pitänyt olla ensisijainen huoli??

Taloustieteilijät sanovat, että julkisista peruspalveluista leikkaaminen ei säästä valtion kuluissa. Nämä elintärkeät perustoiminnot rahoittavat itsensä takaisin terveempänä ja tuottavampana työvoimana ja kansana, kunhan niiden annetaan olla rauhassa jatkuvalta leikkelyltä. Sairailta, vammaisilta, lastensuojelusta, vanhushoivasta ja peruspäivärahasta leikkaaminen ei lopulta säästä mitään. Ihmisten pahoinvointi ja toimintakyky vain heikkenee entisestään. Ihmekös se velka vain kasvaa, kun näitä palveluita on Kokoomuksen johdolla rapistettu koko 2000-luvun ajan. Nyt se lasku tästä vuosikausien leikkuukuurista sitten tulee eteemme...

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin meillä on valinnanvaraa, että mistä leikataan ja mistä ei, niin tilanne ei kuulosta kovin huolestuttavalta.

Uskon vahvasti, että kohta ei voida enää valita ja ilmoittaa jotain "se on poliittinen arvovalinta", vaan pitää leikata oikeasti ihan kaikesta ja oikeasti paljon enemmän mitä nyt on tehty.

Eduskunta palaa lomaltaan joskus kunhan festareiltaan ja saunan lauteiltaan joskus ehtivät. Luultavasti leikataan ainakin opposition puheenvuoroista kyselytunnin palatessa ohjelmistoon...

-winner-

Suomessa on vuosikaudet maksettu ALHAISINTA yhteisöveroa pohjoismaalaisittain. Onko tuottanut tulosta? Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä YKSIKÄÄN muu maa koko maailmassa. Onko tuottanut tulosta? Yritystukia annetaan vuosittain miljarditasolla jo valmiiksi vakavaraisille yrityksille. Onko tuottanut tulosta?? Miksi niitä uusia yrityksiä ei sitten synny, vaikka tätä oikeisto-oligarkiaa täällä on vuosikaudet harjoitettu?

Vierailija kirjoitti:

Hjallis totesi minusta aika fiksusti, että nuo isot firmat tekevät useiden miljardien voittoja, eli miksi niille pitää jakaa sitä yritystukea, eikö pitäisi vaatia, että rahoittavat toiminnan niillä voitoillaan, eikä jaeta niitä osinkoina super rikkaille omistajille.

Hjallis on ehdottomasti ollut eduskunnan harvoja omantunnon ääniä, vaikka on kaikenlaista taustaa hänelläkin. Ei mene kaikki selitykset hänelle läpi.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hjallis totesi minusta aika fiksusti, että nuo isot firmat tekevät useiden miljardien voittoja, eli miksi niille pitää jakaa sitä yritystukea, eikö pitäisi vaatia, että rahoittavat toiminnan niillä voitoillaan, eikä jaeta niitä osinkoina super rikkaille omistajille.

Hjallis on ehdottomasti ollut eduskunnan harvoja omantunnon ääniä, vaikka on kaikenlaista taustaa hänelläkin. Ei mene kaikki selitykset hänelle läpi.

-winner-

Hjallis sanoo sen mitä kansan enemmistö Kokoomuksen vehkeilystä ajattelee. Ihan jo tästä täydet pisteet miehelle!

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vuosikaudet maksettu ALHAISINTA yhteisöveroa pohjoismaalaisittain. Onko tuottanut tulosta? Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä YKSIKÄÄN muu maa koko maailmassa. Onko tuottanut tulosta? Yritystukia annetaan vuosittain miljarditasolla jo valmiiksi vakavaraisille yrityksille. Onko tuottanut tulosta?? Miksi niitä uusia yrityksiä ei sitten synny, vaikka tätä oikeisto-oligarkiaa täällä on vuosikaudet harjoitettu?

Hyvävelivero tai korruptiovero olisi ihan hyvä talouden tasapainottaja.

-winner-

Edellinen hallitus häiritsi elinkeino elämää ja kestitsi työttömiä ja suppeaa kulttuuria, nyt on hyvä välillä vuoron vaihtelua

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus häiritsi elinkeino elämää ja kestitsi työttömiä ja suppeaa kulttuuria, nyt on hyvä välillä vuoron vaihtelua

Eikös oikeisto ole nimenomaan Kokoomuksen johdolla häärännyt jokaisessa 2000-luvun hallituksessa edellistä lukuunottamatta? Tuloksen oikeiston tuholeikkauksien seurauksista näemme nyt...