"Yritystukien leikkauslista ei hallitukselle kelvannut - Ehdotettiin jo kolmannen kerran, mutta ei mennyt läpi
"Suoria tukia maksettiin viime vuonna 908 miljoonaa. Valtiovarainministeriön mukaan heiltä pyydetty säästölista ei mennyt läpi neuvotteluissa. Yksi leikkausehdotus koski suurimpiin kuuluvaa tukiohjelmaa eli kauppa-alusten työvoimakustannustukea. Sitä maksettiin varustamoille viime vuonna 111 miljoonaa euroa." yle 19.5
Jos hallituksen logiikka on, että sosiaaliturva ja työttömyyskorvaus ovat passivoivia, niin eikös saman mekaniikan pitäisi päteä myös yritystukiin?
"Ekonomisti löysi helposti jopa 500 miljoonaa euroa leikattavaa yritystuista. Isoja tuensaajia ovat metsäyhtiöt kuten UPM ja Stora Enso sekä laivayhtiöt, kuten Viking Line. Tukia jaetaan VUODESSA MILJARDEJA euroja, joten iso osa jäisi jäljelle leikkausten jälkeenkin.
Se, että ylläpidetään tiettyä teollisuutta tai tehdään helpotuksia jollekin energiamuodolle, vääristää markkinaa ja kuluttaa veronmaksajien rahaa." - Ekonomisti Elias Erämaja ylellä 31.8 2024.
Sosiaaliturvan leikkaukset aiheuttavat häätöjä ja puutetta jopa ruuasta Vasta jäävuoren huippu Järjestöjen kysely kertoo, että leikkaukset sosiaaliturvaan ovat niin kovia, etteivät työntekijät pysty vastaamaan ihmisten avuntarpeeseen. yle 6.11 2024
Kela: Sosiaaliturvan leikkaukset eivät kannusta pienipalkkaiseen työhön. Kelan asiantuntijoiden laskelman mukaan sosiaaliturvan leikkaukset vuonna 2024 heikentävät kokonaisuutena merkittävästi Kelan työttömyysturvaa saavien taloudellisia kannustimia matalapalkkaiseen tai osa-aikaiseen työhön. iltalehti 25.4 2024.
Hallituksemme siis vähät välittää asiantuntijoista, pistää napit kaakkoon ja antaa suomi-laivan ajaa täysiä päin kohti jäävuorta...
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet menevät tuottavaan toimintaan josta palautuu jotain veroissakin. Miksei lopeteta päästökauppaa jolla täysin keinotekoisesti aiheutettiin sähkön hinnan nousu. Sähköä voitaisiin tuotraa hakvalla hiilellä kuten ennenkin ilman vihreiden utopioita.
Joka on monta kertaa uhannut viedä lukemattomat yritykset ja yksityiset kuluttajat perikatoon. Vihreät ja vihreiden tukiouolue Kokoomus on suurin syy laman pahentamiseen.
Yritystuet menevät osinkoihin. Ei mitään järkeä.
Sitten kun ei ole yritystä, ei tarvitse murehtia osingoistakaan, eikä palkanmaksusta.
Eli yritystä ei voi olla ilman tukia? Ettekös te juuri itse vaadi kaikkia muita tulemaan toimeen omillaan, miksi se sama ei yhtäkkiä pädekään yrityksiin?
Yksikään yritys ei muuten varmasti jätä työntekijän palkkaamisesta saamaansa valtiontukea käyttämättä. Eikä palkkaa sitä henkilöä määräaikaisen tuen jälkeen taloon, koska uusi työtön, josta tuet saa odottaa jo ovella. Nyt saadaan vielä hallituksen lupa käyttää irtisanomiseen entistä helpompia perusteita, jolloin määräaikainenkaan ei uskalla sanoa mitään nollatuntisopparia solmiessaan.
-winner-
IMF on toistuvasti moittinut hallituksen kyvyttömyyttä leikata yritystuista ja varakkaiden verovälttelystä. Kovakalloinen hallituksemme haalii velkarahaa minkä kerkeää, eivät ymmärrä että joskus se seinä tulee vastaan.
Onko oikein, että yritys joka saa valtiolta yritystukea, jakaa suuria osinkoja omistajilleen?
Kun yritys tuottaa voittoa, niin se voisi käyttää niitäkin rahoja yrityksen kehittämiseen.
Suomessa on nyt sama tilanne kuin kommunistisissa maissa, että valtio tukee yrityksiä. Sitä puhutaan vapaasta markkinatalousmaasta, vaikka ollaan valtion rahojen varassa.
Vierailija kirjoitti:
IMF on toistuvasti moittinut hallituksen kyvyttömyyttä leikata yritystuista ja varakkaiden verovälttelystä. Kovakalloinen hallituksemme haalii velkarahaa minkä kerkeää, eivät ymmärrä että joskus se seinä tulee vastaan.
In "taikaseinä" we trust -Petteri ja Riikka-
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole missään vaiheessa ollutkaan kyse mistään velasta huolehtimisesta. Tyhmäkin tajuaa, että sairailta, vammaisilta, lastensuojelusta ja vanhustenhoivasta leikkaaminen kostautuu vielä hirvittävällä tavalla, etenkään kun näihin palveluihin ei nykyiselläänkään käytetä tarpeeksi resursseja. Kustannukset tulevat bumerangina takaisin, ja voin kertoa että ei sitten ole kaunista katseltavaa.
Miten sairaiden, vammaisten ja vanhusten kulut tulee bumerangina takaisin?
Hallitus ja EK:n pamput elävät utopiassa niinkuin eivät itse koskaan sairastuisi tai vanhenisi. Sinne homehtuvat vaipat jalkoihin sängyssä maatessaan heillekin. Karma kostaa.
-winner-
Ei käy näin koska heillä varaa yksityiseen kotihoitoon.
Kokoomuspersut on itse varsinainen sosialismin airiut. Myöntävät miljardeja yritystukiin vakavaraisille yhtiöille, jotka eivät tukea tarvitse mihinkään. Kunnon oikeistososialismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole missään vaiheessa ollutkaan kyse mistään velasta huolehtimisesta. Tyhmäkin tajuaa, että sairailta, vammaisilta, lastensuojelusta ja vanhustenhoivasta leikkaaminen kostautuu vielä hirvittävällä tavalla, etenkään kun näihin palveluihin ei nykyiselläänkään käytetä tarpeeksi resursseja. Kustannukset tulevat bumerangina takaisin, ja voin kertoa että ei sitten ole kaunista katseltavaa.
Miten sairaiden, vammaisten ja vanhusten kulut tulee bumerangina takaisin?
Hallitus ja EK:n pamput elävät utopiassa niinkuin eivät itse koskaan sairastuisi tai vanhenisi. Sinne homehtuvat vaipat jalkoihin sängyssä maatessaan heillekin. Karma kostaa.
-winner-
Ei käy näin koska heillä varaa yksityiseen kotihoitoon.
Kuka noista uskaltaa kutsua kotiinsa omilla avaimillaan liikkuvan ulkomaalaisen, joka ei puhu suomea? ;DDDDD Tulee happy ending heti kerrasta ;DDDD
Se on se bumerangi.
Anteeksi oikeinkirjoitus. Pumeranki sen piti olla, että Persu lukiakin ummartaa.
-winner-
Kun rikkaat rikastuvat niin hyvinvointi valuu köyhille nousevina hintoina.
Vierailija kirjoitti:
Se on potkuaalto edessä jos noita leikataan.
Voi voi....se juurikin todistaa että tuet passivoivat yrityksiäkin.
"Ekonomisti löysi helposti jopa 500 miljoonaa euroa leikattavaa yritystuista. Isoja tuensaajia ovat metsäyhtiöt kuten UPM ja Stora Enso sekä laivayhtiöt, kuten Viking Line. Tukia jaetaan VUODESSA MILJARDEJA euroja, joten iso osa jäisi jäljelle leikkausten jälkeenkin.
Eli toi metsien raiskaaminen ja luonnon tuhoaminen avohakkuilla on siis tappiollista. Sama juttu kun turkistarhauksessa. Kiva kiva.
Toki periaatteessa tärkeää luonnon saastuttaminen ja tuhoaminen hallituspuolueille niin tehdään sitä sitten vaikka persnetolla.
Kyllä yrityksiä pitää tukea että pärjätään kilpailussa. Ainoa taho, josta tulee uutta rahaa valtion koneistoon.
Vierailija kirjoitti:
IMF on toistuvasti moittinut hallituksen kyvyttömyyttä leikata yritystuista ja varakkaiden verovälttelystä. Kovakalloinen hallituksemme haalii velkarahaa minkä kerkeää, eivät ymmärrä että joskus se seinä tulee vastaan.
Eipä minun tietääkseni ole IMF tehnyt. mitään tällaista. Onko sinulla linkkiä väitteesi tueksi, vai puhutko vain lämpimksesi?
Kauhukabinetti leikkaa vain hyvinvoinnista.
Logiikka, persut ja kokkareet ei sovi samaan hallitukseen. Jyriboy nauttii kun petsku häärää pöydän alla majoneesit. Petskulla suu vaahdossa ihan muusta kuin oluesta.
EU:n alijäämämenettely HETI. Miksi EU jättää Suomen köyhät purran tapaisten susien armoille? Tulee paljon lisää Tampereen kaltaisia tapahtumia.
IMF on toistuvasti kehottanut Suomea julkisen talouden tasapainottamiseen, ja sihenhän nykyinen hallitus onkin pyrkinyt leikkaamalla vastikkeettomia tukirahoja kelarotille.
Eli yritystä ei voi olla ilman tukia? Ettekös te juuri itse vaadi kaikkia muita tulemaan toimeen omillaan, miksi se sama ei yhtäkkiä pädekään yrityksiin?