Lue keskustelun säännöt.
"Yritystukien leikkauslista ei hallitukselle kelvannut - Ehdotettiin jo kolmannen kerran, mutta ei mennyt läpi
03.07.2025 |
"Suoria tukia maksettiin viime vuonna 908 miljoonaa. Valtiovarainministeriön mukaan heiltä pyydetty säästölista ei mennyt läpi neuvotteluissa. Yksi leikkausehdotus koski suurimpiin kuuluvaa tukiohjelmaa eli kauppa-alusten työvoimakustannustukea. Sitä maksettiin varustamoille viime vuonna 111 miljoonaa euroa." yle 19.5
Jos hallituksen logiikka on, että sosiaaliturva ja työttömyyskorvaus ovat passivoivia, niin eikös saman mekaniikan pitäisi päteä myös yritystukiin?
"Ekonomisti löysi helposti jopa 500 miljoonaa euroa leikattavaa yritystuista. Isoja tuensaajia ovat metsäyhtiöt kuten UPM ja Stora Enso sekä laivayhtiöt, kuten Viking Line. Tukia jaetaan VUODESSA MILJARDEJA euroja, joten iso osa jäisi jäljelle leikkausten jälkeenkin.
Se, että ylläpidetään tiettyä teollisuutta tai tehdään helpotuksia jollekin energiamuodolle, vääristää markkinaa ja kuluttaa veronmaksajien rahaa." - Ekonomisti Elias Erämaja ylellä 31.8 2024.
Sosiaaliturvan leikkaukset aiheuttavat häätöjä ja puutetta jopa ruuasta Vasta jäävuoren huippu Järjestöjen kysely kertoo, että leikkaukset sosiaaliturvaan ovat niin kovia, etteivät työntekijät pysty vastaamaan ihmisten avuntarpeeseen. yle 6.11 2024
Kela: Sosiaaliturvan leikkaukset eivät kannusta pienipalkkaiseen työhön. Kelan asiantuntijoiden laskelman mukaan sosiaaliturvan leikkaukset vuonna 2024 heikentävät kokonaisuutena merkittävästi Kelan työttömyysturvaa saavien taloudellisia kannustimia matalapalkkaiseen tai osa-aikaiseen työhön. iltalehti 25.4 2024.
Hallituksemme siis vähät välittää asiantuntijoista, pistää napit kaakkoon ja antaa suomi-laivan ajaa täysiä päin kohti jäävuorta...
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet menevät tuottavaan toimintaan josta palautuu jotain veroissakin. Miksei lopeteta päästökauppaa jolla täysin keinotekoisesti aiheutettiin sähkön hinnan nousu. Sähköä voitaisiin tuotraa hakvalla hiilellä kuten ennenkin ilman vihreiden utopioita.
Joka on monta kertaa uhannut viedä lukemattomat yritykset ja yksityiset kuluttajat perikatoon. Vihreät ja vihreiden tukiouolue Kokoomus on suurin syy laman pahentamiseen.
Osinkoihin ne Suomessa käytetään, ei tuottavaan toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on potkuaalto edessä jos noita leikataan.
Joo, osingoista leikkaaminen ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet menevät tuottavaan toimintaan josta palautuu jotain veroissakin. Miksei lopeteta päästökauppaa jolla täysin keinotekoisesti aiheutettiin sähkön hinnan nousu. Sähköä voitaisiin tuotraa hakvalla hiilellä kuten ennenkin ilman vihreiden utopioita.
Joka on monta kertaa uhannut viedä lukemattomat yritykset ja yksityiset kuluttajat perikatoon. Vihreät ja vihreiden tukiouolue Kokoomus on suurin syy laman pahentamiseen.
Yritystuet menevät osinkoihin. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on potkuaalto edessä jos noita leikataan.
Hallituksen logiikka siis on, ettei yritysten tarvitse opetella pärjäämään omillaan, mutta työkyvyttömiltä vammaisilta saa viedä sen viimeisenkin leivän vähistä varoistaan?
Ainoa tapa Suomessa pärjäämiseksi olisi alentaa työvoimakustannuksia eli palkkoja. Jos yritystuet poistetaan niin silloin irtisanotaan työvoima ja siirretään tuotanto muihin maihin. Nuo tuet on tarpeen jo huoltovarmuuden takia.
Mitä huoltovarmuutta on Ruotsinlaivojen ajattaminen tyhjillään, koska näinhän täytyy olla, jos laivan tuotoilla ei kuluja kateta? Persutkin käyvät niin harvoin risteilemässä ja kokoustamassa.
Ei pitäisi antaa hulluille ideoita, mutta työttömiä vaan kaleeriorjiksi soutamaan purkkia Helsingistä Tukholmaan ja takaisin, että yläluokka voi pitää pirskeitä kannella.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole missään vaiheessa ollutkaan kyse mistään velasta huolehtimisesta. Tyhmäkin tajuaa, että sairailta, vammaisilta, lastensuojelusta ja vanhustenhoivasta leikkaaminen kostautuu vielä hirvittävällä tavalla, etenkään kun näihin palveluihin ei nykyiselläänkään käytetä tarpeeksi resursseja. Kustannukset tulevat bumerangina takaisin, ja voin kertoa että ei sitten ole kaunista katseltavaa.
Persut tykkää kun vammaisilta leikataan, varsinkin Mari Rantanen (PS)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on potkuaalto edessä jos noita leikataan.
Hallituksen logiikka siis on, ettei yritysten tarvitse opetella pärjäämään omillaan, mutta työkyvyttömiltä vammaisilta saa viedä sen viimeisenkin leivän vähistä varoistaan?
Näin on, menkää töihin.
Meidän pitäisi Suomessa pyöräyttää kelloja 120 vuotta taaksepäin, silloin maa alkoi pikkuhiljaa teollistua ja vaurastua. Työläisen haaveena tulisi olla oma polkupyörä auton sijaan, työviikot kuusipäiväisiksi ja lomaa saa päivän omiin häihin ja hautajaisiin, jos patruuna on hyvällä tuulella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on potkuaalto edessä jos noita leikataan.
Hallituksen logiikka siis on, ettei yritysten tarvitse opetella pärjäämään omillaan, mutta työkyvyttömiltä vammaisilta saa viedä sen viimeisenkin leivän vähistä varoistaan?
Oikeistolaisten logiikka toimii juuri noin.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet vääristää kilpailua. Se ei ole aitoa kapitalismia. Mutta näkeehän sen näistä tukia arvostelevista henkilöistä että ovat kyllä nostamassa heti sopeutusrahaa vuosikausia vaikka tienaavat hyvin. Kelatuet ovat pieniä, mutta nekin pitää ihmisiä elämän syrjässä kiinni. Eivät enää.
Paljon on leikattu, mutta kyllä köyhiltä vielä voidaan puristaa lisää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiontalouden tuhoaminen on tässä ollut koko ajan kyseessä. Ei kai muuten olisi muutettu heti hallituskauden alussa negatiivisella korolla olevia pitkiä lainoja kalliisiin lyhytaikaisiin velkoihin? Eli ennen saatiin joitain kymmeniä miljoonia miljardin lainasta rahaa, nyt maksetaan useita kymmeniä miljoonia siitä mikä tuotti meille. Tämä tehtiin kaivamalla 2000-luvun alussa tehty pöytäkirja jostain pölyisestä arkistosta, jossa kirjoitettiin, että pitäisi hajauttaa lainojen päättymisaikoja ja suosia 12kk euriboria. Julkisen talouden tuhoamiseen on Kokoomuksella keino jos toinenkin.
Tämä korkojen radikaali muuttaminen jää liian vähälle huomiolle, tästä pitäisi pitää ääntä ja jakaa!!!
Yksi Suomen taloushistorian tärkeimmistä tempuista. Ei mitään järkeä ellei haluta tuhota julkista taloutta.
Samoin eläkerahastosta varastaminen. Kohta sekin kupataan tyhjäksi, onhan siellä 24 miljardia joutilasta rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on potkuaalto edessä jos noita leikataan.
Hallituksen logiikka siis on, ettei yritysten tarvitse opetella pärjäämään omillaan, mutta työkyvyttömiltä vammaisilta saa viedä sen viimeisenkin leivän vähistä varoistaan?
Oikeistolaisten logiikka toimii juuri noin.
Patruunaparka ei röyhyttele sikariaan, jos työkyvytön vammainen duunari ei tuu töihin nollasopparilla. Kyllä hallitusta niin harmittaa patruunan puolesta :(
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus pitäisi tuomita maanpetoksesta vankeuteen. Jumala tulee tuomitsemaan Essayjahin köyhien riistosta Helvettiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on potkuaalto edessä jos noita leikataan.
Hallituksen logiikka siis on, ettei yritysten tarvitse opetella pärjäämään omillaan, mutta työkyvyttömiltä vammaisilta saa viedä sen viimeisenkin leivän vähistä varoistaan?
Ainoa tapa Suomessa pärjäämiseksi olisi alentaa työvoimakustannuksia eli palkkoja. Jos yritystuet poistetaan niin silloin irtisanotaan työvoima ja siirretään tuotanto muihin maihin. Nuo tuet on tarpeen jo huoltovarmuuden takia.
Mitä huoltovarmuutta on Ruotsinlaivojen ajattaminen tyhjillään, koska näinhän täytyy olla, jos laivan tuotoilla ei kuluja kateta? Persutkin käyvät niin harvoin risteilemässä ja kokoustamassa.
Ei pitäisi antaa hulluille ideoita, mutta työttömiä vaan kaleeriorjiksi soutamaan pu
Merenkulku on välttämätöntä. Noilla kulkee postia ja työmatkalaisia myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilta Pörssiyrityksiltä olisi pitänyt poistaa yritystuet jo pitkän aikaa sitten. Kokoomuksen Petteri Punakuono ja kokoomus puolustelee tukia ideologisista syistä, ja pelottelee työpaikkojen katoamisella, kuten oikeisto aina tapansa mukaan. Suomessa on kummallista, että Pk- yritykset ei kilpailun vinoutumasta ääntä pidä? Suomi nousuun oikealla markkinataloudella.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus pitäisi tuomita maanpetoksesta vankeuteen. Jumala tulee tuomitsemaan Essayjahin köyhien riistosta Helvettiin!
Lisää tukea myös turkistarhaukselle. Maa-ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.) haluaa, että turkistarhaus palautettaisiin maatalouden investointituen piiriin.
Eläinparat.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet menevät tuottavaan toimintaan josta palautuu jotain veroissakin. Miksei lopeteta päästökauppaa jolla täysin keinotekoisesti aiheutettiin sähkön hinnan nousu. Sähköä voitaisiin tuotraa hakvalla hiilellä kuten ennenkin ilman vihreiden utopioita.
Joka on monta kertaa uhannut viedä lukemattomat yritykset ja yksityiset kuluttajat perikatoon. Vihreät ja vihreiden tukiouolue Kokoomus on suurin syy laman pahentamiseen.
No näyttääkö tämä yrittäjien avokätinen tukeminen nyt tuottaneen haluttua lopputulosta? Onko tänne syntynyt uusia yrityksiä, vaikka täällä on vuosikaudet ollut pohjoismaiden ALHAISIN yhteisövero, pääomaverotus sekä listaamattomien yritysten osinkoverohuojennus (jota ei muuten käytä yksikään muu maa koko maailmassa)??? Eikö tämä oikeistopolitiikka vain toimi, vai mikä mättää??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on potkuaalto edessä jos noita leikataan.
Hallituksen logiikka siis on, ettei yritysten tarvitse opetella pärjäämään omillaan, mutta työkyvyttömiltä vammaisilta saa viedä sen viimeisenkin leivän vähistä varoistaan?
Ainoa tapa Suomessa pärjäämiseksi olisi alentaa työvoimakustannuksia eli palkkoja. Jos yritystuet poistetaan niin silloin irtisanotaan työvoima ja siirretään tuotanto muihin maihin. Nuo tuet on tarpeen jo huoltovarmuuden takia.
Mitä huoltovarmuutta on Ruotsinlaivojen ajattaminen tyhjillään, koska näinhän täytyy olla, jos laivan tuotoilla ei kuluja kateta? Persutkin käyvät niin harvoin risteilemässä ja kokoustamassa.
Ei pitäisi antaa hulluille ideoita,
Jos eivät isot laivayhtiöt ilman veronmaksajien tukea pysy pystyssä, kannattaisiko jo huolestua??
Haluaisin nähdä analyysin mikä vaikutus arvioidaan yritystukien poistamisella olevan? Tänä ei tunnu ketään kiinnostavan. Osa silmät kiinni puolustaa ja toiset yhtälailla silmät kiinni vastustaa. Ilman asialliasta arviointia seurauksista emme voi muodostaa mielipidettä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä analyysin mikä vaikutus arvioidaan yritystukien poistamisella olevan? Tänä ei tunnu ketään kiinnostavan. Osa silmät kiinni puolustaa ja toiset yhtälailla silmät kiinni vastustaa. Ilman asialliasta arviointia seurauksista emme voi muodostaa mielipidettä asiasta.
Oikeisto väittää että kaikki yritykset luikkisivat karkuun muihin maihin, jos yritystuista otettaisiin edes hivenen. Ovatko nämä raharikkaat todella niin herkkähipiäisiä, että kaikki pitäisi saada tai juostaan karkuun muka niin kovasti arvostamaa "isänmaata" kohtaan? Mene ja tiedä, mutta jos noin tosiaan on niin tuollaiset maanpetturit joutavatkin mennä muualle.
Kyse onkin kostosta, kiusaamisesta ja kiristämisestä. Nauravat irvokkaasti vahingoniloista naurua mitä enemmän kansalaiset kärsii. Oikein sairasta psykopaattista naurua.