"Yritystukien leikkauslista ei hallitukselle kelvannut - Ehdotettiin jo kolmannen kerran, mutta ei mennyt läpi
"Suoria tukia maksettiin viime vuonna 908 miljoonaa. Valtiovarainministeriön mukaan heiltä pyydetty säästölista ei mennyt läpi neuvotteluissa. Yksi leikkausehdotus koski suurimpiin kuuluvaa tukiohjelmaa eli kauppa-alusten työvoimakustannustukea. Sitä maksettiin varustamoille viime vuonna 111 miljoonaa euroa." yle 19.5
Jos hallituksen logiikka on, että sosiaaliturva ja työttömyyskorvaus ovat passivoivia, niin eikös saman mekaniikan pitäisi päteä myös yritystukiin?
"Ekonomisti löysi helposti jopa 500 miljoonaa euroa leikattavaa yritystuista. Isoja tuensaajia ovat metsäyhtiöt kuten UPM ja Stora Enso sekä laivayhtiöt, kuten Viking Line. Tukia jaetaan VUODESSA MILJARDEJA euroja, joten iso osa jäisi jäljelle leikkausten jälkeenkin.
Se, että ylläpidetään tiettyä teollisuutta tai tehdään helpotuksia jollekin energiamuodolle, vääristää markkinaa ja kuluttaa veronmaksajien rahaa." - Ekonomisti Elias Erämaja ylellä 31.8 2024.
Sosiaaliturvan leikkaukset aiheuttavat häätöjä ja puutetta jopa ruuasta Vasta jäävuoren huippu Järjestöjen kysely kertoo, että leikkaukset sosiaaliturvaan ovat niin kovia, etteivät työntekijät pysty vastaamaan ihmisten avuntarpeeseen. yle 6.11 2024
Kela: Sosiaaliturvan leikkaukset eivät kannusta pienipalkkaiseen työhön. Kelan asiantuntijoiden laskelman mukaan sosiaaliturvan leikkaukset vuonna 2024 heikentävät kokonaisuutena merkittävästi Kelan työttömyysturvaa saavien taloudellisia kannustimia matalapalkkaiseen tai osa-aikaiseen työhön. iltalehti 25.4 2024.
Hallituksemme siis vähät välittää asiantuntijoista, pistää napit kaakkoon ja antaa suomi-laivan ajaa täysiä päin kohti jäävuorta...
Kommentit (171)
Käytännössä yritystuet olisi voinut kanavoida investointeihin eli samaan tapaan kuin virossa, jos laitat voitot investointeihin et maksa veroa niistä. Mutta isoilla yrityksillä on lobbarit jotka voitelee polliitikot.
Koko 2000-luku täältä on pumpattu pääomia pois jakaen ennätysosinkoja. Suomalaiset yritykset ovat poikkeuksellisen kovia osingonmaksajia - tämä kertoo, että johdolla ei ole näkemystä miten yritystä ja liiketoimintaa kehitetään.
Helsingin pörssissä on poikkeuksellisen heikko osakkeiden arvonkehitys. Ovatko yritysjohtajamme palkkansa arvoisia? Samat henkilöt vaikuttavat politiikan kulisseissa. Kannattaako heitä kuunnella kun eivät edes osaa saada yrityksiään kasvuun. Kauppatieteilijät ja diplomi-insinöörit kuvittelevat osaavansa kehittää yhteiskuntaa yritysmaailman opeilla, mutta lopputulos on surkea!
Vaalirahoitus
EK rahoittaa ehdokkaiden kampanjoita eduskunta-, kunta- ja EU-vaaleissa.
Aina voi köyhää potkia naamaan mutta ei rikkaalta kaverilta saa varastaa.
Ei meillä Suomessa ole korruptiota. Maailman onnellisin ja hyväuskoisin kansa.
Selvitys paljastaa: Näin yritykset maksavat vaalirahaa poliitikoille ja saavat sitten yritystukea verovaroilla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006059612.html
Lisää orjatyövoimaa aasiasta!!! Ja lisää makoilijoita musliminaista! JES!!! TÄLLÄ ME VOITETAAN!
Vierailija kirjoitti:
Lisää orjatyövoimaa aasiasta!!! Ja lisää makoilijoita musliminaista! JES!!! TÄLLÄ ME VOITETAAN!
Ainakin joku tienaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on potkuaalto edessä jos noita leikataan.
Kerran se vaan kirpaisee. Oikeasti yritystuet eivät edes kuuluisi markkinatalouteen, koska ne vääristävät kilpailua. Suomessa niillä haitallisesti ylläpidetään vanhentunutta tuotantoa. Yrityksillä ei ole intressiä koettaa kehittää uusia parempia tuotteita ja toimintatapoja, kun vähemmälläkin ponnistelulla pärjää, kiitos yritystuet.
Sitä paitsi potkut voivat olla hyvinkin terveellinen kokemus monelle itseään korvaamattomaksi luulevalle "nettoveronmaksajalle".
Kannattaisi mieluummin investoida koulutukseen kuin maksaa yritystukia. Valopäät pystyvät pistämään firmoja pystyyn itsekin. Jos pakko yritystukia maksaa, niin tehtäköön siinä muodossa että korotetaan pienimpiä sosiaalietuuksia. Se näkyy heti kotimaisen kysynnän kasvuna ja tukee pieniä yrityksiä.
Yritystuet on suomalaisille palkansaajille varmistettuja työpaikkoja, koska EUn yhteismarkkina-alueessa palkat eivät ole samalla tasolla kaikissa maissa, sinun mallissa kaikille maksetaan se huonoimman maan palkka, mutta elinkustannukset on asuinmaan tasolla.
Huhtikuussa Suomi oli OECD maiden työttömyys-vertailussa toiseksi viimeinen. Viimesenä Espanja. Jopa Kolumbialla, Chilellä, Costa Ricalla yms menee paremmin. Ja persut ilkkuu!