Onko KAJ yhden hitin ihme?

Huomasin uuden yksityiskohdan videosta. Itkettämisen päätyttyä pelastavaan biisiin 16.40 Joel lähtee kiertämään pöytää mennäkseen ovesta. Tommy lähtee perään, Määnin astuu eteen, laukaisee tilanteen vaihtamalla ystävällisesti sanoja kiusanhengen kanssa, joka on turvalisesti oven takana, Tommy pakittaa ja rentoutuu sen verran, että seuraava vuorosananvaihto on niinkin hyvä, että Määnin hymyilee leveästi. Sosiaalisia kuvioita on helpompi katsoa noin kun musiikki on poistettu eikä ole muuta seurattavaa. Eiköhän tämä ole sähköä myöten käsikirjoitettu, vaikka toteutus olisikin improvisoitu? Hienoa teatteria, onko tuollaiselle joku tekninen nimitys? Katsoin Celesten Halln-videot tässä välissä ja näille teatterihommille jotenkin herkistyy. Arvostan sekä Celesten että Hallnin tosi korkealle, molemmilla on tosi tarkka ote maailmaan. 

Hallnin Tommy itse asiassa ehkä omissa silmissäni pistää silmään enemmän siinä, että Forsbacka koulutettuna näyttelijänä on ottanut tehtävänannon ehkä realistisemmin kuin tyylilajiin sopii. Siitä tulee enemmän ristiriitaa kokonaisuuteen kuin muista, jotka ovat reteästi karikatyyrejä Keijoa ja Granholmia myöten. Vähän kuin Kaurismäen leffassa yksi hahmo äkkiä olisi normaalisti. Tietysti olisi aika omituista, jos Tommy olisi vielä enemmän karikatyyri, hänen roolinsa on niin ristiriitainen. Kun siinä niitä piirteitä on nytkin. Ja tosiaan pikatuotanto ei anna tilaa sellaiselle realismille, eikä rakennusaineita ole siihen jäljellä. Pitäisi hahmon sisäiseen logiikkaan olla enemmän materiaalia, ja toisaalta Tommyn kuitenkin todellinen yksinkertaisuus  tekee äkkiä kipeää katsojaan ja voisi tulla tunne, että heikompia pilkataan, mikä ei taatusti ole ollut tarkoitus. Hahmojen ja tarinan mielenkiintoisuus on niin paljon enemmän rakennettu heidän välisiinsä jännitteisiin kuin luonnekuvaukseen, ja Tommy ei ole riittävästi tässä maailmassa osallistumaan niihin jännitteisiin, häntä vain pallotellaan. 

Sekä Freppa että Tommy ovat vaikeita hahmoja, kun heidän tilanteestaan ei ota selvää, mikä on järjen vähyyttä ja mikä on kivettyneen trauman aiheuttamaa poissaolevuutta ja harhailua. Molemmat kuitenkin ovat paljon pätevämpiä kuin miltä kenestäkään näyttää. Kyllähän näitä ihmisiä on paljon, hienoa että nostetaan heidän tilannettaan pohdittavaksi. Tyhmimmätkin siinä rinnalla pitävät itseään skarppeina, kun ovat reaktiivisia ja tilanteissa hereillä, ja siinä rinnalla unissakävelijä on kaikkien silmissä hölmöin, vaikka syy voi olla jopa suuri älykkyys. Mutta hölmönoloisen älykön ongelma ei ole lukumääriä ajatellen niin tärkeä kuin kaikkien niiden osa, jotka tulevat täysin väärin luokitelluksi koko ajan niin, etteivät pääse lainkaan elämään tätä elämäänsä, koska eivät itse hahmota mitä ympärillä tapahtuu ja miksi oma elämä ei rullaa.

Käytännön kysymys: Onko teillä eväät mukana siellä eturivissä vai? Piknik pilkkihaalareissa meren rannalla marraskuussa?

Tuun nyt sisälle syömään! Nähdään pöydässä, toivottavasti.

Mainiota pohdintaa Vörjeansin eilisesta X3M-haastattelusta. Alan ihmisenä voin kommentoida sen verran, että haastis ei ollut ennalta käsikirjoitettu muuten kuin että toimittajat olivat valmistelleet kysymyksiä etukäteen (kuten aina tehdään), mutta osa niistäkin syntyi lennossa reaktiona heidän saamiinsa vastauksiin.

Se oli sitä paitsi 66 tunnin mittainen lähetys, jossa toimittajat olivat kiinni koko ajan (nukkumataukojaan lukuun ottamatta), joten he eivät olisi edes kyenneet käsikirjoittamaan mitään kesken kaiken, vaikka olisivat halunneetkin. Käsikirjoittaminen ei kuitenkaan kuulu journalismiin, edes tällaisessa erityislaatuisessa ohjelmassa, jonka kärkinä ovat viihde ja hyväntekeväisyys ja jossa jotkut haastateltavat olivat fiktiivisiä hahmoja.

Totta kai Kaj'n pojat saattoivat joitakin kysymyksiä arvata etukäteen, mutta niihin vastaaminen oli heiltä puhdasta improvisointia. Siinähän he ovat lahjansa osoittaneet monta kertaa aiemminkin. Tulee ensimmäisenä mieleen se Mellon aikainen "esiintymisvalmennus", jossa toimittaja pani heidät harjoittelemaan Baselin lehdistötilaisuuksia varten.

Nooh, reipasta erähenkeä ja hiven hulluutta vaan matkaan 😄. Jos mulla ei olisi niin hankala ja pitkä matka Helsinkiin, niin olisin varmaan lähtenyt sinne merenrannalle minäkin. Voihan olla jonkun mielestä naurettavaa, mutta saahan sitä ihminen välillä olla naurettavakin. Ei elämän tarvitse aina olla niin vakavaa. Ja kaikkein parasta, jos kaiken lisäksi pystyy nauramaan omalle itselleen. Jos siellä ulkona lavan edessä odottamassa on reilua porukkaa, niin aina kun joku käy vessassa niin muut pitää paikkaa, ei kai tuo nyt ole ongelma. Ei muuta kuin että pitäkäähän hauskaa siellä ja laittakaa bileet pystyyn sitten illalla viimeistään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jo oikeasti häiritsee. Pääseekö KAJ Linnan juhliin, vaiko ei? Toisaalta,jos KAJ on kutsuttu tai jopa esiintyy juhlissa, sillä esim. Bada bara bastu on ihan sopiva kappale noihin juhliin niin sittenhän Erika Vikmannin olisi pitänyt kutsua. Erika Vikman voisi esittää ehkä Syntisten pöydän, mutta aiheuttaisi kuitenkin skandaalin pukeutumisellaan.

Kuten täällä jo monta kertaa todettu, ei ole varmaa tietoa siitä nähdäänkö KAJ Linnan juhlissa vai ei. Todennäköisyydet ovat sen puolella että nähdään, mutta ei voi varmaksi sanoa vielä. On mahdollista, että asia selviää vasta itse pääpäivänä. Vieraiden on ilmeisesti sallittua jakaa somessa tulleensa kutsutuiksi, mutta voi olla, että KAJ haluaa tiedon pitää itsellään. Eivät tainneet kutsua Ruotsin kuninkaan kansallisuuspäivän juhlallisuuksiinkaan jakaa kesällä, vaan vasta itse päivänä saatiin tietää heidän olev

Siis onhan se ihan selvää, käytännössä varmaa, että KAJ on kutsuttu. En tiedä mitä pitäisi heidän saavuttaa lisää jotta kutsu olisi ansaitumpi kuin mitä se nyt on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jo oikeasti häiritsee. Pääseekö KAJ Linnan juhliin, vaiko ei? Toisaalta,jos KAJ on kutsuttu tai jopa esiintyy juhlissa, sillä esim. Bada bara bastu on ihan sopiva kappale noihin juhliin niin sittenhän Erika Vikmannin olisi pitänyt kutsua. Erika Vikman voisi esittää ehkä Syntisten pöydän, mutta aiheuttaisi kuitenkin skandaalin pukeutumisellaan.

Kuten täällä jo monta kertaa todettu, ei ole varmaa tietoa siitä nähdäänkö KAJ Linnan juhlissa vai ei. Todennäköisyydet ovat sen puolella että nähdään, mutta ei voi varmaksi sanoa vielä. On mahdollista, että asia selviää vasta itse pääpäivänä. Vieraiden on ilmeisesti sallittua jakaa somessa tulleensa kutsutuiksi, mutta voi olla, että KAJ haluaa tiedon pitää itsellään. Eivät tainneet kutsua Ruotsin kuninkaan kansallisuuspäivän juhlallisuuksiinkaan jakaa kesällä, vaan

Joo, onhan se todella todennäköistä että KAJ siellä nähdään, mutta tarkoitin viestilläni ettei virallista vahvistusta asialle ole saatu ja siksi täytyy se optio myös vielä pitää avoinna että KAJ'ta ei ole kutsuttu. Viralliseksi vahvistukseksi lasken KAJ'n jäsenen tai hänen puolisonsa somessa jakaman kutsun, tai sitten sen kun heidät kättelyjonossa näemme.

Ainakaan missään virallisissa tiedotteissa ei ole kerrottu, että KAJ olisi esiintymässä linnan juhlissa. Onko heidät sinne juhliin vieraaksi kutsuttu, niin ei sitäkään ole julkistettu. Useimmat tietenkin olettavat, että kutsu on käynyt. Mutta emme tiedä varmasti miten on. Ansioita KAJ'lle on kyllä  kertynyt, mutta monestihan presidenteillä on vuosittain esim. joku "teema", minkä alan ihmisiä erityisesti kutsutaan. 

Erikan kutsumisesta ei varmaan yhtälailla tiedetä mitään. Minusta ihan turhaa spekuloida tällä/näillä asioilla. (Ja jos Erika olisi kutsuttu, niin eiköhän hän osaisi pukeutua tilanteen edellyttämällä tavalla, aikuinen ihminen) 

Vierailija kirjoitti:

Tämä jo oikeasti häiritsee. Pääseekö KAJ Linnan juhliin, vaiko ei? Toisaalta,jos KAJ on kutsuttu tai jopa esiintyy juhlissa, sillä esim. Bada bara bastu on ihan sopiva kappale noihin juhliin niin sittenhän Erika Vikmannin olisi pitänyt kutsua. Erika Vikman voisi esittää ehkä Syntisten pöydän, mutta aiheuttaisi kuitenkin skandaalin pukeutumisellaan.

Tämä on taas aivan turhaa Erikan mollaamista. Hän osaa taatusti pukeutua tilanteen mukaan jos kutsun saa. Eihän KAJ'kaan sinne menisi nuuskanruskeissaan. Voi hyvin olla, että Erika kutsun saakin, mutta se on presidentin asia, eikä meidän tarvitse miettiä kuka kutsua ei ansaitse. Samoin on turha spekuloida KAJ'n kutsuilla. Tiedämme kun tiedämme. Kutsun saaneet eivät tule sinne töihin vaan esiintyjät ovat erikseen. Heidät on jo julkistettu.

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa sinäkin. Ei tästä kannata liikaa hermostua. Minä otin yllä kierroksia asiasta, mutta saatan projisoida omia fiiliksiäni, joten se ei oikeasti kerro mitään siitä, miten hän itse koki asian. Todennäköisesti oli itse ihan ok asian kanssa

Mutta silti pysyn kannassani, että tuo ei ole hyvää viihd

Ehkä kaikkien olisi hyvä muistuttaa itseään silloin tällöin siitä, että vaikka Axel on kaunis kuin koru ja skarppi ja herkkä ja varovainen etc, hän on kuitenkin keski-ikään kallistuva metsästävä maalainen, jolla on asiat hallinnassa ja hemmetinmoinen työkyky. Aikuinen tervepäinen ja lopulta aika hötkyilemätön mies. Ja jos nämä ovat teininä katkoneet käsiä rinteessä jne, niin ehkeivät he ole niin arkaa tekoa kuin itsekään ajattelevat, jokainen heistä on urheilullisempi ja siten kipua kokeneempi kuin äkkiä ajattelisi. Se normi vain on niin gröönholmia, että heillä on ollut nikottelemista siinä ympäristössä kasvaessa. Naisväellä on nykyisin aika paljon vaikeuksia pitää miehiä ihmisinä muuten kuin katsomalla heitä ikuisina poikina muutenkin, saati sitten tuollaisen poikabändin jäseniä. 

Mutta siis, mä oletan, että tuo sähköpantahomma voi olla nimenomaan eläinsuojeluhenkistä opiskelijoiden bilehurjastelua alun perin, ja siinä ihan mahdollisesti on mukana kulttuuriviittaus niihin lapsuuteni aikaisiin kuuluisiin koeasetelmiin, joissa opiskelijat laitettiin antamaan oman käsityksensä mukaan aitoja tällejä kiljuville ihmisille, jolloin huomattiin miten helppoa ihmiset on saada auktoriteetin kehottamana suostumaan siihen. Eli leikitään aiheella ja pidetään sillä konstilla niiden kokeiden muistoa hengissä, etteivät unohdu ihmisiltä. Mä luulen, että Axelia oikeasti kiinnosti, milt panta tuntuu. Ja täytyyhän sen tuntua aika hirveältä, jos sillä koiran pystyy pysäyttämään, vaikka karvat ovat eristeenä välissä. Sähköpaimenen kanssa hän epäilemättä on leikkinyt lapsena niinkuin me kaikki muutkin, joiden kasvuympäristöön sellaiset kuuluivat. Nykyisin niissäkin on silti joskus enemmän tehoa, kakarana ne yleensä olivat semmoisia pikkunipistyksiä, kun langat olivat huonot. Isoihin aitauksiin tarkoitettu laite ja hyvät johtimet, niin lähellä paimenta tärähtää sen verran, että tuntuu että hampaista lähtee paikat.

Olen hiukan eri mieltä nykyajan suhtautumisesta kipuun kategorisesti pahana. Nuoriso on kaikkina aikoina yllyttänyt toisiaan kestämään rohkeammin kipua, enkä osaa pitää sitä automaattisesti rumana asiana. Ihmisen pitää harjoitella rohkeutta ja nostaa kipukynnystään. Toki se voidaan tehdä tiedostavammin, niin kuin tässä tapahtuu. Mutta samalla opitaan myös, mikä on kevyen rohkaisun ja ankaran sosiaalisen painostuksen ero, puolustamaan omia rajoja ja sitä, mikä on kohtuullista ja mikä ei, ja mitenpä sen oppisi ellei tajuamalla, ettei kipu ollut saavutetun hyödyn väärti. Kipu ei ole yksinomaan kamala ja negatiivinen asia, vaan sillä on tärkeitä tehtäviä organismin pitämiseksi hengissä, vaikka ajoittain se tulee haittaamaan elämää dramaattisestikin. Joten sitä ei ole myöskään hyvä inhota kuin ruttoa. Traumatisoiva kipu ja ihmisen rusinaksi pysyvästi lytistävä moukarointi ovat eri asia, ja sellaisen aiheuttaman arkuuden kanssa elävä yliherkistyy kaikelle kipuun liittyvälle. Ja juuri siinä menee raja, mikä on liikaa. Kipuleikkien ei ole tarkoitus tehdä kenestäkään pelokkaampaa vaan vähentää olemassaolevaa pelkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan missään virallisissa tiedotteissa ei ole kerrottu, että KAJ olisi esiintymässä linnan juhlissa. Onko heidät sinne juhliin vieraaksi kutsuttu, niin ei sitäkään ole julkistettu. Useimmat tietenkin olettavat, että kutsu on käynyt. Mutta emme tiedä varmasti miten on. Ansioita KAJ'lle on kyllä  kertynyt, mutta monestihan presidenteillä on vuosittain esim. joku "teema", minkä alan ihmisiä erityisesti kutsutaan. 

Erikan kutsumisesta ei varmaan yhtälailla tiedetä mitään. Minusta ihan turhaa spekuloida tällä/näillä asioilla. (Ja jos Erika olisi kutsuttu, niin eiköhän hän osaisi pukeutua tilanteen edellyttämällä tavalla, aikuinen ihminen) 

Teema on tänä vuonna "koulutus" ja kutsuttuina esim opettajia, eli se ei ainakaan niin paljoa tue KAJ'n kutsumista. Mutta tiedotteessa mainittiin myös Stubbin kutsuvan juhliin henkilöitä, joita on tavannut kotimaanmatkoillaan kuluvan vuoden aikana, se taas saattaa hyvinkin tarkoittaa sitä että kutsu KAJ'n jäsenten postilaatikkoihin/luukkuihin on kilahtanut tai kilahtamassa.

Ja lisään vielä, että onhan siellä teeman mukaisten vieraiden lisäksi joka vuosi myös jonkin verran kulttuuri- ja urheilualan väkeä, esim artisteja, näyttelijöitä, vuoden varrella menestyneitä urheilijoita yms.

Minusta on hauska bongata ihmisiä linnan kättelyjonossa ja olen iloinen niiden puolesta, jotka sinne kutsutaan. Se ei ole kuitenkaan huutoäänestys, joten odotetaan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Mainiota pohdintaa Vörjeansin eilisesta X3M-haastattelusta. Alan ihmisenä voin kommentoida sen verran, että haastis ei ollut ennalta käsikirjoitettu muuten kuin että toimittajat olivat valmistelleet kysymyksiä etukäteen (kuten aina tehdään), mutta osa niistäkin syntyi lennossa reaktiona heidän saamiinsa vastauksiin.

Se oli sitä paitsi 66 tunnin mittainen lähetys, jossa toimittajat olivat kiinni koko ajan (nukkumataukojaan lukuun ottamatta), joten he eivät olisi edes kyenneet käsikirjoittamaan mitään kesken kaiken, vaikka olisivat halunneetkin. Käsikirjoittaminen ei kuitenkaan kuulu journalismiin, edes tällaisessa erityislaatuisessa ohjelmassa, jonka kärkinä ovat viihde ja hyväntekeväisyys ja jossa jotkut haastateltavat olivat fiktiivisiä hahmoja.

Totta kai Kaj'n pojat saattoivat joitakin kysymyksiä arvata etukäteen, mutta niihin vastaaminen oli heiltä puhdasta improvisointia. Siinähän he ovat lahjansa osoittaneet monta kertaa aiemminkin. Tulee ensimmäisenä mieleen se Mellon aikainen "esiintymisvalmennus", jossa toimittaja pani heidät harjoittelemaan Baselin lehdistötilaisuuksia varten.

Hyviä pointteja, kiitos. Mutta eikös siis tuo Mellohomman toimittaja ole koomikko itse? Eli mikä sen tallenteen tyylilaji oikeastaan oli? Mutta ilmeisesti vetivät sen tosiaan lonkalta ja onhan se huikea. Eli eivät pelkästään osaa näytellä, vaan ovat ihan hemmetin päteviä koomikoita ja improvisaattoreita. On riittävästi harjoiteltu försök va råulig. Olen jatkuvasti hukassa näiden kanssa, milloin tilanne on aito ja milloin näytelty. Esimerkiksi vehviläiskakkupätkä on hyvä esimerkki. 

Mietinkin tuota Vörjeansin osuutta, että vaikka muu 65 tuntia varmaan oli normaalia radiotoimittajatyötä, niin Joel Rönn on kuitenkin näiden kaveri ja Hallnin käsikirjoittaja. Että onko hän tässä toimittajan roolissa vai onko tämä kuitenkin jossain määrin suunniteltu juttu - siitä tuli niin käsittämätön kokonaistaideteos, josta oli karsittu kaikki turha. Toki he osasivat odottaa noita kysymyksiä, mutta jos tilanne oli täysin pakasta tempaistu, niin siinä on käynyt huikea säkä, mitä saatiin tulokseksi. Normaalielämässä tulee kuitenkin kaikenlaista hukkapätkää, tässä ei sitten mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan missään virallisissa tiedotteissa ei ole kerrottu, että KAJ olisi esiintymässä linnan juhlissa. Onko heidät sinne juhliin vieraaksi kutsuttu, niin ei sitäkään ole julkistettu. Useimmat tietenkin olettavat, että kutsu on käynyt. Mutta emme tiedä varmasti miten on. Ansioita KAJ'lle on kyllä  kertynyt, mutta monestihan presidenteillä on vuosittain esim. joku "teema", minkä alan ihmisiä erityisesti kutsutaan. 

Erikan kutsumisesta ei varmaan yhtälailla tiedetä mitään. Minusta ihan turhaa spekuloida tällä/näillä asioilla. (Ja jos Erika olisi kutsuttu, niin eiköhän hän osaisi pukeutua tilanteen edellyttämällä tavalla, aikuinen ihminen) 

Teema on tänä vuonna "koulutus" ja kutsuttuina esim opettajia, eli se ei ainakaan niin paljoa tue KAJ'n kutsumista. Mutta tiedotteessa mainittiin myös Stubbin kutsuvan juhliin henkilöitä, joita on tavannut kotimaa

Höm? Miksi me kaikki sitten äkkiä ymmärrämme vöyriä, jos meitä ei ole kurssitettu siihen? 

JOS Kaj on kutsun saanut ja haluaa sen julkisesti kertoa, niin se on täysin heidän asiansa. Siinä tapauksessa tiedämme ennen 6.12.

Muutoin näemme asian sitten 6.12.

Kaikki ansioituneet kansalaiset eivät suinkaan saa kutsua linnaan, koskaan. Enkä tämän sanomalla yhtään halua vähätellä Kajn saavutuksia. Odotellaan nyt ihan kaikessa rauhassa vaan, asia selviää kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainiota pohdintaa Vörjeansin eilisesta X3M-haastattelusta. Alan ihmisenä voin kommentoida sen verran, että haastis ei ollut ennalta käsikirjoitettu muuten kuin että toimittajat olivat valmistelleet kysymyksiä etukäteen (kuten aina tehdään), mutta osa niistäkin syntyi lennossa reaktiona heidän saamiinsa vastauksiin.

Se oli sitä paitsi 66 tunnin mittainen lähetys, jossa toimittajat olivat kiinni koko ajan (nukkumataukojaan lukuun ottamatta), joten he eivät olisi edes kyenneet käsikirjoittamaan mitään kesken kaiken, vaikka olisivat halunneetkin. Käsikirjoittaminen ei kuitenkaan kuulu journalismiin, edes tällaisessa erityislaatuisessa ohjelmassa, jonka kärkinä ovat viihde ja hyväntekeväisyys ja jossa jotkut haastateltavat olivat fiktiivisiä hahmoja.

Totta kai Kaj'n pojat saattoivat joitakin kysymyksiä arvata etukäteen, mutta niihin vastaaminen oli heiltä puhdasta improvisointia. Siinähä

Teemat on varmaan johonkin asti sovittu, mutta keskustelun kulku on sitten mennyt omaan suuntaansa. Tommy pyrskähtää niin holtittomasti Määninin puolen tunnin mitalille, että se kuulosti siinä hetkessä mieleen tuleelta idealta. 

"Mietinkin tuota Vörjeansin osuutta, että vaikka muu 65 tuntia varmaan oli normaalia radiotoimittajatyötä, niin Joel Rönn on kuitenkin näiden kaveri ja Hallnin käsikirjoittaja. Että onko hän tässä toimittajan roolissa vai onko tämä kuitenkin jossain määrin suunniteltu juttu - siitä tuli niin käsittämätön kokonaistaideteos, josta oli karsittu kaikki turha. Toki he osasivat odottaa noita kysymyksiä, mutta jos tilanne oli täysin pakasta tempaistu, niin siinä on käynyt huikea säkä, mitä saatiin tulokseksi. Normaalielämässä tulee kuitenkin kaikenlaista hukkapätkää, tässä ei sitten mitään."

Joel Rönn oli tässä puhtaasti toimittajan roolissa. Vaikka hän siviilissä onkin Kaj'n kaveri (Suomi on niin pieni maa, että haastattelijat ja haastateltavat vääjäämättä ovat usein tuttuja keskenään; Kjell Simosaskin tuntee Kevinin, Axelin ja Jakobin myös henkilökohtaisesti). Normaalielämässä tosiaan tulee hukkaa koko ajan, mutta Kaj'lla on niin huikea osaaminen, että pojat pystyvät vetämään hatustaan täydellisen shown myös impromuodossa. Ymmärrän täysin, kuinka vaikea sitä on uskoa. :)

Vierailija kirjoitti:

"Mietinkin tuota Vörjeansin osuutta, että vaikka muu 65 tuntia varmaan oli normaalia radiotoimittajatyötä, niin Joel Rönn on kuitenkin näiden kaveri ja Hallnin käsikirjoittaja. Että onko hän tässä toimittajan roolissa vai onko tämä kuitenkin jossain määrin suunniteltu juttu - siitä tuli niin käsittämätön kokonaistaideteos, josta oli karsittu kaikki turha. Toki he osasivat odottaa noita kysymyksiä, mutta jos tilanne oli täysin pakasta tempaistu, niin siinä on käynyt huikea säkä, mitä saatiin tulokseksi. Normaalielämässä tulee kuitenkin kaikenlaista hukkapätkää, tässä ei sitten mitään."

Joel Rönn oli tässä puhtaasti toimittajan roolissa. Vaikka hän siviilissä onkin Kaj'n kaveri (Suomi on niin pieni maa, että haastattelijat ja haastateltavat vääjäämättä ovat usein tuttuja keskenään; Kjell Simosaskin tuntee Kevinin, Axelin ja Jakobin myös henkilökohtaisesti). Normaalielämässä tosiaan tulee hukkaa koko ajan, mutta Kaj'lla on niin huikea osaaminen, että pojat pystyvät vetämään hatustaan täydellisen shown myös impromuodossa. Ymmärrän täysin, kuinka vaikea sitä on uskoa. :)

No joo! Mä sulattelen tätä ajatusta jouluun asti. Mä vain edelleen ihmettelen sitä, että kuinka moni ymmärtää tuon ammattitaidon asteen ja miksei se jo näy joka paikassa jaettuna ymmärryksenä, että tässä meillä on ihan käsittämätön aarre. Kun täytyy olla paljonkin väkeä, joiden ammattitaito auttaa tunnistamaan asian, vai oletko sinä oman alasi yksinäinen nero? Kun ovat saaneet arvioiksi kaikenlaista sekavaa kitinää lähinnä. 

Vierailija kirjoitti:

Lisää palkintoja KAJ'lle! Tällä kertaa myöntäjänä kieltenopettajien liitto ja palkinto "Årets språkgärning". 

KAJ får pris för att ha synliggjort det finlandssvenska | Österbotten | Svenska Yle https://share.google/eAsUA4lAilZ2MId8S

Kieltenopettajien liitto kertoo tiedotteessaan lisää palkinnosta ja sen perusteista: "Euroviisukappale Bara bada bastu on raikunut suomalaisissa kouluissa, ja eri-ikäiset oppijat ovat opetelleet laulamaan ruotsin kielellä. --- Kieltenopettajien mukaan tunneilla ja koulujen esityksissä on näkynyt ja kuulunut ruotsin kieli ja suomenruotsalainen kulttuuri. KAJ on tuonut elävästi ruotsin kielen ja suomenruotsalaisuuden lasten ja nuorten elämään. Yhtyeen jäsenet ovat esiintyneet haastatteluissa myös ainakin suomeksi ja englanniksi."

Opet haastattelivat Kaj'ta sähköpostin välityksellä (Kaj ei pääse paikalle tämänpäiväiseen liittokokoukseen ottamaan palkintoa vastaan henkilökohtaisesti) ja saivat kuulla, että pojat olivat todella otettuja palkinnosta. Ruotsin puhumista arasteleville suomenkielisille nuorille heidän viestinsä kuuluu: "Ei muuta kuin rohkeasti vaan! Vaikka joku asia tuntuu hävettävältä, niin ei sitä tarvitse hävetä. Ensisijaisesti ihmiset haluavat ymmärtää toisiaan, se on hyvä muistaa."

Tähän opettajien liiton tunnustukseen sisältyy 2 000 euron rahapalkinto, jonka on lahjoittanut Otavan Kirjasäätiö.