Lue keskustelun säännöt.
Onko KAJ yhden hitin ihme?
Kommentit (9276)
Mainiota pohdintaa Vörjeansin eilisesta X3M-haastattelusta. Alan ihmisenä voin kommentoida sen verran, että haastis ei ollut ennalta käsikirjoitettu muuten kuin että toimittajat olivat valmistelleet kysymyksiä etukäteen (kuten aina tehdään), mutta osa niistäkin syntyi lennossa reaktiona heidän saamiinsa vastauksiin.
Se oli sitä paitsi 66 tunnin mittainen lähetys, jossa toimittajat olivat kiinni koko ajan (nukkumataukojaan lukuun ottamatta), joten he eivät olisi edes kyenneet käsikirjoittamaan mitään kesken kaiken, vaikka olisivat halunneetkin. Käsikirjoittaminen ei kuitenkaan kuulu journalismiin, edes tällaisessa erityislaatuisessa ohjelmassa, jonka kärkinä ovat viihde ja hyväntekeväisyys ja jossa jotkut haastateltavat olivat fiktiivisiä hahmoja.
Totta kai Kaj'n pojat saattoivat joitakin kysymyksiä arvata etukäteen, mutta niihin vastaaminen oli heiltä puhdasta improvisointia. Siinähän he ovat lahjansa osoittaneet monta kertaa aiemminkin. Tulee ensimmäisenä mieleen se Mellon aikainen "esiintymisvalmennus", jossa toimittaja pani heidät harjoittelemaan Baselin lehdistötilaisuuksia varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nooh, reipasta erähenkeä ja hiven hulluutta vaan matkaan 😄. Jos mulla ei olisi niin hankala ja pitkä matka Helsinkiin, niin olisin varmaan lähtenyt sinne merenrannalle minäkin. Voihan olla jonkun mielestä naurettavaa, mutta saahan sitä ihminen välillä olla naurettavakin. Ei elämän tarvitse aina olla niin vakavaa. Ja kaikkein parasta, jos kaiken lisäksi pystyy nauramaan omalle itselleen. Jos siellä ulkona lavan edessä odottamassa on reilua porukkaa, niin aina kun joku käy vessassa niin muut pitää paikkaa, ei kai tuo nyt ole ongelma. Ei muuta kuin että pitäkäähän hauskaa siellä ja laittakaa bileet pystyyn sitten illalla viimeistään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä jo oikeasti häiritsee. Pääseekö KAJ Linnan juhliin, vaiko ei? Toisaalta,jos KAJ on kutsuttu tai jopa esiintyy juhlissa, sillä esim. Bada bara bastu on ihan sopiva kappale noihin juhliin niin sittenhän Erika Vikmannin olisi pitänyt kutsua. Erika Vikman voisi esittää ehkä Syntisten pöydän, mutta aiheuttaisi kuitenkin skandaalin pukeutumisellaan.
Kuten täällä jo monta kertaa todettu, ei ole varmaa tietoa siitä nähdäänkö KAJ Linnan juhlissa vai ei. Todennäköisyydet ovat sen puolella että nähdään, mutta ei voi varmaksi sanoa vielä. On mahdollista, että asia selviää vasta itse pääpäivänä. Vieraiden on ilmeisesti sallittua jakaa somessa tulleensa kutsutuiksi, mutta voi olla, että KAJ haluaa tiedon pitää itsellään. Eivät tainneet kutsua Ruotsin kuninkaan kansallisuuspäivän juhlallisuuksiinkaan jakaa kesällä, vaan vasta itse päivänä saatiin tietää heidän olev
Siis onhan se ihan selvää, käytännössä varmaa, että KAJ on kutsuttu. En tiedä mitä pitäisi heidän saavuttaa lisää jotta kutsu olisi ansaitumpi kuin mitä se nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä jo oikeasti häiritsee. Pääseekö KAJ Linnan juhliin, vaiko ei? Toisaalta,jos KAJ on kutsuttu tai jopa esiintyy juhlissa, sillä esim. Bada bara bastu on ihan sopiva kappale noihin juhliin niin sittenhän Erika Vikmannin olisi pitänyt kutsua. Erika Vikman voisi esittää ehkä Syntisten pöydän, mutta aiheuttaisi kuitenkin skandaalin pukeutumisellaan.
Kuten täällä jo monta kertaa todettu, ei ole varmaa tietoa siitä nähdäänkö KAJ Linnan juhlissa vai ei. Todennäköisyydet ovat sen puolella että nähdään, mutta ei voi varmaksi sanoa vielä. On mahdollista, että asia selviää vasta itse pääpäivänä. Vieraiden on ilmeisesti sallittua jakaa somessa tulleensa kutsutuiksi, mutta voi olla, että KAJ haluaa tiedon pitää itsellään. Eivät tainneet kutsua Ruotsin kuninkaan kansallisuuspäivän juhlallisuuksiinkaan jakaa kesällä, vaan
Joo, onhan se todella todennäköistä että KAJ siellä nähdään, mutta tarkoitin viestilläni ettei virallista vahvistusta asialle ole saatu ja siksi täytyy se optio myös vielä pitää avoinna että KAJ'ta ei ole kutsuttu. Viralliseksi vahvistukseksi lasken KAJ'n jäsenen tai hänen puolisonsa somessa jakaman kutsun, tai sitten sen kun heidät kättelyjonossa näemme.
Ainakaan missään virallisissa tiedotteissa ei ole kerrottu, että KAJ olisi esiintymässä linnan juhlissa. Onko heidät sinne juhliin vieraaksi kutsuttu, niin ei sitäkään ole julkistettu. Useimmat tietenkin olettavat, että kutsu on käynyt. Mutta emme tiedä varmasti miten on. Ansioita KAJ'lle on kyllä kertynyt, mutta monestihan presidenteillä on vuosittain esim. joku "teema", minkä alan ihmisiä erityisesti kutsutaan.
Erikan kutsumisesta ei varmaan yhtälailla tiedetä mitään. Minusta ihan turhaa spekuloida tällä/näillä asioilla. (Ja jos Erika olisi kutsuttu, niin eiköhän hän osaisi pukeutua tilanteen edellyttämällä tavalla, aikuinen ihminen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä jo oikeasti häiritsee. Pääseekö KAJ Linnan juhliin, vaiko ei? Toisaalta,jos KAJ on kutsuttu tai jopa esiintyy juhlissa, sillä esim. Bada bara bastu on ihan sopiva kappale noihin juhliin niin sittenhän Erika Vikmannin olisi pitänyt kutsua. Erika Vikman voisi esittää ehkä Syntisten pöydän, mutta aiheuttaisi kuitenkin skandaalin pukeutumisellaan.
Tämä on taas aivan turhaa Erikan mollaamista. Hän osaa taatusti pukeutua tilanteen mukaan jos kutsun saa. Eihän KAJ'kaan sinne menisi nuuskanruskeissaan. Voi hyvin olla, että Erika kutsun saakin, mutta se on presidentin asia, eikä meidän tarvitse miettiä kuka kutsua ei ansaitse. Samoin on turha spekuloida KAJ'n kutsuilla. Tiedämme kun tiedämme. Kutsun saaneet eivät tule sinne töihin vaan esiintyjät ovat erikseen. Heidät on jo julkistettu.
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa sinäkin. Ei tästä kannata liikaa hermostua. Minä otin yllä kierroksia asiasta, mutta saatan projisoida omia fiiliksiäni, joten se ei oikeasti kerro mitään siitä, miten hän itse koki asian. Todennäköisesti oli itse ihan ok asian kanssa
Mutta silti pysyn kannassani, että tuo ei ole hyvää viihd
Ehkä kaikkien olisi hyvä muistuttaa itseään silloin tällöin siitä, että vaikka Axel on kaunis kuin koru ja skarppi ja herkkä ja varovainen etc, hän on kuitenkin keski-ikään kallistuva metsästävä maalainen, jolla on asiat hallinnassa ja hemmetinmoinen työkyky. Aikuinen tervepäinen ja lopulta aika hötkyilemätön mies. Ja jos nämä ovat teininä katkoneet käsiä rinteessä jne, niin ehkeivät he ole niin arkaa tekoa kuin itsekään ajattelevat, jokainen heistä on urheilullisempi ja siten kipua kokeneempi kuin äkkiä ajattelisi. Se normi vain on niin gröönholmia, että heillä on ollut nikottelemista siinä ympäristössä kasvaessa. Naisväellä on nykyisin aika paljon vaikeuksia pitää miehiä ihmisinä muuten kuin katsomalla heitä ikuisina poikina muutenkin, saati sitten tuollaisen poikabändin jäseniä.
Mutta siis, mä oletan, että tuo sähköpantahomma voi olla nimenomaan eläinsuojeluhenkistä opiskelijoiden bilehurjastelua alun perin, ja siinä ihan mahdollisesti on mukana kulttuuriviittaus niihin lapsuuteni aikaisiin kuuluisiin koeasetelmiin, joissa opiskelijat laitettiin antamaan oman käsityksensä mukaan aitoja tällejä kiljuville ihmisille, jolloin huomattiin miten helppoa ihmiset on saada auktoriteetin kehottamana suostumaan siihen. Eli leikitään aiheella ja pidetään sillä konstilla niiden kokeiden muistoa hengissä, etteivät unohdu ihmisiltä. Mä luulen, että Axelia oikeasti kiinnosti, milt panta tuntuu. Ja täytyyhän sen tuntua aika hirveältä, jos sillä koiran pystyy pysäyttämään, vaikka karvat ovat eristeenä välissä. Sähköpaimenen kanssa hän epäilemättä on leikkinyt lapsena niinkuin me kaikki muutkin, joiden kasvuympäristöön sellaiset kuuluivat. Nykyisin niissäkin on silti joskus enemmän tehoa, kakarana ne yleensä olivat semmoisia pikkunipistyksiä, kun langat olivat huonot. Isoihin aitauksiin tarkoitettu laite ja hyvät johtimet, niin lähellä paimenta tärähtää sen verran, että tuntuu että hampaista lähtee paikat.
Olen hiukan eri mieltä nykyajan suhtautumisesta kipuun kategorisesti pahana. Nuoriso on kaikkina aikoina yllyttänyt toisiaan kestämään rohkeammin kipua, enkä osaa pitää sitä automaattisesti rumana asiana. Ihmisen pitää harjoitella rohkeutta ja nostaa kipukynnystään. Toki se voidaan tehdä tiedostavammin, niin kuin tässä tapahtuu. Mutta samalla opitaan myös, mikä on kevyen rohkaisun ja ankaran sosiaalisen painostuksen ero, puolustamaan omia rajoja ja sitä, mikä on kohtuullista ja mikä ei, ja mitenpä sen oppisi ellei tajuamalla, ettei kipu ollut saavutetun hyödyn väärti. Kipu ei ole yksinomaan kamala ja negatiivinen asia, vaan sillä on tärkeitä tehtäviä organismin pitämiseksi hengissä, vaikka ajoittain se tulee haittaamaan elämää dramaattisestikin. Joten sitä ei ole myöskään hyvä inhota kuin ruttoa. Traumatisoiva kipu ja ihmisen rusinaksi pysyvästi lytistävä moukarointi ovat eri asia, ja sellaisen aiheuttaman arkuuden kanssa elävä yliherkistyy kaikelle kipuun liittyvälle. Ja juuri siinä menee raja, mikä on liikaa. Kipuleikkien ei ole tarkoitus tehdä kenestäkään pelokkaampaa vaan vähentää olemassaolevaa pelkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan missään virallisissa tiedotteissa ei ole kerrottu, että KAJ olisi esiintymässä linnan juhlissa. Onko heidät sinne juhliin vieraaksi kutsuttu, niin ei sitäkään ole julkistettu. Useimmat tietenkin olettavat, että kutsu on käynyt. Mutta emme tiedä varmasti miten on. Ansioita KAJ'lle on kyllä kertynyt, mutta monestihan presidenteillä on vuosittain esim. joku "teema", minkä alan ihmisiä erityisesti kutsutaan.
Erikan kutsumisesta ei varmaan yhtälailla tiedetä mitään. Minusta ihan turhaa spekuloida tällä/näillä asioilla. (Ja jos Erika olisi kutsuttu, niin eiköhän hän osaisi pukeutua tilanteen edellyttämällä tavalla, aikuinen ihminen)
Teema on tänä vuonna "koulutus" ja kutsuttuina esim opettajia, eli se ei ainakaan niin paljoa tue KAJ'n kutsumista. Mutta tiedotteessa mainittiin myös Stubbin kutsuvan juhliin henkilöitä, joita on tavannut kotimaanmatkoillaan kuluvan vuoden aikana, se taas saattaa hyvinkin tarkoittaa sitä että kutsu KAJ'n jäsenten postilaatikkoihin/luukkuihin on kilahtanut tai kilahtamassa.
Ja lisään vielä, että onhan siellä teeman mukaisten vieraiden lisäksi joka vuosi myös jonkin verran kulttuuri- ja urheilualan väkeä, esim artisteja, näyttelijöitä, vuoden varrella menestyneitä urheilijoita yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on hauska bongata ihmisiä linnan kättelyjonossa ja olen iloinen niiden puolesta, jotka sinne kutsutaan. Se ei ole kuitenkaan huutoäänestys, joten odotetaan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Mainiota pohdintaa Vörjeansin eilisesta X3M-haastattelusta. Alan ihmisenä voin kommentoida sen verran, että haastis ei ollut ennalta käsikirjoitettu muuten kuin että toimittajat olivat valmistelleet kysymyksiä etukäteen (kuten aina tehdään), mutta osa niistäkin syntyi lennossa reaktiona heidän saamiinsa vastauksiin.
Se oli sitä paitsi 66 tunnin mittainen lähetys, jossa toimittajat olivat kiinni koko ajan (nukkumataukojaan lukuun ottamatta), joten he eivät olisi edes kyenneet käsikirjoittamaan mitään kesken kaiken, vaikka olisivat halunneetkin. Käsikirjoittaminen ei kuitenkaan kuulu journalismiin, edes tällaisessa erityislaatuisessa ohjelmassa, jonka kärkinä ovat viihde ja hyväntekeväisyys ja jossa jotkut haastateltavat olivat fiktiivisiä hahmoja.
Totta kai Kaj'n pojat saattoivat joitakin kysymyksiä arvata etukäteen, mutta niihin vastaaminen oli heiltä puhdasta improvisointia. Siinähän he ovat lahjansa osoittaneet monta kertaa aiemminkin. Tulee ensimmäisenä mieleen se Mellon aikainen "esiintymisvalmennus", jossa toimittaja pani heidät harjoittelemaan Baselin lehdistötilaisuuksia varten.
Hyviä pointteja, kiitos. Mutta eikös siis tuo Mellohomman toimittaja ole koomikko itse? Eli mikä sen tallenteen tyylilaji oikeastaan oli? Mutta ilmeisesti vetivät sen tosiaan lonkalta ja onhan se huikea. Eli eivät pelkästään osaa näytellä, vaan ovat ihan hemmetin päteviä koomikoita ja improvisaattoreita. On riittävästi harjoiteltu försök va råulig. Olen jatkuvasti hukassa näiden kanssa, milloin tilanne on aito ja milloin näytelty. Esimerkiksi vehviläiskakkupätkä on hyvä esimerkki.
Mietinkin tuota Vörjeansin osuutta, että vaikka muu 65 tuntia varmaan oli normaalia radiotoimittajatyötä, niin Joel Rönn on kuitenkin näiden kaveri ja Hallnin käsikirjoittaja. Että onko hän tässä toimittajan roolissa vai onko tämä kuitenkin jossain määrin suunniteltu juttu - siitä tuli niin käsittämätön kokonaistaideteos, josta oli karsittu kaikki turha. Toki he osasivat odottaa noita kysymyksiä, mutta jos tilanne oli täysin pakasta tempaistu, niin siinä on käynyt huikea säkä, mitä saatiin tulokseksi. Normaalielämässä tulee kuitenkin kaikenlaista hukkapätkää, tässä ei sitten mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan missään virallisissa tiedotteissa ei ole kerrottu, että KAJ olisi esiintymässä linnan juhlissa. Onko heidät sinne juhliin vieraaksi kutsuttu, niin ei sitäkään ole julkistettu. Useimmat tietenkin olettavat, että kutsu on käynyt. Mutta emme tiedä varmasti miten on. Ansioita KAJ'lle on kyllä kertynyt, mutta monestihan presidenteillä on vuosittain esim. joku "teema", minkä alan ihmisiä erityisesti kutsutaan.
Erikan kutsumisesta ei varmaan yhtälailla tiedetä mitään. Minusta ihan turhaa spekuloida tällä/näillä asioilla. (Ja jos Erika olisi kutsuttu, niin eiköhän hän osaisi pukeutua tilanteen edellyttämällä tavalla, aikuinen ihminen)
Teema on tänä vuonna "koulutus" ja kutsuttuina esim opettajia, eli se ei ainakaan niin paljoa tue KAJ'n kutsumista. Mutta tiedotteessa mainittiin myös Stubbin kutsuvan juhliin henkilöitä, joita on tavannut kotimaa
Höm? Miksi me kaikki sitten äkkiä ymmärrämme vöyriä, jos meitä ei ole kurssitettu siihen?
JOS Kaj on kutsun saanut ja haluaa sen julkisesti kertoa, niin se on täysin heidän asiansa. Siinä tapauksessa tiedämme ennen 6.12.
Muutoin näemme asian sitten 6.12.
Kaikki ansioituneet kansalaiset eivät suinkaan saa kutsua linnaan, koskaan. Enkä tämän sanomalla yhtään halua vähätellä Kajn saavutuksia. Odotellaan nyt ihan kaikessa rauhassa vaan, asia selviää kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainiota pohdintaa Vörjeansin eilisesta X3M-haastattelusta. Alan ihmisenä voin kommentoida sen verran, että haastis ei ollut ennalta käsikirjoitettu muuten kuin että toimittajat olivat valmistelleet kysymyksiä etukäteen (kuten aina tehdään), mutta osa niistäkin syntyi lennossa reaktiona heidän saamiinsa vastauksiin.
Se oli sitä paitsi 66 tunnin mittainen lähetys, jossa toimittajat olivat kiinni koko ajan (nukkumataukojaan lukuun ottamatta), joten he eivät olisi edes kyenneet käsikirjoittamaan mitään kesken kaiken, vaikka olisivat halunneetkin. Käsikirjoittaminen ei kuitenkaan kuulu journalismiin, edes tällaisessa erityislaatuisessa ohjelmassa, jonka kärkinä ovat viihde ja hyväntekeväisyys ja jossa jotkut haastateltavat olivat fiktiivisiä hahmoja.
Totta kai Kaj'n pojat saattoivat joitakin kysymyksiä arvata etukäteen, mutta niihin vastaaminen oli heiltä puhdasta improvisointia. Siinähä
Teemat on varmaan johonkin asti sovittu, mutta keskustelun kulku on sitten mennyt omaan suuntaansa. Tommy pyrskähtää niin holtittomasti Määninin puolen tunnin mitalille, että se kuulosti siinä hetkessä mieleen tuleelta idealta.
"Mietinkin tuota Vörjeansin osuutta, että vaikka muu 65 tuntia varmaan oli normaalia radiotoimittajatyötä, niin Joel Rönn on kuitenkin näiden kaveri ja Hallnin käsikirjoittaja. Että onko hän tässä toimittajan roolissa vai onko tämä kuitenkin jossain määrin suunniteltu juttu - siitä tuli niin käsittämätön kokonaistaideteos, josta oli karsittu kaikki turha. Toki he osasivat odottaa noita kysymyksiä, mutta jos tilanne oli täysin pakasta tempaistu, niin siinä on käynyt huikea säkä, mitä saatiin tulokseksi. Normaalielämässä tulee kuitenkin kaikenlaista hukkapätkää, tässä ei sitten mitään."
Joel Rönn oli tässä puhtaasti toimittajan roolissa. Vaikka hän siviilissä onkin Kaj'n kaveri (Suomi on niin pieni maa, että haastattelijat ja haastateltavat vääjäämättä ovat usein tuttuja keskenään; Kjell Simosaskin tuntee Kevinin, Axelin ja Jakobin myös henkilökohtaisesti). Normaalielämässä tosiaan tulee hukkaa koko ajan, mutta Kaj'lla on niin huikea osaaminen, että pojat pystyvät vetämään hatustaan täydellisen shown myös impromuodossa. Ymmärrän täysin, kuinka vaikea sitä on uskoa. :)
Vierailija kirjoitti:
"Mietinkin tuota Vörjeansin osuutta, että vaikka muu 65 tuntia varmaan oli normaalia radiotoimittajatyötä, niin Joel Rönn on kuitenkin näiden kaveri ja Hallnin käsikirjoittaja. Että onko hän tässä toimittajan roolissa vai onko tämä kuitenkin jossain määrin suunniteltu juttu - siitä tuli niin käsittämätön kokonaistaideteos, josta oli karsittu kaikki turha. Toki he osasivat odottaa noita kysymyksiä, mutta jos tilanne oli täysin pakasta tempaistu, niin siinä on käynyt huikea säkä, mitä saatiin tulokseksi. Normaalielämässä tulee kuitenkin kaikenlaista hukkapätkää, tässä ei sitten mitään."
Joel Rönn oli tässä puhtaasti toimittajan roolissa. Vaikka hän siviilissä onkin Kaj'n kaveri (Suomi on niin pieni maa, että haastattelijat ja haastateltavat vääjäämättä ovat usein tuttuja keskenään; Kjell Simosaskin tuntee Kevinin, Axelin ja Jakobin myös henkilökohtaisesti). Normaalielämässä tosiaan tulee hukkaa koko ajan, mutta Kaj'lla on niin huikea osaaminen, että pojat pystyvät vetämään hatustaan täydellisen shown myös impromuodossa. Ymmärrän täysin, kuinka vaikea sitä on uskoa. :)
No joo! Mä sulattelen tätä ajatusta jouluun asti. Mä vain edelleen ihmettelen sitä, että kuinka moni ymmärtää tuon ammattitaidon asteen ja miksei se jo näy joka paikassa jaettuna ymmärryksenä, että tässä meillä on ihan käsittämätön aarre. Kun täytyy olla paljonkin väkeä, joiden ammattitaito auttaa tunnistamaan asian, vai oletko sinä oman alasi yksinäinen nero? Kun ovat saaneet arvioiksi kaikenlaista sekavaa kitinää lähinnä.
Vierailija kirjoitti:
Lisää palkintoja KAJ'lle! Tällä kertaa myöntäjänä kieltenopettajien liitto ja palkinto "Årets språkgärning".
KAJ får pris för att ha synliggjort det finlandssvenska | Österbotten | Svenska Yle https://share.google/eAsUA4lAilZ2MId8S
Kieltenopettajien liitto kertoo tiedotteessaan lisää palkinnosta ja sen perusteista: "Euroviisukappale Bara bada bastu on raikunut suomalaisissa kouluissa, ja eri-ikäiset oppijat ovat opetelleet laulamaan ruotsin kielellä. --- Kieltenopettajien mukaan tunneilla ja koulujen esityksissä on näkynyt ja kuulunut ruotsin kieli ja suomenruotsalainen kulttuuri. KAJ on tuonut elävästi ruotsin kielen ja suomenruotsalaisuuden lasten ja nuorten elämään. Yhtyeen jäsenet ovat esiintyneet haastatteluissa myös ainakin suomeksi ja englanniksi."
Opet haastattelivat Kaj'ta sähköpostin välityksellä (Kaj ei pääse paikalle tämänpäiväiseen liittokokoukseen ottamaan palkintoa vastaan henkilökohtaisesti) ja saivat kuulla, että pojat olivat todella otettuja palkinnosta. Ruotsin puhumista arasteleville suomenkielisille nuorille heidän viestinsä kuuluu: "Ei muuta kuin rohkeasti vaan! Vaikka joku asia tuntuu hävettävältä, niin ei sitä tarvitse hävetä. Ensisijaisesti ihmiset haluavat ymmärtää toisiaan, se on hyvä muistaa."
Tähän opettajien liiton tunnustukseen sisältyy 2 000 euron rahapalkinto, jonka on lahjoittanut Otavan Kirjasäätiö.
"Mä vain edelleen ihmettelen sitä, että kuinka moni ymmärtää tuon ammattitaidon asteen ja miksei se jo näy joka paikassa jaettuna ymmärryksenä, että tässä meillä on ihan käsittämätön aarre. Kun täytyy olla paljonkin väkeä, joiden ammattitaito auttaa tunnistamaan asian, vai oletko sinä oman alasi yksinäinen nero? Kun ovat saaneet arvioiksi kaikenlaista sekavaa kitinää lähinnä."
Mä olen niin kaukana nerosta kuin olla voi. Toimittajista Kaj'n ammattitaidon syvyyden ymmärtävät parhaiten ne, jotka ovat olleen poikien kanssa enemmän tekemisissä ja jotka lisäksi ovat paneutuneet heidän tuotantoonsa muutenkin kuin sen minimin verran, joka tarvitaan perushaastattelun tekemiseen. Iso osa tuntee heidät pintapuolisesti tai ei ollenkaan, ja kuten ihmiset yleensä, kaikki eivät Kaj'sta (lähinnä bändin genrestä) pidä eivätkä heidän alansa osaamista arvosta vaikka sen tunnistaisivatkin.
Tässä kiitosvideo. Joskus aiemmin joku huomautti Kevinin runsaasta niinku-sanan käytöstä. Sitähän tekevät suomenkielisetkinja Kevin myös ruotsiksi "liksom" ja englanniksi "like".
Tuun nyt sisälle syömään! Nähdään pöydässä, toivottavasti.