"Miten voisin 2 promillen humalassa anta suostumukseni seksiin?"

Ehkä ratkaisua tähän ongelmaan olisi nostaa alkoholin ikärajaa jos ei nuoret osaa juoda vastuullisesti?

Koska #voimiintuminen ja #mullaonoikeus.

Koska jutun aihe käsittelee suostumusta, ei humalahakuista juomista.

Ehkä tuo Milla nyt on oppinut ettei alkoholi ole häntä varten.

Vähän sama juttu, miksi en voi ajaa humalassa autoa, koska humalatila tekee minut syntaakettomaksi lapseksi jolla ei ole vastuuta mistään.

Eihän se noin voi toimia, ihminen on vastuussa omista valinnoista ja tekemisistä myös humalassa. Se on valinta jo itsessään, kun juo itsensä humalaan. 

Eli meinaa että on jotenkin normaalia juoda itsensä siihen tilaan ettei löydä kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ratkaisua tähän ongelmaan olisi nostaa alkoholin ikärajaa jos ei nuoret osaa juoda vastuullisesti?

Suurin osa meistä osaa, ei oo mun vika jos joku Milla ei siihen pysty.

Vierailija kirjoitti:

Koska jutun aihe käsittelee suostumusta, ei humalahakuista juomista.

Tuossa tapauksessa ne liittyvät oleellisesti yhteen. 

Olen huomannut trendin: Vapautetaan naiset kaikesta vastuusta, joka liittyy itseen. Miehille jätetään vastuu tai lisätään sitä. Ketään ei saa r*iskata, sen pitäisi olla jokaiselle selvää. Mutta miksei puhuta siitä, mikä kaikki käytös on vastuutonta ja typerää? Rahojen levittely kadulla, k*nnissä ajaminen millä tahansa kulkuneuvolla, esim. sähköskuutilla, pimeän taksin käyttö jne. 

Vierailija kirjoitti:

Eli meinaa että on jotenkin normaalia juoda itsensä siihen tilaan ettei löydä kotiin?

Tuon artikkelin kirjoittajan mielestä kyllä on. Epänormaalia on se, että joutuu vaikeuksiin tai onnettomuuteen sen vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Eli meinaa että on jotenkin normaalia juoda itsensä siihen tilaan ettei löydä kotiin?

Se ei edelleen ole lieventävä asianhaara oikeudessa, ajoin lapsen päälle kännissä tai poltin asunnon, löin kaveria kirveellä päähän. En tiedä mistä rautalangasta se pitää vääntää, vastuu on ihmisellä myös siitä mitä hän tekee alkoholin, huumeen jne vaikutuksen alaisena. Jos et halua sitä vastuuta kantaa, kun tulet aikuseksi, on ihmisellä mahdollisuus myös ruveta holhouksen alaiseksi tai hänet voidaan sulkea laitokseen.

Mies ja varsinkin nainen on kahden promillen tietämillä niin tukevassa pössissä, ettei sellaista edes tee mieli panna. Tuntuisi vaan pahalta.

Jos on kaksi aikuista, mies ja nainen he harrastavat seksiä humalassa, samalla logiikalla voidaankin sanoa, mieskään ei voi antaa 2 promillen humalassa suostumusta. Joten kumpikin ra i sk asi toisensa, näinhän sen pitää sitten toimia, kummatkin mies ja nainen tuomitaan ra..kaus- rikoksesta.

Tai sitten me voimme ruveta kohtelemaan ihmisiä kuin täysjärkisiä aikuisia joilla on myös vastuu siitä mitä he tekevät, humalassakin.

2 promillea ei nyt ole paljon mitään, pientä lämmittelyä vasta ennen kuin aletaan oikeasti juomaan.

Vierailija kirjoitti:

Eli meinaa että on jotenkin normaalia juoda itsensä siihen tilaan ettei löydä kotiin?

Ei se 2 promillea ole vielä se tila.

Kuka on vastuussa seksistä jos molemmat osapuolet ovat 2 promillen kännissä?

Vierailija kirjoitti:

2 promillea ei nyt ole paljon mitään, pientä lämmittelyä vasta ennen kuin aletaan oikeasti juomaan.

No ei siitä tarvitse kyllä kovin paljoa ylemmäs mennä, kun alkaa tulla ongelmia.

On tietoinen valinta ennen ryyppäämistä vetää kännit ja lähteä kaupungille puolialasti somalien eteen tyrkylle, ja vieläpä lähteä näiden mukaan. Kaikki oli jo aiemmin päivällä suunniteltu. 

Älkää juopuko viinistä, sillä siitä seuraa irstas meno. -Raamattu

Vierailija kirjoitti:

Kuka on vastuussa seksistä jos molemmat osapuolet ovat 2 promillen kännissä?

Niin tai toisinpäin jos ei edes ole seksiä, mutta toinen menee vankilaan raiskauksesta? Kannattaa lähtokohtaisesti mennä yksin kotiin tai tuttavien luokse.

Miten mies voisi 2 promillen humalassa hallita käyttäytymistään?