Lue keskustelun säännöt.
Tarkistin työeläkeotteeni: järkytys, epätoivo ja silmitön raivo, 53-vuotiaana 417e/kk
01.07.2025 |
TIesin, että eihän se järin suuri voi olla, olen kuitenkin ollut joitakin vuosia kotona lasten kanssa ja toki työttömyysjaksoja ollut, mutta mitä ihmettä? Millä minun on tarkoitus elää eläkkeellä? Voiko tässä olla joku virhe? Itkettää, luulin, että Suomi on hyvinvointivaltio.
Kommentit (1415)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on lainaa kuolemaan saakka. Lainaa pitää olla enemmän kuin omaisuutta niin perijät ovat aidosti surullisia hautajaisissa.
Lainaus tähän epäonnistui. Tämä on vastaus sille, joka ihmetteli onko jollakin vielä lainaa yli 50 vuotiaana.
Eihän lainan määrällä ole mitään merkitystä vaan kokonaisomaisuuden määrällä. Olisin päässyt lainoista eroon jo pitkälti alle 40 vuotiaana. Mutta lainaa on tietoisesti edelleenkin. Vivutettu asuntosijoittamiseen vuosikausia ja tehdään nii. myös jatkossa. Sitten kun joskus eläkeikä koittaa niin realisoidaan omaisuus. Maksetaan loput velat ja jatketaan omaisuudella rälläämistä taivaan tuuliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten samoilla linjoilla mutta mitä se vanhempi ikäluokka syö? Eläkkeet maksaa eläkevakuutusyhtiöt ja ne tekevät voittoa koko ajan. Maksajia on siis liikaakin jo nyt. Ei varmaan kukaan oletakaan että eläkevakuutusyhtiön tulos pitäisi olla nolla koska puskuriakin on oltava mutta se on höpöjuttuja että nuoremmat maksaisivat vanhempien ikäluokkien eläkkeet.
Olet ihan pihalla!
Selvitä perusteet ensin täältä
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…
2024 kerättiin työeläkemaksuja töissä käyviltä 27,5 miljardia, niistä meni 23,9 miljardia viime vuonna suoraan eläkeläisille. Rahastoihin oli varaa laittaa 3,2 miljardia. Eläkevarat rahastoissa on 274 miljardia. Kuulostaa paljolta, mutta kun saman järjestelmän eläkevastuut ovat 890 miljardia, nii
No miten sitten selität eläkevakuutusyhtiöiden tulokset? Julkiset eläkkeet on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten samoilla linjoilla mutta mitä se vanhempi ikäluokka syö? Eläkkeet maksaa eläkevakuutusyhtiöt ja ne tekevät voittoa koko ajan. Maksajia on siis liikaakin jo nyt. Ei varmaan kukaan oletakaan että eläkevakuutusyhtiön tulos pitäisi olla nolla koska puskuriakin on oltava mutta se on höpöjuttuja että nuoremmat maksaisivat vanhempien ikäluokkien eläkkeet.
Olet ihan pihalla!
Selvitä perusteet ensin täältä
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…
2024 kerättiin työeläkemaksuja töissä käyviltä 27,5 miljardia, niistä meni 23,9 miljardia viime vuonna suoraan eläkeläisille. Rahastoihin oli varaa laittaa 3,2 miljardia. Eläkevarat rahastoissa on 274 miljardia. Kuulostaa paljolta, mutta kun saman järjestelmän eläkevastuut ovat 890 miljardia, nii
Taidat olla itse pihalla. Ilmarisen tulos viime vuonna 1,8 mrd€, Varman 16,3 m€. Hyvin harvoin on ollut negatiivisen tuloksen vuosia, ulkomuistista en muista yhtään. Eläkevakuutusyhtiöiden liiketoiminta ei ole pelkästään vakuutusmaksujen keräämistä ja niiden suoraan tilittämistä edelleen eläkkeen saajille. Siinä välissä tehdään kaikenlaista bisnestä millä pinkka kasvaa. Ei näytä olevan rahasta pula ja on totaalista paskapuhetta että me nuoremmat sukupolvet olisimme olleet vanhempien eläkkeiden maksajina. Eläkevakuutusyhtiöiden tulokset olisivat negatiivisia jos näin olisi. Totta on että eläkevakuutusmaksuja kerätään vähemmän kuin mitä ulos maksetaan. Niitä maksuja nyt on kuitenkin kerätty pitkältä ajalta ja ne ovat tietysti myös tuottaneet, paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten samoilla linjoilla mutta mitä se vanhempi ikäluokka syö? Eläkkeet maksaa eläkevakuutusyhtiöt ja ne tekevät voittoa koko ajan. Maksajia on siis liikaakin jo nyt. Ei varmaan kukaan oletakaan että eläkevakuutusyhtiön tulos pitäisi olla nolla koska puskuriakin on oltava mutta se on höpöjuttuja että nuoremmat maksaisivat vanhempien ikäluokkien eläkkeet.
Olet ihan pihalla!
Selvitä perusteet ensin täältä
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…
2024 kerättiin työeläkemaksuja töissä käyviltä 27,5 miljardia, niistä meni 23,9 miljardia viime vuonna suoraan eläkeläisille. Rahastoihin oli varaa laittaa 3,2 miljardia. Eläkevarat rahastoissa on 274 miljardia. Kuulostaa paljolta, mutta kun saman
No miten sitten selität eläkevakuutusyhtiöiden tulokset? Julkiset eläkkeet on eri asia.
No, katso se linkki! Ne eläkevarat ovat sijoitettu ja sijoitustuotot oli viime vuonna 23,4 miljardia. Itse rahastoista maksettiin eläkkeitä 6,9 miljardia. Ongelma on ne vastuut, jotka ovat yli 800 miljardia. Eli ei voida ryhtyä syömään niitä rahastoissa olevia varoja. Nykyisellään ne rahastoissa olevat varat riittäisi 7,5 vuodeksi eläkkeisiin. Sitten ei olisi mitään jäljellä!
Sukulaisilla on pieni hotellin rämä Turkissa. Kukaan ei osta, mutta kulut pyörii.
Mun vanhemmat ovat olleet siellä talvet jo yli 10 vuotta.
Syksyllä lentävät, käyvät joulun aikaan Suomessa ja lentävät takas. Sitten puolet vuodesta asuu mökillä ja oma asunto on vuokralla.
Sillä tavalla sitä pienellä eläkkeellä tullaan toimeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on lainaa kuolemaan saakka. Lainaa pitää olla enemmän kuin omaisuutta niin perijät ovat aidosti surullisia hautajaisissa.
Lainaus tähän epäonnistui. Tämä on vastaus sille, joka ihmetteli onko jollakin vielä lainaa yli 50 vuotiaana.
Eihän lainan määrällä ole mitään merkitystä vaan kokonaisomaisuuden määrällä. Olisin päässyt lainoista eroon jo pitkälti alle 40 vuotiaana. Mutta lainaa on tietoisesti edelleenkin. Vivutettu asuntosijoittamiseen vuosikausia ja tehdään nii. myös jatkossa. Sitten kun joskus eläkeikä koittaa niin realisoidaan omaisuus. Maksetaan loput velat ja jatketaan omaisuudella rälläämistä taivaan tuuliin.
tämä. vaurastumisen yksi suurimpia esteitä on velan pelko. Esim sijoituslainaa saa nykyään alle 4% korolla ja "varmakin" sijoitus tuottaa _keskimäärin_ 6-7%. Ja jossain jenkeissähän tosirikkaat elävät velkarahalla. Omaisuus on koko ajan tuottavassa bisneksessä mutta mitään ei oteta ulos ettei tarvitse maksaa veroja. Saavat superhalpaa lainaa pikkukorolla jolla rahoittavat ökyilynsä. Siitä mallia vauvapalstalle :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on lainaa kuolemaan saakka. Lainaa pitää olla enemmän kuin omaisuutta niin perijät ovat aidosti surullisia hautajaisissa.
Lainaus tähän epäonnistui. Tämä on vastaus sille, joka ihmetteli onko jollakin vielä lainaa yli 50 vuotiaana.
Eihän lainan määrällä ole mitään merkitystä vaan kokonaisomaisuuden määrällä. Olisin päässyt lainoista eroon jo pitkälti alle 40 vuotiaana. Mutta lainaa on tietoisesti edelleenkin. Vivutettu asuntosijoittamiseen vuosikausia ja tehdään nii. myös jatkossa. Sitten kun joskus eläkeikä koittaa niin realisoidaan omaisuus. Maksetaan loput velat ja jatketaan omaisuudella rälläämistä taivaan tuuliin.
tämä. vaurastumisen yksi suurimpia esteitä on velan pelko. Esim sijoituslainaa saa nykyään alle 4% korolla ja "varmakin" sijoitus tuot
Minulle vaurautta on olla velaton 🌷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten samoilla linjoilla mutta mitä se vanhempi ikäluokka syö? Eläkkeet maksaa eläkevakuutusyhtiöt ja ne tekevät voittoa koko ajan. Maksajia on siis liikaakin jo nyt. Ei varmaan kukaan oletakaan että eläkevakuutusyhtiön tulos pitäisi olla nolla koska puskuriakin on oltava mutta se on höpöjuttuja että nuoremmat maksaisivat vanhempien ikäluokkien eläkkeet.
Olet ihan pihalla!
Selvitä perusteet ensin täältä
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…
2024 kerättiin työeläkemaksuja töissä käyviltä 27,5 miljardia, niistä meni 23,9 miljardia viime vuonna suoraan eläkeläisille. Rahastoihin oli varaa laittaa 3,2 miljardia. Eläkevarat rahastoissa on 274 miljardia. Kuulostaa paljolta, mutta kun saman
Taidat olla itse pihalla. Ilmarisen tulos viime vuonna 1,8 mrd€, Varman 16,3 m€. Hyvin harvoin on ollut negatiivisen tuloksen vuosia, ulkomuistista en muista yhtään. Eläkevakuutusyhtiöiden liiketoiminta ei ole pelkästään vakuutusmaksujen keräämistä ja niiden suoraan tilittämistä edelleen eläkkeen saajille. Siinä välissä tehdään kaikenlaista bisnestä millä pinkka kasvaa. Ei näytä olevan rahasta pula ja on totaalista paskapuhetta että me nuoremmat sukupolvet olisimme olleet vanhempien eläkkeiden maksajina. Eläkevakuutusyhtiöiden tulokset olisivat negatiivisia jos näin olisi. Totta on että eläkevakuutusmaksuja kerätään vähemmän kuin mitä ulos maksetaan. Niitä maksuja nyt on kuitenkin kerätty pitkältä ajalta ja ne ovat tietysti myös tuottaneet, paljon.
Sen verran tsekkasin nyt Ilmarisen tulosta, että se oli tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä 164 miljoonaa pakkasella. Joka ei ole hyvä asia. Jokainen joka vähän ymmärtää tämän systeemin päälle tottakai haluaisi, että eläkevakuutusyhtiöiden sijoitussalkun tuotto olisi mahdollisimman suuri. Mutta se tuotto pitää tottakai tehdä maltillisella riskillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten samoilla linjoilla mutta mitä se vanhempi ikäluokka syö? Eläkkeet maksaa eläkevakuutusyhtiöt ja ne tekevät voittoa koko ajan. Maksajia on siis liikaakin jo nyt. Ei varmaan kukaan oletakaan että eläkevakuutusyhtiön tulos pitäisi olla nolla koska puskuriakin on oltava mutta se on höpöjuttuja että nuoremmat maksaisivat vanhempien ikäluokkien eläkkeet.
Olet ihan pihalla!
Selvitä perusteet ensin täältä
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…
2024 kerättiin työeläkemaksuja töissä käyviltä 27,5 miljardia, niistä meni 23,9 miljardia viime vuonna suoraan eläkeläisille. Rahastoihin oli varaa laittaa 3,2 miljardia. Eläkevarat rahastoissa on
Katso itse ne eläkevakuutusyhtiöiden tulokset. Viivan alle jäävä summa on todellista rahaa. Etkö tosiaan tajua noin yksinkertaista asiaa? Sijoituksissa olevaa rahaa kotiutetaan tarpeen mukaan jos sille on tarvetta eläkkeiden maksua varten. Sillä varallisuudella niistä vastuista vastataan ja voittoakin tulee jatkuvasti. Ei ne eläkevakuutusyhtiöt voi sijoitustoimintaansa eriyttää eläkkeiden maksamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että fiksuna ihmisenä vakaopettajan ammattia valitessasi tiesit, että olet menossa matalapalkka-alalle ja eläkekertymä heijastelee täysin työuran palkkatuloja. Ei siinä silloin voi yhteiskunnan kovia arvoja syyttää. Sellaiset ne arvot olivat jo silloin.
Ongelma on siinä, että tyypillisesti ammattivalintoja ei tehdä kypsänä aikuisena jolla on kokemusta työelämästä ja erilaisista rahatilanteista vaan käytännössä teini-ikäisenä ja hyvin vajavaisella elämänkokemuksella ja puutteellisin tiedoin.
Nuori ei välttämättä ymmärrä mitä kaikkea hän valitsee samalla kun valitsee sen kivan kuuloisten tai nopean valmistumisen tarjoavan ammatin.
Samalla hän kuitenkin myös valitsee:
- asumisen ah
Tietysti vuokralla asuminen on hävettävää.
"Sen verran tsekkasin nyt Ilmarisen tulosta, että se oli tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä 164 miljoonaa pakkasella."
Aika vähän on pakkasella suhteessa vuosikausia tehtyihin miljardivoittoihin. Sitäpaitsi tuo on se neljännes mitä Trump heilutteli. Aika vaikea on olla huolissaan tuon perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten samoilla linjoilla mutta mitä se vanhempi ikäluokka syö? Eläkkeet maksaa eläkevakuutusyhtiöt ja ne tekevät voittoa koko ajan. Maksajia on siis liikaakin jo nyt. Ei varmaan kukaan oletakaan että eläkevakuutusyhtiön tulos pitäisi olla nolla koska puskuriakin on oltava mutta se on höpöjuttuja että nuoremmat maksaisivat vanhempien ikäluokkien eläkkeet.
Olet ihan pihalla!
Selvitä perusteet ensin täältä
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…
2024 kerättiin työeläkemaksuja töissä käyviltä 27,5 miljardia, niistä meni 23,9 miljardia viime vuonna suoraan eläkeläisille. Rahastoihin oli varaa laittaa 3,2 miljardia. Eläkevarat rahastoissa on
Tässähän sinä juuri itse kerroit kuinka pelkillä rahaston tuotoilla maksetaan eläkkeet kirkkaasti ja jää paljon ylikin.
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti eläkettä on kertynyt 53-vuotiaille ja vanhemmille 1,7 % vuosipalkasta, mutta ensi vuonna vain 1,5 %. Hallitus muutti prosenttia.
Ja tähän asti on 53-62-vuotiaalta peritty paljon korkeampaa eläkemaksua josta takaisin on saanut 0,2 prosenttia.Onneksi poistuu tämä epäoikeudenmukainen ylimääräinen maksu.Hyvä päätös.
Sulla on varmaan lähteitä heuttää väitteeseen?
No sen kun googletat eläkemaksu 2026..Ensi vuoden alusta kertyy kaikille saman verran eli 1,5 prosenttia ja maksu on sama kaikille.
Missään ei mainita tuosta 53-62-vuotiaiden korkeammasta peritystä verosta. Lue ensikerralla lainaus niin ei tarvi ratakiskosta vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti eläkettä on kertynyt 53-vuotiaille ja vanhemmille 1,7 % vuosipalkasta, mutta ensi vuonna vain 1,5 %. Hallitus muutti prosenttia.
Ja tähän asti on 53-62-vuotiaalta peritty paljon korkeampaa eläkemaksua josta takaisin on saanut 0,2 prosenttia.Onneksi poistuu tämä epäoikeudenmukainen ylimääräinen maksu.Hyvä päätös.
Sulla on varmaan lähteitä heuttää väitteeseen?
Varmaan osaat itsekin Googlettaa tai käyttää jotain tekoälypalvelua?
Väitteen esittäjällä on taakka todistaa ettei puhu paskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti eläkettä on kertynyt 53-vuotiaille ja vanhemmille 1,7 % vuosipalkasta, mutta ensi vuonna vain 1,5 %. Hallitus muutti prosenttia.
Ja tähän asti on 53-62-vuotiaalta peritty paljon korkeampaa eläkemaksua josta takaisin on saanut 0,2 prosenttia.Onneksi poistuu tämä epäoikeudenmukainen ylimääräinen maksu.Hyvä päätös.
Sulla on varmaan lähteitä heuttää väitteeseen?
No sen kun googletat eläkemaksu 2026..Ensi vuoden alusta kertyy kaikille saman verran eli 1,5 prosenttia ja maksu on sama kaikille.
Missään ei mainita tuosta 53-62-vuotiaiden korkeamma
"Vuoden 2017 eläkeuudistuksessa sovittiin siirtymäajasta, jonka aikana työeläkettä kertyy 1,7 % vuositulosta 5362-vuotiaille. Siirtymäaika alkoi vuonna 2017 ja päättyy vuoden 2025 lopussa. Muille ikäluokille työeläkettä on kertynyt 1,5 % vuosiansioista 17 ikävuodesta (yrittäjillä 18 ikävuodesta) alkaen aina vakuuttamisvelvollisuuden yläikärajaan asti. Vuoden 2026 alusta alkaen työeläkettä kertyy kaikille työeläkevakuutetuille yhdenmukaisella 1,5 prosentin karttumalla."
https://www.etk.fi/ajankohtaista/tyoelakkeiden-keskeiset-muutokset-vuon…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti eläkettä on kertynyt 53-vuotiaille ja vanhemmille 1,7 % vuosipalkasta, mutta ensi vuonna vain 1,5 %. Hallitus muutti prosenttia.
Ja tähän asti on 53-62-vuotiaalta peritty paljon korkeampaa eläkemaksua josta takaisin on saanut 0,2 prosenttia.Onneksi poistuu tämä epäoikeudenmukainen ylimääräinen maksu.Hyvä päätös.
Sulla on varmaan lähteitä heuttää väitteeseen?
No sen kun googletat eläkemaksu 2026..Ensi vuoden alusta kertyy kaikille saman verran eli 1,5 prosenttia ja maksu on sama kaikille.
Mi
Kiitos. My bad, pahoittelut👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti eläkettä on kertynyt 53-vuotiaille ja vanhemmille 1,7 % vuosipalkasta, mutta ensi vuonna vain 1,5 %. Hallitus muutti prosenttia.
Ja tähän asti on 53-62-vuotiaalta peritty paljon korkeampaa eläkemaksua josta takaisin on saanut 0,2 prosenttia.Onneksi poistuu tämä epäoikeudenmukainen ylimääräinen maksu.Hyvä päätös.
Sulla on varmaan lähteitä heuttää väitteeseen?
No sen kun googletat eläkemaksu 2026..Ensi vuoden alusta kertyy kaikille saman verran eli 1,5 prosenttia ja maksu on sama kaikille.
Mi
Hyvä että tasataan. Eivät ansainneet korkeampaa kertymää.
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisilla on pieni hotellin rämä Turkissa. Kukaan ei osta, mutta kulut pyörii.
Mun vanhemmat ovat olleet siellä talvet jo yli 10 vuotta.
Syksyllä lentävät, käyvät joulun aikaan Suomessa ja lentävät takas. Sitten puolet vuodesta asuu mökillä ja oma asunto on vuokralla.
Sillä tavalla sitä pienellä eläkkeellä tullaan toimeen
Suomessahan pitää asua 6 kk, jotta kuuluu Suomen sosiaaliturvan piiriin, terveydenhoito, Kela-korvattavat lääkkeet ja mitä niitä nyt on. DVV pitää olla vakinainen osoite Suomessa, tässä tapauksessa ilmeisesti mökillä? Saako mökille siirtää vakinainen osoitteen?
Sinänsä hyvä tapa elää, en pistäisi pahitteeksi itsekään, mutta sairauden hoito pitää Suomessa.
Kansaneläkkeeseen en olisi oikeutettu, koska työeläke on 2081 brutto.
Olet ihan pihalla!
Selvitä perusteet ensin täältä
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…
2024 kerättiin työeläkemaksuja töissä käyviltä 27,5 miljardia, niistä meni 23,9 miljardia viime vuonna suoraan eläkeläisille. Rahastoihin oli varaa laittaa 3,2 miljardia. Eläkevarat rahastoissa on 274 miljardia. Kuulostaa paljolta, mutta kun saman järjestelmän eläkevastuut ovat 890 miljardia, niin se on kaikkea muuta kuin paljon kun väestönkehitys on tämä ja syntyvyys romahtanut.