Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kelpuutatko eroiskän Tinderissä?
Kommentit (170)
Oon 50 ja oma nuorin lapsi on 12v. En haluaisi enää pieniä lapsia elämääni ellei he satu olemaan omia lapsenlapsia. Enkä myöskään aio muuttaa yhteen kenenkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään halua kumppania, jolla on pieniä lapsia, niitäkin tässä ikäluokassa löytyy. En aio osallistua kenekään toisen lasten hoitoon (omat lapsenpalset on eri asia sitten aikanaan) enkä halua, että parisuhde kulkee pienten lasten ehdoilla. Kumppanin aikuisten lastenkin kanssa on niin, että mikäli käytös ei ole asiallista tai aletaan laittaa kapuloita rattaisiin, kysyn kerran kumppanilta aikooko hän tehdä asialle jotain. Jos kumppani ei korjaa asiaa, se on siinä. Minä en sotkeennu kenenkään elämään, en elä kenekään rahoilla (saati elätä ketään), käyttäydyn aina asiallisesti ja ystävällisesti muita kohtaan. Siksi en ota mitään aikuislapsitantrumeitakaan vastaan keneltäkään.
Toisaalta olen tapaillut myös lapsettomia miehiä, enkä tee sitä enää. Sitä itsekeskeisyyden, huomionhakuisuuden ja kärsimättömyyden määrää ei voita mikään. Maailman pitäisi pyöriä miehen ympärillä ja kaikesta loukkaannutaan prinsessa
Mikä on todennäköisyys että löydät 60 kymppisen jolla on pieniä lapsia?
Lapseni ovat 17 ja 20, itse olen 46. Jos etsisin uutta, niin samaa ikäluokkaa lapset kiitos. Ihan hirveä ajatus, että mies toisi "pakettina" jotain taaperoita tai alakouluikäisiä. Sanotaan, että 15v. ja ylöspäin ok. Onhan minunkin nuorempi vielä kotona.
En kelpuuta. Ero"iskä" on ensinnäkin hylännyt/pettänyt lastensa äidin tai ollut epälojaali alusta asti, pakottanut naisen 50/50 liittoon, ja muutenkin roskaa. Toisekseen nyt kun hän huoltaa lapsia viikkojärjestelyllä ja etsii uusia pantavia pilluja hän on polygaminen ja sitoutunut edelleen ykkösvaimoonsa ja tämän jälkeläisiin (asumuserossa).
Tällainen mies on kerta kaikkiaan epäinhimillinen pilinsä perässä pomppiva apina, eikä minulla ole mitään yhteistä sellaisen kanssa. Enhän parittelisi gorillankaan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä miehen yleensä kannattaa laittaa siviilisäädyksi että flaksi käy? Olisi tarkoitus seuraa hakea ensi viikolla, Tinderiä en ole käyttänyt.
Siis Tinderissä vai? No sinkku/eronnut taitaa olla se varmin, jos uutta parisuhdetta etsii.
En etsi parisuhdetta, vaan "seuraa" vaikka yhdeksi iklapäiväksi/illaksi. Ehkä yön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
'Mikä on todennäköisyys että löydät 60 kymppisen jolla on pieniä lapsia?'
-------
Ollessani deittisivustolla, näitä tuli vastaan pienessä ajassa kolme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä miehen yleensä kannattaa laittaa siviilisäädyksi että flaksi käy? Olisi tarkoitus seuraa hakea ensi viikolla, Tinderiä en ole käyttänyt.
Siis Tinderissä vai? No sinkku/eronnut taitaa olla se varmin, jos uutta parisuhdetta etsii.
En etsi parisuhdetta, vaan "seuraa" vaikka yhdeksi iklapäiväksi/illaksi. Ehkä yön.
Niin eli etsii siitettävää kohdetta. Miksi nämä apinat on opetettu puhumaan? Ja varsinkin valehtelemaan? Mikseivät yksinkertaisesti sano etsivänsä livepornoa, panoa, siitoskohdetta, jotta voi larpata kusiaviosita alfafantasiaansa. Lapsetta tietysti, eli nainen pitää olla steriloitu hedelmättömäksi m älliviemäriksi.
Hyh hyh mitä saastaa. Pelastakaa itsenne näiltä naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kelpuuta. Ero"iskä" on ensinnäkin hylännyt/pettänyt lastensa äidin tai ollut epälojaali alusta asti, pakottanut naisen 50/50 liittoon, ja muutenkin roskaa. Toisekseen nyt kun hän huoltaa lapsia viikkojärjestelyllä ja etsii uusia pantavia pilluja hän on polygaminen ja sitoutunut edelleen ykkösvaimoonsa ja tämän jälkeläisiin (asumuserossa).
Tällainen mies on kerta kaikkiaan epäinhimillinen pilinsä perässä pomppiva apina, eikä minulla ole mitään yhteistä sellaisen kanssa. Enhän parittelisi gorillankaan kanssa.
Aika heikko tasoinen provo. Koita hiukan enemmän ensi kerralla, mutta raati kiittää yrityksestä.
Ei kiitos.
Olkoot sellaisen kanssa, jolla on lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä olen vierestä seurannut, niin yksi iso ongelma uusperhekuvioissa on kamalat äidit. Ei se liity siihen, että mies olisi jättänyt edes naista tämän uuden naisen vuoksi ja usein sillä eksällä on vielä uusi mieskin. Silti sen lasten isän pitäisi olla "hyppysissä" ja hyppyytettävänä oman maun mukaan. Pahimmillaan mies on ollut tovin yksin eron jälkeen, kun ex-vaimo jätti ja siinä vaiheessa ex-vaimo tottui siihen, että entinen mies on passaamista ja joustamista varten. Sitten kun siihen kuvioon tulee uusi nainen, niin alkaa kiusanteko ja terrorisointi. Lasten kautta ja muutenkin. Yhtäkkiä elarit ei riitä, tapaamisia säädetään, syytetään lasten laiminlyönnistä, vaikka tekisi kaikkensa jne.
Minä olen onnekas uusperheen äitinä, kun miehen ex-vaimo ei puuttunut meidän elämään. Hiukan myrkytti tyttöjä teini-iässä, mutta ei mitään isoa ja sekin loppui, kun tytöt aikuistui ja alkoivat itse muodostaa kantoja asioihin. Välit on aina olleet hyvät, nyt tyttöjen aikuisiällä suorastaan läheiset. Sanoisin, että he ovat mielestäni ystäviäni. Matkustankin heidän kanssaan naisporukalla ja soitellaan tosi usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Miksi ryhtyisin elättämään ja hyysäämään toisten rakkauden hedelmiä? Ei kiinnosta ollenkaan, koska itsellä ei lapsia, koulutettu, ura ja itsenäinen nainen. Haluan omia ja puhtaan pöydän josko. Yksi tällainen daddy sanoi minulle ettei lähde enää kuvioon, jossa naisella lapsia. Miten voit sanoa noin ja sulla on kuitenkin lapsi? Ei varaa! Ja yleensä näillä daddyilla on vielä vaatimuslista kakaroidensa lisäksi kumppanille. Siinäpä vaiheessa otat mitä saat, et voi kauheesti vaatia.
Mitä tarkoitat tuolla, että "ei varaa" - mitä ihmeen "varaa"? Kyllähän jokainen voi itse päättää omat kriteerinsä, en oikein ymmärrä, mitä tämä sinua vaivaa? Ja kun kysyt, että "miten voi sanoa noin, jos itsellä on lapsia" - no ihan helposti voi, kun sanoo vaan. Myös vaatimuslista on täysin ok, edelleen jokainen saa päättää kriteerinsä itse. Ei ole mikään pakko "ottaa mitä saa" -
No onhan tuo ihan järkyttävä red flag, että vaatii muilta jotain, mihin ei itsekään pysty. Ja joo olet oikeassa siinä, ettei ketään ole pakko haluta eikä ketään ole pakko ottaa, mutta pitää ymmärtää myös se, ettei kukaan huoli tekopyhää ja kaksinaamaista ihmistä, joka vaatii muilta enemmän kuin itseltään.
Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
'Mikä on todennäköisyys että löydät 60 kymppisen jolla on pieniä lapsia?'
-------
Ollessani deittisivustolla, näitä tuli vastaan pienessä ajassa kolme.
Melkoinen sattuma, koska tuo on tilastollisesti äärimmäisen poikkeuksellista. Pariskunnat ovat Suomessa yleensä melko saman ikäisiä, ja naisen ikä määrittää käytännössä myös sen, saako mies lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä miehen yleensä kannattaa laittaa siviilisäädyksi että flaksi käy? Olisi tarkoitus seuraa hakea ensi viikolla, Tinderiä en ole käyttänyt.
Siis Tinderissä vai? No sinkku/eronnut taitaa olla se varmin, jos uutta parisuhdetta etsii.
En etsi parisuhdetta, vaan "seuraa" vaikka yhdeksi iklapäiväksi/illaksi. Ehkä yön.
Niin eli etsii siitettävää kohdetta. Miksi nämä apinat on opetettu puhumaan? Ja varsinkin valehtelemaan? Mikseivät yksinkertaisesti sano etsivänsä livepornoa, panoa, siitoskohdetta, jotta voi larpata kusiaviosita alfafantasiaansa. Lapsetta tietysti, eli nainen pitää olla steriloitu hedelmättömäksi m älliviemäriksi.
Hyh hyh mitä saastaa. Pelastakaa itsenne näiltä naiset.
Siitoshullukin löysi paikalle. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vanhemmat eivät keskity olemaan vanhempia vaan toisella jalalla leikkivät sinkkua? Keskitytään ajamaan kaksilla vankkureilla eikä sillä oleellisella? Olen erovanhempi eikä minua todellakaan kiinnosta dipata jalkaani mutaan uudestaan niinsanotusti kun olen jo kuivalla maalla ja pitäisi esittää jonkinlaista esimerkkiä jälkipolven edustajille. En vitsaile, vilpittömästi ja ehkä naiivisti kysyn.
Vierailija kirjoitti:
Mikä miehen yleensä kannattaa laittaa siviilisäädyksi että flaksi käy? Olisi tarkoitus seuraa hakea ensi viikolla, Tinderiä en ole käyttänyt.
Avioliitossa tai vähintään kihloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kelpuuta. Ero"iskä" on ensinnäkin hylännyt/pettänyt lastensa äidin tai ollut epälojaali alusta asti, pakottanut naisen 50/50 liittoon, ja muutenkin roskaa. Toisekseen nyt kun hän huoltaa lapsia viikkojärjestelyllä ja etsii uusia pantavia pilluja hän on polygaminen ja sitoutunut edelleen ykkösvaimoonsa ja tämän jälkeläisiin (asumuserossa).
Tällainen mies on kerta kaikkiaan epäinhimillinen pilinsä perässä pomppiva apina, eikä minulla ole mitään yhteistä sellaisen kanssa. Enhän parittelisi gorillankaan kanssa.
Aika heikko tasoinen provo. Koita hiukan enemmän ensi kerralla, mutta raati kiittää yrityksestä.
Tosissasiko luulet että kaikki ihmiset juoksentelevät eläinvaistojensa perässä ja haluavat osaksi näitä polygamisia ristisiitoslaumoja, mitä "uusperheiksi" kutsutaan? Sekoilkaa ihan keskenänne vaan siellä slummeissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan on eroiskän/äidin/muun, kumppaniehdokkaan kohdalla homma 50/50, jos katsotaan sen kautta, miksi ovat exänsä kanssa eronneet. Jos kumppaniehdokkaan kanssa mulla on vihreät liput liehumassa selvästi, niin sitten ei ongelma. Niin ja, itselläni kenties harvinaisempaa laatua oleva kyky rakastaa toisen geenit omaavia lapsia. Tuntuu, että monet ei tunne empatiaa, kuin omilla geeneillä oleviin? Jännä. Toki olisi hankalaa kestää, jos hänen lapsensa suoranaisesti vihaisivat minua ja terrorisoisivat elämäämme.
Ohitat iloisesti sen tosiasian, että kiintymyyssuhteen muodostumiseen vaikuttaa huomattavasti se, kuinka vahvasti voi luottaa sen suhteen pysyvyyteen. Biologinen ja juridinen vanhempi voi lähtökohtaisesti luottaa siihen, että lasta uskaltaa rakastaa, koska häntä ei kukaan ota noin vain pois. Äiti- tai isäpuolella tästä sen sijaan ei ole mitään takeita. Vaikka kuinka olisi parisuhteessa vakavissaan, hyvillekin ihmisille tapahtuu eroja, ja äiti- tai isäpuolella ei ole siinä tilanteessa yhtään mitään oikeuksia, vaikka hän olisi hoitanut ja rakastanut lasta kuin omaansa. Se voi olla erittäin traumaattista sekä lapselle että sille aikuiselle. Tämä on oikeastaan suurin syy siihen, miksi uusperhe olisi minusta riski. Valitsisin ennemmin jopa huonot ja etäiset suhteet ärsyttävään lapsipuoleen kuin sen että minulta vaikka 10 vuoden suhteen jälkeen riistettäisiin lapsi, jota rakastan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen vierestä seurannut, niin yksi iso ongelma uusperhekuvioissa on kamalat äidit. Ei se liity siihen, että mies olisi jättänyt edes naista tämän uuden naisen vuoksi ja usein sillä eksällä on vielä uusi mieskin. Silti sen lasten isän pitäisi olla "hyppysissä" ja hyppyytettävänä oman maun mukaan. Pahimmillaan mies on ollut tovin yksin eron jälkeen, kun ex-vaimo jätti ja siinä vaiheessa ex-vaimo tottui siihen, että entinen mies on passaamista ja joustamista varten. Sitten kun siihen kuvioon tulee uusi nainen, niin alkaa kiusanteko ja terrorisointi. Lasten kautta ja muutenkin. Yhtäkkiä elarit ei riitä, tapaamisia säädetään, syytetään lasten laiminlyönnistä, vaikka tekisi kaikkensa jne.
Minä olen onnekas uusperheen äitinä, kun miehen ex-vaimo ei puuttunut meidän elämään. Hiukan myrkytti tyttöjä teini-iässä, mutta ei mitään isoa ja sekin loppui, kun tytöt aikuistui ja alkoivat itse muodostaa kantoja asioihin. Välit on a
Onhan se karu tilanne huomata että on synnyttäny ä päriä polygamiselle siitossekoilijalle. Varsinkin jos on vielä ehtinyt kiintyä niihin monsterisikiöihin.
No mutta sehan on tinder panoa sielta haetaan ei kannata mistaan lapsista kertoakkaan sanoo etta ollut matkoilla
Ja kannattaa muuten olla ja tehda ne lapset siella kaukomailla
Sit voi palata Suomeen tarvittaessa ja aloittaa puhtaalta poydalta
Kokemuksia Rikkaampana
T. Kokenut Mies
Alue: Aihe vapaa
Ihan on eroiskän/äidin/muun, kumppaniehdokkaan kohdalla homma 50/50, jos katsotaan sen kautta, miksi ovat exänsä kanssa eronneet. Jos kumppaniehdokkaan kanssa mulla on vihreät liput liehumassa selvästi, niin sitten ei ongelma. Niin ja, itselläni kenties harvinaisempaa laatua oleva kyky rakastaa toisen geenit omaavia lapsia. Tuntuu, että monet ei tunne empatiaa, kuin omilla geeneillä oleviin? Jännä. Toki olisi hankalaa kestää, jos hänen lapsensa suoranaisesti vihaisivat minua ja terrorisoisivat elämäämme.