Mistä tunnistaa aidon taitelijan?
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Geenit: kiinnostus taiteeseen tulee siitä, että kokee olevansa hyvä siinä. Siksi jatkaa tekemistä, on mielekästä.
Kasvuympäristö voi olla kahdenlainen: Joko kulttuuriperhe, jossa saa valtavasti tukea ja kannustusta ja löytyy esikuvia. Tai toisinpäin, yhteiskunnan toisella laidalla, jossa rajoja rikotaan. En näe, että tässä olisi muita vaihtoehtoja kuin nämä kaksi ääripäätä. Keskitien ihminen päätyy muihin töihin.
Taloudelliset resurssit. Aika on rahaa. Jos ei lyhyenajan sisällä onnistu singahtamaan rahantekoon, niin tulee seinä vastaan. Jos ei ole säästöjä, perintöä tai muuta säännöllistä tuloa, loppuu tekeminen. Vuosikausien nälkäkurkena oleminen lannistaa.
Kiinnostus taiteeseen voi tulla myös ilosta tehdä. Ja sellainen taiteilija ei ole harvinainen, joka ei koe olevansa hyvä taiteessa.
Miksi ap ei osaa kirjoittaa? Taiteilija. Tai-tei-li-ja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aito taiteilija elättää itsensä taiteellaan, ei apurahoilla tai sosiaalituilla.
Itse asiassa usein juurikin päinvastoin. Jos elättää itsensä ns. taiteella, se on enemmän käsityöläisyyttä ja kuvittamista. Elättikö van Gogh itsensä taiteella? Taisi saada yhden maalauksen myytyä elinaikanaan. Kautta aikojen taiteilijoilla on ollut rahoittajia ja mesenaatteja, ei se mikään uusi juttu ole. Taiteiijan tehtävä on mm. kommentoida ja tuoda näkyväksi yhteiskuntaa ja sen ilmiöitä. Taide ei aina ole nättiä ja kivaa.
Kerrohan meille tarkemmin Van Gohin apurahoista ja sosiaalituista!
Hänellä kävi hyvä tuuri, kun löysi mesenaatin. Sairasti ilmeisesti kaksisuuntaista mielialahäiriötä, leikkasi korvansa pois. Kulki maalaten pelloilla ja
Vincentillä oli Menieren tauti. Se on korvasairaus. Kyllä, hän leikkasi toisen orvansa. Ja maalasi itsensä kääreessä.
Vierailija kirjoitti:
Aito taiteilija elättää itsensä taiteellaan, ei apurahoilla tai sosiaalituilla.
Ei taiteilija saa sosiaalitukia. Työttömyyskorvausta ei saa eikä sossukaan anna mitään, sanovat vain, että "taiteilija elättää itsensä omalla työllään".
On vähintään parin vuoden välein psykiatrisessa sairaalassa bipolaaritaudin maniavaiheessa. Samanaikaisesti on uskomattoman Idearikas ja nopeasti kyllästyvä.
Vierailija kirjoitti:
On vähintään parin vuoden välein psykiatrisessa sairaalassa bipolaaritaudin maniavaiheessa. Samanaikaisesti on uskomattoman Idearikas ja nopeasti kyllästyvä.
Tässä hyvä kiteytys
Vierailija kirjoitti:
Ei käytä tekoälyä.
Ei pyri edistämään uraansa iltapäivälehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole opiskellut taiteilua.
Aivan, luovuutta ei opita.
Ei taidekouluissa opeteta luovuutta vaan keinoja sen luovuuden ilmaisemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä työkokemus on pari kuukautte, apurahaa ja muita tukia on maksettu noin 20 -30 vuotta.
Mitähän sinäkin tiedät apurahojen hakemisen ja saamisen helppoudesta? Minä tiedän. Minulla on ollut pari kertaa valtion yksivuotinen, kerran kolmevuotinen ja kerran viisivuotinen taiteilija-apuraha sekä useampia eri säätiöiden työskentelyapurohja, tällä hetkellä taiteilijaeläke.
Eivätkö taiteilijat kerrytä itselleen yrittäjäeläkettä? Taiteilijaeläke kuuluisi mielestäni vain niille taiteilijoille, joilla on hyvin pienet tulot. Sitähän on myönnetty myös hyvin varakkaille taiteilijoille.
Vierailija kirjoitti:
On tärkeää tuoda itseään esiin, esim instagramissa. Se on nykyaikaa.
Eikö pikemminkin taidettaan?
En tiedä. Niin monenlaisia taiteilijoita on. Omaperäisyys ja sykähdyttävyys nyt ainakin. Taiturimaisuus. Hullut ideat. Erikoinen materiaalin käyttö. Hyvä värisilmä.
Aito taiteilija myy maalauksiaan taidegalleriassa esim. 3000-4000 euron hintaan. Sitten vähän ajan kuluttua samoja maalauksia myydään huutokaupoissa kymmenesosalla siitä hinnasta.
Tunnen 2 yliopistosta valmistunutta taiteilijaa. Toinen taideteollisesta korkeakoulusta ja toinen Ateneumista.
Kumpikin elää enemmän puolisonsa rahoilla. Taiteesta saa vain lisätuloa. Ei elantoa.
Energia teoksessa, jotain uutta, hulluakin. Koskettavuus.
Suomessa sellaisia on tällä hetkellä mm. Andy McCoy ja Jussi Parviainen.
Vierailija kirjoitti:
Aito taiteilija myy maalauksiaan taidegalleriassa esim. 3000-4000 euron hintaan. Sitten vähän ajan kuluttua samoja maalauksia myydään huutokaupoissa kymmenesosalla siitä hinnasta.
Minusta rahasta ei kannata puhua taiteen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aito taiteilija myy maalauksiaan taidegalleriassa esim. 3000-4000 euron hintaan. Sitten vähän ajan kuluttua samoja maalauksia myydään huutokaupoissa kymmenesosalla siitä hinnasta.
Minusta rahasta ei kannata puhua taiteen yhteydessä.
Täysin irti rahamaailmasta. Irti reaalitodellisuudesta.
Ei tee suurta numeroa itsestään. Osaa käyttää värejä ja muotoja. Osaa klassisen maalauksen tai muun klassisen taiteen teon. Tekee pienempiä eriä elämässään tai enemmän. Tai hyvä kirjailija. Piirtäjä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tee suurta numeroa itsestään. Osaa käyttää värejä ja muotoja. Osaa klassisen maalauksen tai muun klassisen taiteen teon. Tekee pienempiä eriä elämässään tai enemmän. Tai hyvä kirjailija. Piirtäjä.
Ei tarvi osata klassista tekemistä. Siksi meillä on visuaalinen kulttuuri.
Vincent van Gogh, E. Monet