Mistä tunnistaa aidon taitelijan?

Vierailija kirjoitti:

Ei tee suurta numeroa itsestään. Osaa käyttää värejä ja muotoja. Osaa klassisen maalauksen tai muun klassisen taiteen teon. Tekee pienempiä eriä elämässään tai enemmän. Tai hyvä kirjailija. Piirtäjä.

Voi olla jotain, mitä emme osaa vielä kuvitella. Taide avaa uusia ovia näkemään asioita. 

Miksi piirtää kanto, kun sen voi tuoda metsästä galleriaan näytille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito taiteilija elättää itsensä taiteellaan, ei apurahoilla tai sosiaalituilla.

Aidolla taiteella ei elä, se ei ole rahan ansaitsemista varten

Rembrandt, Gainsborough, Michelangelo eivät olleet oikeita taiteilijoita?

Keskittyy narsistisesti itseensä ja taiteeseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito taiteilija elättää itsensä taiteellaan, ei apurahoilla tai sosiaalituilla.

Aidolla taiteella ei elä, se ei ole rahan ansaitsemista varten

Rembrandt, Gainsborough, Michelangelo eivät olleet oikeita taiteilijoita?

Raha ei sulje pois sitä, etteikö jokin olisi taidetta. Raha ja taide eivät saisi liittyä toisiinsa luomisvaiheessa. 

Sairastaa bipolaaritatia ja on luova varsinkin maniavaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Keskittyy narsistisesti itseensä ja taiteeseensa.

Usein luominen vaatii keskittymistä. 

Omalla mittarillani kaupallisuus kuuluu osana taiteilijuuden määritelmää.

Taiteilija haluaa kertoa/näyttää/herättää tunteita työnsä kautta ja siinä onnistuminen yleensä korreloi sen kanssa, että ihmisiä koskettaa teos jonka he haluavat itselleen tai maksaa sen näkemisestä, kuulemisesta tai omistamisesta.

Taide tarvitsee aina jonkun havainnoimaan sen, joten suhde yleisöön, tilaan ja tilanteeseen on välttämätön. 

Hyvää taidetta ei tarvitse tukea jatkuvaan avustuksilla. Jos taas ihmiset pitävät jostain taiteesta sankoin joukoin ja silti raha ei riitä, on tuote alihinnoiteltu

Se kun näkee vaikka missä taidetta . Oksan pätkässä kuin sammaleessa. Tai jää tuijottamaan aaltoja niissä olevia värejä tai kimallusta lumessa ja ottaa kuvia jäätyneistä puunlehdistä mitä muut ei huomaa tai vaikka tuorekurkun sisäkukkasesta . Hieno kuvio.  Tai asetelmia tekee päivittäin ja sisustaa vaihtaa värejä kuin kuvaa muotoja. Ääriviivoja.  Valoja ja varjoja .  Kuin näkee sen luovuuden muissa kuten pukeutuminen.  Tyhmänä muut pitää jos taiteilijaluonne tuijottaa merelle tai tutkii kallion värejä . Kasvien muotoja tai valoja . Kärsii saasteista koska luonto on luovuutta . Ei saa tuhota metsiä .  Joku elukka väreineen on taideteos eikä ammu niitä. Etsii kauniita kiviä tai piirtää luontoa.  Näkyy miten moni vihaa taideluonnetta .  Etkö itse nää miten hieno voi olla jäätynyt vesi tai oksa tai lumihiutaleet .  Nehän on ylihienoja .  Niitä vaan sataa taivaalta . Silleen taidesielut liikkuu . Ne katselee. Ja kuuntelee ja saattaa vaikka värjätä puun . Tai kiviä. Tai miettii millaista jossain on ollut ennen tai näkee kaunista meriheinää tauluna .  Se on siis kokoajan. Puun alla veneet voi näyttää taululta. Joku ihminen voi olla taideteos joku kasvi. Kivi. Tähdet.  Nuorena kuvitettiin itse vaikka kirjaa mitä oli luettu. Tarinaa. Taululle tuli tarina ja siinä oli vuoria kuin taivasta. Rannoilla on kasveja mitä voi maalata kuviin. Simpukan kuoret on taidetta . Joku puu voi olla .  Suunnittelu niiden päässä raksuttaa kokoajan. Siihen kuuluu niin talon maalit kuin tapetit. Värit. Itsekin vesisateessa piirrettyä maisema mökiltä järvelle , niin hieno . Onneksi oli ulkoilupuku sentään. Puiden alla vähän suojaa sateelta . Olette nähnyt veden pinnan sateella eikö niin. Ja kun sumu nousee sekin on hieno. Ja myrsky ! Merellä . Aallot. Mikä hienompaa istua kalliolla katsella myrskyä. 

Siis onhan luoja luonut hienon väriset taivaat linnut ja vedet .  Lumet jään revontulet. Voit kuvata vaikka kevään kukkaset värit tulee esiin. Kukkivat puut . Keväällä kaikki kukkii.  Opettele piirtämään älä sotke. Ei tarvi heittää värejä kun ei osaa piirtää vaan opettele . Käy piirustus koulu.  Etsi joku näkökulma . Aloita maalaamalla vaikka sitruuna ensin sipuli .  

Runeberg oli luonnossa istui lähteellä ja kirjoitti siitä , sua lähde kaunis katselen .  Ollaan luonnossa eikä tuhota sitä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geenit: kiinnostus taiteeseen tulee siitä, että kokee olevansa hyvä siinä. Siksi jatkaa tekemistä, on mielekästä. 
Kasvuympäristö voi olla kahdenlainen: Joko kulttuuriperhe, jossa saa valtavasti tukea ja kannustusta ja löytyy esikuvia. Tai toisinpäin, yhteiskunnan toisella laidalla, jossa rajoja rikotaan. En näe, että tässä olisi muita vaihtoehtoja kuin nämä kaksi ääripäätä. Keskitien ihminen päätyy muihin töihin. 
Taloudelliset resurssit. Aika on rahaa. Jos ei lyhyenajan sisällä onnistu singahtamaan rahantekoon, niin tulee seinä vastaan. Jos ei ole säästöjä, perintöä tai muuta säännöllistä tuloa, loppuu tekeminen. Vuosikausien nälkäkurkena oleminen lannistaa. 

Kiinnostus taiteeseen voi tulla myös ilosta tehdä. Ja sellainen taiteilija ei ole harvinainen, joka ei koe olevansa hyvä taiteessa.

Useimmilla on varmaan vaihtelee, että välillä kokee olevansa surkea ja välillä ihan pro. 

VittuITSELLÄSI ON BIBOLAARI MANIA .  TE OLETTE ITSE SAIRAITA !   

Viina ja viinipulloista, törkyinen olemus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi piirtää kanto, kun sen voi tuoda metsästä galleriaan näytille? 

 

Se on jo tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito taiteilija elättää itsensä taiteellaan, ei apurahoilla tai sosiaalituilla.

Aidolla taiteella ei elä, se ei ole rahan ansaitsemista varten

Rembrandt, Gainsborough, Michelangelo eivät olleet oikeita taiteilijoita?

Raha ei sulje pois sitä, etteikö jokin olisi taidetta. Raha ja taide eivät saisi liittyä toisiinsa luomisvaiheessa. 

Muotokuva voi olla taidetta, vaikka onkin tilaustyö, jossa on rajattu aihe.

Aikuiset juo joskus viiniä olutta konjakkia LASTEN ON SYYTÄ OPPIA TÄMÄKIN ASIA . 

Muotokuvia on viralliset kuin järkevät ja sitten luovat .  Joku ihminen voi olla kuvauksellinen.  

Vierailija kirjoitti:

Aito taiteilija elättää itsensä taiteellaan, ei apurahoilla tai sosiaalituilla.

Eli esim J S Bach ei ollut aito taiteilija. 

Ja muuten linnut levittää roskat eikä ihmiset .  Ette voi aina syyttömiä syyttää.