Mistä tunnistaa aidon taitelijan?

Voi istua tunteja tuijottamassa rannan kiviä tai simpukkaa tai puun oksaa tai jotain .  Kun siinä on taidetta.   Jotain kuviota tai pintaa.  Vaikka lasin sisällä olevia kuplia tai jään . Jään värejä.  Tutkii lumen pintoja värejä. Eihän arki ihmiset tutki siten.  Taide näkee maiseman .  Kuvittaja miettii tarinaa. 

Vierailija kirjoitti:

Voi istua tunteja tuijottamassa rannan kiviä tai simpukkaa tai puun oksaa tai jotain .  Kun siinä on taidetta.   Jotain kuviota tai pintaa.  Vaikka lasin sisällä olevia kuplia tai jään . Jään värejä.  Tutkii lumen pintoja värejä. Eihän arki ihmiset tutki siten.  Taide näkee maiseman .  Kuvittaja miettii tarinaa. 

eikö tuo ole ihan perusihmisyyttä

Lasitaide . Sitäkin pitää tuijottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei käytä tekoälyä. 

 

Moni tienaa ai-taiteella miljoonia.

Mutta siinä taiteilija on tekoäly ja ihminen on pelkkä taidekauppias.

 

 

Kyllähän ihminen siinä antaa kuitenkin sen taiteellisen idean. Vähän sama kun sanoisi, että arkkitehti ei ole taiteilija, koska ei rakenna sitä taloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei käytä tekoälyä. 

 

Moni tienaa ai-taiteella miljoonia.

Mutta siinä taiteilija on tekoäly ja ihminen on pelkkä taidekauppias.

 

 

Kyllähän ihminen siinä antaa kuitenkin sen taiteellisen idean. Vähän sama kun sanoisi, että arkkitehti ei ole taiteilija, koska ei rakenna sitä taloa.

Oikeasti luova ihminen on arki ihmisten mielestä hullu.  Mutta luovuutta ei synny jos ei irrottaudu. Taidekuvaaminen kameralla on myös melkoisen hieno taidelaji. 

Määrätietoinen kävely, jykevä ryhti, palava katse.

Kivasti kaikki hullut löysivät tänne ja kuvittelevat olevansa taiteilijoita.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti luova ihminen on arki ihmisten mielestä hullu.  Mutta luovuutta ei synny jos ei irrottaudu. Taidekuvaaminen kameralla on myös melkoisen hieno taidelaji. 

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Määrätietoinen kävely, jykevä ryhti, palava katse.

Heh, eli aidot taiteilijat elivät 1970-luvulla ja olivat pohjoisesta kotoisin olevia äijiä jotka joi ja pani 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiintoisia ajatuksia taiteilijuudesta. Selkeästi kuvataan luomisen tuskaa, räväkkää olemusta ja persoonaa. 

Mitä jos ei näytä erikoiselta, on hillitty, jopa seinäruusu, eikä koe luomisen tuskaa? Tekeminen on arkista puurtamista. Koen olevani kuitenkin oikea taiteilija. 

Taiteen tekemisessä on luomisen lisäksi paljon suorittavaa työtä, ehkä 3/4 osaa. Materiaalin hankintaa, dokumentointia, suunnittelua, valmistelua jne. 

Suurempi ongelma taiteilijoilla taitaa enemmänkin olla se, kuinka onnistua viettämään 5 tuntia päivässä työhuonella. Itse luovuutta on ehkä 1/2 h - 1 h tuosta. 

Paras oppi on ollut se, että työhuoneella täytyy osata viettää aikaa. Työskentelyn ja työrytmin tulee olla muokkautunut sellaiseksi, että aikaa saa kulumaan. 

 

Mi

Ei kenenkään luovuus ole loputonta. Tämä työrytmi on tärkeää, työskentely lähes virastoaikaan. Muuten houkutuksia on liikaa, alkoholi ja huumeet. Jos elättää itsensä taiteella ja tekee töitä vain 2 h päivässä, niin aika käy pitkäksi. Juhliminen houkuttaa. 

Virastoelämä on kaikista järkevin oman mielenterveyden ja läheisten mielenterveyden kannalta. 

Liekki palaa roihuten nopeasti loppuun. 

Hän on Olavi Uusivirta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrätietoinen kävely, jykevä ryhti, palava katse.

Heh, eli aidot taiteilijat elivät 1970-luvulla ja olivat pohjoisesta kotoisin olevia äijiä jotka joi ja pani 

Onhan niitä nykyäänkin. Mielenterveyttä hoidetaan onneksi tänä päivänä lääkkeillä. Entisaikaan suuret taiteilijat viettivät aina silloin tällöin aikaa parantoloissa romahduksien jälkeen. Usein elämä päättyi lyhyeen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan joku kukkia maalaava hörhö.

Missäs sä tuollaiseen olet törmännyt?

..

Aito nälkätaiteilija ei syö, koska taide menee edelle. Hiipuu sitten ennen aikoja. 

Kiitos vaan tuolle yhdelle, ei huvita enää maalata edes niitä kukkia. Koskaan kuvitellut olevani mikään taiteilija. Mä vaan nautin maalaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siitä, että on kuollut. Eipä tule yhtään elossa olevaa aitoa taiteilijaa mieleen

Voisiko tämä johtua omasta tietämättömyydestäsi? Siitä, että et seuraa taidetta?

Leimasta otsalla...

1/5

Made by God

Siitä että se tienaa taiteellaan koska se taide on hyvää. Ei siksi että se on woken hyväksymää tai jotain muuta vassariaatteille sopivaa sairasta sontaa. Todellinen taiteilija ei tarvitse apurahoja.