Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Petolliset kausi 4 official
Petollisten neljäs kausi alkaa jo syyskuussa 2025. Kaudella linnanherra Christoffer Strandberg on kutsunut Vanajanlinnaan entistä enemmän pelaajia: peräti 20 uskollista aloittaa pelin, joka kestää nyt myös pidempään kuin aiemmin.
Petollisten päänmenoksi hän on juoninut aivan uudenlaiset lähtökohdat, jotka aiheuttavat ennennäkemätöntä epätietoisuutta ja tunnelman sähköistymistä petollisten kammiossa.
Jännittävää. Veikkauksia kilpailijoista?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1931)
Voihan Viki. Vähän jämäkkyyttä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan Viki. Vähän jämäkkyyttä nyt.
No tämä! Pystyis vaikuttaa asioihin jos edes yrittäis.
Vierailija kirjoitti:
"B) Miksi Viki valehteli naama punaisena, että Annimari ei ollut hänen autossaan?"
-miten sen huomaa, kun noin tumma naama punehtuu ?
Ihan ilman sarvia ja hampaita, tämä kyllä suojaa Vikiä. Ei erotu punainen niska eikä herkästi punastuminen kuten vaikka Joonalla
Tää on kyllä raskas ketju kun täällä on niin paljon naisvihaa... Ei yllätä että hyvin pelaavaa Annimaria haukutaan yhtä pahasti kuin hyvin pelannutta Sitaa aikanaan. Sen sijaan esim samoilla tavoilla kieroilleet Jannet aiemmilta kausilta ovat täällä jotain sankareita ja parhaiten pelanneita voittajia ikinä, vaikka samalla tavalla yrittivät pudottaa myös kanssapetollisiaan! Heistä kyllä pidetään täällä koska ovat miehiä. Niin läpinäkyvää.
Ja joku täällä valittaa jostain ahneudesta. Tässä on kuitenkin kyse pelistä jossa kilpailijat tavoittelee rahapottia, totta kai silloin pelataan ahneesti. Samaan aikaan kyseessä on viihdeohjelma eli draamaakin tarvitaan ettei katsojille tule tylsää. Ohjelman sääntöihin ei varmasti ole kirjattu mitään "pelataan reilua peliä" -sääntöä.
Voitaisiinko keskustelu pitää asiallisena niin olis mukavampi seurata? Ei tarvi haukkua noita pelaajia menemällä henkilökohtaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ärsyä kun kysyvät oletko uskollinen, tottakai aina vastataan olevansa vaikkei olisikaan.
Joo mutta reaktioitahan siinä haetaan. Mikroilmeitä ym. Annimari sanoi että kukaan ei ole kysynyt.
Siinäkin Annimari valehteli, Sari ja Wallu yhdessä kysyivät alussa kun kolmistaan juttelivat ja Annimari selitti ettei voisi olla petollinen koska aina kun valehtelee alkaa naurattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aamupala pöydässä Susannan hikinen tissiväli ja vanhan naisen iho dekolteessa... yök. Menis ruokahalut. Lisäksi Suskin todella naivit "mä tiedän, että olet uskollinen" - jutut. Mitä ihmettä!?
Sehän uhras bestiksensä nyt noiden uskomusten takia. Sergey oli muka liikaa Teemun vaikutuspiirissä. No, ei se niin ulos näkynyt, vaikka jotain siellä oli. Lähinnä Susannan ja Sofian sinisilmäisyys on silmiin pistävää. Miten Suski emoilee Sofialle koko ajan. :D
katsojille näytetyssä pätkässä Mato kyseli miksei Susanna antanut tikaria Sergeille ja tämä selitti moneen kertaan kuinka luuli Sergein lähtevän Teemun kelkkaan. noh, hehän kuitenkin tiesivät jo että Teemu oli uskollinen. Miksei se herättänyt lisäkysymyksiä tai epäilyjä Susannan petollisuudesta
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä ettei sen vertaa kotiläksyjä olla tehty ettei viimeistään silloin kun AM julistettiin luotettavimmaksi yhdenkään kellot soineet.Ensimmäisessä sessiossa se toinen voittajista myös äänestettiin luotettavimmaksi.Samoin yhdessä UK versiossa voittaja army boyta pidettiin luotettavimpana.Just.
No ihan sama tapahtui viime vuonna. Tämän vuoden kilpailijat eivät vaan olleet nähneet viime vuotta vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo luulevat, että on joku saavutus, jos uskollisena pääsee pelissä 'näin pitkälle'. Tiedoksi nyt, mikäli peliä yhtään tunnette pelaajat, että petolliset pitävät hyödyllisiä tomppeleita pelissä mukana pitkään. Niitä ei murhata, joista ei ole uhkaa petollisille. Uskollisena kannattaa miettiä, miksi olen yhä mukana pelissä? Olenko pelinappula jollekin henkilölle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä ettei sen vertaa kotiläksyjä olla tehty ettei viimeistään silloin kun AM julistettiin luotettavimmaksi yhdenkään kellot soineet.Ensimmäisessä sessiossa se toinen voittajista myös äänestettiin luotettavimmaksi.Samoin yhdessä UK versiossa voittaja army boyta pidettiin luotettavimpana.Just.
No ihan sama tapahtui viime vuonna. Tämän vuoden kilpailijat eivät vaan olleet nähneet viime vuotta vielä.
No,luulis että olis katsoneet joitakin vanhoja jaksoja eihän viime vuoden jakso ainut "opettavainen" ole.Mutta eipä ole mun "murhe".Naurattaa vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tuolla taas otti esille "naisvihan". Tämä on nyt joku ihme vakiopuolustus aina jos kritisoit jotain naispuolista. Onko vaikea uskoa, että kyse on persoonista, ei sukupuolista. Ei kukaan Annimaria sen takia inhoa, että on nainen.
Itse olen ihan tykännyt Annimarista ja hänen pelaamisestaan ja olen mies. En tykännyt ekan kauden Sitasta, mutta esim. tämän kauden Ringasta kylläkin. En erityisemmin pitänyt kummastakaan Jannesta, mutta esim. Vikistä ja Matosta kyllä. Kyse ei siis ole mistään sukupuolista vaan siitä, että toisista persoonista jostain syystä pitää ja toisista ei. Sergei oli minulle aikaisemmin ihan no no, mutta tässä ohjelmassa huomasin hänessä olevan paljon huumoria ja itseironiaa, joista pidän ja ihan fiksu kaverikin vielä. Tuuresta en taas pidä lainkaan. Ja kas, kyse ei siis ole sukupuolisesta suuntautuneisuudesta vaan ihan siitä ihmisestä itsestään.
Alue: Aihe vapaa
Käsittämätöntä ettei sen vertaa kotiläksyjä olla tehty ettei viimeistään silloin kun AM julistettiin luotettavimmaksi yhdenkään kellot soineet.Ensimmäisessä sessiossa se toinen voittajista myös äänestettiin luotettavimmaksi.Samoin yhdessä UK versiossa voittaja army boyta pidettiin luotettavimpana.Just.