Lue keskustelun säännöt.
Petolliset kausi 4 official
Petollisten neljäs kausi alkaa jo syyskuussa 2025. Kaudella linnanherra Christoffer Strandberg on kutsunut Vanajanlinnaan entistä enemmän pelaajia: peräti 20 uskollista aloittaa pelin, joka kestää nyt myös pidempään kuin aiemmin.
Petollisten päänmenoksi hän on juoninut aivan uudenlaiset lähtökohdat, jotka aiheuttavat ennennäkemätöntä epätietoisuutta ja tunnelman sähköistymistä petollisten kammiossa.
Jännittävää. Veikkauksia kilpailijoista?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1905)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annimari pelaa loistavaa peliä.
Millä tavalla loistavaa peliä. Millä tavoin loistaa, vissiin meikkauksillaan ja ahneudellaan. Ei se voi olla kuin ahneutta,
jos yrittää saada pelikaverinsa ulos rahoista, joita himoitsee itselleen, koska on ahne.
Niin tai siksi, että naiset muodostivat ylivoiman ja ei voi kääntyä heitä vastaan. Ja eihän Annimari edes halunnut tiputtaa Vikiä vaan sai Madon ulos juuri niinkuin suunnittelikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää, miksi uskolliset eivät mitenkään tajua, kuka on petollinen.
Susannakin AM.lle vakuuttelee, kyllä mä uskon, että sinä olet uskollinen, miksi uskoo?
Niin selviä merkkejä niillä on ollut petollisista, keitä ne on, mutta ei, ei mene kaaliin.
On tosiaan hommattu tosi tyhmiä uskollisia mukaan peliin.
Susanna on niin dominoiva hahmo, että vaientaa muut, hänelle ei uskalleta väittää vastaan. Osa pelkää ihan selvästi eikä halua joutua hampaisiinsa. Vähän kuten Janne viime kaudella. Mieluummin myötäillään vaikka ollaan eri mieltä kuin että joutuisi itse hyökkäyksen kohteeksi
Onhan Susanna varmaan auktoriteettia, mutta ei hän kyllä Jannen tasoinen julmuri ole. Susannahan on lähinnä herttainen.
Vierailija kirjoitti:
Parhaan strategin heittivät ulos..mitä neroutta.
Paras strategi?? Salli mun nauraa :::DDD Niin turha juippi kuin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annimari on ainakin minut yllättänyt positiivisesti.. Jotenkin kun olen pitänyt häntä vähän sellaisena vain oman (toki todella timmin ) kroppansa esittelijänä. ? En edes tiedä mistä tuo johtuu ?? Mutta Annimarihan pelaa todella fiksusti ja tulee pääsemään loppuun asti , jos vaan pokka pitää loppuun asti. Tällä tavalla kun hän jatkaa , hän voittaa.
Annimari on kiero juonittelija ja on valmis laittamaan hiljaisemman (ei juonittelijan)suoraan bussin alle, siis Am kusee omiin muroihinsa.
En voi sietää juonittelijoita, enkä kieroille pelaajille toivo voittoa.
No sitten tää on kyllä sulle ihan väärä ohjelma katsoa :D Käännä nyt hyvä ihminen jo kanavaa, kun et näköjään tajua mikä tää edes on :D
Vierailija kirjoitti:
Annimari aina ollut yksilöurheilija, ei joukkuepelaaja. Samaa toteuttanut tässä, itsekästä peliä, tiiimistä viis.
Tehnyt vain asioita, joista hyötyä itselle, ei kertaakaan joukkueen etu edellä. Tuure tajusi, että tulee pettämään hänetkin, Viki luottaa edelleen sokeasti. Pelin nimi on Petolliset, miksi ajattelisikaan muita kuin itseään
Itsekin ihmettelin pakonomaista Vikin mustamaalausta...Kumma, kun menneellä kaudella kolme petollista pystyivät menemään loppuun ja yhdessä jakamaan voiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa, että katsojia ottaa päähän tämä kausi. Syytä ei ole vaikea etsiä. Tässä ohjelmassa näkyy se ilmiö, joka toistuu usein porukoissa. Eli äänekkäät hahmot, joilla ei ole oikeasti mitään käryä mistään, vetävät muuta lammaslaumaa perässään. Vähän tällaiset rauhallisemmat tarkkailijat yrittävät saada äänensä kuuluviin, mutta lammaslauma menee äänekkään johtajan peesissä. Varmaan jokainen on joskus todistanut tällaista tilannetta, että se ainoa järjenääni vaiennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annimari aina ollut yksilöurheilija, ei joukkuepelaaja. Samaa toteuttanut tässä, itsekästä peliä, tiiimistä viis.
Tehnyt vain asioita, joista hyötyä itselle, ei kertaakaan joukkueen etu edellä. Tuure tajusi, että tulee pettämään hänetkin, Viki luottaa edelleen sokeasti. Pelin nimi on Petolliset, miksi ajattelisikaan muita kuin itseään
Itsekin ihmettelin pakonomaista Vikin mustamaalausta...Kumma, kun menneellä kaudella kolme petollista pystyivät menemään loppuun ja yhdessä jakamaan voiton.
Tämä sama ihmettely se vaan jatkuu kaudesta toiseen. Kyseessä ei edelleenkään ole joukkuepeli ja on sallittua (ja jopa suotavaa), että ryhmien sisällä pelataan toisiaan vastaan. Teille reiluuden perään huuteleville voisi järjestää formaatin "Kivat kaverit", jossa ketään ei äänestetä pois eikä muutenkaan eliminoida ja lopussa kaikki saavat tsemppari-stipendit 50 euroa per nuppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitoskausi kuvattu suurinpiirtein 20.-30. lokakuuta. Juuri tuossa kohtaa eräs naismuusikko piti vuoden pisimmän sometaukonsa.
Myös kolme muuta ensi kauden osallistujaa olen "selvittänyt".
Ei yllätä miten kovaa AM pelaa , kun urheilu-ura meni lopulta niin perseelleen.
Kaikki kunnia siitä, että nousi loukkaantumisen jälkeen kansalliselle huipulle,
mutta kun viivalle vaikkapa Tampereen GP:hen alkoi ilmestyä ulkomailta joku Unkarin stara, niin "jostain syystä" aina alisuoritti odotuksiin ja edellisin startteihin nähden, tai sitten yksinkertaisesti jäi pois johonkin venähdykseen vedoten.
Tästä skabasta sitten balsamia haavoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä uskollisjengi, varsinkin jäljelle jäänyt ennen finaalia, on niin surkea, että toivon petollisten voittoa.
Silti toivon, että edes Kaitsu skarppaa. Ja nyt toki Susanna jakson lopussa alkoi miettiä, että luottaako hän Annimariin sittenkään ja tämä naisliitto on hänelle feikkiä.
Ei tarvitsisi olla ruudinkeksijä.
A) Miksi Tuure sanoi, että jos hän putoaa niin Annimari ja Viki ovat petollisia?
B) Miksi Viki valehteli naama punaisena, että Annimari ei ollut hänen autossaan?
C) Miksi Annimari on epäillyt Vikiä?
D) Miten Annimari osasi olla niin varma siitä, että Tuure on petollinen?
E) Jos Tuure ja Annimari ovat petollisia niin silloinhan yhdessä petankkijengissä oli kaksi petollista.
F) Miksi Viki tuhosi riekaleiksi Annimarin torsonuken?
G) Miksi Tuure pudotessaan äänesti Vikiä?
Ei tarvitse osata laskea edes 1+1, riittää kun osaa laskea 1+0 niin selviää mikä on se Trio Traitors, joka peliä pyöritti alusta saakka.
Ei toki kaikilla ole kaikkea informaatiota, mutta siksi kannattaisikin jakaa tietoa. Ei keskustella sellaisia kuten "Tuo pieraisi aamupalalla eli se on satavarmasti petollinen!" tyylisiä "älyn väläyksiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annimari on tehnyt kolme mokaa:
1) ei löytänyt Vikin kanssa avainta joten eivät päässeet nirhaamaan yöllä
2) valitsi käännytettäväksi Kaitsun, joka ei suostunut petolliseksi
3) meni arkkuun joten eivät päässeet nirhaamaan yöllä - tällä ei tosin ollut vaikutusta, koska Mato äänestettiin ulos
Eli huonoa tuuria ainakin ollut. Siitä huolimatta marssimassa voittoon. Mutta voiton todennäköisyys on vain 50 %, jos finaalikolmikossa on Annimari, Kaitsu/Susanna, ja Sofia/Jonsu. Kaitsu/Susanna äänestää "satavarmasti" Annimaria, ja sitten Sofian/Jonsun ääni ratkaisee. Kaitsu olisi paljon Susannaa parempi olla mukana, koska harva Susannaa äänestäisi, jos vaihtoehtona olisi Annimari.
Siksi naisliitto on Annimarin kannalta huono. Myöskin muiden puhuminen Susannaa äänestämään on liian läpinäkyvä veto. Paras toivo Annimarille on finaalikolmikko Kaitsun ja Susannan kanssa. Se taas on lähes mahdoton saavuttaa.
Kuitenkin kokonaisuutena ajatellen Annimari ansaitsisi eniten voiton. Kaitsu on toiseksi paras jäljellä olevista pelaajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää, miksi uskolliset eivät mitenkään tajua, kuka on petollinen.
Susannakin AM.lle vakuuttelee, kyllä mä uskon, että sinä olet uskollinen, miksi uskoo?
Niin selviä merkkejä niillä on ollut petollisista, keitä ne on, mutta ei, ei mene kaaliin.
On tosiaan hommattu tosi tyhmiä uskollisia mukaan peliin.
Susanna on niin dominoiva hahmo, että vaientaa muut, hänelle ei uskalleta väittää vastaan. Osa pelkää ihan selvästi eikä halua joutua hampaisiinsa. Vähän kuten Janne viime kaudella. Mieluummin myötäillään vaikka ollaan eri mieltä kuin että joutuisi itse hyökkäyksen kohteeksi
Ei kai. Ihan höperö eukko. Miksi sitä kukaan pelkäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kukaan Susannaa ihmisenä pelkää vaan sitä, että koska on ollut niin vakuuttava hahmo, eivät halua tieten tahtoen joutua epäillyiksi. Esimerkiksi petankkiporukka heitteli muitakin nimiä, Susanna naulasi Pian, ilman sen enempää keskustelua. Sergei ollut usein oikeassa, lyhyt puhe Susannalta muuttanut äänestyskäytöksen. Sofa ei uskalla tehdä mitään kysymättä Suskilta, kesken keskustelun jonkun toisen kanssa, lähtee kysymään Suskilta. Pöydässä tosi tiukasti useammankin kerran ilmoittanut miksei ennakkopäätös muutu.
On tiukka, on vakuuttava, on dominoivan, sanoo viimeisen sanan ja muut uskoo - pelkäävät tehdä toisin etteivät ole pian itse kohteina
Vierailija kirjoitti:
MMato podcastissa:
"Täähän oli mulle hyvin mielenkiintoinen matka, ei ne pelitilannekuvaukset vaan kun oltiin syömässä tai tauolla, missä ei saa puhua pelistä vaan puhutaan kaikesta musta. Niin siellä oli tosi kivaa kuuunnella näitä nuorempia ja tutusta heidän maailmaansa joka on ihan eri kuin mun maailma on. Ihan niinkin toiselta planeetalta mulle ne ihmiset sitten mut se oli tosi mielenkiintoista ja opettavaista."
Hieno asenne, oikea asenne. Hyvä Mato!
Hieno mies
Vierailija kirjoitti:
Annimari on ainakin minut yllättänyt positiivisesti.. Jotenkin kun olen pitänyt häntä vähän sellaisena vain oman (toki todella timmin ) kroppansa esittelijänä. ? En edes tiedä mistä tuo johtuu ?? Mutta Annimarihan pelaa todella fiksusti ja tulee pääsemään loppuun asti , jos vaan pokka pitää loppuun asti. Tällä tavalla kun hän jatkaa , hän voittaa.
Petollisissa uskollisia ei juuri naurata. Silti _ketään_ ei ihmetystä että Annimari hymyilee _koko_ ajan?
Off topic
Ootteko huomanneet miten S.Penttilä muistuttaa maatiaiskanaa!
Ohuet tikkujalat ja kupu, usein valkoisissa. Kaakattaa laumassa. Munat usein haaroissa.
Kilttikin vielä, ei kukkoile.
Jonsu voi ainakin sanoa heipat omalle intuitiolleen. Joko sitä ei ole, tai se johtaa aina harhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annimari on ainakin minut yllättänyt positiivisesti.. Jotenkin kun olen pitänyt häntä vähän sellaisena vain oman (toki todella timmin ) kroppansa esittelijänä. ? En edes tiedä mistä tuo johtuu ?? Mutta Annimarihan pelaa todella fiksusti ja tulee pääsemään loppuun asti , jos vaan pokka pitää loppuun asti. Tällä tavalla kun hän jatkaa , hän voittaa.
Petollisissa uskollisia ei juuri naurata. Silti _ketään_ ei ihmetystä että Annimari hymyilee _koko_ ajan?
Juuri tämä. Ihminen on kilpaurheilija ja hymyilee koko ajan, joka tilanteessa leveä hymy. Ja kukaan ei epäile hetkeäkään.
Susanna on niin dominoiva hahmo, että vaientaa muut, hänelle ei uskalleta väittää vastaan. Osa pelkää ihan selvästi eikä halua joutua hampaisiinsa. Vähän kuten Janne viime kaudella. Mieluummin myötäillään vaikka ollaan eri mieltä kuin että joutuisi itse hyökkäyksen kohteeksi