Lue keskustelun säännöt.
Petolliset kausi 4 official
Petollisten neljäs kausi alkaa jo syyskuussa 2025. Kaudella linnanherra Christoffer Strandberg on kutsunut Vanajanlinnaan entistä enemmän pelaajia: peräti 20 uskollista aloittaa pelin, joka kestää nyt myös pidempään kuin aiemmin.
Petollisten päänmenoksi hän on juoninut aivan uudenlaiset lähtökohdat, jotka aiheuttavat ennennäkemätöntä epätietoisuutta ja tunnelman sähköistymistä petollisten kammiossa.
Jännittävää. Veikkauksia kilpailijoista?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tulojärjestys aamupalalle käsikirjoitettu?
Tuotanto on muistaakseni sanonut että aamiaiselle saapumisen järjestys on suunnilleen ainoa juttu johon he vaikuttavat tuolla.
Ei ole sanoneet. Totta kai tuotanto vaikuttaa ihan kaikkeen, käsikirjoittajia oli tälläkin kaudella 4 ja ohjaaja kertoo, mihin suuntaan haluaa tilanteiden elävän. Suoria vuorosanoja tai kohtauksia ei ole etukäteen, kuten draamasarjoissa, mutta ei siellä asioita täysin sattumanvaraisestikaan tehdä. Turha yrittää uskotella moista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korteen tuukka oli hirveä ja koko stailaus niin rumaa. En pitänyt koko tyypistä tippaakaan. Olisin niin suonut Vikille voiton.
Susanna ja Sofia. Voi, hyvän tähden, miten onnettomia pelaajia olivat nämä voittajat.
Vikillä oli oma ajatus pelaamiseen. Sen kertoi jälkikäkteen. Korte oli kummallinen petollinen, joka petti petollisen kaverinsa.
Mutta ei valehdellut, ei osannu valehdella. Valehteli mutta ei onneton edes tajua valehdelleensa.
AM sanoi, että ei valehdellut mitään, uskoi olevansa ainut, joka ei valehdellut. Eihän siellä kukaan uskollisistakaan valehdellut.
Annimarihan valehteli koko ajan, aloitti sillä ettei osaa valehdella, että muka nauraa joka kerta kun valehtelee. Hyvin onnistui vakavalla naamalla kammiossa valehtelu poikke
Pahin valehtelija ikinä Petollisten historiassa. Siinä missä muut näkevät tekonsa ja arvioivat niitä realistisesti tämä koettaa muuttaa nähdyn ja kuullunkin toiiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Hollannin versiossa petollisella oli kilpi ja petolliset valitsivat hänet nirhattavaksi.
Kilpi suojelee tietenkin myös petollista. Tätä hämyä ei ole muiden maiden kausilla nähty. Suurin osa katsojista ei tiedä tuosta säännöstä.
miten tuo valinta tehtiin ? ilmeisesti muut ei tienneet kilvestä vai miten se meni ? kusilaarilla päätettiin ?
Petolliset päättää yöllä kammiossa kuka nirhataan.
Tietenkin petollinen mainostaa kilpeään. Lähes kaikki luulee, että petollista ei voi nirhata. Voi jos sillä on kilpi.
Ottakaahan suomalaisetkin julkimot mental note tästä.
Mulla tulee olo, että tuotanto pystyy myös vaikuttamaan loppuratkaisuun. Lopussahan, kun karkoitetaan porukkaa, niin osassa peleistä viimeiset karkoitettavat eivät saa sanoa loppusanoja tai paljastaa ovatko petollisia vai uskollisia. Jos Kaitsu ei olisi saanut paljastaa, Anni-Mari olisi voittanut. Ei sillä, että olisin halunnut Anni-Marin voittavan. Oli pettynyt olo lopusta, koska kellekään en toivonut voittoa.
No nyt on mennyt tasan, petolliset voittaneet kaksi kertaa ja uskolliset kaksi kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petolliset päättää yöllä kammiossa kuka nirhataan.
Tietenkin petollinen mainostaa kilpeään. Lähes kaikki luulee, että petollista ei voi nirhata. Voi jos sillä on kilpi.
Ottakaahan suomalaisetkin julkimot mental note tästä.
jaa, että keskenään päättävät kuka meistä lähtee ?
sori, otit kilven, lähdet nyt kotiin !
MVNT
"sori, otit kilven, lähdet nyt kotiin !"
Mitä sä selität?!
Eikö ennemminkin: "Sulla on kilpi, me nirhataan sut, eli jatkat ohjelmassa, koska sulla on kilpi, ja uskolliset ovat satavarmoja, että oot uskollinen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"sori, otit kilven, lähdet nyt kotiin !"
Mitä sä selität?!
Eikö ennemminkin: "Sulla on kilpi, me nirhataan sut, eli jatkat ohjelmassa, koska sulla on kilpi, ja uskolliset ovat satavarmoja, että oot uskollinen."
ketään ei siis nirhata. hieman tarkkuutta noihin juttuhin.
tuota kikkaahan käytettiin UK-versiossa, kun petskulla oli kilpi ja sillä peitettiin, että värväys oli tehty.
sekin toimii vasta, kun on annettu mahdollisuus värvätä. muuten se on vain pois uskiksilta.
Suomessahan kilvestä kerrotaan heti kaikille ja helpotetaan näin petskujen työtä.
Lukiko tässä, että joku nirhataan: "Hollannin versiossa petollisella oli kilpi ja petolliset valitsivat hänet nirhattavaksi."
Jos valitsen sinut esiintymään Petollisten kutoskaudella niin tarkoittaako se, että esiinnyt?
Hieman tarkkuutta siihen lukemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos valitaan nirhattavaksi, niin sille lähetetään kirje: "sinut on nirhattu"
niinhän ei sitten oikeasti tapahtunut. Vai miten se meni hollannissa ?
tarkkuutta siellä edelleen tarvitaan
Annimarihan valehteli koko ajan, aloitti sillä ettei osaa valehdella, että muka nauraa joka kerta kun valehtelee. Hyvin onnistui vakavalla naamalla kammiossa valehtelu poikkeuksetta joka kerta. Kaikki kenen väitti olevan Tuuren jäljillä sanoivat myöhemmin että ei pitänyt paikkaansa, aina kun perusteli itsensä maininneen murhaa muka Vikin epäilyillä petolliseksi ja että Tuurekin saisi päättää murhattavan. Valehteli Tuurelle kasvokkain luottavansa heidän liittoon, kameralle kertoi toista. Valehteli muille pelaajille vihjeiden joukossa olleen väittämän Petollinen on äänestänyt toista petollista, valehteli ettei ollut Vikiin kanssa samassa autossa, Sergeyn kertoman mukaan oli valehdellut tälle useamman pudotuksen jälkeen olevansa poissa tolaltaan yms, josta puolestaan monesti häntä lohdutellut ja tukenut Sergey oli järkyttynyt, kuinka pystyikin. Valehteli ettei muka luottanut Vikiin koska Sergey ja muut olivat kertoneet hänelle ettei tähän voisi luottaa vaikka sanoi jo alussa ettei ole luottamusta ennen muiden puheita. Valehteli Tuuren ehdottaneen Vikin pudotuksen vaikka jaksossa näytettiin hänen itsensä sanovan sen ja Tuuren puhuvan kameralle, kuinka AM ehdotti että menisivät kaksin loppuun. Valehteli lopussa vasta harkitsevansa likaisen pelin aloittamista vaikka teki sitä Vikin selän takana aina jaksosta 3 lähtien. Valehteli useiden tapahtumien menneen toisin kuin katsojille näytettiin, ja valehteli tapahtumista joita ei muka näytetty. Valehteli Tuuren puheista Kaitsulle, ainakin tämä itse kertoi toisin, valehteli "hyväksyttäneensä" Vikillä instagram-postauksen tekstejään, valehteli Vikin olleen useammastakin asiasta saman mielinen ja jopa yhdessä sovitun asioita, joista Viki ei lainkaan tietoinen. Valehteli olleensa aidosti liikuttunut mutta puristikin tekoitkua, viimeisessä podcastissa lukuisia kohtia, joissa etenkään Sofia ei pysty hämmennykseltään sanomaan mitään ja Susannankin reaktiot paljon puhuvia, kun AM kertoo että meidän mielestä- ja me koimme- tarinoitaan koettaen muokata todellisuutta.
Jos sä et valehtele, ei sun tarvitse sataa kertaa kuuluttaa joka yhteydessä ettet valehtele, sen kyllä huomaa muutenkin. Nyt sellaista ei ollut huomattavissa, vain valheita valheen perään ja muiden vetämistä mukaan valheisiinsa. Eniten valehdellut petollinen jatkoi valehteluaan ja petollisuuttaan loppuun saakka, kaikkia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllähän tuossa pelissä petollisen pitääkin valehdella,
ja jos voi uskotella itselleen ettei valehtele, niin helpompi on jatkaa valehtelua ja sitä kautta pärjätä.
sen sijaan nuo pelin jälkeiset jutut AM:ltä on vähintäänkin noloja.
olisi tarvinnut hänkin konsulttiapua viestintään, mutta kun ei ollut veronmaksajien piikki auki, niin piti pärjätä omillaan,
jotka ei ole ennenkään vakuuttaneet vähää alusta.
nyt siten kunnon rimanalitukset - oliko sillä vielä suunnitelmat ryhtyä kelkkailjaksi vai rekikoirien kanssa kisaajaksi ?
Jani Toivolasta tulisi hyvä treitori.
Mutta mikä on boomeri suomeksi? Suuriin ikäluokkiin kuuluva? Ok, boomer.