Petolliset kausi 4 official

Jani Toivolasta tulisi hyvä treitori.

Mutta mikä on boomeri suomeksi? Suuriin ikäluokkiin kuuluva? Ok, boomer.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tulojärjestys aamupalalle käsikirjoitettu?

Tuotanto on muistaakseni sanonut että aamiaiselle saapumisen järjestys on suunnilleen ainoa juttu johon he vaikuttavat tuolla.

Ei ole sanoneet. Totta kai tuotanto vaikuttaa ihan kaikkeen, käsikirjoittajia oli tälläkin kaudella 4 ja ohjaaja kertoo, mihin suuntaan haluaa tilanteiden elävän. Suoria vuorosanoja tai kohtauksia ei ole etukäteen, kuten draamasarjoissa, mutta ei siellä asioita täysin sattumanvaraisestikaan tehdä. Turha yrittää uskotella moista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korteen tuukka oli hirveä ja koko stailaus niin rumaa. En pitänyt koko tyypistä tippaakaan. Olisin niin suonut Vikille voiton. 

Susanna ja Sofia. Voi, hyvän tähden, miten onnettomia pelaajia olivat nämä voittajat. 

Vikillä oli oma ajatus pelaamiseen. Sen kertoi jälkikäkteen. Korte oli kummallinen petollinen, joka petti petollisen kaverinsa.

Mutta ei valehdellut, ei osannu valehdella. Valehteli mutta ei onneton edes tajua valehdelleensa. 

 

AM sanoi, että ei valehdellut mitään, uskoi olevansa ainut, joka ei valehdellut. Eihän siellä kukaan uskollisistakaan valehdellut.

 

Annimarihan valehteli koko ajan, aloitti sillä ettei osaa valehdella, että muka nauraa joka kerta kun valehtelee. Hyvin onnistui vakavalla naamalla kammiossa valehtelu poikke

Pahin valehtelija ikinä Petollisten historiassa. Siinä missä muut näkevät tekonsa ja arvioivat niitä realistisesti tämä koettaa muuttaa nähdyn ja kuullunkin toiiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Hollannin versiossa petollisella oli kilpi ja petolliset valitsivat hänet nirhattavaksi.

Kilpi suojelee tietenkin myös petollista. Tätä hämyä ei ole muiden maiden kausilla nähty. Suurin osa katsojista ei tiedä tuosta säännöstä.

miten tuo valinta tehtiin ? ilmeisesti muut ei tienneet kilvestä vai miten se meni ? kusilaarilla päätettiin ?

Petolliset päättää yöllä kammiossa kuka nirhataan.

Tietenkin petollinen mainostaa kilpeään. Lähes kaikki luulee, että petollista ei voi nirhata. Voi jos sillä on kilpi.

Ottakaahan suomalaisetkin julkimot mental note tästä.

Mulla tulee olo, että tuotanto pystyy myös vaikuttamaan loppuratkaisuun. Lopussahan, kun karkoitetaan porukkaa, niin osassa peleistä viimeiset karkoitettavat eivät saa sanoa loppusanoja tai paljastaa ovatko petollisia vai uskollisia. Jos Kaitsu ei olisi saanut paljastaa, Anni-Mari olisi voittanut. Ei sillä, että olisin halunnut Anni-Marin voittavan. Oli pettynyt olo lopusta, koska kellekään en toivonut voittoa.

No nyt on mennyt tasan, petolliset voittaneet kaksi kertaa ja uskolliset kaksi kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Petolliset päättää yöllä kammiossa kuka nirhataan.

Tietenkin petollinen mainostaa kilpeään. Lähes kaikki luulee, että petollista ei voi nirhata. Voi jos sillä on kilpi.

Ottakaahan suomalaisetkin julkimot mental note tästä.

jaa, että keskenään päättävät kuka meistä lähtee ?

sori, otit kilven, lähdet nyt kotiin !

MVNT

"sori, otit kilven, lähdet nyt kotiin !"

Mitä sä selität?!

Eikö ennemminkin: "Sulla on kilpi, me nirhataan sut, eli jatkat ohjelmassa, koska sulla on kilpi, ja uskolliset ovat satavarmoja, että oot uskollinen."

Vierailija kirjoitti:

"sori, otit kilven, lähdet nyt kotiin !"

Mitä sä selität?!

Eikö ennemminkin: "Sulla on kilpi, me nirhataan sut, eli jatkat ohjelmassa, koska sulla on kilpi, ja uskolliset ovat satavarmoja, että oot uskollinen."

ketään ei siis nirhata. hieman tarkkuutta noihin juttuhin.

  tuota kikkaahan käytettiin UK-versiossa, kun petskulla oli kilpi ja sillä peitettiin, että värväys oli tehty.

sekin toimii vasta, kun on annettu mahdollisuus värvätä. muuten se on vain pois uskiksilta.

  Suomessahan kilvestä kerrotaan heti kaikille ja helpotetaan näin petskujen työtä.

Lukiko tässä, että joku nirhataan: "Hollannin versiossa petollisella oli kilpi ja petolliset valitsivat hänet nirhattavaksi."

Jos valitsen sinut esiintymään Petollisten kutoskaudella niin tarkoittaako se, että esiinnyt?

Hieman tarkkuutta siihen lukemiseen.

 jos valitaan nirhattavaksi, niin sille lähetetään kirje: "sinut on nirhattu"

niinhän ei sitten oikeasti tapahtunut. Vai miten se meni hollannissa ?

 tarkkuutta siellä edelleen tarvitaan

Annimarihan valehteli koko ajan, aloitti sillä ettei osaa valehdella, että muka nauraa joka kerta kun valehtelee. Hyvin onnistui vakavalla naamalla kammiossa valehtelu poikkeuksetta joka kerta. Kaikki kenen väitti olevan Tuuren jäljillä sanoivat myöhemmin että ei pitänyt paikkaansa, aina kun perusteli itsensä maininneen murhaa muka Vikin epäilyillä petolliseksi ja että Tuurekin saisi päättää murhattavan. Valehteli Tuurelle kasvokkain luottavansa heidän liittoon, kameralle kertoi toista. Valehteli muille pelaajille vihjeiden joukossa olleen väittämän Petollinen on äänestänyt toista petollista, valehteli ettei ollut Vikiin kanssa samassa autossa, Sergeyn kertoman mukaan oli valehdellut tälle useamman pudotuksen jälkeen olevansa poissa tolaltaan yms, josta puolestaan monesti häntä lohdutellut ja tukenut Sergey oli järkyttynyt, kuinka pystyikin. Valehteli ettei muka luottanut Vikiin koska Sergey ja muut olivat kertoneet hänelle ettei tähän voisi luottaa vaikka sanoi jo alussa ettei ole luottamusta ennen muiden puheita. Valehteli Tuuren ehdottaneen Vikin pudotuksen vaikka jaksossa näytettiin hänen itsensä sanovan sen ja Tuuren puhuvan kameralle, kuinka AM ehdotti että menisivät kaksin loppuun. Valehteli lopussa vasta harkitsevansa likaisen pelin aloittamista vaikka teki sitä Vikin selän takana aina jaksosta 3 lähtien. Valehteli useiden tapahtumien menneen toisin kuin katsojille näytettiin, ja valehteli tapahtumista joita ei muka näytetty. Valehteli Tuuren puheista Kaitsulle, ainakin tämä itse kertoi toisin, valehteli "hyväksyttäneensä" Vikillä instagram-postauksen tekstejään, valehteli Vikin olleen useammastakin asiasta saman mielinen ja jopa yhdessä sovitun asioita, joista Viki ei lainkaan tietoinen. Valehteli olleensa aidosti liikuttunut mutta puristikin tekoitkua, viimeisessä podcastissa lukuisia kohtia, joissa etenkään Sofia ei pysty hämmennykseltään sanomaan mitään ja Susannankin reaktiot paljon puhuvia, kun AM kertoo että meidän mielestä- ja me koimme- tarinoitaan koettaen muokata todellisuutta.

Jos sä et valehtele, ei sun tarvitse sataa kertaa kuuluttaa joka yhteydessä ettet valehtele, sen kyllä huomaa muutenkin. Nyt sellaista ei ollut huomattavissa, vain valheita valheen perään ja muiden vetämistä mukaan valheisiinsa. Eniten valehdellut petollinen jatkoi valehteluaan ja petollisuuttaan loppuun saakka, kaikkia kohtaan.

  kyllähän tuossa pelissä petollisen pitääkin valehdella,

ja jos voi uskotella itselleen ettei valehtele, niin helpompi on jatkaa valehtelua ja sitä kautta pärjätä.

 sen sijaan nuo pelin jälkeiset jutut AM:ltä on vähintäänkin noloja.

olisi tarvinnut hänkin konsulttiapua viestintään, mutta kun ei ollut veronmaksajien piikki auki, niin piti pärjätä omillaan,

jotka ei ole ennenkään vakuuttaneet vähää alusta.

nyt siten kunnon rimanalitukset - oliko sillä vielä suunnitelmat ryhtyä kelkkailjaksi vai rekikoirien kanssa kisaajaksi ?

Saana sanoi että epäili Annimaria äänestyskäyttäytymisen perusteella, mutta ainakin itselleni jäi epäselväksi että toiko Saana tuota ilmi koskaan ohjelman aikana vai oliko ne leikattu pois kuten Saanan itku yhdessä pyöreässä pöydässä.

Järkyttävän tyhmä ohjelma. 

Mikään ei ole noin idioottimaista kun tuo supina että kuka nyt valehtelee ja sanoo mitä ja kuka puhuu totta ja kuka ei ja byhyy.

Kauheata skeidan jauhantaa koko ohjelma. Ei mitään ideaa.

Pettävää.

Ketkä siinä kauden 5 vuodetussa listassa oli?

Joo mutta Annimari sanoo onko se nyt jakso 8 kameralle että hän halusi Vikin kanssa aina loppuun asti, mutta nyt se alkaa näyttämään että se ei ole mahdollista. AM oli koko 7 jakson hokenut Susanna, Sofia yms. että jos äänestetään Viki pois/Viki pitää saada pois tai mut murhataan ens yönä 😅 Menee jo vähän absurdiks.. Miten sen jälkeen voi yleisölle sanoa että halus aina Vikin kanssa loppuun kun yritti heti Tuuren pois menon jälkeen saada Vikin pois että luotto häneen olis todella kova tolla porukalla.

Sitten on viimeset päivät ja Jonsun lähdettyä AM olisi voinut pelata lähes varman voiton että kaikki äänestää Kaitsua. Sitten se on pattitilanne koska se on 2 petollis ääntä vs 2 uskollis ja sitä ei ole tapahtunu Suomen formaatissa, mutta yleensä Petolliset saa sillon isomman mahdollisuuden voittoon. Mutta se nyt oli tyhmintä ottaa Susanna ja Sofia vikaan kolmikkoon kun Sofia ei osaa ajatella omilla aivoilla ja äänestänyt Jokasen äänestyksen Susannan sanomalla.. joten mikä nyt muuttuis.

Varmaan sarjan historian noloin kausi kautta maapallon. Äänestellään "fiiliksellä" fiksuimpia pelaajia ulos ja sitten 2 aivotonta voittaa koska ne on pidetty sielä helpon manipulaation vuoks ja koska ne ei tajua kun joku laskenut vihjeistä että missä mennään. Ei fiksua pelaamista edes petollisilta, koska finaalissa mahd nopeasti rikkokaa tää Sofia/Susanna kaksikko.. joka on varma 1 sama ääni. Äänestämällä joko Kaitsu, Viki ja AM Susannan. Sitten siinä nelikossa Sofian sais luultavasti vielä äänestään Kaitsun pois Vikin ja AM:n kanssa. Varmin reitti joka saattaa myös päätyä tasaääniin 2 ja 2. Eeeeiii. AM kelaa että jos saa ihmiset äänestämään Vikin niin se luo luottoa niinkun Tuuren kohdalla, se ei vaan enään loppuepelissä toimi ihan niin. Varsinkin jos aikoo finaaliin Sofian kanssa jonka pää on tyhjä kun valkonen paperi ja sielä on Susanna. Tottakain se tekee kymmenennen kerran mitä Susanna sanoo. Ei se 9 kerran jälkeen muutu.

Että joo AM.. mutta aivan täysin Susanna ja Sofia pilas koko pelin ja vielä voitti 😂 He äänesti Teemun joka takas että Sergeikin lähtee, 2 viimestä fiksumpaa kerralla. He sai idean tyttöjenliitosta ja kyllä Penttilä oli siinä mukana kunnes se tuotiin hostin suusta kuinka pelkurimainen moovi se on. Ei tässä pelissä voi tehdä tyttöjenliittoa ja olettaa että jokanen petollinen on mies.. Sitten kaikki äijät äänestettiinkin ulos. Ainoo mikä pelasti oli että Sofia ei pysty yhtään omaan ajatukseen ilman Susannaa..

Koko kauden idioottimaisista mokista voisi räntätä raamatun verran tekstiä. Kuitenkin yksi hyvä esimerkki siitä miks homma oli niin sekavaa on kun Jonsu vastaa illalla puhelimeen. Sieltä sanotaan KAKSI kertaa että: "Tänä yönä ei murhata," sitten vihjataan että ne on tekemässä mokan äänestyksessä ja on hakoteillä. Jonsu kertoo puhelun muille näin, Kristoffer sano että joku saatetaankin murhata 😂 Niin uskomattoman tyhmää touhua. Puh oli sekuntti sitten.. joten toista sana sanalta mitä siinä sanottiin. Ne on vihjeitä...