Petolliset kausi 4 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten sokeasti luottavat Annemariin  , ei voi olla totta . Hän vie koko porukkaa viattomalla naamallaan. Tykkään Sofiasta , jotenkin kivan oloinen.

 

Minä ihmettelen, kun he eivät Annimarista huomaa mitään, jonka käytös on todellakin ihan petollisen. 

Aiemmin jossakin kun joku itki, jokainen totesi, sellaisen täytyy olla petollinen, kun itkee. AM on vollottanut, eikö heillä herää minkäänmoinen epäily.

Mitä noitten uskollisten päässä liikkuu, taitaa olla uskolliset tällä kertaa harvinaisen typerää sakkia.

Just noin.Myös joissain UK versioissa ekana itkevät ovat paljastuneet petollisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Osa kommentoijistahan on aina vain haukkumassa. Ei heitä mikään ohjelma tai peli kiinnosta vaan vain asiat joista pääsee haukkumaan osallistujia; ulkonäkö, puhetapa, ilmeet, eleet, hiukset, vaatteet jne. En tiedä, millainen ihminen tuosta saa tyydytyksensä, luulisi normi ihmiselle käyvän raskaaksi moinen tyyli.

Ju, ei liity mihinkään, mutta ensin haukuttiiin Tuurea pää punaisena, joku kirjoitti ihan fiksun vastineen noista törkykommenteista niin heti oli yksi kommentoimassa ettei ole törkyä kirjoittanut. Sitten alkoi Annimarin haukkuminen ja taas joku kirjoitti oikein fiksun vastakommentin naisviha kärkenä ja heti tuli kommentti että minä en ole naisvihalla kirjoittanut. Ainakin hyvät naurut täältä aina saa jos ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Penttilä on kyllä oikea nero. Viki ja Annimari ovat hänelle ne kaksi aivan varmaa, jotka eivät ole petollisia. :D

😂🤣😂🤣😖🥱

En usko Penttilän olevan niin hölmö mitä esittää.

Jos uskollinen tietää kuka on petollinen, kannattaa häntä myötäillä loppuun saakka. Juuri tuolliset "olen 100% varma että olet uskollinen", "ei minua kiinnostaa laskea petankki-pelin joukkueita" ym. pelaa Suskia koko ajan pidemmälle pelissä. Jopa tikarin antaminen Sofialle Sergein sijasta jne.

Annimari ei taatusti halua Suskia ulos, myös Vikin suuntaan hieman myötäillyt. Jos seuraavaksi äänestetään pois Jonsu/Viki, niin  jäljelle jää A-M, Suski, Sofia, ja Kaitsu, noista 'toisiinsa uskoo' Sofia ikäänkuin liimana Suskin ja Kaitsun välillä kaikki -> Jos Suski alkaa kammeta A-M pihalle, luultavasti hän onnistuu siinä, ja nuo 3 jakavat potin.

Voin toki olla väärässä, mutta minusta Suskin pelaaminen on viime aikoina ollut hieman liiankin läpinäkyvästi A-M:n pussiin pelaamista... Siksi uskon sen olevan taktiikkaa. Fiksuna ei huutele kenellekään teoriaansa, koska tunnetusti tuolla joka ikinen(!) kerroin vain yhdelle -tyyppinen salailu on kohta ollut kaikkien tiedossa...

Vierailija kirjoitti:

Miksi Annimari on niin epävarma itsestään että tuo tissit  koko ajan tarjolle? Entä se otsan botox? Sitten näyttelee niin viatonta ja kilttiä ja on kaikkea muuta.

Häh? Tässähän petollisen kuuluu näytellä viatonta! Mitä hänen sitten petollisena pitäisi tehdä, olla kaikessa ihan rehellinen vai?

Ulkonäköään tavalla tai toisella muokkaavia nuo on useimmat. Tai eri puolia siitä esille tuovia. Miksi juuri Annimari nostetaan tikun nokkaan? Tuollainenhan hän oli jo urheilu-uransa aikana.

Miksi sillä yhdellä menninkäisellä muuten on pipo päässä koko ajan?

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää osan osallustujista yksinkertaisuus. Teemu näyttää olevan ainut, joka pelaa logiikalla, eikä tunteella tai metsään menevällä intuitiolla. Lisäksi moni tarttuu johonkin yksittäisiin sanoihin tai silmänräpäytyksiin. Lillukan varsia.

Eipä tuolla paljon muuta ole ollut kuin lillukanvarsia joihin tarttua.

Loogisen päättelyn tueksi on liian vähän materiaalia tarjolla. Edes se tehtävä, jossa jotain tietoa annettiin, ei tarjonnut sitä tarpeeksi aukottomien päätelmien tekemiseen. Eivät ne Teemunkaan päätelmät ihan oikeaan ole osuneet.

Vierailija kirjoitti:

En usko Penttilän olevan niin hölmö mitä esittää.

Jos uskollinen tietää kuka on petollinen, kannattaa häntä myötäillä loppuun saakka. Juuri tuolliset "olen 100% varma että olet uskollinen", "ei minua kiinnostaa laskea petankki-pelin joukkueita" ym. pelaa Suskia koko ajan pidemmälle pelissä. Jopa tikarin antaminen Sofialle Sergein sijasta jne.

Annimari ei taatusti halua Suskia ulos, myös Vikin suuntaan hieman myötäillyt. Jos seuraavaksi äänestetään pois Jonsu/Viki, niin  jäljelle jää A-M, Suski, Sofia, ja Kaitsu, noista 'toisiinsa uskoo' Sofia ikäänkuin liimana Suskin ja Kaitsun välillä kaikki -> Jos Suski alkaa kammeta A-M pihalle, luultavasti hän onnistuu siinä, ja nuo 3 jakavat potin.

Voin toki olla väärässä, mutta minusta Suskin pelaaminen on viime aikoina ollut hieman liiankin läpinäkyvästi A-M:n pussiin pelaamista... Siksi uskon sen olevan taktiikkaa. Fiksuna ei huutele kenel

Sama mulla on käynyt mielessä.Ettei fiksun uskollisen kannata paljastaa tietämistään.Saa nähdä kumpaa viedään kuin litran mittaa, AM:a vaiko Suskia.

Vierailija kirjoitti:

   Matolla madon älykkyys:" ei 2 petollista voi käydä tuollaista keskustelua pöydässä".

Ville kuitenkin vielä typerämpi: Piti Matoa jonain mastermindina, jonka on pakko olla petollinen, sillä ei kenelläkään muulla muka ole aivoja pyörittää peliä. En muista tarkkaan mitä sanoja käytti, mutta näin puhui 1. tai 2. jaksossa. Ja noin sanoi, vaikka ei tuntenut muita pelaajia ollenkaan. Hänelle vain oli joskus aikaisemmin muodostunut käsitys, että Mato on joku välkky. No, ehkä Villen itsensä rinnalla onkin...

Ville oli pelaajista ärsyttävin, onneksi putosi. Piti muille pitkää isällistä mahtipontista tyhjää täynnä olevaa saarnaa, kuinka ette näe isoa kuvaa. Eihän hän mitään itse nähnyt sen enempää. Ei mitään todellista sanottavaa, silti pakko olla äänessä. Tyypillinen itseään fiksuna pitävä poliitikko. 

Teemulla ja Kaitsulla sentään yritystä käyttää aivoja.

 Sopulimaiselle pelaamiselle on selvä syy: niin kauan, kun ei ole mitään tietoa, järkevintä on oman perseen pelastaminen.

 Puolet porukasta ja enemmänkin tippuu aina ennen kuin mitään faktaa on kasassa, ja nekin on noita

poissulkutehtäviä, missä jää aina runsaasti uskollisia vaihtoehtoja.

Petollisilla on tietoa, sillä mennään pitkälle, jos ei mokaa.

Suomen petollisissa ei juuri värväillä, kun porukka on joka kerta ihan kuutamolla - totta kai kun ollaan kaveriporukalla liikkeellä - ainakin niin pitkään ettei enää mahdollista värvätä.

ei tästä kurasta parempaa viihdettä saa ennen kuin tavikset otetaan kisaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten sokeasti luottavat Annemariin  , ei voi olla totta . Hän vie koko porukkaa viattomalla naamallaan. Tykkään Sofiasta , jotenkin kivan oloinen.

 

Minä ihmettelen, kun he eivät Annimarista huomaa mitään, jonka käytös on todellakin ihan petollisen. 

Annimari sai Tuuren paljastettuaan jonkin ihme suojakilven, ettei muka voi olla petollinen. Mato varsinkin ihan varma tästä. Typerää. Noinhan on käynyt aiemmillakin kausilla, eli kahden petollisen riitaannuttua ja toisen pudottua luullaan että sen toisen on siis pakko olla uskollinen. Ehkä nämä eivät ole tutustuneet aikaisempiin kausiin ollenkaan, tai jos ovat ovat keskittyneet vain jännittämään jonkin oman suosikkinsa puolesta.

Annimari on kyllä ruvennut pelaamaan todella huolimattomasti. Unohtanut kokonaan, että uskollisena hänellä olisi joka yö vaara joutua murhatuksi. Lähdetään vaikka siitä, miksi ei ottanut arkusta kilpeä muka suojakseen? Ei tietenkään todellisuudessa tarvinnut sitä, mutta olisi kannattanut edes esittää helpottunutta, että löysi itselleen sellaisen.

Suskin "taktiikka" toistella, että AM on uskollinen, sekö olisi toimiva , jos et jaa sitä kenenkään kanssa ?

Tuolla lailla on vain kahdestaan AM:n kanssa tai jonkun kolmannen kanssa, joka äänestää pelin lopettamisen puolesta AM:n kanssa

Vierailija kirjoitti:

ei tästä kurasta parempaa viihdettä saa ennen kuin tavikset otetaan kisaan

Kuinkahan paljon pelin luonne muuttuisi, jos pelaajat eivät tuntisi toisiaan entuudesta ollenkaan. 

Tuolla nyt vaikuttaa se, että siellä on kaveruksia, tai vähintään julkisuuden kautta on muodostunut käsitys muista mukanaolijoista.

Penttilä on just niin hölmö, eikä esitä mitään. Sergey kertoi jo kaiken pudottuaan.

Että turha enää koettaa jälkikäteen mitään -kyllä koko ajan tiiesin- kun on jo paljastettu että ihan pihalla oli

Vierailija kirjoitti:

Suskin "taktiikka" toistella, että AM on uskollinen, sekö olisi toimiva , jos et jaa sitä kenenkään kanssa ?

Tuolla lailla on vain kahdestaan AM:n kanssa tai jonkun kolmannen kanssa, joka äänestää pelin lopettamisen puolesta AM:n kanssa

 tässä vaiheessa on vielä mahdollisuus jakaa se väärän ihmisen

eli Vikin ,kanssa, nää muut olis sitten varmaan, että "miten sä nyt noin muutit yhtäkkiä mielesi", tai että "petollisen puhetta", varsinkin, jos sanot että taktisista syistä

muutit mielesi.

  eli uskolliset on oikeastaan ihan aseettomia. kyllä mä jo hyppäisin kaivoon näillä oddseilla.

t

Katon tätä Kymppitonni ohjelmaa, tuo Saara Aalto on kyllä superraskasta katseltavaa ja kuunneltavaa. Ei ihme että se tippu petollisista alkumetreillä. 

Vierailija kirjoitti:

Penttilä on kyllä oikea nero. Viki ja Annimari ovat hänelle ne kaksi aivan varmaa, jotka eivät ole petollisia. :D

Toivottavasti seuraavalla kaudella valitaan kisaajia, jotka tekevät päätökset enemmän järjellä eikä tunteella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos AM voittaa, niin jollain pudotetulla Tuurella ei ole sen kanssa mitään tekemistä - muuta kuin että AM pelasi fiksummin ja sai Tuuren (onneksi) ulos. Peli on ollut paljon kivempi katsoa nyt ilman häntä. 

 

Mulle tulee yksinkertaisesti mieleen, kun tarkoituksella halutaan  heittää oman joukkueen jäsen ulos kisasta, se on ahneutta. Ja sitä se myös on.

Viki ei juonittele, eikä toisia käske äänestämään Annimari petollista pois kisasta. Mutta ahne AM juonittelee Viki on petollinen ja Viki pitää äänestää pois.

Koska am mahdollisesti voittaessaan ei halua Viki nauttisi mahdollisesti voittorahoista. Vaan halusi kaiken itselleen. Kieroa pelaamista.

Tässä pelissä kuuluukin olla ahne, ei säännöissä ole mitään "pelataan reilua peliä"-kohtaa. Kaikki petolliset kaikilla kausilla on olleet ahneita.

Vierailija kirjoitti:

Katon tätä Kymppitonni ohjelmaa, tuo Saara Aalto on kyllä superraskasta katseltavaa ja kuunneltavaa. Ei ihme että se tippu petollisista alkumetreillä. 

  Saara pääsi 6:n sakkiin Petollisissa. Toivoit varmaan niin kovasti, että olisi pudonnut aikaisemmin, että muistikin meni

Vierailija kirjoitti:

Katon tätä Kymppitonni ohjelmaa, tuo Saara Aalto on kyllä superraskasta katseltavaa ja kuunneltavaa. Ei ihme että se tippu petollisista alkumetreillä. 

Sekoitit nyt Saaran Sariin, joka on Saaran serkku. Sari tippui alkumetreillä tällä kaudella, kun taas Saara Aalto oli viime kaudella, ja tajusi petollisten kuvion, mutta liian myöhään. Oli melkein loppuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Annimari on niin epävarma itsestään että tuo tissit  koko ajan tarjolle? Entä se otsan botox? Sitten näyttelee niin viatonta ja kilttiä ja on kaikkea muuta.

Häh? Tässähän petollisen kuuluu näytellä viatonta! Mitä hänen sitten petollisena pitäisi tehdä, olla kaikessa ihan rehellinen vai?

Ulkonäköään tavalla tai toisella muokkaavia nuo on useimmat. Tai eri puolia siitä esille tuovia. Miksi juuri Annimari nostetaan tikun nokkaan? Tuollainenhan hän oli jo urheilu-uransa aikana.

Miksi sillä yhdellä menninkäisellä muuten on pipo päässä koko ajan?

Joko kaikkien ulkonäön saa nostaa tikun nokkaan tai ei kenenkään. Vai kenestä sä tykkäät ei saa kuin kehua mutta muita voi nimitellä menninkäisiksi?