Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa itselläni heteroparisuhde ei ole mahdollinen, koska eronneen kanssa ei voi mennä naimisiin.
- eri
Järkyttävää, miten tuo uskonto pilaa ihmisiltä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olet liian teoreettinen ajattelussasi. Jos ajatellaan inhimillistä tuskaa, sitä voi kokea ihan yhtä paljon se hetero, joka ei koskaan saa parisuhdetta, kuin homoseksuaali, joka ei koskaan saa parisuhdetta."
Tai sitten sinä käytät fringe-tason esimerkkejä vähätelläksesi homoseksuaalien vaikeaa asemaa vl-yhteisössä.
Mikä on fringe-taso? Heterosinkkuus (naisten) on ihan laajamittainen ongelma. Suurempi kuin homojen, uskoisin.
Vl-yhteisössä hetero voi löytää tai olla löytämättä kumppania, mutta homoseksuaalilta suuntautumisen mukainen eläminen parisuhteessa on täysin kielletty.
Ihan yhtä kielletty se on niiltä heteroilta, jotka eivät sitä paria löydä. Tai ovat
Ei sitä poolia kyllä yli kolmekymppisillä ole. Sen jälkeen ollaan ihan samassa veneessä homoseksuaalien kanssa. Ihmeitä tapahtuu, mutta vain erittäin harvoille.
Vierailija kirjoitti:
Eronneen pooli on nolla.
Sori, siis yksi. Se, kenestä on erottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa itselläni heteroparisuhde ei ole mahdollinen, koska eronneen kanssa ei voi mennä naimisiin.
- eri
Järkyttävää, miten tuo uskonto pilaa ihmisiltä asioita.
Me voisimme ihan hyvin todeta, ettemme välitä uskosta ja mennä naimisiin. Mutta kun välitämme. Emme välitä muista ihmisistä vaan siitä, mitä meidän sisällämme tunne kertoo siitä, onko oikein mennä naimisiin eronneena vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Itse asiassa itselläni heteroparisuhde ei ole mahdollinen, koska eronneen kanssa ei voi mennä naimisiin.
- eri"
Mutta sulla on kuitenkin ollut mahdollisuus elää yhteisön hyväksymässä parisuhteessa ja eron jälkeen sitä mahdollisuutta ei enää ole. Homoseksuaaleilla sitä mahdollisuutta ei ole alunperinkään. Huomaatko eron tilanteissa.
Onko saivartelevampaa sakkia ennen tavattu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On."
Heteron on mahdollista löytää yhteisön hyväksymä kumppani, vaikka vaivaa nähden, mutta homoseksuaalilla ei missään tapauksessa. Sellainen pikku ero tilanteissa.
Voi se homokin löytää kumppanin vastakkaisesta sukupuolesta. Se on täysin sallittua vl-homoille.
Että homolla on ihan oikeus elää heterosuhteessa. Voi miten armollista :D Onpa hienoa ja tyydyttävää sille toiselle osapuolellekin elää kulissiliitossa.
Ei sen tarvitse olla kulissiliitto. Pari voi täysin avoimesti puhua tilanteesta ja sopia miten ovat suhteessa. Ei ole edes pakko jakaa vuodetta, ei edes huonetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VL liike muuttuu ja samoin tavat sen sisällä. Asun alueella, jossa 3/4 on lestadiolaisia. Itsekin liikkeestä irtaututunut.Taloissa on televisiot, kilpaurheilun seurataan. Nuoriso käyttää ulkonäön parantamiseen vähintään saman ajan, kuin ei uskovat ikätoverit. Harvalla on enempää, kuin 5 lasta. Lestadiolaiset itsekin tulkitsevat uskontoaan vaihtelevasti. Tunnen pitkään yhdessä olleita pariskuntia, joista toinen on harras VL ja toinen ei ole uskossa ollenkaan. Täällä joku väittää, että täysi mahdottomuus. Toisaalla luetaan Raamattua pilkun tarkasti ja ohitetaan kohta, jossa puhutaan rikkaasta, kamelista ja neulansilmästä. Tarraliike on niin oikealla asialla, kuin olla voi. Uskon, että moni liikkeen sisälläkin on samaa mieltä, mutta ei haluta leimaantua ja siksi pysytään hiljaa.
Miksi se on mielestäsi oikealla asialla?
Koska VL liikkeen sisällä on mielestäni tulkittu väärin Raamattua. Ihmisiä sielläkin on ja monissa asioissa ollaan jo käännetty kelkka. Esim. Ehkäisystä ollaan alettu puhua hieman sallivammin terveyteen liittyvissä kysymyksissä myös silloin, kun kyseessä on mielenterveyteen liittyvät haasteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On."
Heteron on mahdollista löytää yhteisön hyväksymä kumppani, vaikka vaivaa nähden, mutta homoseksuaalilla ei missään tapauksessa. Sellainen pikku ero tilanteissa.
Kiitos, että koet tämän kymmenien vuosien sinkkuuden ja lapsettomaksi jäämisen ihan pikkujuttuna, joka on hoideltavissa. No eipä ollut.
Se, että hetero jää sinkuksi haluamattaan tai omavalintaisesti ei liity mitenkään homoseksuaalien asemaan vl-yhteisössä.
Hyvin moni vl ei jää sinkuksi omasta halustaan tai omavalintaisesti.
Se on eri tilanne kuin se, ettei homoseksuaaleille sallita minkäänlaista tapaa elää suuntautumisensa mukaisessa suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa itselläni heteroparisuhde ei ole mahdollinen, koska eronneen kanssa ei voi mennä naimisiin.
- eri
Järkyttävää, miten tuo uskonto pilaa ihmisiltä asioita.
Me voisimme ihan hyvin todeta, ettemme välitä uskosta ja mennä naimisiin. Mutta kun välitämme. Emme välitä muista ihmisistä vaan siitä, mitä meidän sisällämme tunne kertoo siitä, onko oikein mennä naimisiin eronneena vai ei.
Voitte mennä naimisiin, kun entiset puolisot ovat kuolleita.
Vierailija kirjoitti:
"Itse asiassa itselläni heteroparisuhde ei ole mahdollinen, koska eronneen kanssa ei voi mennä naimisiin.
- eri"
Mutta sulla on kuitenkin ollut mahdollisuus elää yhteisön hyväksymässä parisuhteessa ja eron jälkeen sitä mahdollisuutta ei enää ole. Homoseksuaaleilla sitä mahdollisuutta ei ole alunperinkään. Huomaatko eron tilanteissa.
Onko saivartelevampaa sakkia ennen tavattu :D
Miten on parempi olla ollut naimisissa persoonallisuushäiriöisen kanssa ja sitten eronneena vailla mahdollisuutta uuteen parisuhteeseen kuin olla tietoinen koko ajan siitä,että parisuhde ei ole mahdollinen. Minä olen sopeutunut siihen, että parisuhde ei ole mahdollinen (paitsi kuolemantapauksessa). Uskon myös homoseksuaalin kykenevän samanlaiseen tunnetyöskentelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa itselläni heteroparisuhde ei ole mahdollinen, koska eronneen kanssa ei voi mennä naimisiin.
- eri
Järkyttävää, miten tuo uskonto pilaa ihmisiltä asioita.
Me voisimme ihan hyvin todeta, ettemme välitä uskosta ja mennä naimisiin. Mutta kun välitämme. Emme välitä muista ihmisistä vaan siitä, mitä meidän sisällämme tunne kertoo siitä, onko oikein mennä naimisiin eronneena vai ei.
Miten te siis nyt elätte? Sovitte, että ette tapaa? Vai katselette toisianne pitkän pöydän yli?
Minun on mahdotonta kuvitella, ettei hyvä Jumala hyväksyisi kahden rakastavan aikuisen suhdetta. Kusipäinen Jumala on eri juttu, mutta miksi sellaisen taivaaseen pitäisi edes pyrkiä?
"Ei sitä poolia kyllä yli kolmekymppisillä ole. Sen jälkeen ollaan ihan samassa veneessä homoseksuaalien kanssa. Ihmeitä tapahtuu, mutta vain erittäin harvoille."
Suuntautumisen mukainen parisuhde tai seksuaalisuuden toteuttaminen ei ole hyväksyttyä minkään ikäiselle homoseksuaalille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Itse asiassa itselläni heteroparisuhde ei ole mahdollinen, koska eronneen kanssa ei voi mennä naimisiin.
- eri"
Mutta sulla on kuitenkin ollut mahdollisuus elää yhteisön hyväksymässä parisuhteessa ja eron jälkeen sitä mahdollisuutta ei enää ole. Homoseksuaaleilla sitä mahdollisuutta ei ole alunperinkään. Huomaatko eron tilanteissa.
Onko saivartelevampaa sakkia ennen tavattu :D
En huomaa. Kerro minulle, miten se eroaa?
Vierailija kirjoitti:
Eronneen pooli on nolla.
Homoseksuaalin pooli on nolla huolimatta iästä tai naimattomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VL liike muuttuu ja samoin tavat sen sisällä. Asun alueella, jossa 3/4 on lestadiolaisia. Itsekin liikkeestä irtaututunut.Taloissa on televisiot, kilpaurheilun seurataan. Nuoriso käyttää ulkonäön parantamiseen vähintään saman ajan, kuin ei uskovat ikätoverit. Harvalla on enempää, kuin 5 lasta. Lestadiolaiset itsekin tulkitsevat uskontoaan vaihtelevasti. Tunnen pitkään yhdessä olleita pariskuntia, joista toinen on harras VL ja toinen ei ole uskossa ollenkaan. Täällä joku väittää, että täysi mahdottomuus. Toisaalla luetaan Raamattua pilkun tarkasti ja ohitetaan kohta, jossa puhutaan rikkaasta, kamelista ja neulansilmästä. Tarraliike on niin oikealla asialla, kuin olla voi. Uskon, että moni liikkeen sisälläkin on samaa mieltä, mutta ei haluta leimaantua ja siksi pysytään hiljaa.
Miksi se on mielestäsi oikealla asia
Koska VL liikkeen sisällä on mielestäni tulkittu väärin Raamattua. Ihmisiä sielläkin on ja monissa asioissa ollaan jo käännetty kelkka. Esim. Ehkäisystä ollaan alettu puhua hieman sallivammin terveyteen liittyvissä kysymyksissä myös silloin, kun kyseessä on mielenterveyteen liittyvät haasteet.
Maailma muuttuu. Ihmiset muuttuvat siinä mukana. Ei ajan kulkua ja kehitystä voi eikä tarvitse estää, kunhan se on tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes suhdetta, vaan sen, mikä ei kuulu muille kuin asiaan osallistuville. Teoriassa homoparien pitäisi saada kulkea seurakentällä käsi kädessä ilman että kukaan paheksuu.
Yllä on lainattu teksti.
Olen naimaton nainen, joka 99,9 % todennäköisyydellä ei löydä puolisoa ikinä. Jos nyt sitten menisin suviksiin jonkun ulkopuolelta nappaamani tyypin kanssa kulkemaan käsikkäin, reaktio olisi ihan sama -> ihmettelyä, että miten on uskonelämäni laita. Enkä vaadi oikeutta etsiä kumppania ulkopuolelta.
Te siis tunnistatte ulkonäöltä kaikki vl uskovaiset? En usko 😌
Mitä tuo tarkoittaa?
Kävelet suviseuroissa jonkun random ulkopuolisen kanssa ja saat välittömästi ihmettelyä miten on uskonelämäsi laita? Elätkö noin kuplassa, että kuvittelet kaikkien välittömästi huomaavan, että kävelet jokun syntisen kanssa... sen sijaan, että tyyppi olisi ennestän tuntematon jonkun perähikiän vl.
Vierailija kirjoitti:
"Ei sitä poolia kyllä yli kolmekymppisillä ole. Sen jälkeen ollaan ihan samassa veneessä homoseksuaalien kanssa. Ihmeitä tapahtuu, mutta vain erittäin harvoille."
Suuntautumisen mukainen parisuhde tai seksuaalisuuden toteuttaminen ei ole hyväksyttyä minkään ikäiselle homoseksuaalille.
Ja se, että joutuisi kieltämään itseltään seksuaalisuuden, mukaan lukien itsetyydytyksen koko elämän ajaksi. Aika iso hinta siitä, että saa kuulua omaan perheeseen ja yhteisöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On."
Heteron on mahdollista löytää yhteisön hyväksymä kumppani, vaikka vaivaa nähden, mutta homoseksuaalilla ei missään tapauksessa. Sellainen pikku ero tilanteissa.
Kiitos, että koet tämän kymmenien vuosien sinkkuuden ja lapsettomaksi jäämisen ihan pikkujuttuna, joka on hoideltavissa. No eipä ollut.
Se, että hetero jää sinkuksi haluamattaan tai omavalintaisesti ei liity mitenkään homoseksuaalien asemaan vl-yhteisössä.
Hyvin moni vl ei jää sinkuksi omasta halustaan tai omavalintaisesti.
Silti teille ei ole kukaan tullut sanomaan, että kaikki parisuhteesi ovat kiellettyjä ja väärin.
Hyvin moni vl ei jää sinkuksi omasta halustaan tai omavalintaisesti.