IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se on se itseisarvo, että seksi kuuluu vain avioliittoon ja avioliitto vain naisen ja miehen välille. Eronneet eivät voi mennä uudelleen naimisiin. Lesket voivat.

Kun tuota määrettä ei tavalla tai toisella pysty täyttämään, on vl-uskon mukaan ilman seksiä, on seksuaalinen suuntautuminen ihan mikä tahansa. Eli tuo kipeä asia koskee ihan valtavaa määrää muitakin ja meitä heteroita sekä niitä homoseksuaaleja, jotka olemme valinneet uskomme mukaisen selibaatin ja parisuhteetta olemisen, loukkaa todella paljon tuo, miten yritetään yhtä ryhmää jotenkin nostaa erityisasemaan (ulkopuolellta, koska sisäpuolella sellaista ei tapahdu)."

Eiväthän nuo tilanteet ole mitenkä

 

William Lahtinen oli tämä pappi, jos kiinnostaa lukea hänestä enemmän.

Kiitos, tämä oli kiinnostavaa! Wikipedian mukaan tuprutteli tosin sikariaan kaikessa rauhassa, eikä suinkaan saarnannut. Sympaattiselta kuulostaa. 

Onko täällä joku putkiaivoinen semantikko, joka saivartelee näiden sanojen kanssa. Sinulla tuntui olevan kiihkeä suhtautuminen sanaan tulkinta. 

Tässäpä sama asia eri verbein, nouseeko taas verenpaine?

Vanhoillislestadiolaisuus on kristillinen yhteisö, jonka jäsenet jakavat samanlaisen ymmärryksen Raamatun opetuksesta ja uskonelämästä. Samoin körttiläisyys muodostuu ihmisistä, joilla on yhteinen raamatullinen näkemys ja hengellinen painotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan yhtä teoreettinen on se mahdollisuus, että se homoseksuaali tajuaa olevansakin bi kuin että jonkun nelikymppisen eronnut puoliso kuolee, jolloin toinen vapautuu. Tai kun on 300 naista enemmän kuin miehiä (en tiedä oikeaa lukua, mutta on paljon). 

Todella loukkaavaa sinun tulla kertomaan mistään teoreettisista mahdollisuuksista. Teoriassa maailma voi loppua huomenna."

Hetero voi tosiaan teoriassa - ja usein käytännössä löytääkin - yhteisön hyväksymän kumppanin, mutta homoseksuaali ei koskaan. Turha verrata omenoita ja appelsiineja keskenään.

Meitä on ihan yhtä paljon heteroita ilman kumppania kuin homoseksuaaleja, luultavasti jopa enemmän. 

 

Onko heteroilta kielletty se parisuhde? 

On.

"Ilmesesti nykyään jotkut menevät naimisiin tuollaiseen systeemiin. Itse en halua mennä. Olen elänyt ihan riittävästi niiden kanssa, jotka eivät ole vl. Ja siis kaikella kunnoituksella tuo muita ihmisiä kohtaan, mutta haluan kotini olevan vl-koti. Minulla on rakkaita ystäviä, jotka eivät usko kanssani samoin."

Eli kohdellaanko näitä ei-vl puolison ottaneita nyt siis ulkopuolisina? Ovatko lähteneet itse ulkopuolelle? Ollaanko heidän sieluntilastaan/uskonelämästään huolissaan jos ovat yhä liikkeessä? 

Tää on vaan niin outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se on se itseisarvo, että seksi kuuluu vain avioliittoon ja avioliitto vain naisen ja miehen välille. Eronneet eivät voi mennä uudelleen naimisiin. Lesket voivat.

Kun tuota määrettä ei tavalla tai toisella pysty täyttämään, on vl-uskon mukaan ilman seksiä, on seksuaalinen suuntautuminen ihan mikä tahansa. Eli tuo kipeä asia koskee ihan valtavaa määrää muitakin ja meitä heteroita sekä niitä homoseksuaaleja, jotka olemme valinneet uskomme mukaisen selibaatin ja parisuhteetta olemisen, loukkaa todella paljon tuo, miten yritetään yhtä ryhmää jotenkin nostaa erityisasemaan (ulkopuolellta, koska sisäpuolella sellaista ei tapahdu).

"Kiitos, tämä oli kiinnostavaa! Wikipedian mukaan tuprutteli tosin sikariaan kaikessa rauhassa, eikä suinkaan saarnannut. Sympaattiselta kuulostaa. "

Lue lisää, niin opit, että hän teki muutakin kuin tuprutteli sikaria.

"Olet liian teoreettinen ajattelussasi. Jos ajatellaan inhimillistä tuskaa, sitä voi kokea ihan yhtä paljon se hetero, joka ei koskaan saa parisuhdetta, kuin homoseksuaali, joka ei koskaan saa parisuhdetta."

Tai sitten sinä käytät fringe-tason esimerkkejä vähätelläksesi homoseksuaalien vaikeaa asemaa vl-yhteisössä.

Vierailija kirjoitti:

"Olet liian teoreettinen ajattelussasi. Jos ajatellaan inhimillistä tuskaa, sitä voi kokea ihan yhtä paljon se hetero, joka ei koskaan saa parisuhdetta, kuin homoseksuaali, joka ei koskaan saa parisuhdetta."

Tai sitten sinä käytät fringe-tason esimerkkejä vähätelläksesi homoseksuaalien vaikeaa asemaa vl-yhteisössä.

Miksi olet niin kova, kylmä ja armoton minun kärsimystäni kohtaan?

"On."

Heteron on mahdollista löytää yhteisön hyväksymä kumppani, vaikka vaivaa nähden, mutta homoseksuaalilla ei missään tapauksessa. Sellainen pikku ero tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet liian teoreettinen ajattelussasi. Jos ajatellaan inhimillistä tuskaa, sitä voi kokea ihan yhtä paljon se hetero, joka ei koskaan saa parisuhdetta, kuin homoseksuaali, joka ei koskaan saa parisuhdetta."

Tai sitten sinä käytät fringe-tason esimerkkejä vähätelläksesi homoseksuaalien vaikeaa asemaa vl-yhteisössä.

Miksi olet niin kova, kylmä ja armoton minun kärsimystäni kohtaan?

Sinun kärsimyksesi ei liity homoseksuaalien asemaan eikä mitätöi homoseksuaalien kärsimystä vl-yhteisössä.

Voi kun joskus päästäisiin eroon tästä, että uskonyhteisö sanelee ihmisten parisuhteisiin ja seksuaalisuuteen liittyviä reunaehtoja. Uskonto voisi keskittyä hengellisiin asioihin ja jättää ihmisten henkiklökohtaisen elämän ja intiimielämän rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

"Olet liian teoreettinen ajattelussasi. Jos ajatellaan inhimillistä tuskaa, sitä voi kokea ihan yhtä paljon se hetero, joka ei koskaan saa parisuhdetta, kuin homoseksuaali, joka ei koskaan saa parisuhdetta."

Tai sitten sinä käytät fringe-tason esimerkkejä vähätelläksesi homoseksuaalien vaikeaa asemaa vl-yhteisössä.

Mikä on fringe-taso? Heterosinkkuus (naisten) on ihan laajamittainen ongelma. Suurempi kuin homojen, uskoisin.

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä joku putkiaivoinen semantikko, joka saivartelee näiden sanojen kanssa. Sinulla tuntui olevan kiihkeä suhtautuminen sanaan tulkinta. 

Tässäpä sama asia eri verbein, nouseeko taas verenpaine?

Vanhoillislestadiolaisuus on kristillinen yhteisö, jonka jäsenet jakavat samanlaisen ymmärryksen Raamatun opetuksesta ja uskonelämästä. Samoin körttiläisyys muodostuu ihmisistä, joilla on yhteinen raamatullinen näkemys ja hengellinen painotus.

Minulla on luonnostaan matala verenpaine. Huvittaa, kun niin moni väittää toteuttavansa Raamatun ohjeita kirjaimellisesti ja varoittaa tulkitsemasta, ja sitten joku onneton möläyttää, että meillä vl:llä on tapana tulkita tämä Raamatun kohta tällä lailla näin. 

 

Rehellistä olisi myöntää, että aivan kaikki tekevät tulkintoja lukiessaan. Harmi vain, että ylemmyydentunne saa moisesta kolauksen. 

 

Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet liian teoreettinen ajattelussasi. Jos ajatellaan inhimillistä tuskaa, sitä voi kokea ihan yhtä paljon se hetero, joka ei koskaan saa parisuhdetta, kuin homoseksuaali, joka ei koskaan saa parisuhdetta."

Tai sitten sinä käytät fringe-tason esimerkkejä vähätelläksesi homoseksuaalien vaikeaa asemaa vl-yhteisössä.

Miksi olet niin kova, kylmä ja armoton minun kärsimystäni kohtaan?

Sinun kärsimyksesi ei liity homoseksuaalien asemaan eikä mitätöi homoseksuaalien kärsimystä vl-yhteisössä.

Hyi, miten kylmiä ja kovia ihmisiä voikaan olla. Jos et ymmärrä, että myös muussa elämäntilanteessa oleva voi kokea kantavansa ristiä uskoessaan Raamatun mukaan, voisit avata omaa maailmankatsomustasi hieman.

Vierailija kirjoitti:

"On."

Heteron on mahdollista löytää yhteisön hyväksymä kumppani, vaikka vaivaa nähden, mutta homoseksuaalilla ei missään tapauksessa. Sellainen pikku ero tilanteissa.

Kiitos, että koet tämän kymmenien vuosien sinkkuuden ja lapsettomaksi jäämisen ihan pikkujuttuna, joka on hoideltavissa. No eipä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun joskus päästäisiin eroon tästä, että uskonyhteisö sanelee ihmisten parisuhteisiin ja seksuaalisuuteen liittyviä reunaehtoja. Uskonto voisi keskittyä hengellisiin asioihin ja jättää ihmisten henkiklökohtaisen elämän ja intiimielämän rauhaan.

Kukaan ei sanele mitään. Kenenkään ei käsketä tehdä mitään. Kerrotaan vain asia kuten se Raamatussa on.

"Eli epätasa-arvoinen kohtelu ja syrjintä on tällöin ok?"

Uskonnonvapauteen kuuluu oikeus kasvataa lapsensa yhteisönsä oppien ja arvojen mukaisesti. Lainvastaiset käytänteet toki ovat lainvastaisia. Oletko yhtä huolissasi muslimiyhteisöjen naisten ja homoseksuaalien asemasta Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

"On."

Heteron on mahdollista löytää yhteisön hyväksymä kumppani, vaikka vaivaa nähden, mutta homoseksuaalilla ei missään tapauksessa. Sellainen pikku ero tilanteissa.

Voi se homokin löytää kumppanin vastakkaisesta sukupuolesta. Se on täysin sallittua vl-homoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On."

Heteron on mahdollista löytää yhteisön hyväksymä kumppani, vaikka vaivaa nähden, mutta homoseksuaalilla ei missään tapauksessa. Sellainen pikku ero tilanteissa.

Kiitos, että koet tämän kymmenien vuosien sinkkuuden ja lapsettomaksi jäämisen ihan pikkujuttuna, joka on hoideltavissa. No eipä ollut.

Samoin. Pakko yrittää ajatella, että tuollaiset eivät vain yksinkertaisesti tajua.

Tiedän kaksi heteroparia, jotka menisivät naimisiin, mutta molemmissa pareissa toinen osapuoli on eronnut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet liian teoreettinen ajattelussasi. Jos ajatellaan inhimillistä tuskaa, sitä voi kokea ihan yhtä paljon se hetero, joka ei koskaan saa parisuhdetta, kuin homoseksuaali, joka ei koskaan saa parisuhdetta."

Tai sitten sinä käytät fringe-tason esimerkkejä vähätelläksesi homoseksuaalien vaikeaa asemaa vl-yhteisössä.

Mikä on fringe-taso? Heterosinkkuus (naisten) on ihan laajamittainen ongelma. Suurempi kuin homojen, uskoisin.

Vl-yhteisössä hetero voi löytää tai olla löytämättä kumppania, mutta homoseksuaalilta suuntautumisen mukainen eläminen parisuhteessa on täysin kielletty.