Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
2521
"Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimollensa puvut nahasta ja puki ne heidän yllensä." Ilmeisesti tämän takia ihmiset siis puut kuvittelevat olevansa jotain elukoita.
Paavali kuitenkin hommasi, että eihän tässä mitään elukoita ollakaan.
"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen."
----
Kasvien sukupuoli on erilainen kuin nisäkkäillä. Useimmat kasvit, mukaan lukien puut, ovat kaksineuvoisia, mikä tarkoittaa, että niiden kukissa on sekä heteitä (urososat) että emejä (naarasosat). Näillä kasveilla on samassa kukassa sekä heteet että emit. Esimerkiksi monet hedelmäpuut ja perinteiset koristepuut ovat kaksineuvoisia. Luomiskertomuksen mukaan "mies" ja "nainen" tai "ihminen" ja "vaimo" ovat puita. Puut kasvavat ja "lisääntyvät" yksin, eivät laumassa kuten eläimet. Puut ovat luomakunnan kruunu, eivät eläimet. Eihän Aatamillekaan löytynyt kumppania eläinten joukosta. Kuten vanha sananlasku kuuluu: "Joukossa tyhmyys ("viisaus") tiivistyy." Laumasielu ei näe enää puita metsältä.
Luuk. 13:18,19
Niin hän sanoi: "Minkä kaltainen on Jumalan valtakunta, ja mihin minä sen vertaisin? Se on sinapinsiemenen kaltainen, jonka mies otti ja kylvi puutarhaansa; ja se kasvoi, ja siitä tuli puu, ja taivaan linnut tekivät pesänsä sen oksille."
Mark. 8:22,25
Ja he tulivat Beetsaidaan. Ja hänen tykönsä tuotiin sokea, ja he pyysivät, että hän koskisi häneen. Niin hän tarttui sokean käteen, talutti hänet kylän ulkopuolelle, sylki hänen silmiinsä ja pani kätensä hänen päälleen ja kysyi häneltä: "Näetkö mitään?" Tämä katsahti ylös ja sanoi: "Näen ihmiset, sillä minä erotan käveleviä, ne ovat puiden näköisiä". Sitten hän taas pani kätensä hänen silmilleen; ja nyt mies näki tarkkaan ja oli parantunut ja näki kaikki aivan selvästi.
Näkikö parantunut mies käveleviä puita (kasveja) vai ihmisiä (eläimiä)?
Ilm. 7:1,3
Senjälkeen minä näin neljä enkeliä seisovan maan neljällä kulmalla ja pitävän kiinni maan neljää tuulta, ettei mikään tuuli pääsisi puhaltamaan maan päälle eikä meren päälle eikä yhteenkään puuhun.Ja minä näin erään muun enkelin kohoavan auringonnoususta, ja hänellä oli elävän Jumalan sinetti, ja hän huusi suurella äänellä niille neljälle enkelille, joille oli annettu valta vahingoittaa maata ja merta, ja sanoi: "Älkää vahingoittako maata älkääkä merta, älkää myös puita, ennenkuin me olemme painaneet sinetin Jumalamme palvelijain otsaan".
Ilm. 9:4
ja niille sanottiin, etteivät ne saa vahingoittaa maan ruohoa eikä mitään vihantaa eikä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole Jumalan sinettiä otsassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Olet jäänyt kehityksessä jälkeen, jos ajattelet yhä aikuisena (?) että oma vihan tunne on oikeutettua purkaa toiseen ihmiseen kohdistuvalla väkivallalla. Vihanhallintakurssille mars!
Vierailija kirjoitti:
2521
"Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimollensa puvut nahasta ja puki ne heidän yllensä." Ilmeisesti tämän takia ihmiset siis puut kuvittelevat olevansa jotain elukoita.
Paavali kuitenkin hommasi, että eihän tässä mitään elukoita ollakaan.
"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen."
----
Kasvien sukupuoli on erilainen kuin nisäkkäillä. Useimmat kasvit, mukaan lukien puut, ovat kaksineuvoisia, mikä tarkoittaa, että
Puut palvelevat Jumalaa.
Matt. 7:16
Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
Tuom. 9:13,15
'Niin puut sanoivat viinipuulle: 'Tule sinä ja ole meidän kuninkaamme'. Mutta viinipuu vastasi heille: 'Jättäisinkö mehuni, joka saa jumalat ja ihmiset iloisiksi, mennäkseni huojumaan ylempänä muita puita!' Niin kaikki puut sanoivat orjantappuralle: 'Tule sinä ja ole meidän kuninkaamme'. Ja orjantappura vastasi puille: 'Jos todella aiotte voidella minut kuninkaaksenne, niin tulkaa ja etsikää suojaa minun varjossani; mutta ellette, niin tuli lähtee orjantappurasta ja kuluttaa Libanonin setrit'.
Joh. 3:30
Hänen tulee kasvaa, mutta minun vähetä. (Kaljaa sen olla pitää, eikä viiniä :)
Ilm. 14:19
Ja enkeli heitti sirppinsä alas maahan ja korjasi maan viinipuun hedelmät ja heitti ne Jumalan vihan suureen kuurnaan.
"Olen väsynyt kiellä en, kun särkyi lumous
Väsyttää tämä eläinten vallankumous
Ne hirnuu mulle, ne haukkuu mua, ne vetäytyy reviiriin
Ne on jalompia kuin minä, ne kuuluu leijoniin"
Eksykää laumasta. Jumala rakastaa laumasta eksyneitä ja etsii niitä. Ei tosin palauttaakseen laumaan.
Matt. 18:12,13
Mitä arvelette? Jos jollakin ihmisellä on sata lammasta ja yksi niistä eksyy, eikö hän jätä niitä yhdeksääkymmentä yhdeksää vuorille ja mene etsimään eksynyttä? Ja jos hän sen löytää, totisesti minä sanon teille: hän iloitsee enemmän siitä kuin niistä yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä, jotka eivät olleet eksyneet.
Myös Juicen maailmankuvassa:"Ihmiskunnan suurin yksikkö on kaksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Minussa herättää vihaa se, että vl-liikkeeseen syntyvien lasten seksuaalioikeuksia rikotaan koko lapsuuden ajan, ja heihin kohdistuu muutenkin hengellistä väkivaltaa.
En kuitenkaan uhkaile ketään enkä heittele kananmunia, laudanpätkiä tai virtsapulloja. Osaan käsitellä tunteeni rikkomatta lakia ja tekemättä väkivaltaa. Opetelkaa te vanhoillislestadiolaiset sama.
Miten tuo on sinun henkilökohtaisten rajojesi rikkomista? Kuka vaan voi pahentua muiden asioista niin paljon kuin haluaa. Tuossa puhuttiin siitä, kun joku ulkopuolelta tulee rikkomaan sinun henkilökohtaisia rajojasi.
Niko Saarinen kertoi osallistuneensa ohjelmaan ja kaikki meni hyvin. Ovatko nämä tarratoimikuntalaiset olleet lainkaan normaalisti porukan seassa saarnoja kuuntelemassa, laulamassa tms vai onko heillä vain oma pisteensä, missä viettävät aikansa ja tekevät hyökkäyksiään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Olet jäänyt kehityksessä jälkeen, jos ajattelet yhä aikuisena (?) että oma vihan tunne on oikeutettua purkaa toiseen ihmiseen kohdistuvalla väkivallalla. Vihanhallintakurssille mars!
Kirjoitin, että se herättää vihaa. Ei ole oikeutusta Tarratoimikunnan toimilla eikä heihin kohdistuvilla vastatoimilla.
Näin ulkopuolisen silmin tuo heidän toimintansa näyttää nelivuotiaan mielenosoitukselta vakavasti otettavan vakavan asian sijaan. Nyt menee lapsi pesuveden mukana eikä itse aiheesta puhuta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Olet jäänyt kehityksessä jälkeen, jos ajattelet yhä aikuisena (?) että oma vihan tunne on oikeutettua purkaa toiseen ihmiseen kohdistuvalla väkivallalla. Vihanhallintakurssille mars!
Kirjoitin, että se herättää vihaa. Ei ole oikeutusta Tarratoimikunnan toimilla eikä heihin kohdistuvilla vastatoimilla.
Näin ulkopuolisen silmin tuo heidän toimintansa näyttää nelivuotiaan mielenosoitukselta vakavasti otettavan vakavan asian sijaan. Nyt menee lapsi pesuveden mukana eikä itse aiheesta puhuta mitään. 
Selostat vuorotellen, että tarroja ei näy missään, eikä koko tarratoimikuntaa, mutta kuitenkin heidän toiminta näyttää lapselliselta mielenosoitukselta. Miten, jos et kerran ole nähnyt mitään? Kaikki heidän viestintä on ollut ystävällistä ja rauhallista kuten lupasivatkin. Sinä sen sijaan...
"Se, että sanotaan "voit sitten aikuisena lähteä (tai tehdä uskonratkaisusi)" on mielestäni ihan kammottava vastaus, kun puhutaan lasten ja nuorten kokemasta hengellisestä väkivallasta, jonka jättämät jäljet vaikuttavat usein läpi elämän."
Tämä x1000. Ja vaikka miten pääsisi terapiaan ja saisi apua, niin ei niitä hengellisen väkivallan jälkiä noin vain pyyhitä pois. Ja kun osa ei pääse irti yhteisöstä kuin vasta vähän vanhempana niin siinä vaiheessa voi olla, että monet suuret peruttamattomat elämänvalinnat on jo tehty uskonnon vaatimusten mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Minussa herättää vihaa se, että vl-liikkeeseen syntyvien lasten seksuaalioikeuksia rikotaan koko lapsuuden ajan, ja heihin kohdistuu muutenkin hengellistä väkivaltaa.
En kuitenkaan uhkaile ketään enkä heittele kananmunia, laudanpätkiä tai virtsapulloja. Osaan käsitellä tunteeni rikkomatta lakia ja tekemättä väkivaltaa. Opetelkaa te vanhoillislestadiolaiset sama.
Miten tuo on sinun henkilökohtaisten rajojesi rikkomista? Kuka vaan voi pahentua muiden asioista niin paljon kuin haluaa. Tuossa puhuttiin, kun joku ulkopuolelta tulee rikkomaan sinun henkilökohtaisia rajojasi.
Tarkoitatko sinä, että lapsiin kohdistuvan hengellisen väkivallan seuraaminen hiljaa sivusta on ok (ja toivottua??) , jos ko. toiminta ei riko sivustaseuraajan henk. koht. rajoja?
Näillä tarrajengiläisillä on oma kärry kentällä.
On se kumma ettei heille kelpaakaan Pride - porukat.
Nuo ovat ihmisiä jotka eivät ikinä tule olemaan mihinkään tyytyväisiä.
Joillakin on vaan sellainen luonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainettä tekisi mieli antaa kunnon tukkapölly kanamunia heitteleville pennuille. On se ehkäisy vaan kipeä asia monille.
Vierailija kirjoitti:
"Se, että sanotaan "voit sitten aikuisena lähteä (tai tehdä uskonratkaisusi)" on mielestäni ihan kammottava vastaus, kun puhutaan lasten ja nuorten kokemasta hengellisestä väkivallasta, jonka jättämät jäljet vaikuttavat usein läpi elämän."
Tämä x1000. Ja vaikka miten pääsisi terapiaan ja saisi apua, niin ei niitä hengellisen väkivallan jälkiä noin vain pyyhitä pois. Ja kun osa ei pääse irti yhteisöstä kuin vasta vähän vanhempana niin siinä vaiheessa voi olla, että monet suuret peruttamattomat elämänvalinnat on jo tehty uskonnon vaatimusten mukaan.
Lapsen on hyvä oppia taivas ja tulimeri, osaa silloin valita Jumalan tahdon mukaisen elämän. Ei päihteitä, ei televisiota, ei hiusten värjäystä, ei meikkiä ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainettä tekisi mieli antaa kunnon tukkapölly kanamunia heitteleville pennuille. On se ehkäisy vaan kipeä asia monille.
Tee parannus, ja turvaa Jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Minussa herättää vihaa se, että vl-liikkeeseen syntyvien lasten seksuaalioikeuksia rikotaan koko lapsuuden ajan, ja heihin kohdistuu muutenkin hengellistä väkivaltaa.
En kuitenkaan uhkaile ketään enkä heittele kananmunia, laudanpätkiä tai virtsapulloja. Osaan käsitellä tunteeni rikkomatta lakia ja tekemättä väkivaltaa. Opetelkaa te vanhoillislestadiolaiset sama.
Miten tuo on sinun henkilökohtaisten rajojesi rikkomista? Kuka vaan voi pahentua muiden
Tarkoitatko sinä, että lapsiin kohdistuvan hengellisen väkivallan seuraaminen hiljaa sivusta on ok (ja toivottua??) , jos ko. toiminta ei riko sivustaseuraajan henk. koht. rajoja?
Älä kääntele asiaa. Minä puhuin siitä, että minua suututtaa minun henkilökohtaisten rajojeni rikkominen. Se suututtaa ihan siitä huolimatta, onko jonkun muidenkun rajoja rikottu vai ei. Kommentissani käsittelin omaa tunnettani siitä, että uskonrauhaani kyseenalaistetaan sekä pyynnöistä huolimatta tullaan häiriköimään kesäjuhlaa.
Jos et pysty tätä asiaa käsittelemään ja kommentoimaan, älä vastaa tähän viestiin vaan kirjoita puhtaalta pöydältä tai vastaa jollekin toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaa tuonne on mennä kaivamaan verta nekustaan. Antaisi ihmisten olla rauhassa. Uusmarxilaisin aattein aivopestyä porukkaa nuo tarrahörhöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Minussa herättää vihaa se, että vl-liikkeeseen syntyvien lasten seksuaalioikeuksia rikotaan koko lapsuuden ajan, ja heihin kohdistuu muutenkin hengellistä väkivaltaa.
En kuitenkaan uhkaile ketään enkä heittele kananmunia, laudanpätkiä tai virtsapulloja. Osaan käsitellä tunteeni rikkomatta lakia ja tekemättä väkivaltaa. Opetelkaa te vanhoillislestadiolaiset sama.
Miten tuo on sinun henkilökohtaiste
Älä kääntele asiaa. Minä puhuin siitä, että minua suututtaa minun henkilökohtaisten rajojeni rikkominen. Se suututtaa ihan siitä huolimatta, onko jonkun muidenkun rajoja rikottu vai ei. Kommentissani käsittelin omaa tunnettani siitä, että uskonrauhaani kyseenalaistetaan sekä pyynnöistä huolimatta tullaan häiriköimään kesäjuhlaa.
Jos et pysty tätä asiaa käsittelemään ja kommentoimaan, älä vastaa tähän viestiin vaan kirjoita puhtaalta pöydältä tai vastaa jollekin toiselle.
Minun henkilökohtaisia rajojani rikkoo lapsiin kohdistuvan hengellisen väkivallan hyväksyminen osana uskontoa. Tämä silti, vaikka en ole vl, enkä lapsi. Ongelma on tuo, mitä uskonnon nimissä hyväksytään ja puuttua ei saisi uskonnonvapauden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se, että sanotaan "voit sitten aikuisena lähteä (tai tehdä uskonratkaisusi)" on mielestäni ihan kammottava vastaus, kun puhutaan lasten ja nuorten kokemasta hengellisestä väkivallasta, jonka jättämät jäljet vaikuttavat usein läpi elämän."
Tämä x1000. Ja vaikka miten pääsisi terapiaan ja saisi apua, niin ei niitä hengellisen väkivallan jälkiä noin vain pyyhitä pois. Ja kun osa ei pääse irti yhteisöstä kuin vasta vähän vanhempana niin siinä vaiheessa voi olla, että monet suuret peruttamattomat elämänvalinnat on jo tehty uskonnon vaatimusten mukaan.
Lapsen on hyvä oppia taivas ja tulimeri, osaa silloin valita Jumalan tahdon mukaisen elämän. Ei päihteitä, ei televisiota, ei hiusten värjäystä, ei meikkiä ...
Jep. Aikuisena sitten voikin popsia mielialalääkkeitä ja rauhoittavia, ravata terapiassa ja pistäytyä vaikka silloin tällöin suljetulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Minussa herättää vihaa se, että vl-liikkeeseen syntyvien lasten seksuaalioikeuksia rikotaan koko lapsuuden ajan, ja heihin kohdistuu muutenkin hengellistä väkivaltaa.
En kuitenkaan uhkaile ketään enkä heittele kananmunia, laudanpätkiä tai virtsapulloja. Osaan käsitellä tunteeni rikkomatta lakia ja tekemättä väkivaltaa. Opetelkaa te vanhoillislestadiolaiset sama
Minun henkilökohtaisia rajojani rikkoo lapsiin kohdistuvan hengellisen väkivallan hyväksyminen osana uskontoa. Tämä silti, vaikka en ole vl, enkä lapsi. Ongelma on tuo, mitä uskonnon nimissä hyväksytään ja puuttua ei saisi uskonnonvapauden vuoksi.
Olet ilmeisen rajaton henkilö, jos koet rajojesi kulkevan tuolla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se, että sanotaan "voit sitten aikuisena lähteä (tai tehdä uskonratkaisusi)" on mielestäni ihan kammottava vastaus, kun puhutaan lasten ja nuorten kokemasta hengellisestä väkivallasta, jonka jättämät jäljet vaikuttavat usein läpi elämän."
Tämä x1000. Ja vaikka miten pääsisi terapiaan ja saisi apua, niin ei niitä hengellisen väkivallan jälkiä noin vain pyyhitä pois. Ja kun osa ei pääse irti yhteisöstä kuin vasta vähän vanhempana niin siinä vaiheessa voi olla, että monet suuret peruttamattomat elämänvalinnat on jo tehty uskonnon vaatimusten mukaan.
Lapsen on hyvä oppia taivas ja tulimeri, osaa silloin valita Jumalan tahdon mukaisen elämän. Ei päihteitä, ei televisiota, ei hiusten värjäystä, ei meikkiä ...
Jep. Aikuisena sitten voikin popsia mielialalääkkeitä ja rauhoittavia, rav
On satoja tuhansia aikuisia, jotka ovat saaneet vl-kasvatuksen. Heistä suuri osa on ihan tavallisia aikuisia ilman tarvetta rankkaan psykiatriseen hoitoon. Onko tehty edes tutkimusta, ovatko edes yliedustettuina vai eivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se, että sanotaan "voit sitten aikuisena lähteä (tai tehdä uskonratkaisusi)" on mielestäni ihan kammottava vastaus, kun puhutaan lasten ja nuorten kokemasta hengellisestä väkivallasta, jonka jättämät jäljet vaikuttavat usein läpi elämän."
Tämä x1000. Ja vaikka miten pääsisi terapiaan ja saisi apua, niin ei niitä hengellisen väkivallan jälkiä noin vain pyyhitä pois. Ja kun osa ei pääse irti yhteisöstä kuin vasta vähän vanhempana niin siinä vaiheessa voi olla, että monet suuret peruttamattomat elämänvalinnat on jo tehty uskonnon vaatimusten mukaan.
Lapsen on hyvä oppia taivas ja tulimeri, osaa silloin valita Jumalan tahdon mukaisen elämän. Ei päihteitä, ei televisiota, ei hiusten värjäystä, ei meikkiä ...
Jep. Aikuisena sitten voi
On satoja tuhansia aikuisia, jotka ovat saaneet vl-kasvatuksen. Heistä suuri osa on ihan tavallisia aikuisia ilman tarvetta rankkaan psykiatriseen hoitoon. Onko tehty edes tutkimusta, ovatko edes yliedustettuina vai eivät?
Niin he ovat varmaan aika suurella todennäköisyydellä heteroja ja sukupuoleltaan enimmistöön kuuluvia. Tässä on yritetty juurikin kertoa, miten haitallisia vl opit ovat seksuaali ja sukupuolivähemmistöille.
Minussa herättää vihaa se, että vl-liikkeeseen syntyvien lasten seksuaalioikeuksia rikotaan koko lapsuuden ajan, ja heihin kohdistuu muutenkin hengellistä väkivaltaa.
En kuitenkaan uhkaile ketään enkä heittele kananmunia, laudanpätkiä tai virtsapulloja. Osaan käsitellä tunteeni rikkomatta lakia ja tekemättä väkivaltaa. Opetelkaa te vanhoillislestadiolaiset sama.