Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Olen seksuaalivähemmistö siinä mielessä, että uskon vuoksi tahattomasti lapseton ja selibaatissa. En koe oppia haitalliseksi kuten eivät kaikki sateenkaari-ihmisetkään.
Mutta aina joku toinen tuntuu tietävän paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Minussa herättää vihaa se, että vl-liikkeeseen syntyvien lasten seksuaalioikeuksia rikotaan koko lapsuuden ajan, ja heihin kohdistuu muutenkin hengellistä väkivaltaa.
En kuitenkaan uhkaile ketään enkä heittele kananmunia, laudanpätkiä tai virtsapulloja. Osaan käsitellä tunteeni rikkomatta lakia ja tekemättä väkivaltaa. Opetelkaa te vanhoillislestadiolaiset sama.
Miten tuo on sinun henkilökohtaisten rajojesi rikkomista? Kuka vaan voi pahentua muiden asioista niin paljon kuin haluaa. Tuossa puhuttiin
hyvin. Ovatko nämä tarratoimikuntalaiset olleet lainkaan normaalisti porukan seassa saarnoja kuuntelemassa, laulamassa tms vai onko heillä vain oma pisteensä, missä viettävät aikansa ja tekevät hyökkäyksiään?
Tarroja oli kymmeniätuhansia, jakajia satoja, suuri osa vl-liikkeen sisältä ja loput lähteneitä.
Todennäköisesti valtaosa on kuullut sanaa ja laulanut.
Vierailija kirjoitti:
Olen seksuaalivähemmistö siinä mielessä, että uskon vuoksi tahattomasti lapseton ja selibaatissa. En koe oppia haitalliseksi kuten eivät kaikki sateenkaari-ihmisetkään.
Mutta aina joku toinen tuntuu tietävän paremmin.
Et kuulu seksuaalivähemmistöön, vaikka miten sanoja vääntelisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Minussa herättää vihaa se, että vl-liikkeeseen syntyvien lasten seksuaalioikeuksia rikotaan koko lapsuuden ajan, ja heihin kohdistuu muutenkin hengellistä väkivaltaa.
En kuitenkaan uhkaile ketään enkä heittele kananmunia, laudanpätkiä tai virtsapulloja. Osaan käsitellä tunteeni rikkomatta lakia ja tekemättä
---
Älä väitä tuollaista ellet voi todistaa sitä.
Kuulostaa tosi oudolta että olet noin kovin kiinnostunut uskovaisten lasten seksuaalisuudesta.
Huomaatko itse?
Tosiaankin, täällä on ainakin yksi ellei useampi aikuinen joka on kovin kiinnostunut uskovaisten lasten seksuaalisuudesta.
Miksi sinua/teitä kiinnostaa niin kovasti lapset?
Jättäkää heidät rauhaan. Ymmärsittehän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samat kakarat joiden seksuaalisiusoikeudet ja tulevaisuudessa lisääntymättömyys kiinnosta näitä, olivat todennäköisesti niitä ilkivallan tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Minussa herättää vihaa se, että vl-liikkeeseen syntyvien lasten seksuaalioikeuksia rikotaan koko lapsuuden ajan, ja heihin kohdistuu muutenkin hengellistä väkivaltaa.
En kuitenkaan uhkaile ketään enkä heittele kananmunia, laudanpätkiä tai virtsapulloja. Osaan käsitellä tunteeni rikkomatta lakia ja tekemättä väkivaltaa. Opetelkaa te vanhoillislestadiolaiset sama.
Miten tuo on sinun henkilökohtaisten rajojesi rikkomista? Kuka vaan voi pahentua muiden asioista niin paljon kuin haluaa. Tuossa puhuttiin
Jos henkilö ei ole saanut vl kasvatusta, jossa kerrotaan hänen olevan vääränlainen ja ikuinen selibaatti on ainoa oikea valinta... Mistä hän ehtii henkilökohtaisesti närkästyä vierailunsa aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen seksuaalivähemmistö siinä mielessä, että uskon vuoksi tahattomasti lapseton ja selibaatissa. En koe oppia haitalliseksi kuten eivät kaikki sateenkaari-ihmisetkään.
Mutta aina joku toinen tuntuu tietävän paremmin.
Oletko sinkku ja siksi lapseton? Sinkkuus ei ole seksuaalinen suuntaus.
Heikoissa kantimissa on vanhoillislestadiolaisten usko, jos se muutamaan tarraan romahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkä juttu vuodelta 2022, mutta kannattaa lukea loppuun asti.
Koskela toimii Siuntion suomalaisen seurakunnan pastorina ja tekee Itä-Suomen yliopistossa väitöstutkimusta kristillisissä yhteisöissä esiintyvästä kunniaan liittyvästä väkivallasta.
Miika Koskela sanoo tietävänsä, että vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä tapahtuu yhä lasten hyväksikäyttöä.
Hän kertoo, että tapauksia ilmeni hänen tuttavapiirissäänkin silloin kun hän vielä kuului liikkeeseen.
Olen kuullut tapauksista liikkeestä lähtemisen jälkeenkin, mutta ne eivät ole olleet tuttavapiirissäni tapahtuneita vaan tulleet muuten tietooni.
Koskela sanoo, että hänen tietämiensä tapausten joukossa on ollut sekä aikuisen lapseen kohdistamaa hyväksikäyttöä että sisarusten välisiä tapauksia.
Koskelan muk
Miksi tämä tyyppi ei ilmoita tietämistään rikoksentekijöistä poliisille? Luulisi tämän artikkelin jo käynnistävän rikostutkinnan.
Viekää pois ne tarranne.
Minä ilmiannan kaikki pedarit aina ja kaikkialla.
Herätätte huolta lasten turvallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2731/2732
Tämä tyyppi siis suojelee rikollisia?
Vai hölöttääkö perättömiä?
Jos hölöttää, sekin on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seksuaalivähemmistö siinä mielessä, että uskon vuoksi tahattomasti lapseton ja selibaatissa. En koe oppia haitalliseksi kuten eivät kaikki sateenkaari-ihmisetkään.
Mutta aina joku toinen tuntuu tietävän paremmin.
Et kuulu seksuaalivähemmistöön, vaikka miten sanoja vääntelisit.
Olis kyllä oikeasti hienoa nähdä pride-kulkueessa tämäkin vähemmistö: lestadiolaiset uskonsa vuoksi selibaatissa elävät ja tahattomasti lapsettomat. Ehkäpä parin vuoden päästä nähdäänkin. Siinä kohdin vl:t muistelee kaiholla aikoja kun ongelmana oli vain naispiispa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seksuaalivähemmistö siinä mielessä, että uskon vuoksi tahattomasti lapseton ja selibaatissa. En koe oppia haitalliseksi kuten eivät kaikki sateenkaari-ihmisetkään.
Mutta aina joku toinen tuntuu tietävän paremmin.
Oletko sinkku ja siksi lapseton? Sinkkuus ei ole seksuaalinen suunt
---
Vastaan sivusta.
Sinä vaikutat lievästi sanoen oudolta.
Olet sairaalloisen kiinnostunut ihmisten yksityistä ja intiimeistä asioista.
Pitäisikö sinun hakea itsellesi apua?
Ja mene käytöskurssille. Sinulla ei ole käytöstapoja.
Mitä tekemistä sateenkaarella on homouden kanssa? Ei yhtään mitään. Mutta normaali ihminen ei voi enää kulkea kadulla sävysävyyn värisissä vaatteissa, koska heti sitä luullaan hoo moksi. Kristityiltä ihmisiltä on varastettu sateenkaari tiettyä joukkoa kuvaavaksi symboliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viekää pois ne tarranne.
Minä ilmiannan kaikki pedarit aina ja kaikkialla.
Herätätte huolta lasten turvallisuudesta.
Olet käsittänyt väärin, pedarit ei kuulunut tarratoimikuntaan, vaan siihen toiseen
---
Turhaan siinä selittelet.
Kuten jo sanoin, minä ilmiannan kaikki pedarit aina ja kaikkialla.
Suojelen lapsia. He ovat silmäteräni.
Menkää pois tarroinenne. Lapsilla pitää olla turvallinen tila Suviseuroissa ja ihan kaikkialla.
Sillähän ei ole sinänsä mitään väliä, mistä kenenkin selibaatti johtuu. Se, joka taipuu siihen ajatukseen, että voi joutua olemaan koko elämänsä iman seksiä sisältävää parisuhdetta, voi olla vl. Jos tuohon ei taivu, ei voi olla.
Kyllä ihmiset ovat pikkusieluisia ja ajatusmaailmaltaan rajoittuneita! Luin Niko Saarisen postauksen hänen suviseurakokemuksistaan. Hän kertoi viihtyneensä, nauttineensa olostaan, tavanneensa ystävällisiä ihmisiä, jutelleensa monien kanssa. Ja mitä tapahtui? Hän alkoi saada syyllistäviä viestejä siksi, että hän meni tapahtumaan, jossa Tarratoimikuntaa oli häiriköity!! Niko oli hyvin hämmentynyt tästä reaktiosta mutta mikä oli hänen loppupäätelmänsä? Hän aikoi mennä uudestaan.
Tässä on hyvä esimerkki siitä, mikä merkitys on molemminpuolisella kunnioituksella. Siis MOLEMMINpuolisella. Monet ministerit ja muut poliitikot osallistuivat myös ja kaikille heille kokemus tuntuu olleen positiivinen.
Jään odottamaan negatiivisia kommentteja.
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Mistä se vanhempi voi tietää sen lapsen suuntautumisen ennen kuin lapsi itsekään?
Siksi olen koko ajan sanonut, että oikea tapa vaikuttaa on se, että juurrutetaan ihmisiin käsitys siitä, että kaikki ovat yhtä arvokkaita, erilaisen osa on hankala, kaikkia tulee kohdella kunnioittavasti ja arvostavasti, erilaisissa suuntauksissa ei ole hävettävää jne.
Nyt huomio kiinnittyy kahteen sivuseikkaan: uskon peruspilareiden kritisointiin sekä Tarratoimikunnan ristiretken seuraamiseen.