Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Homma taputeltu.
Silminnäkijöitä ei ollut.
Vain tarratyyppi voi kuljetella jotain pissapulloa kentällä. Onhan heidän aatteensakin alapääpakkoneuroosi.
Alkaa täyttyä rikoksen tuntomerkit.
Olkaa tarkkana ja ilmoittakaa kaikki tämän porukan tihutyöt poliisille
Suomen laki suojelee teitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä juttu vuodelta 2022, mutta kannattaa lukea loppuun asti.
Koskela toimii Siuntion suomalaisen seurakunnan pastorina ja tekee Itä-Suomen yliopistossa väitöstutkimusta kristillisissä yhteisöissä esiintyvästä kunniaan liittyvästä väkivallasta.
Miika Koskela sanoo tietävänsä, että vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä tapahtuu yhä lasten hyväksikäyttöä.
Hän kertoo, että tapauksia ilmeni hänen tuttavapiirissäänkin silloin kun hän vielä kuului liikkeeseen.
Olen kuullut tapauksista liikkeestä lähtemisen jälkeenkin, mutta ne eivät ole olleet tuttavapiirissäni tapahtuneita vaan tulleet muuten tietooni.
Koskela sanoo, että hänen tietämiensä tapausten joukossa on ollut sekä aikuisen lapseen kohdistamaa hyväksikäyttöä että sisarusten välisiä tapauksia.
Koskelan mukaan tekojen peittely jatkuu edelleen uskonyhteisössä ainakin jossakin mittakaavassa. Pappi arvioi, että varsinkin perheensisäiset tapaukset jäävät yhä herkästi piiloon, koska perheen kunniaa ja mainetta ei haluta mistään hinnasta riskeerata.
***
Hänen [Taskilan] mukaansa tekeillä oleva hyväksikäyttörikos täytyy rippisalaisuudesta huolimatta ilmoittaa viranomaiselle.
Jo tapahtuneen rikoksen kohdalla vastaavaa velvollisuutta ei lain näkökulmasta katsottuna ole, sanoo Taskila.
Lastensuojelulaissa on erikseen määritelty henkilöt, joilla on jo tapahtuneen rikoksen kohdalla velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus. Heitä ovat esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuollon tai opetustoimen palveluksessa olevat henkilöt, hän lisää.
Matti Taskila kuitenkin korostaa, että vanhemmissakin tapauksissa maallikkoripin vastaanottajan tulee kantaa vastuuta siitä, että asia "hoidetaan loppuun asti".
Miten ilmoittaminen esimerkiksi viranomaiselle käytännössä toteutetaan, kun rippisalaisuutta yritetään viimeiseen asti varjella, jää epäselväksi.
SRK:n johtokunnan puheenjohtaja ei halua avata liikkeen sisäisiä käytäntöjä julkisesti tarkemmin.
***
Järkyttävää, että Taskila huomauttaa, ettei jo tapahtunutta rikosta ole velvollisuutta ilmoittaa viranomaisille. Näyttää siltä, että hyväksikäyttöverkosto pystyy edelleen toimimaan liikkeessä, vain hieman varovaisemmin kuin ennen.
Kukaan, kenen kanssa olen asiasta jutellut, ei ole nähnyt näitä ihmisiä, jonkun tarran ovat nähneet, yhden erään ystäväni auton ovessa.
Tänä päivänä nuoriso videoi kaiken. Miksi he eivät, kukaan heistä, videoinut tapahtumia, kun esim. se huutelu oli kuulemma jatkunut niin pitkään? Silloin olisi ollut helppo saada syylliset kiinni. Eikö oikeasti kenellekään tullut mieleen tehdä sitä?
Ihmettelen. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Pitkä juttu vuodelta 2022, mutta kannattaa lukea loppuun asti.
Koskela toimii Siuntion suomalaisen seurakunnan pastorina ja tekee Itä-Suomen yliopistossa väitöstutkimusta kristillisissä yhteisöissä esiintyvästä kunniaan liittyvästä väkivallasta.
Miika Koskela sanoo tietävänsä, että vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä tapahtuu yhä lasten hyväksikäyttöä.
Hän kertoo, että tapauksia ilmeni hänen tuttavapiirissäänkin silloin kun hän vielä kuului liikkeeseen.
Olen kuullut tapauksista liikkeestä lähtemisen jälkeenkin, mutta ne eivät ole olleet tuttavapiirissäni tapahtuneita vaan tulleet muuten tietooni.
Koskela sanoo, että hänen tietämiensä tapausten joukossa on ollut sekä aikuisen lapseen kohdistamaa hyväksikäyttöä että sisarusten välisiä tapauksia.
Koskelan muk
"Järkyttävää, että Taskila huomauttaa, ettei jo tapahtunutta rikosta ole velvollisuutta ilmoittaa viranomaisille. Näyttää siltä, että hyväksikäyttöverkosto pystyy edelleen toimimaan liikkeessä, vain hieman varovaisemmin kuin ennen."
Uskomatonta😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011320707.html
Tässä on sellaisen seksuaalivähemmistöläisen mielipide, jota tervehditään jumalanterveellä ja katsotaan olevan liikkeen mukaisessa uskossa.
Miksi nämä muut eivät perusta omaansa vaan yrittävät pilata muiden jutut?
Saa olla omaa mieltä, kunhan ei ole eri mieltä. Vai?
Ja siihen päälle hys hys.
Tuo ihminen uskoo kuten mekin. Tarraihmiset eivät.
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että ei toista ihmistä voi pakottaa uskomaan jollain ulkopuolisen valitsemalla tavalla?
Koska tarraihminen ei halua uskoa kanssani yhtenevästi, hänelle ei riitä se, vaan hän haluaa puuttua tapaani uskoa. Ei se mene niin. Usko otetaan tai jätetään. Minä olen ottanut sen u
Aika hauras sadantuhannen ihmisen usko, kun tarrojen näkeminen tuhoaa sen rakenteet.
Olisiko pientä pakottamista ja painostamista mukana pitämässä tätä hauraista haurainta yhteisöä koossa?
Me olemme siis ainoat ihmiset, joilla ei ole oikeutta asettaa omia rajojaan ja jos sitä yrittää tehdä ja ylitykseen reagoi vihastumalla, on jotenkin hauras ja häiriintynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, kenen kanssa olen asiasta jutellut, ei ole nähnyt näitä ihmisiä, jonkun tarran ovat nähneet, yhden erään ystäväni auton ovessa.
Tänä päivänä nuoriso videoi kaiken. Miksi he eivät, kukaan heistä, videoinut tapahtumia, kun esim. se huutelu oli kuulemma jatkunut niin pitkään? Silloin olisi ollut helppo saada syylliset kiinni. Eikö oikeasti kenellekään tullut mieleen tehdä sitä?
Ihmettelen. 🤔
Sitten olisi syytetty provosoinnista, toisaalta niin syytellään kyllä ihan muuten vaan.
Niko Saarisella ja ex lest sateenkaariydästävällään oli täysin toisenlainen kokemus eilen suviseuroissa. Siinä oli kunnioitus puolin ja toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, kenen kanssa olen asiasta jutellut, ei ole nähnyt näitä ihmisiä, jonkun tarran ovat nähneet, yhden erään ystäväni auton ovessa.
Tänä päivänä nuoriso videoi kaiken. Miksi he eivät, kukaan heistä, videoinut tapahtumia, kun esim. se huutelu oli kuulemma jatkunut niin pitkään? Silloin olisi ollut helppo saada syylliset kiinni. Eikö oikeasti kenellekään tullut mieleen tehdä sitä?
Ihmettelen. 🤔
Ihmiset, jotka todella välittävät lasten oikeuksista, eivät jaa edes uhkailuun ja väkivaltaan syyllistyneiden lasten kasvoja julkisuuteen. Vl-liikkeessähän lasten oikeuksia ylenkatsotaan, mutta kaikki eivät toimi samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011320707.html
Tässä on sellaisen seksuaalivähemmistöläisen mielipide, jota tervehditään jumalanterveellä ja katsotaan olevan liikkeen mukaisessa uskossa.
Miksi nämä muut eivät perusta omaansa vaan yrittävät pilata muiden jutut?
Saa olla omaa mieltä, kunhan ei ole eri mieltä. Vai?
Ja siihen päälle hys hys.
Tuo ihminen uskoo kuten mekin. Tarraihmiset eivät.
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että ei toista ihmistä voi pakottaa uskomaan jollain ulkopuolisen valitsemalla tavalla?
Koska tarraihminen ei halua uskoa kanssani yhtenevästi, hänelle ei riitä se, vaan hän haluaa puuttua tapaani uskoa. Ei se mene niin. Us
Me olemme siis ainoat ihmiset, joilla ei ole oikeutta asettaa omia rajojaan ja jos sitä yrittää tehdä ja ylitykseen reagoi vihastumalla, on jotenkin hauras ja häiriintynyt?
Väkivalta ja uhkailu ovat rikoksia, eivät rajojen asettamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, kenen kanssa olen asiasta jutellut, ei ole nähnyt näitä ihmisiä, jonkun tarran ovat nähneet, yhden erään ystäväni auton ovessa.
Tänä päivänä nuoriso videoi kaiken. Miksi he eivät, kukaan heistä, videoinut tapahtumia, kun esim. se huutelu oli kuulemma jatkunut niin pitkään? Silloin olisi ollut helppo saada syylliset kiinni. Eikö oikeasti kenellekään tullut mieleen tehdä sitä?
Ihmettelen. 🤔
Ihmiset, jotka todella välittävät lasten oikeuksista, eivät jaa edes uhkailuun ja väkivaltaan syyllistyneiden lasten kasvoja julkisuuteen. Vl-liikkeessähän lasten oikeuksia ylenkatsotaan, mutta kaikki eivät toimi samoin.
Niin, aika outoa kysellä miksi eivät lähteneet maalittamaan kiusaajia? No siksi, että ovat fiksumpia.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, kenen kanssa olen asiasta jutellut, ei ole nähnyt näitä ihmisiä, jonkun tarran ovat nähneet, yhden erään ystäväni auton ovessa.
Tänä päivänä nuoriso videoi kaiken. Miksi he eivät, kukaan heistä, videoinut tapahtumia, kun esim. se huutelu oli kuulemma jatkunut niin pitkään? Silloin olisi ollut helppo saada syylliset kiinni. Eikö oikeasti kenellekään tullut mieleen tehdä sitä?
Ihmettelen. 🤔
Ainahan aktivistit videoivat operaatioitaan sekä niissä kokemansa vääryydet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, kenen kanssa olen asiasta jutellut, ei ole nähnyt näitä ihmisiä, jonkun tarran ovat nähneet, yhden erään ystäväni auton ovessa.
Tänä päivänä nuoriso videoi kaiken. Miksi he eivät, kukaan heistä, videoinut tapahtumia, kun esim. se huutelu oli kuulemma jatkunut niin pitkään? Silloin olisi ollut helppo saada syylliset kiinni. Eikö oikeasti kenellekään tullut mieleen tehdä sitä?
Ihmettelen. 🤔
Ihmiset, jotka todella välittävät lasten oikeuksista, eivät jaa edes uhkailuun ja väkivaltaan syyllistyneiden lasten kasvoja julkisuuteen. Vl-liikkeessähän lasten oikeuksia ylenkatsotaan, mutta kaikki eivät toimi samoin.
Niitähän ei toki voi blurrata? Tai kuvata niin, että vain huutelu kuuluu?
Aletaan olla niin vainottuja, että iltapäivälehdetkin jo blurraavat kävijöiden kasvot suviseurakuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, kenen kanssa olen asiasta jutellut, ei ole nähnyt näitä ihmisiä, jonkun tarran ovat nähneet, yhden erään ystäväni auton ovessa.
Tänä päivänä nuoriso videoi kaiken. Miksi he eivät, kukaan heistä, videoinut tapahtumia, kun esim. se huutelu oli kuulemma jatkunut niin pitkään? Silloin olisi ollut helppo saada syylliset kiinni. Eikö oikeasti kenellekään tullut mieleen tehdä sitä?
Ihmettelen. 🤔
Ihmiset, jotka todella välittävät lasten oikeuksista, eivät jaa edes uhkailuun ja väkivaltaan syyllistyneiden lasten kasvoja julkisuuteen. Vl-liikkeessähän lasten oikeuksia ylenkatsotaan, mutta kaikki eivät toimi samoin.
Niin, aika outoa kysellä miksi eivät lähteneet maalittamaan kiusaajia? No siksi, että ovat fiksumpia.
Kyseessä ei ole maalitus vaan todisteaineisto, jonka voi esittää poliisille, suviseuraorganisaatiolle, lehdistölle jne, vaikkei sitä julkaisisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, kenen kanssa olen asiasta jutellut, ei ole nähnyt näitä ihmisiä, jonkun tarran ovat nähneet, yhden erään ystäväni auton ovessa.
Tänä päivänä nuoriso videoi kaiken. Miksi he eivät, kukaan heistä, videoinut tapahtumia, kun esim. se huutelu oli kuulemma jatkunut niin pitkään? Silloin olisi ollut helppo saada syylliset kiinni. Eikö oikeasti kenellekään tullut mieleen tehdä sitä?
Ihmettelen. 🤔
Ihmiset, jotka todella välittävät lasten oikeuksista, eivät jaa edes uhkailuun ja väkivaltaan syyllistyneiden lasten kasvoja julkisuuteen. Vl-liikkeessähän lasten oikeuksia ylenkatsotaan, mutta kaikki eivät toimi samoin.
Niitähän ei toki voi blurrata? Tai kuvata niin, että vain huutelu kuuluu?
Aletaan olla niin vainottuja, että iltapäivälehdetkin jo blurraava
Eli nyt suutut jo siitä, että tarratoimikunta toimii fiksusti, eikä ala levittelemäön muista ihmisistä videoita. Vähän niin kuin lupasivatkin toimia, lempeästi ja häiritsemättä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, kenen kanssa olen asiasta jutellut, ei ole nähnyt näitä ihmisiä, jonkun tarran ovat nähneet, yhden erään ystäväni auton ovessa.
Tänä päivänä nuoriso videoi kaiken. Miksi he eivät, kukaan heistä, videoinut tapahtumia, kun esim. se huutelu oli kuulemma jatkunut niin pitkään? Silloin olisi ollut helppo saada syylliset kiinni. Eikö oikeasti kenellekään tullut mieleen tehdä sitä?
Ihmettelen. 🤔
Ihmiset, jotka todella välittävät lasten oikeuksista, eivät jaa edes uhkailuun ja väkivaltaan syyllistyneiden lasten kasvoja julkisuuteen. Vl-liikkeessähän lasten oikeuksia ylenkatsotaan, mutta kaikki eivät toimi samoin.
Niin, aika outoa kysellä miksi eivät lähteneet maalittamaan kiusaajia? No siksi, että ovat fiksumpia. 
Kyseessä ei ole maalitus vaan todisteaineisto, jonka voi esittää poliisille, suviseuraorganisaatiolle, lehdistölle jne, vaikkei sitä julkaisisi
No mistä tiedät, ettei ole videoita? Ja ovat vain fiksusti jättäneet julkaisematta?
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, kenen kanssa olen asiasta jutellut, ei ole nähnyt näitä ihmisiä, jonkun tarran ovat nähneet, yhden erään ystäväni auton ovessa.
Tänä päivänä nuoriso videoi kaiken. Miksi he eivät, kukaan heistä, videoinut tapahtumia, kun esim. se huutelu oli kuulemma jatkunut niin pitkään? Silloin olisi ollut helppo saada syylliset kiinni. Eikö oikeasti kenellekään tullut mieleen tehdä sitä?
Ihmettelen. 🤔
Ihmiset, jotka todella välittävät lasten oikeuksista, eivät jaa edes uhkailuun ja väkivaltaan syyllistyneiden lasten kasvoja julkisuuteen. Vl-liikkeessähän lasten oikeuksia ylenkatsotaan, mutta kaikki eivät toimi samoin.
Niin, aika outoa kysellä miksi eivät lähteneet maalittamaan kiusaajia? No siksi, että ovat fiksumpia. 
Kyseessä ei ole maalitus vaan todisteaineisto, jonka voi esittää poliisille, suviseuraorganisaatiolle, lehdistölle jne, vaikkei sitä julkaisisi
Jos videota on, se lähetetään varmaankin viranomaisille eikä vauvapalstalle 💡
Vierailija kirjoitti:
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Ehkä he kunnioittivat niiden vl toivetta, jotka toivottivat heidät tervetulleiksi?
Vierailija kirjoitti:
Rajojen asettamista on se, että on jo ennen seuroja pyydetty olemaan toimimatta aikomallaan tavalla ja kunnioittaa toisten uskonnon harjoittamista sekä juhlatilaisuutta. Sitä rajaa ei kunnioitettu ja se herättää minussa vihaa, kuten mikä tahansa muukin rajojen rikkominen.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, niillä kun on tapana jossain kohtaa rikkoa rajoja, eikä heitä silti saa heitellä roskilla, laudoilla tai virtsalla.
Onko niitä videoita jossain?