Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Sitä en tiedä, mikä on seksuaalivähemmistön määre, mutta vl-säännöt koskevat tasapuolisesti kaikkia ihmisiä suuntautumisesta riippumatta. Nyt vähemmistösuuntautuneista osa, joista osa jopa liikkeen jättäneitä, yrittää saada heille jotain vapaakorttia aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitten tarratyypit kunnioittaa aseksuaalejakin.
Heillä ei ole tällä hetkellä turvallista tilaa Suviseuroissa teidän toiminnastanne johtuen.
Eikä lapsilla.
Antakaa heille turvallinen tila.
Niko Saarinen on tosi fiksu.
Arvostan ja kunnioitan tuollaisia ihmisiä kuin hän.
Ja tässä vielä Nikon tärkeä oivallus, jonka pitäisi olla ainakin jokaiselle täälläkin kommentoivalle aikuiselle itsestään selvää:
- Se etta koriin mahtuu aina yksi mata omena, on kuitenkin vaarin syyttaa etta koko kori on mata. Ma rakastin jokaista hetkea Suviseuroilla ja ma haluan mun mielessa sailyttaa kokemuksen vain positiivisena. Oli hauska avartaa omaa maailmaa ja kokea tallainen tapahtuma! Kiitos etta sain olla oma itseni ja tuntea itseni tervetulleeksi. -
Vierailija kirjoitti:
Tosiaankin, täällä on ainakin yksi ellei useampi aikuinen joka on kovin kiinnostunut uskovaisten lasten seksuaalisuudesta.
Miksi sinua/teitä kiinnostaa niin kovasti lapset?
Jättäkää heidät rauhaan. Ymmärsittehän?
Olen itse nähnyt vierestä vl-perheessä kasvaneen insestin uhrin vaikeudet varhaisessa aikuisuudessa ja myöhemmin elämässä, sekä sen, mitä hengelline väkivalta tekee vl-perheessä kasvaneelle sateenkaarinuorelle.
Jospa te itse pitäisitte huolen omien lastenne turvallisuudesta ja ihmisoikeuksista, niin muiden ei tarvitsisi tuoda huoltaan esiin.
Energiaa riittää liikkeen maineen kiillottamiseen ja vl-liikkeessä kasvaneiden seksuaalovähemmistöläisten uhkailuun, muttei omien lasten suojelemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä vielä Nikon tärkeä oivallus, jonka pitäisi olla ainakin jokaiselle täälläkin kommentoivalle aikuiselle itsestään selvää:
- Se etta koriin mahtuu aina yksi mata omena, on kuitenkin vaarin syyttaa etta koko kori on mata. Ma rakastin jokaista hetkea Suviseuroilla ja ma haluan mun mielessa sailyttaa kokemuksen vain positiivisena. Oli hauska avartaa omaa maailmaa ja kokea tallainen tapahtuma! Kiitos etta sain olla oma itseni ja tuntea itseni tervetulleeksi. -
Kopioin tuon tekstin mutta näyttää siltä, että ä-kirjaimien pisteet ovat jostakin syystä jääneet pois. Ymmärrätte varmaan ilman niitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Heteroseksuaali ei kuulu seksuaalivähemmistöön. Bi- tai homoseksuaali sen sijaan kuuluu. Älähän leiki tyhmempää kuin olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä vielä Nikon tärkeä oivallus, jonka pitäisi olla ainakin jokaiselle täälläkin kommentoivalle aikuiselle itsestään selvää:
- Se etta koriin mahtuu aina yksi mata omena, on kuitenkin vaarin syyttaa etta koko kori on mata. Ma rakastin jokaista hetkea Suviseuroilla ja ma haluan mun mielessa sailyttaa kokemuksen vain positiivisena. Oli hauska avartaa omaa maailmaa ja kokea tallainen tapahtuma! Kiitos etta sain olla oma itseni ja tuntea itseni tervetulleek
---
Todella, Niko Saarinen on tosi fiksu.
Lähetän hänelle sydämelliset terveiset ja miljoonasti lämpimiä ajatuksia 🙏
Vierailija kirjoitti:
2731/2732
Tämä tyyppi siis suojelee rikollisia?
Vai hölöttääkö perättömiä?
Jos hölöttää, sekin on rikos.
Eiköhän hän puhu tutkituista tapauksista, joissa syylliset on jo saatettu edesvastuuseen. Teille tuntuu olevan itsestäänselvyys, että seksuaalirikollinen saa jatkaa elämäänsä seuraamuksitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaankin, täällä on ainakin yksi ellei useampi aikuinen joka on kovin kiinnostunut uskovaisten lasten seksuaalisuudesta.
Miksi sinua/teitä kiinnostaa niin kovasti lapset?
Jättäkää heidät rauhaan. Ymmärsittehän?
Olen itse nähnyt vierestä vl-perheessä kasvaneen insestin uhrin vaikeudet varhaisessa aikuisuudessa ja myöhemmin elämässä, sekä sen, mitä hengelline väkivalta tekee vl-perheessä kasvaneelle sateenkaarinuorelle.
Jospa te itse pitäisitte huolen omien lastenne turvallisuudesta ja ihmisoikeuksista, niin muiden ei tarvitsisi tuoda huoltaan esiin.
Energiaa riittää liikkeen maineen kiillottamiseen ja vl-liikkeessä kasvaneiden seksuaalovähemmistöläisten uhkailuun, muttei omie
----
Te?
Me?
Siis väitätkö minua ja kaikkia pedariksi?
Olehan tarkka. Minä nimittäin en katso sormien läpi rikoksia. En pedarien. Enkä sinun.
Sinä väität valheellisesti minua ja koko yhteisöä pedareiksi.
Varo ettet joudu sanoistasi ja teoistasi vastuuseen.
Tavataanko käräjillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, kenen kanssa olen asiasta jutellut, ei ole nähnyt näitä ihmisiä, jonkun tarran ovat nähneet, yhden erään ystäväni auton ovessa.
Tänä päivänä nuoriso videoi kaiken. Miksi he eivät, kukaan heistä, videoinut tapahtumia, kun esim. se huutelu oli kuulemma jatkunut niin pitkään? Silloin olisi ollut helppo saada syylliset kiinni. Eikö oikeasti kenellekään tullut mieleen tehdä sitä?
Ihmettelen. 🤔
Ihmiset, jotka todella välittävät lasten oikeuksista, eivät jaa edes uhkailuun ja väkivaltaan syyllistyneiden lasten kasvoja julkisuuteen. Vl-liikkeessähän lasten oikeuksia ylenkatsotaan, mutta kaikki eivät toimi samoin.
Höpö höpö. Nykyään videoita voi muokata miten vaan, kasvot blurrata, ääntä muuttaa. Mutta eihän niitä tarvitse edes julkisuuteen jakaa. Riittää kun a
Ja mistä päättelet, ettei viranomaisille ole jaettu videota? Siitä, ettei sinulle ole ilmoitettu asiasta henkilökohtaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sateenkaarella on homouden kanssa? Ei yhtään mitään. Mutta normaali ihminen ei voi enää kulkea kadulla sävysävyyn värisissä vaatteissa, koska heti sitä luullaan hoo moksi. Kristityiltä ihmisiltä on varastettu sateenkaari tiettyä joukkoa kuvaavaksi symboliksi.
Kyllä sinne sateenkaaren alle mahtuvat kaikki kuu-ukotkin, jos vain jaksavat lähteä sieltä kuun pimeältä puolelta todellisuutta pakoon. Joh. 3:19
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sateenkaarella on homouden kanssa? Ei yhtään mitään. Mutta normaali ihminen ei voi enää kulkea kadulla sävysävyyn värisissä vaatteissa, koska heti sitä luullaan hoo moksi. Kristityiltä ihmisiltä on varastettu sateenkaari tiettyä joukkoa kuvaavaksi symboliksi.
Sateenkaari on luonnonilmiö ja symboloi lukemattomia asioita maailman eri uskonnoissa ja kulttuureissa. Se ei ole kristittyjen oma millään tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Heteroseksuaali ei kuulu seksuaalivähemmistöön. Bi- tai homoseksuaali sen sijaan kuuluu. Älähän leiki tyhmempää kuin olet.
No esimerkiksi polyseksuaalit, siis ihmiset jotka ovat useamman ihmisen kanssa liitossa, kuuluvat seksuaalivähemmistöihin vaikka olisivatkin heteroseksuaaleja. Lisäksi seksuaalivähemmistöihin kuuluvat nykyään myös kinkster-ihmiset kuten BDSM-ihmiset, joista iso osa on heteroseksuaaleja.
Joskus viime vuosituhannella seksuaalivähemmistöihin kuuluivat vain homot, lesbot ja bi-ihmiset. Mutta siitä ajasta on jo aika kauan.
Vierailija kirjoitti:
Olen seksuaalivähemmistö siinä mielessä, että uskon vuoksi tahattomasti lapseton ja selibaatissa. En koe oppia haitalliseksi kuten eivät kaikki sateenkaari-ihmisetkään.
Mutta aina joku toinen tuntuu tietävän paremmin.
Minäkin olen vanhoillislestadiolainen siinä mielessä, että uskon ukko Laestadiuksen olleen historiallinen henkilö, ja vanhoillislestadiolaisena julistan autuaaksi jokaisen homostelevan homon ja lesboilevan lesbon sekä kaikki sukupuoltaan korjanneet transihmiset.
Vai tehtäisiinkö kuitenkin niin, että käytettäisiin sanoja tarkoittamaan sitä, mitä ne yleisen konsensuksen ja Kielitoimiston mukaan tarkoittavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Heteroseksuaali ei kuulu seksuaalivähemmistöön. Bi- tai homoseksuaali sen sijaan kuuluu. Älähän leiki tyhmempää kuin olet.
No esimerkiksi polyseksuaalit, siis ihmiset jotka ovat useamman ihmisen kanssa liitossa, kuuluvat seksuaalivähemmistöihin vaikka olisivatkin heteroseksuaaleja. Lisäksi seksuaalivähemmistöihin kuuluvat nykyään myös kinkster-ihmiset kuten BDSM-ihmiset, joista iso osa on heteroseksuaaleja.
Joskus viime vuosituhannella seksuaalivähemmistöihin kuuluivat vain homot, lesbot ja bi-ihmiset. Mutta siitä ajasta on jo aika kauan.
Ja eikös nykyisin kutsuta heteroseksuaaliseksi myös ihmistä, joka on vaihtanut sukupuoltaan ja on suuntautunut vastakkaiseen sukupuoleen (eli siis omaan alkuperäiseen biologiseen sukupuoleensa). Joten varmaan aika monikin pride-jengistä mieltää itsensä heteroseksuaaliseksi.
Elämä on uskomattoman monipuolista ja luonnonvalinta kehittelee koko ajan uusia sekoitelmia soluklimpistä nimeltä ihminen.
Uskonnot väittää, että heillä on absoluuttinen tieto soluklimpin nimeltä ihminen menneisyydestä ja tulevaisuudesta. Heille maailma on valmis, ja he sen huippuluomus.
He joutuvat kuitenkin henkisen ja fyysenkin väkivallan keinoin jatkuvasti varmistelemaan, että muutkin ovat samaa mieltä: luonto kun osoittaa kerta toisensa jälkeen heidän kireät oppinsa vääriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo seksuaalivähemmistöt määritellään? Siis kelpaako uskon vuoksi tahattomasti selibaatissa olijat mukaan?
Heteroseksuaali ei kuulu seksuaalivähemmistöön. Bi- tai homoseksuaali sen sijaan kuuluu. Älähän leiki tyhmempää kuin olet.
No esimerkiksi polyseksuaalit, siis ihmiset jotka ovat useamman ihmisen kanssa liitossa, kuuluvat seksuaalivähemmistöihin vaikka olisivatkin heteroseksuaaleja. Lisäksi seksuaalivähemmistöihin kuuluvat nykyään myös kinkster-ihmiset kuten BDSM-ihmiset, joista iso osa on heteroseksuaaleja.
Joskus viime vuosituhannella seksuaalivähemmistöihin kuuluivat vain homot, lesbot ja bi-ihmiset. Mutta siitä ajasta on jo aika kauan.
Ja eikös nykyisin kutsuta heteroseksuaaliseksi myös ihmistä, jok
Transihmiset kuuluvat sukupuolivähemmistöön. Osa heistä toki kuuluu myös seksuaalivähemmistöön, sen mukaan kenestä tykkäävät.
Transihmiset kuuluvat sukupuolivähemmistöön. Osa heistä toki kuuluu myös seksuaalivähemmistöön, sen mukaan kenestä tykkäävät.
Niin kuuluvat. Mutta se oli kommenttina sille, että (vl:ien mukaan?) heteroseksuaalinen ihminen ei voi kuulua sateenkaarivähemmistöön. Voi ja osa on.
Höpö höpö. Nykyään videoita voi muokata miten vaan, kasvot blurrata, ääntä muuttaa. Mutta eihän niitä tarvitse edes julkisuuteen jakaa. Riittää kun antaa viranomaiselle.