"Tarratoimikunnan" häirintä Suviseuroissa, poliisi puuttuu tarvittaessa

Toivoisin näiltä Malkus - aktivisteilta älyllistä rehellisyyttä sekä analyyttista ajattelua.

Näyttää siltä ettei edes tunneta/lueta Raamattua.

Lukekaa Roomalaiskirjeen 1. luku kokonaan niin tiedätte mikä on Raamatun kanta homoseksuaalisiin tekoihin. Ne ovat yksiselitteisesti tekoja jotka ovat syntiä

Siinäpä ei ole nokan koputtamista.

Tekopyhää syyttää vanhoillislestadiolaisia, koska sama käsitys on kaikilla kristinuskon yhteisöillä koko maapallolla.

Suomen kirkkoa en oikein osaa pitää kristillisenä kirkkona, koska näen Suomen kirkon ennen kaikkea poliittisena liberaalina organisaationa. Jonka periaatteena on : kaikille kaikkea ja jossa on ainakin 2 eri oppia.

Muusta viis, pääasia että kaikilla on kivaa.

Ja älkää poistako viestejäni.

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaaritarra symboloi homoavioliittojen hyväksyntää ja tukemista.

Uskovaisille avioliitto on pyhä instituutio miehen ja naisen välillä.

Minua ei sateenkaariväki haittaa, kun en kuulu kohderyhmään. Kai se niitä haittaa, jotka on kaapissa.

Sateenkaarilippu symboloi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen monimuotoisuutta ja yhtenäisyyttä. Raamatussa sateenkaari mainitaan merkiksi liitosta Jumalan ja kaikkien maan päällä elävien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin näiltä Malkus - aktivisteilta älyllistä rehellisyyttä sekä analyyttista ajattelua.

Näyttää siltä ettei edes tunneta/lueta Raamattua.

Lukekaa Roomalaiskirjeen 1. luku kokonaan niin tiedätte mikä on Raamatun kanta homoseksuaalisiin tekoihin. Ne ovat yksiselitteisesti tekoja jotka ovat syntiä

 

Siinäpä ei ole nokan koputtamista.

Tekopyhää syyttää vanhoillislestadiolaisia, koska sama käsitys on kaikilla kristinuskon yhteisöillä koko maapallolla.

Suomen kirkkoa en oikein osaa pitää kristillisenä kirkkona, koska näen Suomen kirkon ennen kaikkea poliittisena liberaalina organisaationa. Jonka periaatteena on : kaikille kaikkea ja jossa on ainakin 2 eri oppia.

Muusta viis, pääasia että kaikilla on kivaa.

Ja älkää poistako viestejäni.

Raamatussa ei tunneta homoseksuaalisuutta nykyisessä merkityksessä. Se ei yksinkertaisesti ollut kirjoittajien maailmankuvassa mukana, siitä ei ole kirjoitettu. Papit eivät ajatelleet että kaksi samaa sukupuolta olevaa voisi tuntea rakkautta toisiaan kohtaan. Eri asia että tiettyjä alistamisen keinoja on kielletty. Erityisesti orjien alistamisen keinoja, vaikka orjuutta Raamattu ei tuomitse missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaaritarra symboloi homoavioliittojen hyväksyntää ja tukemista.

Uskovaisille avioliitto on pyhä instituutio miehen ja naisen välillä.

Minua ei sateenkaariväki haittaa, kun en kuulu kohderyhmään. Kai se niitä haittaa, jotka on kaapissa.

Sateenkaarilippu symboloi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen monimuotoisuutta ja yhtenäisyyttä. Raamatussa sateenkaari mainitaan merkiksi liitosta Jumalan ja kaikkien maan päällä elävien kanssa.

Mutta mitään sukupuolivähemmistöjä ei ole koskaan ollutkaan, missään.  Taisi olla koko sateenkaarilippu poliittinen symboli.

Eipä siellä toisella puolella olla yhtään suvaitsevaisempia. Tätä banderollia ei ole edes tuotu mihinkään saateenkaariväen juhliin eikä kokoontumisiin. Silti suuttuivat banderollista.

https://www.vauva.fi/keskustelu/6100149/hs-seksuaalivahemmistoille-viha…

Ei kai ne niitä tarroja ole liimailemassa? Ei tarraa tarvitse ottaa vastaan. Ihan sama kun asemalla ei tarvitse ottaa Amnestyn tai uskontojen esitteitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaaritarra symboloi homoavioliittojen hyväksyntää ja tukemista.

Uskovaisille avioliitto on pyhä instituutio miehen ja naisen välillä.

Minua ei sateenkaariväki haittaa, kun en kuulu kohderyhmään. Kai se niitä haittaa, jotka on kaapissa.

Sateenkaarilippu symboloi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen monimuotoisuutta ja yhtenäisyyttä. Raamatussa sateenkaari mainitaan merkiksi liitosta Jumalan ja kaikkien maan päällä elävien kanssa.

Sateenkaarella kunnioitetaan Jumalan hyväksyntää.

Jumala hyväksyy, minä en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeuksien edistäminen on suviseuroissa uskonrauhan häiritsemistä? 

Miten ihmisoikeudet voivat Suomessa olla riippuvaisia siitä, minkä uskontokunnan edustajat kokoontuvat?

Pitääkö olla tietoinen jokaikisen uskonnolisen ryhmittymän "säännöistä", jottei vaan vahingossakaan riko lakia?

SUOMESSA ON USKONNONVAPAUSLAKI perustuslailla MÄRÄTTY JA TASTTU jokaiselle. ON OIKEUS HARJOITTAA USKONTOAAN kuten haluaa. Sekös lgbtq porukkaa raivostuttaa

Lestadiolaisuus ei tosin ole Suomessa tunnustettu uskonto, eikä se ole myöskään rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta. Uskontona liike on siten samalla viivalla Jämsänkosken Larppareiden tai min

Kokeilepa mennä sunnuntaiaamuna liimailemaan tarroja seinille kesken kirkonmenojen. Hyvin todennäköisesti pappi on pian kutsunut poliisin paikalle, jos et heti hänen ensimmäisestä huomautuksestaan lopeta liimailujasi."

Tuossa on ensinnäkin se uskonnon harjoitus menossa ja sotketaan uskonnolle pyhä rakennus.

Seuroilla on toki uskonnon harjoitusta, mutta pelkkä kentällä kävely ja jäätelön syönti ei sitä ole, eikä lyhtypylväs ole pyhä.

Homojen vihkiminen kirkossa on rankka kapina Jumalaa vastaan. Synti on kapina Jumalaa vastaan. Kaikki ovat syntisiä. Minun helmasyntini on mm. suuttuminen ym.ärsyyntyminen. Ärsyynnyn syvästi Suomen kirkon ja Pride - porukan tekopyhyydestä ja hyvesignaloinnista.

Luetellaan kaikki synnit. Myös homoseks. tekojen toteuttaminen on syntiä.

Minä en pidä ihmistä Jumalan kuvana. Jumalan kuva tuhoutui syntiinlankeemuksessa.

Pitäisi ajatella sitä, missä aikoo viettää lauantaina loppumattoman iankaikkisuutensa.

Joudumme kaikki tilille viimeisenä päivänä Jumalan eteen. Muistetaan se joka hetki.

Siellä ei ole asianajajia, paitsi yksi:

Jeesus. Jeesus sanoi: ota ristisi ja seuraa minua.

Tekopyhää on todellakin syyttää vanhoillislestadiolaisia. Kaikki Raamattua totena pitävät uskonyhteisöt pitävät homoseksin harjoittamista syntinä koko maapallolla. Miksi?

Koska se kielletään Raamatussa. Siinä syy.

Suomessa ihmisoikeudet kuuluvat kaikille.

Täällä jokainen saa olla se kuka hän on ja toteuttaa itseään kunhan ei riko lakia.

Vanhoillislestadiolaiset eivät kiellä ketään tekemästä syntiä, mutta tekevät ihan oikein jos varoittavat synnistä.

Tietenkin meistä tuntuu ikävältä kun synnistä varoitetaan, oli sitten syyllistynyt mihin tahansa syntiin.

Mutta se on terveellistä, koska se on tie parannukseen, syntien anteeksiantamiseen ja Jumalan tuntemiseen.

Elämämme kallein asia on Jeesuksen Kristuksen tunteminen ja Jumalan lapseksi pääseminen.

Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä. Vain Hänessä on todellinen vapaus.

Mohametti  näyttää karvaista persesilmää taivaalle !  Tietää mikä niiden jumalat on .   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoslaki 17 luku 10 Uskonrauhan rikkominen

Joka julkisesti herjaa tai halveksii sitä, mitä joku toinen pitää pyhänä, taikka häiritsee toisen uskonnonharjoitusta, on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Uskonrauhan rikkominen voi tapahtua esimerkiksi seuraavilla tavoilla:

Toisen pyhinä pitämien asioiden julkinen pilkkaaminen tai herjaaminen, kuten loukkaavat lausunnot tai teot, jotka kohdistuvat toisen uskonnollisiin symboleihin, rituaaleihin tai uskomuksiin.

Uskonnonharjoituksen häiritseminen, esimerkiksi keskeyttämällä jumalanpalvelus, tekemällä häiritsevää meteliä kirkossa, tai muulla tavalla häiritsemällä tilaisuutta, jossa harjoitetaan uskontoa.

 

Minkä kohdan sateenkaa

 

"Se, että tarra häiritsee on täysin eri asia, kuin, että tarra olisi laiton ja häiritsisi uskonrauhaa. Kyllä, natsitarra pridessä häiritsisi, mutta ei siitä oikeuteen joudu."

Aito avioliitto-banderollia käsitellään kaupunginvaltuustoa ja kansalaisaloitetta myöten. Kovasti tuntuu tämäkin joitakin häiritsevän. Vaikka  ei natsitarra olekaan, sekin pyritään kieltämään. 

 

-VANTAAN kaupunginvaltuusto käsittelee  valtuustoaloitetta, joka pyrkii kieltämään Hiekkaharjun asemalla radan varrella esiintyvän Aito avioliitto ry:n mainoksen.

Paritalon seinään kiinnitetty banderolli on ollut vuosikaudet näkyvillä junamatkailijoille. Sitä on yritetty poistaa niin oman käden oikeudella kuin esimerkiksi 4000 allekirjoitusta keränneellä kuntalaisaloitteella vuonna 2022. HS 

"Aito avioliitto-banderollia käsitellään kaupunginvaltuustoa ja kansalaisaloitetta myöten. Kovasti tuntuu tämäkin joitakin häiritsevän. Vaikka ei natsitarra olekaan, sekin pyritään kieltämään. "

Mutta tätä ei haluta poistaa uskonrauhan rikkomisen takia. Itse en näe banderollia laittomana.

TAAS ÄLYKKYYS OSAMÄÄRÄ NOLLAN ALAPUOLELLA. MIKÄHÄN SE SYNTINEN NAINEN OLI JA MIEHET JOTKA MENI POIS KUIN PORTTO RABAB .  NOITABARJESUS JA ISEBEL KUIN PORTTO ISR....NIIN . LUKIHÄIRIÖ.  MAGDALASSA 7 DEMONIA JA miestä heitti tuleen veteen kuin SAIRAITA OLI NIIN PALJON. Kuin jo Mooses opetti sukupuoli taudit tarkkaan miten valuu mitäkin nestettä vehkeistä ja pitaalia kuin ettei koske sairaaseen jos se on tarttuvaa. Eikä naiset saa maata naisten kanssa . Eikä Hagar ollut mikään vaimo vaan orja Egyptistä. Eikä väliä suolapatsaat puhuu. Mistä ne kääntyi parannukseen jos ei mitään syntiä ollut ??  Juudas vääntää taas totuuden kieroon. Montakos miestä sulla on jo ollut kysyy Jeesus juutalaiselta , monta on ollut eikä nytkään ole oma mies.  

Tämän viestin jälkeen häivyn vaihteeksi ketjusta.

Minua surettaa ja järkyttää syvästi kirkon Seta - uskonto ja sen ilmenemismuodot.

Miksi?

Siksi, koska kyse on ihmisen sielusta. Siitä missä hän viettää loputtoman iankaikkisuutensa.

Mä en taaskaan tiedä mistä puhe! 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ne niitä tarroja ole liimailemassa? Ei tarraa tarvitse ottaa vastaan. Ihan sama kun asemalla ei tarvitse ottaa Amnestyn tai uskontojen esitteitä vastaan.

Kyllä tarkoitus on liimailla niitä tarroja joka puolelle kenttää mihin liimailijat vain keksivät niitä laittaa. Lue Tarratoimikunnan toiminnasta Instasta, jos kiinnostaa lukea enemmän heidän kampanjastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeuksien edistäminen on suviseuroissa uskonrauhan häiritsemistä? 

Miten ihmisoikeudet voivat Suomessa olla riippuvaisia siitä, minkä uskontokunnan edustajat kokoontuvat?

Pitääkö olla tietoinen jokaikisen uskonnolisen ryhmittymän "säännöistä", jottei vaan vahingossakaan riko lakia?

SUOMESSA ON USKONNONVAPAUSLAKI perustuslailla MÄRÄTTY JA TASTTU jokaiselle. ON OIKEUS HARJOITTAA USKONTOAAN kuten haluaa. Sekös lgbtq porukkaa raivostuttaa

Lestadiolaisuus ei tosin ole Suomessa tunnustettu uskonto, eikä se ole myöskään rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta. Uskontona liike on siten

"Tuossa on ensinnäkin se uskonnon harjoitus menossa ja sotketaan uskonnolle pyhä rakennus.

Seuroilla on toki uskonnon harjoitusta, mutta pelkkä kentällä kävely ja jäätelön syönti ei sitä ole, eikä lyhtypylväs ole pyhä."

No kyllä minusta vaikka suviseurojen isoa telttaa voi kutsua (väliaikaiseksi) uskonnolliseksi rakennukseksi. Ja tietenkään pelkkä kentällä kävely ei ole väärin. Mutta niiden tarrojen liimaaminen vaikka siihen seuratelttaan tai mihinkään muihinkaan pintoihin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeuksien edistäminen on suviseuroissa uskonrauhan häiritsemistä? 

Miten ihmisoikeudet voivat Suomessa olla riippuvaisia siitä, minkä uskontokunnan edustajat kokoontuvat?

Pitääkö olla tietoinen jokaikisen uskonnolisen ryhmittymän "säännöistä", jottei vaan vahingossakaan riko lakia?

SUOMESSA ON USKONNONVAPAUSLAKI perustuslailla MÄRÄTTY JA TASTTU jokaiselle. ON OIKEUS HARJOITTAA USKONTOAAN kuten haluaa. Sekös lgbtq porukkaa raivostuttaa

Lestadiolaisuus ei tosin ole Suomessa tunnustettu uskonto, eikä se ole myöskään rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta. Uskontona liike on siten

"Kokeilepa mennä sunnuntaiaamuna liimailemaan tarroja seinille kesken kirkonmenojen. Hyvin todennäköisesti pappi on pian kutsunut poliisin paikalle, jos et heti hänen ensimmäisestä huomautuksestaan lopeta liimailujasi."

Tuossa on ensinnäkin se uskonnon harjoitus menossa ja sotketaan uskonnolle pyhä rakennus.

Seuroilla on toki uskonnon harjoitusta, mutta pelkkä kentällä kävely ja jäätelön syönti ei sitä ole, eikä lyhtypylväs ole pyhä."

Siksi tämä toiminta juuri menee uskonrauhan häiritsemisen puolelle myös suviseuroissa, koska kyseessä on 100% uskonnon harjoittamisen tilaisuus. Siellähän koko ohjelma koostuu saarnoista ja hengellisistä lauluista, isossa teltassa saarna lähes koko ajan menossa ja kaikuu kovaäänittimistä ympäri kenttää. Haluaisin tietää, millainen tilaisuus täyttää tuota kattavammin määritelmän "uskonnon harjoittaminen"