HS: Seksuaalivähemmistöille vihamielistä Aito avioliitto -banderollia radan varrella ei aiota kieltää - kaupunkia ei kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin kestävissä kantimissa näytä olevan sateenkaariväestönkään omanarvontunto, kun yksi banderolli riittää näköjään horjuttamaan uskoa. Pelkäävät tietysti, että mitäs jos jonain kauniina päivänä liian moni heidän porukoistaan alkaa ajatella, mikä onkaan oikein ja luonnollista.

Kenenköhän usko tuossa on horjunut?

Vierailija kirjoitti:

Tuo viaton banderolli ei ole vihaa nähnytkään. Se tsemppaa niitä, jotka vielä kannattavat sitä ihan tavanomaista näkemystä joka on ollut vuosisatoja itsestään selvä asia.

Sateenkaarilippu se vasta vihamielinen on, kun sateenkaari on pöllitty Jumalan sanomasta. Sateenkaari viestii sitä, että Jumala ei tuhoa maata ja ihmisiä enää vedenpaisumuksella. Jumalan kaaressa tosin on 7 väriä ja tässä pridesateenkaaressa 6 joka on iihmisen luku.

Indigonsinisen ja violetin erottelu on vähän saivartelua. Kyllä ne värit voi kuudeksikin laskea.

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaa sateenkarilipusta?

Heterothan siellä meuhkaa molempien kylttien alla. Sateenkaarilipulla ei ole nykyään enää mitään tekemistä homojen tai lesbojen kanssa.

Suomessa on vielä vallan 3-jako-oppi. Toivon sen säilyvän. Jos valtio päättäisi kirkon asioista tai kirkko valtion, niin meno menisi sellaiseksi, ettei sitä kestä Erkkikään.

Nykymuoinen lainsäädäntö takaa avioparin oikeudet myös homoseksuaaleille. Homoseksuaalisuus ei ole rikos, eikä sitä ole tautiluokituksessa. Sukupuolinen suuntaus ei ole esteenä avioliittoon rinnastettavaan parisuhteen rekisteröintiin. Sen voi tehdä maistraatissa.

Kirkollinen vihkiminen on mahdollista heteropareilla, joista ainakin toinen kuuluu esim. Ev.kel.Lut. seurakuntaan. 

Olemme nähneet mitä muualla tapahtuu kun joko valtio johtaa kirkkoha/uskontoja tai uskonnot valtiota. Siitä ei mitään hyvää seuraa. 

Suomalainen malli on paras ja tasapuolinen kaikille.

Pidetään siitä kiinni. . 

Kaipa heilläkin on oikeus julistaa sanomaansa. Vaikka se sanoma olisikin "Vain meillä on oikeus mennä naimisiin. Ei vähemmistöjen edustajilla."

Vierailija kirjoitti:

Tuo viaton banderolli ei ole vihaa nähnytkään. Se tsemppaa niitä, jotka vielä kannattavat sitä ihan tavanomaista näkemystä joka on ollut vuosisatoja itsestään selvä asia.

Sateenkaarilippu se vasta vihamielinen on, kun sateenkaari on pöllitty Jumalan sanomasta. Sateenkaari viestii sitä, että Jumala ei tuhoa maata ja ihmisiä enää vedenpaisumuksella. Jumalan kaaressa tosin on 7 väriä ja tässä pridesateenkaaressa 6 joka on iihmisen luku.

Koska valhe on niin massiivinen ja vedätys niin häikäilemätön tehdään aivan kaikki mahdollinen että jo eksytetyt eivät vain ymmärtäisi tätä. Piispatasolla eletään samassa itsepetoksen kuplassa jota ulkopuoliset on tietoisuudeltaan valppaat seuraavat henkeään pidätellen.

Juuri tuo vaihtoehdon hävitysvimma joka oli vielä hetki sitten ainoa mahdollinen on hyvin paljastavaa ja oireellista: meidän haluttaisiin unohtavan mitkä asiat ovat kristinuskon perusta ja itseään kristityiksi nimittävät osallistuvat oman uskonsa tuhoamistyöhön globalistisen hirmuvallan suorassa palveluksessa. Kuvitellen vilpillisesti hyötyvänsä näin enemmän mammonassa tai ehkä vain sokeuttaan ja tietämättömyyttään, mikä on tuon alan korkeakoulutetulle aivan järkyttävää tyrimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viaton banderolli ei ole vihaa nähnytkään. Se tsemppaa niitä, jotka vielä kannattavat sitä ihan tavanomaista näkemystä joka on ollut vuosisatoja itsestään selvä asia.

Sateenkaarilippu se vasta vihamielinen on, kun sateenkaari on pöllitty Jumalan sanomasta. Sateenkaari viestii sitä, että Jumala ei tuhoa maata ja ihmisiä enää vedenpaisumuksella. Jumalan kaaressa tosin on 7 väriä ja tässä pridesateenkaaressa 6 joka on iihmisen luku.

Koska valhe on niin massiivinen ja vedätys niin häikäilemätön tehdään aivan kaikki mahdollinen että jo eksytetyt eivät vain ymmärtäisi tätä. Piispatasolla eletään samassa itsepetoksen kuplassa jota ulkopuoliset on tietoisuudeltaan valppaat seuraavat henkeään pidätellen.

Juuri tuo vaihtoehdon hävitysvimma joka oli vielä hetki sitten ainoa mahdollinen on hyvin paljastavaa ja oireellista: meidän haluttaisiin unohtavan m

Mulle ainakin on aivan sama mikä on jonkun uskontoryhmittymän perusta ja säännökset. Lain mukaan myös saman sukupuolen edustajilla täytyy olla oikeus mennä naimisiin. Kirkko saa hoitaa itse omat asiansa ja vihkiä vaikka voikukkasia keskenään jos tärkeäksi näkee. Laki on eri asia kuin kirkon touhu.

Vierailija kirjoitti:

Kaipa heilläkin on oikeus julistaa sanomaansa. Vaikka se sanoma olisikin "Vain meillä on oikeus mennä naimisiin. Ei vähemmistöjen edustajilla."

Menköön maistraatissa naimisiin kuten tähänkin asti. Milloin tästä keksittiin tehdä sortoa? Pridetysvaiheessa missä meistä kaikista halutaan tehdä prideuskonnon alamaisia, mielistelijöitä ja palvelijoita. Kiristämällä syyllisyydellä ja säälimällä "empatian" puutteesta.

Jos tämän epärehellisyyttä ei piispa ymmärrä niin pitäisikö hänen ennemmin hakeutua vaikka avoimesti Setaan, Sexpoon tai vastaaviin vaikuttamaan. Sydäntä selvästi lähinnä ei-heterojen ääretön kärsimys sortavassa heteropatriarkaalisessa kapitalismissa. Sinne vaan kloonien seuraan.

 

Vierailija kirjoitti:

Kaipa heilläkin on oikeus julistaa sanomaansa. Vaikka se sanoma olisikin "Vain meillä on oikeus mennä naimisiin. Ei vähemmistöjen edustajilla."

Eikös se idea ole, että vain niillä on oikeus mennä naimisiin, jotka lisääntyy? Homoilulla ei tehdä lapsia tähän maailmaan ja historia onkin karsinut monet homogeenit pois kuluttamasta yhteisiä resursseja.

Kaffebulla kirjoitti:

Ajatelkaa että kaupunginvaltuutetut käyttävät aikaa tällaiseen. Samalla palvelutaloissa vanhukset maksa kuset ja paskat housussa, mutta se ei kiinnosta ketään.

Sano se,uskomatonta. Eihän sitä lippua tarte katsoa,menee junassa toiselle seinämälle istumaan.  Ja hakee kriisiterapiaa, sitä Vantaa tarjoo kaikessa höpöhöpössä.

Toivoisin lisää normaali-ihmisten banderolleja. Miksi vain vähemmistöt saisivat tuoda mieltymyksiään esille?

Sateenkaari porukan aika tuli ja meni. Aika astua sivuun.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vielä vallan 3-jako-oppi. Toivon sen säilyvän. Jos valtio päättäisi kirkon asioista tai kirkko valtion, niin meno menisi sellaiseksi, ettei sitä kestä Erkkikään.

Nykymuoinen lainsäädäntö takaa avioparin oikeudet myös homoseksuaaleille. Homoseksuaalisuus ei ole rikos, eikä sitä ole tautiluokituksessa. Sukupuolinen suuntaus ei ole esteenä avioliittoon rinnastettavaan parisuhteen rekisteröintiin. Sen voi tehdä maistraatissa.

Kirkollinen vihkiminen on mahdollista heteropareilla, joista ainakin toinen kuuluu esim. Ev.kel.Lut. seurakuntaan. 

Olemme nähneet mitä muualla tapahtuu kun joko valtio johtaa kirkkoha/uskontoja tai uskonnot valtiota. Siitä ei mitään hyvää seuraa. 

Suomalainen malli on paras ja tasapuolinen kaikille.

Pidetään siitä kiinni. . 

Kun samaa sukupuolta oleva pari menee virastoon, niin he menevät siellä naimisiin niin kuin heteroparit. Toki olemassa voi vielä olla pareja jotka rekisteröivät suhteensa ennen lain muutosta.

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaa sateenkarilipusta?

Juuri näin. Liput liehuu kaikkialla ja tässä on kyse *yhdestä* banderollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaa sateenkarilipusta?

 

Siten että sateenkaarilipulla viestitään tasa-arvosta ja sen tavoittelemisesta.

Ei vaan vähemmistöjen itsensä kohottamista ja tilan valtaamista muilta.

 

Miten sinun tilaasi on heterona vallattu?

No entä sinun sillä toisella banderollilla? Sateenkaariväellä on ne lippunsa joka paikassa ja kokonainen kuukausi sateenkaareilua ja mennään kaduilla s/m-asuihin sonnistautuneina rinnat paljaana. Mutta voi kauheaa kun joku toinen kannattaa perinteisiä arvoja, ei sitä saa sallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa heilläkin on oikeus julistaa sanomaansa. Vaikka se sanoma olisikin "Vain meillä on oikeus mennä naimisiin. Ei vähemmistöjen edustajilla."

Eikös se idea ole, että vain niillä on oikeus mennä naimisiin, jotka lisääntyy? Homoilulla ei tehdä lapsia tähän maailmaan ja historia onkin karsinut monet homogeenit pois kuluttamasta yhteisiä resursseja.

Mahoilta ja tuhkamunilta pois oikeus mennä naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaa sateenkarilipusta?

Siten että kaikki mikä haastaa sateenkaarilippu-uskontoa koetaan uhkaavana ja vaarallisena.

Ei ole olemassa mitään sateenkaarilippu-uskontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaa sateenkarilipusta?

 

Siten että sateenkaarilipulla viestitään tasa-arvosta ja sen tavoittelemisesta.

Kristinuskon ydin on ihmisten yhtälainen syntisyyteen perustuva tasa-arvo Jumalan edessä  ja syntien tyypit ja luonteet löytyvät Raamatusta.

Tasa-arvo ei voi olla sellaista että lisääntymiskyvyttömyyttä tuotetaan ja lapsikauppaa/sijaissynnytystä lisätään pervojen mielihaluja vastaamaan.

Raamattu on satukirja.

Tässä ei ole kyse muusta kuin siitä samasta valloitustaktiikasta kuten kaikilla ryhmittymillä jotka haluaa uusilla alueilla heilutella hemmetin lippujaan aluevaltauksen merkkinä. Kieltäkää kaikki liput ja banderollit eiköhän ilmankin pärjätä. Ne lietsoo vain sotaa ja vastakkainasettelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaa sateenkarilipusta?

Siten että kaikki mikä haastaa sateenkaarilippu-uskontoa koetaan uhkaavana ja vaarallisena.

 

Ei ole olemassa mitään sateenkaarilippu-uskontoa.

Se on kultti