Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20076)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko heillä kaikilla kansallispuvut? Munsalan kansallispuvut?
Jos ei ole niin voitko joku tehdä heille? Munsalan kansallispuvut?
Uskomatonta että vasta sivulla 98 mainitaan Munsalan kansallispuku ensimmäisen kerran.
Ajoin viikko sitten Munsalan ohi. En käynyt tilaamassa kansallispukua. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko heillä kaikilla kansallispuvut? Munsalan kansallispuvut?
Jos ei ole niin voitko joku tehdä heille? Munsalan kansallispuvut?
Uskomatonta että vasta sivulla 98 mainitaan Munsalan kansallispuku ensimmäisen kerran.
Voisiko se olla syy huostaanottoon? Puvut puuttuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus alakerrassa asui 7-henkinen perhe 65 neliön kolmiossa, viisi lasta siis. Hyvin mahtuivat.
Älä nyt viitsi.
____________________
Näin harhaisia ovat rikkaat, joilla jokaisella lapsella on oma huone. Meitä oli samanlaisessa kolmiossa vain 5-henkinen perhe. Muut 5-henkiset perheet asuivat myös kolmioissa. Isompia asuntoja kunnalla ei edes ollut kuin muutamia, eikä niitä riittänyt läheskään kaikille monilapsisille perheille.
Meillä 68,5 neliötä viisi henkeä oltiin vuosia, nyt enää neljä täällä asuvaa ja toki pieneltä tuntuu nytkin (kun lapset jo isompia) mutta varaa nyt vaan isompaan ei ole. Vanha mökin mörskä löytyy lisäksi noin 45 min ajomatkan päästä, se hieman helpottaa, että voi välillä olla.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.
Se on laillista suomessa omalla ilmoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkytystä aiheuttanut kotietsintäraportti on varmasti ollut oikeudessa liitteenä. Olisi hyvä lukea oikeuden päätös niin tietäisi minkälaisen painoarvon tuomari sille on antanut. Oikeuden päätös on salattu, niin jää vain arvailujen varaan miten perheen liian ahdas asuminen om vaikuttanut huostaanottopäätökseen.
Mummoni jäi sotaleskeksi kahdeksan lapsen kanssa pieneen mökkiin jossa oli tupakeittiö ja kaksi makkaria, ulkovessa eikä juoksevaa vettä. Neliöitä ehkä 50 jos sitäkään.
Nyt puhutaankin nykypäivästä eikä jostain 80 vuoden takaisista olosuhteista, kun muutenkin elettiin puutteessa ja vaikeissa oloissa.
Nykypäivän hallituksen toimet johtaneet siihen että lapsiperheet joutuvat muuttamaan aina vaan pienempiin asuntoihin, koska asumistuet, työttömyysturvan lapsikorotukset ym. on leikattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oisikohan lapsia jo liikaa? Noiden lisäksi on jo ainakin 1 uusi syntynyt
Lisääntyminen on ihmisoikeus (lakienkin mukaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.
Se on laillista suomessa omalla ilmoituksella.
Niin, mutta aiheuttaa ongelmia monelle ts. siitä vaihtoehdosta ei tykätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nykypäivän hallituksen toimet johtaneet siihen että lapsiperheet joutuvat muuttamaan aina vaan pienempiin asuntoihin, koska asumistuet, työttömyysturvan lapsikorotukset ym. on leikattu."
Jos muuttaa pienempään tukien pienentyessä, se on vaan nöyrää ja kuuliaista. Kaikkea muuta kuin huolestuttavaa. Jos asuu ahtaasti omasta halusta vastoin yhteiskunnan parempaa näkemystä, se se on huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että talo on ollut sotkuinen, vaan täynnä sänkyjä. Siellähän on ollut 8 sänkyä? Makuuhuoneita oli kaksi.
Jos ne lapset on nukkunu jossain siskonpedeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhe joka pitää huolta Suomen syntyvyysluvuista ja sitten sossut vie ne lapset pois? Törkeää, perhe pitäisi sen sijaan palkita noin monesta lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.
Se on laillista suomessa omalla ilmoituksella.
Niin, mutta aiheuttaa ongelmia monelle ts. siitä vaihtoehdosta ei tykätä.
No shit. Sehän on selvä että ei tykätä. Suomessa kun vaan saa lain rajoissa tehdä mitä haluaa. Ei sillä ole merkitystä tykätäänkö. Ei varmaan kaikki aaveemammojen loisimielämäntavastakaan tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että talo on ollut sotkuinen, vaan täynnä sänkyjä. Siellähän on ollut 8 sänkyä? Makuuhuoneita oli kaksi.
Onko nämä huonemäärät ja muut siis sanottu jossain, mennyt ohi minulla.
"Talo on kooltaan noin 90 neliömetriä. Asunnossa on keittiön, kylpyhuoneen ja olohuoneen lisäksi kaksi makuuhuonetta sekä ullakko."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko heillä kaikilla kansallispuvut? Munsalan kansallispuvut?
Jos ei ole niin voitko joku tehdä heille? Munsalan kansallispuvut?
Uskomatonta että vasta sivulla 98 mainitaan Munsalan kansallispuku ensimmäisen kerran.
Voisiko se olla syy huostaanottoon? Puvut puuttuivat.
Varma tieto että on. Varma tieto myös että perheen äiti oli yrittänyt etsiä puvuille tekijää palstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olihan tämä ironiaa?"
Se oli miten tulkitsen sen mitä lastensuojelun palvelupäällikkö sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että talo on ollut sotkuinen, vaan täynnä sänkyjä. Siellähän on ollut 8 sänkyä? Makuuhuoneita oli kaksi.
Onko nämä huonemäärät ja muut siis sanottu jossain, mennyt ohi minulla.
"Talo on kooltaan noin 90 neliömetriä. Asunnossa on keittiön, kylpyhuoneen ja olohuoneen lisäksi kaksi makuuhuonetta sekä ullakko."
Niin eli olohuonettahan voi sitten hyödyntää makuutiloina myöskin niinkuin meidänkin kodissa joudutaan tekeen.
Vierailija kirjoitti:
"Olihan tämä ironiaa?"
Se oli miten tulkitsen sen mitä lastensuojelun palvelupäällikkö sanoi.
Mitä se sanoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus alakerrassa asui 7-henkinen perhe 65 neliön kolmiossa, viisi lasta siis. Hyvin mahtuivat.
Älä nyt viitsi.
____________________
Näin harhaisia ovat rikkaat, joilla jokaisella lapsella on oma huone. Meitä oli samanlaisessa kolmiossa vain 5-henkinen perhe. Muut 5-henkiset perheet asuivat myös kolmioissa. Isompia asuntoja kunnalla ei edes ollut kuin muutamia, eikä niitä riittänyt läheskään kaikille monilapsisille perheille.
Me asuttiin monta vuotta 6-henkisenä perheenä 75 neliön asunnossa. 7-henkinen naapurin perhe asui samanlaisessa, lisäksi heillä oli usein mummo viikkotolkulla lapsenvahtina, eli käytännössä 8 henkeä asui kolmiossa. Asuntojen pohjaratkaisu oli hyvä, huoneet isot, ja niitä pystyi jakamaan. Emme kokeneet missään vaiheessa, että liian ahtaasti olisi asuttu. Ainut ongelma oli vain yksi vessa.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin outo kuvio. Pelkän kotiopetuksen takia ei huostaanoteta. Jos lapset pärjänneet hyvin niin mikä on mennyt pieleen.
Eikö se äiti itse vanhassa videohaastattelussa puhunut tyyliin että ei laita lapsia/lasta etenemään koulunkäynnissä, koska haluaa ensin varmistaa että lapset osaa jo opetetut asiat.
Ja toisekseen. Mutta ihan kuten sanoit, huostaanotossa on muusta kyse kuin kotikoulusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että talo on ollut sotkuinen, vaan täynnä sänkyjä. Siellähän on ollut 8 sänkyä? Makuuhuoneita oli kaksi.
Onko nämä huonemäärät ja muut siis sanottu jossain, mennyt ohi minulla.
"Talo on kooltaan noin 90 neliömetriä. Asunnossa on keittiön, kylpyhuoneen ja olohuoneen lisäksi kaksi makuuhuonetta sekä ullakko."
Ohiksena, mut mun unelmatalo. Tollasen ku sais pk-seudulta.
Näköjään makuja on monia, jos toi on jonkun mielestä hirveä.
Alue: Aihe vapaa
Jos ei ole niin voitko joku tehdä heille? Munsalan kansallispuvut?
Uskomatonta että vasta sivulla 98 mainitaan Munsalan kansallispuku ensimmäisen kerran.